Продажа монокуляра в комплекте со штативом и адаптером для смартфона – довольно распространенное явление. Таким образом для покупателя сразу предлагается готовое решение. По факту, многое зависит от качества составных частей такого комплекта. В данном конкретном случае сам монокуляр довольно неплох, штатив вполне заурядный, а держатель для мобильного телефона не вполне удачный. Если вам интересно, почему я пришел к такому выводу – приглашаю ознакомиться с обзором.
Заявленные характеристики монокуляра:
Материал корпуса: Акрилонитрил-бутадиен-стирол (ABS)
Увеличение: 10-30X
Угол обзора: 4.4° для 10X, 2.1° для 30X
Длина: 16 см в сложенном состоянии, 19 см в разложенном.
Диаметр объектива:
Диаметр окуляра:
Вес: примерно 288 г.
Упаковка монокуляра перенесла тягости почтовой пересылки с трудом. К счастью, содержимое не пострадало.
Комплект поставки состоял из:
— монокуляра в чехле,
— держателя для смартфона с адаптером,
— мини-штатива в отдельной бумажной коробке,
— темляка,
— тряпочки для протирки линз,
— краткой инструкции на английском языке.
Непосредственно сам монокуляр:
Длина в сложенном состоянии – 16 см. Объектив и окуляр снабжены защитными резиновыми крышками.
Процесс приведения монокуляра в рабочее состояние:
1) Достать монокуляр из чехла,
2) Раздвинуть трубу (в сложенном состоянии монокуляр не фокусируется) и снять защитные крышки.
3) Настроить фокусировку.
Настройка фокусировки подразумевает выставление расстояния до обозреваемого объекта (1), выбор приближения (2) и установка при необходимости выноса выходного зрачка (3).
При выборе приближения можно ориентироваться по разметке шкалы (2, 3, 5, 10 метров и бесконечность).
Со стороны условного низа монокуляра расположено стандартное 1/4 -дюймовое крепление для штатива:
В блоке крепления также предусмотрено отверстие для темляка:
Линза объектива имеет зеленоватый оттенок, а линза окуляра – синеватый. По установившемся мнению, что зеленое просветление котируется выше чем синее, можно предположить, что линзы могут быть от разных производителей, причем линза объектива – более качественная.
Диаметр линз соответствует заявленном: объектив – 40 мм, окуляр – 20 мм.
Общий вес монокуляра – 215 г.
Простейший способ оценки реальной кратности оптических приборов – определение диаметра выходного зрачка на просвет.
Мои измерения дали диаметр выходного зрачка при увеличении 10X – 4 мм, и при увеличении 30X – 2 мм.
В соответствии с формулой:
Диаметр обьектива / диаметр выходного зрачка = кратность
получаем:
10X, реальное: 40/4 = 10Х
30X, реальное 40/2 = 20Х
Таким образом, заявленного 30-кратного увеличения нет, но 20-кратное, это тоже неплохо.
Теперь, когда с монокуляром всё понятно, перейду к описанию сопутствующих аксессуаров.
В комплекте был миниатюрный штатив с 1/4-дюймовым креплением на шарнире.
Эти штативы есть в продаже отдельно, поэтому рискну предположить, что набор был укомплектован таким штативом по выбору производителя из имеющихся альтернатив.
Ножки штатива снабжены дополнительной телескопической секцией, что позволяет регулировать его высоту от 13 до 18 см.
Сами ножки – металлические, с пластиковыми наконечниками. Применение здесь пластика ничем другим, кроме как желанием снизить себестоимость объяснить нельзя, так как это материал никак не обеспечивает защиту от скольжения, а наоборот, способствует ему.
Винты крепления, к счастью, все-таки металлические, и на резиновом уплотнителе на контактной площадке штатива также не сэкономили.
Так выглядит монокуляр, установленный на штатив:
Адаптер для смартфона — сборный, из 3-х частей: раздвижного держателя, насадки на окуляр и соединяющей их планки, которая крепится к держателю винтом.
Насадка на окуляр для крепления на соединительную планку снабжена резьбой.
На самом держателе есть дополнительное крепления на штатив, что позволяет использовать его без монокуляра:
Свободного хода прижимной планки держателя вполне достаточно для крепления смартфона с диагональю до 6 дюймов.
На этом же фото виден один существенный недостаток этого держателя – положение соединительной планки нельзя регулировать по его ширине, из-за чего в большинстве случаев при установке насадки на камеру смартфона она оказывается под углом. Это снижает надежность всего крепления и усложняет позиционирование на камеру.
О том, что такой странный способ крепления предусмотрен конструктивно говорит схема процедуры сборки, напечатанная в прилагаемом руководстве:
Вот так вся конструкция выглядит в сборе:
Полевые испытания:
На фото ниже показана фотография, сделанная безо всяких средств увеличения:
А так, через монокуляр, при заявленном 10-кратном и 30-кратном увеличении:
Недостаточная четкость фото при 30X объясняется сложностью позиционирования камеры при этом разрешении. Небольшое отклонение камеры от центра отверстия, миллиметровая разница в расстояние от окуляра монопода до объектива камеры, незначительная вибрация штатива – здесь все оказывает существенное влияние на четкость.
По итогу, сам монокуляр я оцениваю как хороший. Реальные 20X – это довольно неплохо. Штатив – абсолютно заурядный, вполне подойдет в качестве решения начального уровня для использования как с монокуляром, так и просто со смартфоном, хотя большой, стационарный штатив все-таки подойдет лучше. Что касается крепления смартфона – то его я оцениваю как неудовлетворительное. Фокусировка на нем камеры при максимальном увеличении превращается в сложную и утомительную процедуру.
А кто-нибудь подскажет прогу для смартфона, которая делает много много фоток в течение долгого времени и оптимизирует фотку, выбирая лучшие пиксели? Такие идут с цифровыми телескопами, но они под большие ПК. Хотелось бы под андроид…
Делает несколько снимков, оставляет самый резкий.
Заказал такой монокуляр, очень неспеша движется. Сначала отслеживание на длительный период пропало, сейчас объявился. Если снова не отправят гулять по чужим почтовым отделениям, к субботе должен быть. Как я понял, все продавцы товар берут у разных производителей. В отзывах у одного продавца были нормальные, незначительно дороже средней цены, у других — как в обзоре.
Спасибо за вопрос, мне бы в голову не пришло использовать эту программу.
А что за программы используют для телескопов? Обычно стекинг используют, чтобы шума не было. Насчет резкости как-то не сталкивался.
Можно псих тесты проводить из серии, что вы видите на данной фотографии.
Заявленное увеличение не соответствует реальному. Реально 8.3 — 22.7, что неплохо.
И, возможно, пластиковые линзы. Неизвестно, как они поведут себя со временем. Просветление объектива слабый зеленый, окуляра синий. Яркость нормальная, контрастность тоже. Не получается такая резкость, как у стекла, хотя картинка резкая. Оранжевый ореол по кругу. Да и, откровенно говоря, великоват. Как и минимальное увеличение больше чем нужно, так и диаметр монокуляра. Не для повседневного ношения. Резкость настраивается ближе 3 метров (не измерял). Чехол имеет крепление на ремень. Металлодетектор уверен, что корпус металл. Искажения меньше, чем у советских оптических приборов и Shturman 10-30x60, явных подушек и бочек не вижу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.