Наушники Вкладыши RY4S | хороший звук и низкая стоимость. И вот это всего за 4 доллара? Дайте несколько.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5da4c/5da4cdb5bee851d6886b5d60ff4ff3710c127eb9" alt=""
- Цена: $4.54
- Перейти в магазин
Давно планировал написать обзор на вкладыши RY4S, и вот пришло время. Модель наушников старая, на форумах о них уже всё разжёвано, но полноценных обзоров не так уж и много. Покупал за чуть менее доллара (применив купон), а купить решил их под впечатлением от одного комментария на сайте.
Я даже не поленился и вырезал, вот он:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e2c2/6e2c219e1c0de87d5dd8288d909021a3be2ca94f" alt=""
Забегая вперёд скажу так, я считаю, что они не переигрывают Qian 25, но характер звучания у них свой, и он многим придётся по душе.
Это наверное один из лучших вариантов до 5$, чистое-приятное, сбалансированное звучание с лёгким акцентом на низких частотах.
Характеристики:
Приехали RY4S в картонной коробке, внутри которой были 2-пары насадок. Я уже давно избавился от коробки, но по ссылке можно понять, в каком виде они приезжают (смотрите комментарии).
P.S. Нашёл в интернете фото, те что слева, думаю автор не будет против.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9d30/f9d301c52663795cd2811458530a588cb89baa0a" alt=""
Общий план:
data:image/s3,"s3://crabby-images/951c0/951c08b8187c86d74bcb84ceb8026462f78dd3d6" alt=""
Корпуса: классика, о них два слова — крепкие, покрытие приятное, матовое, так-же они не скрипят. Разметка каналов нанесена, куда же без этого.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78666/786669d168f2e159417192803482e34886e36b20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb26/2fb2673cfaa9ff8e5fa96668de9d47db51a18177" alt=""
Провод ужасен, напоминает провод от KZ ( Knowledge Zenith ), с некоторыми особенностями: он тоньше, он запоминает форму, он запутывается, и распутывать его ой как неудобно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f34d/9f34dc5cd529242892ca39fe280cc651977f3d28" alt=""
Делитель опять же, ничего не напоминает? У меня были недорогие уши от Knowledge Zenith, HDS1, ED9, ATE, и вот прям один в один.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a94dd/a94dd4e3285f9f48288be42da6456f5bdf185362" alt=""
У меня версия без микрофона, но если доплатить — можно получить микрофон, пульт будет однокопночным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef6a8/ef6a8899e1e26fd7277056b2b50293f17a8b3f67" alt=""
Штекер L-образный, это не пластик, а скорее твердый резиновый материал, штекер очень даже ничего я вам скажу, при извлечении удобен и приятен, на излом сопротивляется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d55e5/d55e5a43526eb945e3a58171eafa9cea9100be4b" alt=""
Звук,
Звуком я был удивлён, больше всего понравился бас, он весьма собранный и очерченный, да и по количеству мне его вполне хватило. Это не бас вкладыши, но и не нейтральные-скучные.
По насадкам, использовал сперва вот эти,
data:image/s3,"s3://crabby-images/00f39/00f39064bd739cd9eab5cc512db7e1cadac403d6" alt=""
Но позже взял комплектные от вкладышей K's 64U, они плотнее, в них больше баса, но чуть страдает детализация.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b55b0/b55b037a0b44620e8fee04c6dc042d493209972b" alt=""
По источникам: Sabaj D2, Sabaj DA2, Creative X-FI HD, Walnut V2 и Zishan Z3.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae55c/ae55cec6a5e832fb768291160d8815ffc3dc6a86" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbf0d/fbf0dba4b867fe40e754f49e921d6fb97baac2c9" alt=""
Шумоизоляция — не устану повторять, лучше слушать в тихом уютном месте, мне например на улице неприятно, всё же форм-фактор открытый. Посадка, из моих ушей не выпадают, сидят более-менее крепко, корпуса классические, все они сидят одинаково.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78006/780061c19d50e33f3e75307c1deca947dd219199" alt=""
По громкости, на всех моих источниках был большой или небольшой запас. Тот же Sabaj DA2 со своим встроенным усилителем справился.
Ну так вот, о звуке…
Средние частоты немного странные/приглушенные, но такого-конкретного завала нет, он небольшой. Если мы сравним с Qian 25, я слышу вот что: у RY4S однозначно пониже детализация, у них как-бы более слитная и цельная подача, что многим придётся по душе, так как звучание будет более «мягким». При этом середина не приукрашена, сч натуральные и проработаны вполне достойно. Можно послушать тяжелую музыку, тяжелый металл неплох, есть необходимое разделение инструментов, и в быстром темпе оно так же сохраняется, каши не замечал. Сцена широкая, вот с этим могу согласиться, если мы говорим о том самом, зацепившем меня комментарии. Вокал неплох, но упомянутая «приглушенность» распространяется и на него. Есть небольшая «зажатость», это вообще некритично, и заметно лишь в сравнении с другими, более топовыми вкладышами.
Высокие частоты не урезаны, они комфортные. Слух не напрягают, вполне себе натуральны. В некоторых случаях могут быть чуть резкими, тогда нужно попробовать на другом, менее ярком плеере или цапе.
В целом, мы получаем сбалансированное звучание, с легким подъёмом низких частот. Звук так же будет сильно зависеть от типа насадок, без насадок одно, с плотными насадками — другое, с менее плотными (по ссылке) еще один вариант звучания.
Нет и намёка на хрипы, искажения. По жанрам, вполне универсальные, возможно, кому-то не хватит баса, нормально отыгрывают металл, джаз, классику, конечно же любую попсу, рэп. Но уже для серьёзной музыки я как раз взял бы Qian 25.
Понравились намного больше VE Monk +, если использовать хороший плеер или звуковую карту — звук впечатляет.
Бас не мешает средним частотам, а суббаса хотелось бы чуть больше.
К покупке рекомендую, наверное один из лучших вариантов, если хочется сэкономить или получить хорошее качество по низкой стоимости. Кто-то скажет, но ведь есть легендарные Qian 25. Да, и они в чём-то лучше, но у RY4S есть и свои особенности, это разные вкладыши, например я слушаю обе модели по настроению. Если говорить о выборе, мол какие я бы себе оставил, только одни! честно? Выбрал бы 25-ые, к моей музыке они лучше подходят. Кто еще не слушал — можете ознакомиться, ценник: да те же самые 5$, по ним я уже сделал свой обзор.
На этом у меня всё, спасибо за внимание.
Я даже не поленился и вырезал, вот он:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e2c2/6e2c219e1c0de87d5dd8288d909021a3be2ca94f" alt=""
Забегая вперёд скажу так, я считаю, что они не переигрывают Qian 25, но характер звучания у них свой, и он многим придётся по душе.
Это наверное один из лучших вариантов до 5$, чистое-приятное, сбалансированное звучание с лёгким акцентом на низких частотах.
Характеристики:
Кабель: 1.2 метра
Сопротивление: 32 ома
Чувствительность: 95±3dB
Версия без микрофона: $4.54, с микрофоном: $5.59
Диапазон ачх: 20 — 20000 Гц
L-образный штекер
Приехали RY4S в картонной коробке, внутри которой были 2-пары насадок. Я уже давно избавился от коробки, но по ссылке можно понять, в каком виде они приезжают (смотрите комментарии).
P.S. Нашёл в интернете фото, те что слева, думаю автор не будет против.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9d30/f9d301c52663795cd2811458530a588cb89baa0a" alt=""
Общий план:
data:image/s3,"s3://crabby-images/951c0/951c08b8187c86d74bcb84ceb8026462f78dd3d6" alt=""
Корпуса: классика, о них два слова — крепкие, покрытие приятное, матовое, так-же они не скрипят. Разметка каналов нанесена, куда же без этого.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78666/786669d168f2e159417192803482e34886e36b20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb26/2fb2673cfaa9ff8e5fa96668de9d47db51a18177" alt=""
Провод ужасен, напоминает провод от KZ ( Knowledge Zenith ), с некоторыми особенностями: он тоньше, он запоминает форму, он запутывается, и распутывать его ой как неудобно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f34d/9f34dc5cd529242892ca39fe280cc651977f3d28" alt=""
Делитель опять же, ничего не напоминает? У меня были недорогие уши от Knowledge Zenith, HDS1, ED9, ATE, и вот прям один в один.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a94dd/a94dd4e3285f9f48288be42da6456f5bdf185362" alt=""
У меня версия без микрофона, но если доплатить — можно получить микрофон, пульт будет однокопночным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef6a8/ef6a8899e1e26fd7277056b2b50293f17a8b3f67" alt=""
Штекер L-образный, это не пластик, а скорее твердый резиновый материал, штекер очень даже ничего я вам скажу, при извлечении удобен и приятен, на излом сопротивляется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d55e5/d55e5a43526eb945e3a58171eafa9cea9100be4b" alt=""
Звук,
Звуком я был удивлён, больше всего понравился бас, он весьма собранный и очерченный, да и по количеству мне его вполне хватило. Это не бас вкладыши, но и не нейтральные-скучные.
По насадкам, использовал сперва вот эти,
data:image/s3,"s3://crabby-images/00f39/00f39064bd739cd9eab5cc512db7e1cadac403d6" alt=""
Но позже взял комплектные от вкладышей K's 64U, они плотнее, в них больше баса, но чуть страдает детализация.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b55b0/b55b037a0b44620e8fee04c6dc042d493209972b" alt=""
По источникам: Sabaj D2, Sabaj DA2, Creative X-FI HD, Walnut V2 и Zishan Z3.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae55c/ae55cec6a5e832fb768291160d8815ffc3dc6a86" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbf0d/fbf0dba4b867fe40e754f49e921d6fb97baac2c9" alt=""
Шумоизоляция — не устану повторять, лучше слушать в тихом уютном месте, мне например на улице неприятно, всё же форм-фактор открытый. Посадка, из моих ушей не выпадают, сидят более-менее крепко, корпуса классические, все они сидят одинаково.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78006/780061c19d50e33f3e75307c1deca947dd219199" alt=""
По громкости, на всех моих источниках был большой или небольшой запас. Тот же Sabaj DA2 со своим встроенным усилителем справился.
Ну так вот, о звуке…
Средние частоты немного странные/приглушенные, но такого-конкретного завала нет, он небольшой. Если мы сравним с Qian 25, я слышу вот что: у RY4S однозначно пониже детализация, у них как-бы более слитная и цельная подача, что многим придётся по душе, так как звучание будет более «мягким». При этом середина не приукрашена, сч натуральные и проработаны вполне достойно. Можно послушать тяжелую музыку, тяжелый металл неплох, есть необходимое разделение инструментов, и в быстром темпе оно так же сохраняется, каши не замечал. Сцена широкая, вот с этим могу согласиться, если мы говорим о том самом, зацепившем меня комментарии. Вокал неплох, но упомянутая «приглушенность» распространяется и на него. Есть небольшая «зажатость», это вообще некритично, и заметно лишь в сравнении с другими, более топовыми вкладышами.
Высокие частоты не урезаны, они комфортные. Слух не напрягают, вполне себе натуральны. В некоторых случаях могут быть чуть резкими, тогда нужно попробовать на другом, менее ярком плеере или цапе.
В целом, мы получаем сбалансированное звучание, с легким подъёмом низких частот. Звук так же будет сильно зависеть от типа насадок, без насадок одно, с плотными насадками — другое, с менее плотными (по ссылке) еще один вариант звучания.
Нет и намёка на хрипы, искажения. По жанрам, вполне универсальные, возможно, кому-то не хватит баса, нормально отыгрывают металл, джаз, классику, конечно же любую попсу, рэп. Но уже для серьёзной музыки я как раз взял бы Qian 25.
Понравились намного больше VE Monk +, если использовать хороший плеер или звуковую карту — звук впечатляет.
Бас не мешает средним частотам, а суббаса хотелось бы чуть больше.
К покупке рекомендую, наверное один из лучших вариантов, если хочется сэкономить или получить хорошее качество по низкой стоимости. Кто-то скажет, но ведь есть легендарные Qian 25. Да, и они в чём-то лучше, но у RY4S есть и свои особенности, это разные вкладыши, например я слушаю обе модели по настроению. Если говорить о выборе, мол какие я бы себе оставил, только одни! честно? Выбрал бы 25-ые, к моей музыке они лучше подходят. Кто еще не слушал — можете ознакомиться, ценник: да те же самые 5$, по ним я уже сделал свой обзор.
На этом у меня всё, спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
+16 |
956
30
|
Я попробую сравнить с основными, которыми пользуюсь tin audio t2 и meze 11, что-то мне подсказывает, что zs10 уже близко к ним подберутся.
У меня, к сожалению, стационарного оборудования нет, но из портатива: zishan z3(моденный)/z1 на pcm5102, iphone 5, xiaomi mi4(dolby atmos).
Про Qian 25 ходили слухи, что их звучание отличалось от цвета корпуса, возможно излучатели разные ставили, там были синие, черные и белые. Интересно, в случае с RY4S нет зависимости от цвета? :))
корпус наушника НУ ОЧЕНЬ СТАНДАРТНЫЙ — как вы отличаете все модели и модификации начинки — ну кроме как обещания китайца («мамой клянусь»)? Надпись — не смешите мои тапочки…
https://aliexpress.com/item/item/TOMKAS-Portable-Mini-Earphone-Universal-For-Mobile-Phone-With-Microphone-Wired-High-End-Outdoors-Sport-120CM/32677311137.html
По насадкам, где лучше взять, у кого есть какие проверенные продавцы. Мне нужно под Qian25
Уже заказал себе из обзора данные наушники, буду коротать время по вечерам :-)
Прочти это, друг.
И вообще, давайте не будем спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел (речь идёт о моей доработке).
Если не ориентироваться на цену, то согласен. Но в поисках хорошего качества за невысокую цену- приходиться чем-то жертвовать. В данном случае крепкой посадкой.
Это очень неприятный в использовании кабель. Цепляется за все: за одежду, сам за себя…
А насадка бублик это что? Тоже из поролона или силиконовая?
Вроде бы ваш текст... и наушники вроде бы ваши…
превосходят по нч в 3 раза наверное. звук намного лучше, но и стоят подороже. Стали основными.
мягкий бас, в меру высокий, отличные средние, я общем удивлен и балдею;)