120 ГБ M.2 SSD диск от RECADATA
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b4dc/9b4dc38f0ebd0f8846bf9b34e06e614bd9bd25bc" alt=""
- Цена: $49.99
- Перейти в магазин
Небольшой обзор относительно небольшого накопителя от неизвестной (по крайней мере мне) фирмы RECADATA. Ничего сверхестественного, просто небольшой SSD. Осмотр, тесты, выводы.
У меня уже был обзор подобного накопителя от KingDian, и хотя данная фирма не очень большая, но по крайней мере известная. В данном случае же ко мне попала «темная лошадка», потому стало просто любопытно, что она может и как работает.
А распаковывать то по сути и нечего, маленький антистатический пакетик внутри платка. Я сначала даже подумал, а точно там внутри есть что-то, но оказалось что есть :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bf8b/2bf8b6afb08c324d785960e5d642663271024055" alt=""
Технические характеристики со страницы товара, переводить смысла не вижу, думаю что тесты покажут больше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8f24/c8f2430d9cb2abf70c0280673a9076144d0c64fe" alt=""
Плата в формфакторе М.2 типоразмера 2280, сверху наклейка, а также чип флеш памяти.
data:image/s3,"s3://crabby-images/88da3/88da3300d2e7c5a0031ad13d6d820659291fc667" alt=""
Снизу ничего нет, зато заметил, что наклейка очень близко к контактам. По сути она не мешает, но как-то совсем близко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a352c/a352c93977e87ba0aedf9e3d5ac7fc275f26e7e7" alt=""
Контроллер AS2258 производства ASolid Technology, мне такой еще не попадался. В описании заявлено — SATA 6Gbps.
В описании было заявлено, что применена 3D TLC флеш память производства Интел, на плате мы видим чип 29F01T2ANCTH2 и именно такие чипы применяются в Intel SSDSC2KW256G8, только там объем в 256ГБ реализован двумя чипами, а здесь 120 ГБ одним.
Кеш память отсутствует.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a872/1a87232fd14454112df06d593f1e653985f45a46" alt=""
Блок схема примененного контроллера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/02503/02503e42e01ead69a1e6831af959bfb9f3d9d303" alt=""
Устанавливаем накопитель в компьютер, создаем раздел и форматируем обычным способом, на выходе имеем форматированную емкость 111 ГБ (120000000000/1024/1024/1024=111.75)
data:image/s3,"s3://crabby-images/03ffa/03ffa8b770155200915516a6c0bf9e4bbddb1611" alt=""
Общая информация ничего интересного не показала, число включений и наработка уже мои. Отображается температура в 44 градуса, но на самом деле она стоит на месте, термодатчик отсутствует.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e326e/e326e0624ffafc7e94a8deda98b1ecd07a836074" alt=""
Собственно та же информация, только от SSD-Z, скриншот снят еще позже, потому наработка уже 9 часов :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/33d2a/33d2a9984d064d5dd57b127d04692707bd5e4102" alt=""
Первые тесты от того же SSD-Z.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bbfe/5bbfeb73f3c456481bd7f47e7f2b440cb4730996" alt=""
На странице товара был скриншот из CrystalDiskMark, очень похожий на тот, что у меня показан слева, только в моем случае скорость записи вышла примерно на 10% больше при том же объеме файла, что даже удивительно.
Но вот при попытке теста с файлом объемом 32 ГБ картина несколько хуже, что было вполне предсказуемо. Если скорость чтения почти не изменилась, то скорость записи просела до 100 МБ/сек.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d186/1d1866ae69cd469b92e0cb741671031e831e3e6b" alt=""
Пара других программ показала результат еще скромнее.
AS SSD выдал 378 МБ/сек чтение и 85 запись.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bebc/3bebcf453abe83d6fc950bae9f450c0c0d1b8483" alt=""
Anvils Storage насчитал вообще только 356/71.
Для исключения влияния кэша Windows я использовал тестовые файлы с объемом в 2-3 раза больше объема ОЗУ компьютера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd0b0/cd0b0b157f3eb10691392757c7bc8efb22ca021d" alt=""
А вот HD Tune Pro выдал несколько странный результат. Например в этом тесте я смог провести только первую часть, измерение размера блока выдавало стабильно ошибку ввода/вывода.
data:image/s3,"s3://crabby-images/43859/43859db4374d2d8e031f631524e2c00768f32b1f" alt=""
Ладно запускаем отдельный тест чтения, около 500 МБ/сек, что и показал CrystalDiskMark.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0cfa/d0cfa5faa0653a6e9de69cb0f7d464aa8639b1a1" alt=""
Удаляем раздел и проверяем запись на не размеченном накопителе.
HD Tune Pro опять выдал странный результат, линейная скорость записи около 450 МБ/сек по всему объему.
Меня как-то спрашивали, зачем я тестирую разными программами. Вот по сути и ответ, иногда программы могут ошибаться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea90a/ea90a8a05683c352aabc95e92f0cda2c423e4467" alt=""
Ну и последний, более наглядный тест, пробуем писать на подопытный SSD файл объемом около 8 ГБ средствами самой Windows.
Наглядно видно, что примерно после 5-6 ГБ скорость резко падает и дальше копирование идет при 70-75 МБ/сек, что уже более реально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ed77/3ed77e312b96011542527ac8c7f50aad782e95ef" alt=""
На этом эксперименты можно считать законченными, а вот и сам подопытный в целевом устройстве :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d994/5d99441781e5e1b2c749e8fbcc84d0820d3c5ea5" alt=""
И так выводы.
На мой взгляд весьма неплохой SSD накопитель с TLC памятью производства Интел. В работе не греется, претензия только к сильному падению скорости при работе с большими файлами.
По цене примерно то же самое, что у нас в оффлайне, может чуть дешевле. Например самый недорогой Western Digital Green SSD 120GB с TLC памятью и доставкой выйдет примерно 53.5-54 доллара. Китайский вариант может конкурировать только при использовании поинтов/купонов и прочих плюшек, в противном случае проще взять в оффлайне с гарантией.
На этом все, надеюсь что обзор был полезен.
У меня уже был обзор подобного накопителя от KingDian, и хотя данная фирма не очень большая, но по крайней мере известная. В данном случае же ко мне попала «темная лошадка», потому стало просто любопытно, что она может и как работает.
А распаковывать то по сути и нечего, маленький антистатический пакетик внутри платка. Я сначала даже подумал, а точно там внутри есть что-то, но оказалось что есть :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bf8b/2bf8b6afb08c324d785960e5d642663271024055" alt=""
Технические характеристики со страницы товара, переводить смысла не вижу, думаю что тесты покажут больше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8f24/c8f2430d9cb2abf70c0280673a9076144d0c64fe" alt=""
Плата в формфакторе М.2 типоразмера 2280, сверху наклейка, а также чип флеш памяти.
data:image/s3,"s3://crabby-images/88da3/88da3300d2e7c5a0031ad13d6d820659291fc667" alt=""
Снизу ничего нет, зато заметил, что наклейка очень близко к контактам. По сути она не мешает, но как-то совсем близко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a352c/a352c93977e87ba0aedf9e3d5ac7fc275f26e7e7" alt=""
Контроллер AS2258 производства ASolid Technology, мне такой еще не попадался. В описании заявлено — SATA 6Gbps.
Более полное описание возможностей
●Host interface:
■AC coupling for transmitter and receiver
■Compliant with SATA Revision 3.2
■Compatible with SATA 1.5Gbps, 3Gbps and 6Gbps interface
■Embedded BIST function for SATA PHY for low cost mass production
■Self-calibrated and embedded termination resistor at transmitter
■Support power management
■Support expanded register for SATA protocol 48 bits addressing mode
●Flash interface support:
■Built-in 2-channel NAND flash interface controller
■Support both 1.2V and 1.8V flash
■UP to 16 flash chip selection and 8-bit flash IO access
●NAND flash support:
■Support Low Density Parity Check (LDPC) code
■Support 2D and 3D SLC/MLC/TLC NAND type flash
■Support flash with 8KB/16KB page architecture
■Support four-plane operation
■Support Toggle Mode flash
■Support ONFI3.0/ONFI2.3/ONFI2.2/ONFI2.1/ONFI2.0 flash
■Support ONFI4.0 interface
■SDR up to mode 5
■NV-DDR up to mode 5
■NV-DDR2 up to mode 7
■NV-DDR3 up to mode 8
●Architecture
■Built-in 32-bit microcontroller
■Built-in voltage detector
■Built-in UART function
■Support JTAG interface
■Support GPIO
■Support I2C interface
■Enhanced ESD design
●Power save implementation
■Partial mode
■Slumber mode
■DevSleep mode
●Operating temperature
■Commercial grade: 0℃ ~ 70℃
■Industrial grade: -40℃ ~ +80℃
●Package
■Support LFBGA (9 x 9 mm) 169-ball package
■Lead-free and RoHS compliant
■AC coupling for transmitter and receiver
■Compliant with SATA Revision 3.2
■Compatible with SATA 1.5Gbps, 3Gbps and 6Gbps interface
■Embedded BIST function for SATA PHY for low cost mass production
■Self-calibrated and embedded termination resistor at transmitter
■Support power management
■Support expanded register for SATA protocol 48 bits addressing mode
●Flash interface support:
■Built-in 2-channel NAND flash interface controller
■Support both 1.2V and 1.8V flash
■UP to 16 flash chip selection and 8-bit flash IO access
●NAND flash support:
■Support Low Density Parity Check (LDPC) code
■Support 2D and 3D SLC/MLC/TLC NAND type flash
■Support flash with 8KB/16KB page architecture
■Support four-plane operation
■Support Toggle Mode flash
■Support ONFI3.0/ONFI2.3/ONFI2.2/ONFI2.1/ONFI2.0 flash
■Support ONFI4.0 interface
■SDR up to mode 5
■NV-DDR up to mode 5
■NV-DDR2 up to mode 7
■NV-DDR3 up to mode 8
●Architecture
■Built-in 32-bit microcontroller
■Built-in voltage detector
■Built-in UART function
■Support JTAG interface
■Support GPIO
■Support I2C interface
■Enhanced ESD design
●Power save implementation
■Partial mode
■Slumber mode
■DevSleep mode
●Operating temperature
■Commercial grade: 0℃ ~ 70℃
■Industrial grade: -40℃ ~ +80℃
●Package
■Support LFBGA (9 x 9 mm) 169-ball package
■Lead-free and RoHS compliant
В описании было заявлено, что применена 3D TLC флеш память производства Интел, на плате мы видим чип 29F01T2ANCTH2 и именно такие чипы применяются в Intel SSDSC2KW256G8, только там объем в 256ГБ реализован двумя чипами, а здесь 120 ГБ одним.
Кеш память отсутствует.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a872/1a87232fd14454112df06d593f1e653985f45a46" alt=""
Блок схема примененного контроллера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/02503/02503e42e01ead69a1e6831af959bfb9f3d9d303" alt=""
Устанавливаем накопитель в компьютер, создаем раздел и форматируем обычным способом, на выходе имеем форматированную емкость 111 ГБ (120000000000/1024/1024/1024=111.75)
data:image/s3,"s3://crabby-images/03ffa/03ffa8b770155200915516a6c0bf9e4bbddb1611" alt=""
Общая информация ничего интересного не показала, число включений и наработка уже мои. Отображается температура в 44 градуса, но на самом деле она стоит на месте, термодатчик отсутствует.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e326e/e326e0624ffafc7e94a8deda98b1ecd07a836074" alt=""
Собственно та же информация, только от SSD-Z, скриншот снят еще позже, потому наработка уже 9 часов :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/33d2a/33d2a9984d064d5dd57b127d04692707bd5e4102" alt=""
Первые тесты от того же SSD-Z.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bbfe/5bbfeb73f3c456481bd7f47e7f2b440cb4730996" alt=""
На странице товара был скриншот из CrystalDiskMark, очень похожий на тот, что у меня показан слева, только в моем случае скорость записи вышла примерно на 10% больше при том же объеме файла, что даже удивительно.
Но вот при попытке теста с файлом объемом 32 ГБ картина несколько хуже, что было вполне предсказуемо. Если скорость чтения почти не изменилась, то скорость записи просела до 100 МБ/сек.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d186/1d1866ae69cd469b92e0cb741671031e831e3e6b" alt=""
Пара других программ показала результат еще скромнее.
AS SSD выдал 378 МБ/сек чтение и 85 запись.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bebc/3bebcf453abe83d6fc950bae9f450c0c0d1b8483" alt=""
Anvils Storage насчитал вообще только 356/71.
Для исключения влияния кэша Windows я использовал тестовые файлы с объемом в 2-3 раза больше объема ОЗУ компьютера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd0b0/cd0b0b157f3eb10691392757c7bc8efb22ca021d" alt=""
А вот HD Tune Pro выдал несколько странный результат. Например в этом тесте я смог провести только первую часть, измерение размера блока выдавало стабильно ошибку ввода/вывода.
data:image/s3,"s3://crabby-images/43859/43859db4374d2d8e031f631524e2c00768f32b1f" alt=""
Ладно запускаем отдельный тест чтения, около 500 МБ/сек, что и показал CrystalDiskMark.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0cfa/d0cfa5faa0653a6e9de69cb0f7d464aa8639b1a1" alt=""
Удаляем раздел и проверяем запись на не размеченном накопителе.
HD Tune Pro опять выдал странный результат, линейная скорость записи около 450 МБ/сек по всему объему.
Меня как-то спрашивали, зачем я тестирую разными программами. Вот по сути и ответ, иногда программы могут ошибаться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea90a/ea90a8a05683c352aabc95e92f0cda2c423e4467" alt=""
Ну и последний, более наглядный тест, пробуем писать на подопытный SSD файл объемом около 8 ГБ средствами самой Windows.
Наглядно видно, что примерно после 5-6 ГБ скорость резко падает и дальше копирование идет при 70-75 МБ/сек, что уже более реально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ed77/3ed77e312b96011542527ac8c7f50aad782e95ef" alt=""
На этом эксперименты можно считать законченными, а вот и сам подопытный в целевом устройстве :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d994/5d99441781e5e1b2c749e8fbcc84d0820d3c5ea5" alt=""
И так выводы.
На мой взгляд весьма неплохой SSD накопитель с TLC памятью производства Интел. В работе не греется, претензия только к сильному падению скорости при работе с большими файлами.
По цене примерно то же самое, что у нас в оффлайне, может чуть дешевле. Например самый недорогой Western Digital Green SSD 120GB с TLC памятью и доставкой выйдет примерно 53.5-54 доллара. Китайский вариант может конкурировать только при использовании поинтов/купонов и прочих плюшек, в противном случае проще взять в оффлайне с гарантией.
На этом все, надеюсь что обзор был полезен.
Самые обсуждаемые обзоры
+148 |
10402
491
|
+37 |
1843
36
|
+17 |
2186
59
|
+61 |
1962
43
|
+19 |
1784
28
|
С декларированным ресурсом в 9000 перезаписей?
Угадайте с 3 раз, какие именно чипы стоят в Micron.
Хочу сказать что качество монтажа очень похоже, и мрут они тоже неплохо.
как владелец баребона Асус скажу — и даже близко не валялось )
А я скажу что Титановый шар лучше ;)
например самый дешевый msata 240-256 согласно маркету 5.4тр (притом скорее всего не в локальном магазине)
что по сравнению с 3,6тр дешевого китая — 50% оверпрайса
это как туктук с десяткой сравнивать — туктук же дешевле, экономичней, сплошной профит короче ))
это 2 тук-тука, одинаковых по сути
просто 1 дешевле и без гарантии
а второй соответственно — наоборот
зы что предпочесть и каковы будут последствия — определяется балансом:
наличия денег*, кармой, везением, здравым смыслом и ленью.
* при отсутствии денег — логичнее локальная покупка (с гарантией). ибо риски сравнительно высоки
зы… увы, позволить себе безболезненно экономить могут не только лишь все :)
у брендов — десятые доли %, а у китайцев?
впрочем откуда и про десятые у брендов.
его распотрошили в отзывах, особенно интересный отзыв про слетевшую прошивку
https://aliexpress.com/item/store/product/Moweek-SSD-M400-2-5-SATA-3/1906710_32853143652.html
Не доверяете надёжности — продайте и купите HDD.
В полупроводниковой промышленности в наименовании чипов разные производители часто ставят одни и те же цифры. Обычное, в общем-то, дело.
Покупать нонейм диск за цену ВЫШЕ чем в локальном магазине с гарантией — немного бред.
120 ГБ SSD M.2 накопитель Smartbuy NV11 — 2890р
120 ГБ SSD M.2 накопитель Transcend MTS820 — 2890р
(не надо говорить что в моей деревне нет таких магазинов. 80% всяких днс и никсом имеют бесплатную доставку из других регионов)
Есть люди, который катят мир, а есть те, которые бегут рядом и кричат — куда катится мир?!
Зы, не зарегистрирован ни в ВК, ни в Твиттере, ни в Фейсбуке :)
Не думаю что тут есть судебная перспектива
Все остальное — от лукавого
Кстати, глядя на формулировку — считаю целесообразным уточнить
23 февраля — не имеет отношения к:
1. разгрому немцами кого бы то-ни было,
2. к разгрому немцев кем-либо,
3. пассажирам, не служивших в рядах*,
4. гендерным различиям служивших.
* это — еще в самой либеральной трактовке.
Потому что современная формулировка праздника звучит как «день защитника отечества». Те по факту, согласно текущей транскрипции — этот праздник касается только ветеранов боевых действий.
а погранцы, ракетчики и т.д. и т.п.? предлагаю расширить до «отдавших долг» )
… а вот этого не надо
а то лет через пяток — начнут праздновать все, хоть раз заплатившие налоги :)
насчет ракетчиков и погранцов — подача хорошая
однако лично я вижу разницу между «охранял рубеж» и «защищал рубеж»
именно поэтому, имея уважение к камрадам, реально защищавшим интересы родины
сам — не праздную… долг при этом — отдан :)
а в «защитник Отечества» действительно — только ветераны, ну и политики — они всегда грудью на страже ))
ru.wikipedia.org/wiki/M.2
Я имел ввиду это:
www.kingston.com/ru/ssd/system-builder/m2_faq
— в обзоре gen 2 (SATA III), key B
— и побыстрее gen 3 (PCIe 3.0 x4), key М
gen 2 (SATA III) особо по скорости не отличается от обычных 2,5` SSD SATAIII/
Вариант с mSATA:
www.kingston.com/ru/ssd/system-builder/sms200s3
или этот: www.samsung.com/bg/memory-storage/860-evo-sata-3-msata-ssd/MZ-M6E500BW/
натрави на него phison_flash_id плиз.
ну те тоже и всякое делают, и sage прикупили. но…
и действительно, оказалось очередное обличие ps3111.
было интересно, что за неизвестный контроллер, оказалось перемаркированый фисон.
а что за ошибки в конце лога?
почему-то не прочитались дефектлисты.
А то я не глядя купил Intel Optane 32Гб, начитавшись о магической надёжности этих устройств, и только потом понял, что втыкать этот девайс некуда :-(, а точнее только в пассивный переходник PCI-E, который ждать из Китая, и который будет видится только под уже загруженной Win7+ :-(, а мне надо WinXP + чипсет Z68, которые ничего не знают о NVMe.
в принципе с этого даже загрузить xp через одно место можно. но толку в плане скорости уже не будет.
p.s. если хочется дубового диска под xp — еще встречаются x25e.
sata там для второго m.2/sata диска, подключаемого к sata контроллеру.
+12 — вопрос неоднозначный. с одной стороны если у преобразователя пробьет ключ, то эти +12 придут на накопители.
с другой он может обеспечить меньшие просадки по питанию. хотя какой максимальный ток он способен отдать — тоже вопрос.
пытался измерять потребление на переходнике с 3.3 напрямую — так выползла проблема, при токе в пару ампер просадка на измерительных цепях приводила к тому, что диск отваливался. впрочем без них такой проблемы не было.
касательно «12V and 3.3V double power supply» — судя по снимку брехня, никакой коммутации там нет, питание идет от +12. возможно существует более дешевый вариант переходника без преобразователя.
mysku.club/blog/china-stores/55720.html
Дейстительно там преобразователь чисто для питания 12в > 3.3в.
Смысл наверное в том что 12в более мощный и чесный источник в современных компьютерах, а то всё больше распространяется мода на компы с питанием ноутбучного типа… да и в настоящих хороших ATX БП только +12в является мощным источником, а остальные получаются через хрен знает какой мощности/надёжности step-down преобразователи (например в seasonic x-400… x-760).
Сделан, кстати, неплохо. Из явных минусов — отсутствие низкопрофильной заглушки.
расположение разьемов рядом, а не на всю длину платы как часто бывает, это разумно.
а вот непонятные электролиты мне не нравятся.
насколько преобразователь в конкретной реализации способен отдавать 3А — это вопрос. в случае же сдвоенных плат абстрактных 3А может быть и маловато.