Обзор MicroSDXC Sandisk Ultra UHS-1 (533x) 64GB и немного о применении в фотоаппарате

Краткий обзор на хорошо известную карту памяти Sandisk UHS-1 64GB + SD адаптер. Карту памяти я чаще всего использую в фотоаппарате (смартфон без слота), а там, как известно, от неё многое зависит — особенно при съёмке в RAW'е или серией. До Sandisk'а пользовался Transcend'ом этого же класса (UHS-1) но объёмом всего 8GB: обе компании достаточно зарекомендовавшие себя, поэтому увидеть какие-либо существенные отличия я даже не предполагал — но ошибался. Разница между ними есть, и разница ощутимая.

***

Упаковка.

Пришла карточка в стандартном картонной упаковке, все надписи на китайском, но из цифр почерпнуть что-нибудь можно.
Сразу проверил на оригинальность — всё в порядке:

Фото.

Выглядит карточка не иначе, как стандартно :)
Сзади можно разглядеть MADE IN TAIWAN и серийный номер. Контакты чистые, царапин не было.
Комплектный SD адаптер в свою очередь сделан уже в Китае, причём более года назад. Lock присутствует.
MicroSD'шка устанавливается в адаптер снизу, но без всяких щелчков — просто до упора. Вытаскивается вытягиванием за небольшой бугорок на самой MicroSD.

Тесты.

Характеристики:
— Тип: SDXC
— Объем: 64ГБ
— Класс скорости: 10
— Класс UHS: UHS-I Class 1 (U1)
— Значение скорости: 533x
— Скорость чтения данных: 80 Мб/сек

Странно, но вменяемых данных по скорости записи данных найти не получилось. На официальном сайте информации о ней вообще нет, только про скорость чтения пишут, а на других если и указывают, то она варьируется от 10мб/с. На упаковке, как можно было видеть — тоже ничего.

С помощью SD адаптера карточку вставил в ноутбук. Определилась:
Сразу несколько раз прогнал её в CrystalDiskMark 5.2.1 (Neo), с файлом размером: 50мб, 2GB и 8GB. Итоги в среднем: 30мб/с чтение и 29мб/с запись.
Ну и более показательная проверка — скорость копирования/перемещения файла с карты и обратно.

Скорость чтения. Файл 7гб, с карты на ноутбук. 29мб/с
Скорость записи. Тот же файл с ноутбука на карту. 24мб/с
Как наблюдаете, карта имеет проблемы со скоростью чтения, учитывая заявленные 80мб/с.

Объём честный:
***

Упоминавшаяся ранее карточка Transcend эти проверки не проходила, так как особой нужды не было — она активно использовалась. Прекрасно понимал, что с картой классом выше фотоаппарат будет работать лучше, так как с этой серия из 7 RAW кадров записывалась аж 15 секунд, где один кадр весом ~28мб: и в это время фотографировать нельзя. Заснял серию, удачную/нет — неважно, и втыкай на ускользающий момент, либо в чёрный экран. Это не есть хорошо и это меня не устраивало.

И вот, ради сравнения, да и уже не только, протестировал я и её. Результаты меня очень удивили, так как скорость записи у Transcend'а оказалась всего (в принципе, предсказуемые) 14мб/с, что в два раза меньше, чем у Сандиска. Причём во всех тестах связанных именно с записью карта заметно проигрывает.
Я, конечно, всё понимал и планировал к покупке MicroSD от Lexar со скоростью записи до 160мб/с, но такого не ожидал..))
Неудивительно, что приходилось так долго ждать после съёмки серии из семи кадров, ведь каждому фото необходимо было минимум две секунды для записи.

С Sandisk'ом сделав уже первую серию я сразу почувствовал разницу. Учитывая, что до этого приходилось ждать даже делая один снимок, тут скорость мне показалась запредельной, хотя такой всё равно не является. Но на всё ту же серию из семи RAW'ов теперь уходит 7 секунд, а то и немного меньше.

Вывод.

Поэтому не зря я планировал покупку карты памяти с большой скоростью записи и зря люди (а многие действительно) не обращают внимание на свою (карту) используемую в фотоаппарате, от неё очень многое зависит — фотоаппараты уже давно быстрые, и даже классы UHS-1/UHS-3 не полностью раскрывают их потенциал. Теперь ещё больше желание приобрести проф. MicroSD с нормальной скоростью записи.

А эту рекомендовать не могу, так как у неё явные проблемы с чтением.