12 штук акустического поролона
- Цена: 15.99$
- Перейти в магазин
Материал: Пенополиуретан
Размер: 30 см х 30 см
Толщина: 2,5 см
На вид — обычный поролон, согласно описанию: лучший инструмент для звукоизоляции, звукопоглощающий. Его можно использовать в студиях звукозаписи, диспетчерской, домашнем кинотеатре и многих других местах. Шум может быть поглощен, так как он отражается в губке, которая не распространяется снаружи.
В музыкальной индустрии поролон нашел применение как достойный звукопоглощающий материал – так называемый акустический пенополиуретан. Он применяется в качестве обивки стен в студиях звукозаписи, различных репетиционных и прочих музыкальных помещениях. Так же акустический поролон стал популярной начинкой для бас-ловушек и ловушек ВЧ/СЧ.
Выглядит вроде прилично, блестящий такой
Заявленный размер 30 на 30, но панели не идеально ровные, с одной стороны может быть 30, с другой 28. Но, к справедливости сказать, эта погрешность указана в описании. И при монтаже на клей или еще что — проблем не возникнет, просто плотнее прижимать панели друг к другу, поролон все-таки.
Реальные акустические свойства проверить у меня нет возможности, но если что — вполне можно использовать как эдакий «студийный» элемент декора) Хотя мне довелось трогать акустический поролон в студии и в магазинах, никакой разницы ни на глаз ни тактильно абсолютно не заметил.
Вполне пойдет бюджетно собрать и обшить например такую акустическую ширму. Продаются они за таки довольно большие деньги, и если есть желание и руки, то с этим набором можно вполне сделать прилично выглядящее сооружение (фото из интернета). И выглядит прилично, и вполне бюджетно, некоторые видел делают подобное вообще из поролоновых губок для мытья посуды и обычного поролона, в котором собственноручно вырезались такие вот пирамидки лезвием.
Я собирал подобную конструкцию, пробовал записывать с ней и без нее, разницы не увидел. Имхо, если делать, то делать сразу нормально, либо обшивать всю комнату, либо делать закрытую небольшую акустическую кабину, типа такого:
Для подобной конструкции понадобится пара-тройка таких наборов, что лично я считаю вполне приемлемо по такой цене. Думаю можно например обклеить ими изнутри коробку из под холодильника — вот вам бюджетная акустическая кабина как думаете, будет толк?) Потому что в подобных конструкциях лично я не особо вижу смысл.
| +28 |
1519
35
|
| +74 |
4496
65
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
Idzin → 14.38$ Беспроводная вертикальная мышь UGREEN Bluetooth5.0 2.4G Ergonomic 4000 DPI
-
o_antonov → Как сэкономить на мощных и дорогих светодиодных лампах - разветвители на две или три лампочки.
-
Chatter → Внутренний мир HD проектора VEVSHAO A12. Малыш с большим сердцем
-
JohnJack → TypeC->typeC USB3 показометер (напряжение-ток-мощность)
-
ZeRNoVoz → 15.70$-17.72$ Зарядное устройство в прикуриватель авто (АЗУ) UGREEN 69W/130W
-
TGeka → Предупреждение радиолюбителям по поводу синей катушки припоя KAINA.
-
qwe11 → Сборная модель F-104S/F-104G STARFIGHTER Lockheed, масштаб 1/72, Hasegawa
-
jgupdimon → Новогодняя гирлянда на ESP32, имеет более 1000 вариаций (122 эффекта и 33 палитры) (Продолжение на новом железе)
-
firestorm → Мультиобзор ножей-фиксов для активного отдыха - сканди против чайна. Morakniv, Fiskars, Ganzo.
сам посчитай какую частоту такая пирамидка может заглушить
Мне не нужна длина волн и прочего, мне нужны конкретные замеры величины ослабления отраженных волн или чего другого, для чего ТС предполагает это использовать. Если конечно это имеет место.
Вы не прифигели ли часом? Может тогда вообще не отчеты делать по пункту 18, а просто писать характеристики, а читатели пусть строят теоретические модели, и догадываются о содержимом черного ящика?
И что-то думаю, если бы Вам замерили обычным шумомером, Вам бы тоже не понравилось.
Там, ниже, некий NightPrizrak здорово по смеялся. Я же могу свой опыт передать. У родителей потребовалось оборудование поставить — NAS и ИБП. Места особо небыло и сунул это всё в одну секцию обычного шкафа-купе для верхней одежды. Но понятное дело — это всё шумит. Одни стрекотания HDD чего стоят… Мне советовали шкаф внутри автомобильной шумкой обклеить, но спасибо. Если я шкаф закрою, то оно и так тихо. Но не будет вентиляции. А если он приоткрыт, то какой толк от шумо-вибро поглащающих листов?
Нашёл дома лист поролона, на него хаотично налепил прямоугольники и поросто нарезанные кусочки паролона. Не хватило, приехали ещё из китая как в обзоре. Дообклеил. Теперь шкаф не резонирует как колонка. Намного тише стало. Пытался замерить мобильником (программа-шумомер) до и после, но результаты хрень полная.
Так что можно много умничать, приплетать аудиофилию, рассказывать как щедро выбрасывают этот поролон из коробок от техники.., но он гасит эхо, гасит достаточно хорошо. И если у кого то есть поролон и он его выкидывает, это не значит, что мне, например, теперь его не покупать.
Ладно, отвечаю всем (так уж получилось) в ответ на ваше сообщение.
Поролон естественно гасит эхо в комнате. Но форма его гребней не играет в этом никакой роли.
Существует три фактора, я их перечислю
1) Поролон как «пузырьковая» а к тому-же эластичная структура препятствует проникновению звуковых волн к бетонным стенам, как следствие мешает отражению звука от упругих бетонных стен, соответственно уменьшает или совсем убирает эхо. И главную роль в этом играет толщина и структура поролона. Не гребни, волны, пирамидки а просто толщина и плотность \ эластичность самой пены
2) Немного, самую малость, добавляет наличие неровностей любых форм на поверхности поролона, это просто препятствует распространению звуковых волн вдоль плоскости поролона, самую малость гася эти параллельные волны. Разница с гладким поролоном есть, но она мала. И опять таки повторюсь — при 20мм высоты «пирамидок» их форма не играет никакой роли, для звука это просто «шероховатая» поверхность
3) Изначально мои каменты не о том, что «поролон — каффно ненужное» а о том, что «купите любой поролон и получите тот же самый эффект, что с этим „специальным“ аудиофильским». Что китайцы впаривают фантик от конфетки по цене конфетки. Что аудиотормознутые с горящими глазами в это верят и на весь инет трубят об этом. Что своих мозгов подумать и сложить 2+2 у такого контингента не хватает.
А самое главное, на что направлены мои посты — чтоб Вы, и ВЫ задумалсь, немножко пошевелили извилинами, возможно даже погуглили, а лучше открыли учебник физики и пришли к какимто выводам. Чтоб годы протерных штанов в школе хоть какуюто пользу дали, чтоб в вашей голове хоть что-то «ожило».
Как то так… простите за сумбур.
Акустика — один из не многих предметов, которые я реально любил и имею честно заслуженную «5» по этому предмету.
А книжек в то время я достаточно перечитал, мой дипломный проект был на тему расчёта зала кинотеатра, в том числе и касалось некоторых акустических моментов.
Вы меня тролите, но кормить я Вас не буду.
И нет, я Вас не троллил, но продолжать беседу так же не имею возможности. За сим откланиваюсь.
Кстати, я все время думал, что поролон, обычный во всяком случае для звука практически прозрачный материал, хоть с пирамидками, хоть без.
Разве что, если посмотеть на «шумку» от stp, похожую на поролон, то там видно, что поролон толи чем-то пропитан, так как если «шумку» примять, то она восстанавливается не мгновенно. Видимо, эта вязкость и поглащает часть энергии звуковых волн.
Обычная «монтажная пена» — пенополиуретан — восстанавливается? Часто нет (на самом деле восстанавливается, но слабо и по разному). Сиденье машины — восстанавливается? Всегда да.
И так далее, тут ещё много текста можно накарябать, «но мне лень» :).
я такого «аккустического» поролона мешками выкидывал из коробок с компютерными железками, приезжавшими к нам на фирму :D
*** классическая аудиофилия 80лвл
PS. а китайцы — красавчики! нашли способ утилизировать упаковочный мусор за просто невероятные деньги! респект им )))
Хотя для реально ацудиофильского не хватает 2 или 3 ноля в ценнике.
Ради интереса залез на али и поискал предложения по ключу «поролон» вылезли уплотнительные ленты и тот же самый «акустический» поролон, а-ля герой обзора. По ключу «поролон для упаковки» максимум что нашлось на первых 2ух страницах — прямые листы поролона, который не похож на данный экземпляр. Цены за аналогичный на али 50*50 ~700-800р. разница в 10-15% это не в 50 раз, и даже если утрировали, то и не в 2 раза, а всего на 10-15%, которые легко может съесть разница в доставке.
2000x1000 стоит 500 руб. Я не искал особо, одно из первых попавшихся.
Но еще раз, если вы аудиофил, ищите по 1000-2000 баксов за метр квадратный, иначе кабели не раскроются.
www.luxpolymer.ru/catalog/akusticheskij-porolon/
кстати там же ваша волна по той же цене.
Смотрите ниже я выложил видео как влияет поролон на акустику помещения
Видео хорошее.
mirfactov.com/samoe-tihoe-mesto-v-mire-svedet-vas-s-uma/
Хреновым аудиофилам и меломанам в первую очередь не мешало бы материалов по психоакустике почитать, а не поролон за монитор клеить.
В большинстве, а то и всегда акустика подбирается под помещение. И плотных штор, мягкой мебели и предметов интерьера хватает, что бы поглотить паразитные звуки.
Ну а для эстетов, можно присмотреться к более красивым ловушкам для звука.
stroy-men.ru/dekorativnye-stenovye-paneli-baux-traullit.html
наверно просто видели в английском все слова с заглавной буквы пишут)
Минусующие выше могут попробовать найти такое слово в словаре :)
«мозайка» About 8,370,000 results
«мозаика» About 6,060,000 results
узаконят как пить дать)
какая там высота пирамидки нужна?
посмотрите видео ниже
К цене вашего неправильного мёда добавьте ещё 1000+ рублей доставки до получателя.
Сам себя к аудиофилам не причисляю, но явно различаю разницу в акустике в филармонии и на улице, или, к примеру, в наушниках mono/stereo. Про звукопоглощающие комнаты и рассказывать нечего — эффект явный, как и от шумоизоляции в авто, где так же используется поролон, как шумо-виброизоляция.
Касательно обзора, на вид обычный поролон, но нет данных ни о плотности, ни о результатах замеров звукопоглощения на каком либо стенде, в связи с чем делаю оценочный вывод что «акустическим» он назван для лёгкого поиска, из-за формы и ~накрутки к цене, но и утверждать что это развод и результата нет ни я ни вы не можем, поскольку не проводили должных замеров.
Чтобы посмотреть видео надо перейти на youtube
меломаны — слушают музыку.
аудиофилы — звук.
«перфекционизм» (в милом для аудиофилов звучании) а по факту фаллометрия здесь исключительно ради самого процесса. Все эти «волны» и «пирамидки» — это как «Золотая Пирамида» и Кашпировский из телевизора 90-тых, это впаривают, в это верит определенный слой населения, у этого даже есть адепты и фанатики, но по сути истины в этом — на три копейки, а реальная цена на порядки ниже объявленной. Нарезать горячей струной поролон стоит чуть больше, чем ничего, сама пена тоже очень дешева. То, что тут предлагают по цене Марсианской воды переоценено многократно. Возможно это полезно в очень узкоспециализированной математической или исследователькой задаче, «в быту» от этого толку будет на 1% больше, чем от обычного ячеистого поролона стоимостью в несколько десятков центов. Вы можете спорить, но фактов выраженных в реальных цифрах Вы все-равно не приведете, а спор без фактов для меня бессмысленен. За сим откланиваюсь, спасибо за хорошее настроение ;)
PS. Поясню. Все, что написано в этом посте касается именно предмета обзора, т.е. конкретного «аудиопороллона». Я ничего не имею против безэховой комнаты и науки (и технологий) звукопоглощения в целом, но это уже совершенно иная история, которая НЕ касается предмета обзора и моего мнения по его поводу.
Нарезать струной? Ну флаг в руки и электричку навстречу
www.youtube.com/watch?v=mHpC5Zu2rFg
Смущает слишком малая распространенность таких станков в домашних условиях…
И его целесообразность покупки для нарезки поролона для комнаты. Проще купить готовый. А профессионалы вообще этим заниматься не будут. Проще и быстрее купить готовый. Хотя поверьте мне. Поролон с пирамидами это самый самый бюджетный способ отделки комнаты для студии. У меня на работе комната для снятия АЧХ микрофонов и акустики имеет стены из полутора метров из зубчатых поглотителей и бутерброды материалов разных плотностей
www.youtube.com/watch?v=D9sWu_dhe7Y
Так вот, возвращаясь к предмету моего спора.
1) Себистоимость этого поролона равна… себистоимости любого другого поролона. и 16$ за квадрат — цена конская, рассчитанная на аудиофилов в тяжелой стадии (как раз таких у которых логика уже атрофировалась, и понять простые вещи уже не в состоянии)
2) поролон в принципе плохая идея для звукокомнаты (ниже уже описали с точки зрения безопасности почему)
3) показанные пирамидки — чисто для красоты, они ни-че-го не решают, ибо их высота очень мала для какого-либо влияния рельефа. Играет роль тупо сам материал, именно «пузырьки» дают показанный эффект, а не структура (точнее форма пирамидок не играет роли. При такой высоте играет роль только — «шероховата»-ли поверхность в принципе или гладкая. Лабиринтом звуковым это быть не может с точки зрения элементарной физики). Для того, чтоб играла роль структура высота гребней должна быть от 20см и совсем из другого материала.
4) ниже так же уже отписался 1 из адептов — что мол поролон должен быть с закрытыми порами и никак иначе, ибо иначе — уже не по феншую
ибо видители
во как!
.
UPD. поскольку подтянулись аудиофилы-ЭГЕшники и яростно начали минусить — вот вам такая интересная задачка.
Классически звуковой диапазон это 20 Герц — 20 килоГерц. Де-факто от 10Гц до 30кГц.
Длинна волны 20 кГц равна примерно 17 миллиметрам, для 20 Гц — это семнадцать метров! Что Вы собираетесь погасить пирамидками (даже не плоскопараллельными плоскостями, а пирамидками, приближенными к синусоидальной форме, т.е. форме волны) высотой 20мм??? да даже верхний общезвуковой диапазон в 20 кГц наплюёт на это «покрытие» в роли «лабиринта».
mysku.club/blog/china-stores/59271.html#comment2445745
А если серьезно то именно эта гармошка и должна мешать переотражению звуковых волн.
а так цена космос. как и за все типа аудиофильсие навороты
Ну а так да, акустический поролон ничем кроме формы не отличается от обычного :)
да и не поролон
Например,
EL2540 3 см стоит 5 баксов за квадратный метр.
HR6030 3 см стоит 16,5 баксов за квадратный метр
Цена в Украине и производитель местный, и без всяких пирамидок.
Бзди — не хочу
А где-то можно обойтись автомобильной «шумкой».
Это как с усилителями. Прогресс конечно далеко зашёл. Но лучше лампового пока не придумали.
Или скрипка Страдивари. Вы знаете хотя бы один электронный инструмент, способный звучать так же?
Думаю можно например обклеить ими изнутри коробку из под холодильника — вот вам бюджетная акустическая кабина как думаете,
будет толк?)
а если обшить им работающий холодильник изнутри, так ни вы еду не будете слышать, ни она вас, и заодно и храниться будет.
ещё у меня кофемашина вибропластом утяжелена и оклеена поролоном изнутри и крышка системного блока тоже
кофемашина всё равно шумит, но намного меньше и низкочастотнее, раньше не было слышно собеседника пока она мелет кофе, сейчас примерно наравне слышно с речью и помпа тише тоже стала
jazz-shop.ru/kursk/catalog/studio/aksessuary/akusticheskie-materialy/
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.