На протяжении долгого времени я был фанатом компактных смартфонов от Jiayu. Сначала это был G2S, который без проблем поработал в течении 2-х лет, пока не был утерян, потом еще 3 года вплоть до настоящего времени G2F. Но технологии не стоят на месте и не смотря на надежность и небольшой размер этого аппарата его быстродействие и функциональные возможности перестали меня удовлетворять. Вопрос с заменой долго оставался открытым, пока не решился сам собой спонтанным образом – мне просто очень понравился это Doogee. Понравилось все вместе — необычный внешний вид, высокая емкость аккумулятора, сдвоенная камера, большой объем памяти, и все это за довольно небольшие деньги.
Но все же одно дело рассматривать картинки на сайте магазина, а другое – держать смартфон в руках. Так что если вас интересуют реальные впечатления от DOOGEE BL5000, и не пугает много текста и графики, предлагаю ознакомиться с этим обзором.
Характеристики смартфона с сайта производителя
(взяты с русскоязычной версии https://ru.doogee.cc/ )
Упаковка – компактная черная коробочка с изображением этого смартфона в двух цветовых вариантах.
Коробка была заклеена пломбировочными наклейками с указанием о прохождении контроля качества.
Телефон располагался сверху. Он был как раз по размеру коробки.
Остальная комплектация состояла из:
зарядного устройства,
кабеля microUSB длиной 95 см.
экстрактора слота для SIM-карт,
запасной защитной пленки с тканевой салфеткой,
мультиязычной инструкции и гарантийного талона.
Сам смартфон был в прозрачном силиконовом чехле, а на его экран была наклеена транспортировочная пленка с описанием основных характеристик.
Размер этой транспортировочной пленки, как и собственно находящейся под ней основной защитной пленки вызвал у меня некоторое недоумение, потому что она закрывает только центральную часть экрана. Впрочем, я не стал особо раздумывать над этой странностью и заказал на Aliexpress полноразмерную пленку. Когда она придет – дополню обзор.
Сенсорная кнопка только одна, она же выполняет функцию сканера отпечатков пальцев. Отверстий под динамики два, но динамик только один. Это обычная ситуация для китайских смартфонов этого ценового уровня, я это помню еще по Blackview R6.
Что касается комплектного чехла, то он приятно удивил наличием силиконовых заглушек разъемов microUSB и наушников.
С обратной стороны была наклеена защитная пленка со справочной информацией.
Сдвоенная камера крупным планом:
Кнопки регулирования громкости – раздельные. Их поверхность гладкая в отличие от кнопки включения, которая для быстрой идентификации сделана текстурированной.
Слот для SIM-карт:
С углами обзора у Doogee BL5000 все в порядке, даже есть некоторый эффект 2.5D, но закрывающая не всю область экрана защитная пленка несколько портит общее впечатление (я заказал на Aliexpress пленку, которая должна закрывать весь экран, но к сожалению она пока еще не пришла).
В это время года у нас трудно поймать яркий солнечный день, но общее впечатление – что запаса яркости экрана вполне достаточно.
Реальный вес смартфона – 206 г, т.е. как и заявлено.
Реальные размеры также соответствуют заявленным.
Характеристики комплектного зарядного устройства. Заявлено Quick Charge3:
В реальности напряжения заряда 12V добиться не удалось, только 9V. Возможно, слабоват комплектный кабель.
Что касается емкости аккумулятора, то при зарядка выключенного аппарата с нуля залито чуть больше 2600 mAh, что говорит, о том, что заявленная емкость батареи завышена.
Программное обеспечение
На смартфон установлен Android 7.0 Nougat и лаунчер Freeme 10.4.5, модифицированный Doogee (в списке приложений он видится также как Doogee). Из особенностей лаунчера – дополнительный экран с лентой новостей, мультяшная висюлька в верхнем правом углу, открывающая меню загрузки тем и множество инструментов глубокой настройки интерфейса:
Предустановленные приложения:
Объем занятой оперативной памяти и места на диске в конфигурации «из коробки»:
Установленная прошивка — 20170811. На профильном форуме есть ссылки на более новые версии 20171031 и 20171116, но информации о том, что конкретно они улучшают я не нашел, кроме этого обновление «по воздуху» утверждает что у меня установлена последняя версия прошивки, поэтому я решил пока не обновляться.
Из интересных функций я бы отметил следующее:
Визуальную подстройку масштаба изображений и размеров шрифта:
Блок функций Smart assistance (умная помощь).
Названия и описание функций почему то не переведены, поэтому остановлюсь на них более детально.
Smart somatosensory – назначение различных функций на датчик приближения. Перемещая руку перед датчиком и не касаясь экрана можно перелистывать изображения в галереи, перемещаться по списку воспроизведения в плеере, делать фото или разблокировать телефон. Вторая группа функций активируется при поднесении смартфона к лицу. Это – звонок на номер отправителя SMS, звонок на номер активного контакта и автоматический ответ на входящий вызов при удержании телефона возле лица в течение 2 секунд.
Gesture Unlock – жесты разблокировки (работают когда телефон находится в спящем режиме). Можно разбудить телефон по двойному нажатию на экран, разблокировать экран при проведении по экрану снизу вверх, активировать камеры при проведении по экрану сверху вниз, движениями вправо/влево можно переключаться между композициями в плеере. Несколько функций активируются при начертании на экране определенных символов. M – запустить или остановить воспроизведение музыки, C – активировать функцию телефонии, e –браузер, o – Play Market, w – SMS, z – часы.
Gesture motion – назначение функционала на определенные жесты. По назначению разбиты на две группы – телефония и системные. К телефонии относится отключение звонка вызова при перевороте телефона, ответ на входящий вызов при встряхивании телефона и автоматическое выключение громкой связи при поднесении телефона к уху. К системным жестам – одновременное проведения тремя пальцами вверх выполняет скриншот, а вниз – активирует камеру. Перемещением по экрану двумя пальцами вверх или вниз можно регулировать громкость. Блокировку экрана можно настроить на двойное нажатие на кнопку «Домой».
On-handed Mode – уменьшение рабочей области экрана для обеспечения управление одной рукой.
Fast Capture – назначение функции записи фото и видео на кнопки громкости. Кнопка увеличения громкости будет для запись видео, а уменьшения громкости – для фото.
Split Screen – разделение экрана на две части для одновременного отображения нескольких приложений. Активация режима осуществляется удержанием кнопки «Меню».
Также есть возможность назначения дополнительного функционала на сенсорную кнопку/сканер отпечатков пальцев. Можно назначить следующее (зависит от длительности нажатия и контекста):
Короткое нажатие – вернуться назад, старт/стоп воспроизведения музыки или видео.
Длинное нажатие – список последних запущенных приложений, сделать фото, ответить на звонок.
Долгое нажатие шестеренки в шторке, активирует функцию настройки системного интерфейса System UI Tuner. Отключается эта функция также.
За время пользования смартфонами Jiayu я привык к наличию индикатора уведомлений. В Doogee BL5000 его к сожалению нет. В качестве варианта решения этой проблемы можно использовать приложение Prof Reminder, которое может назначать уведомления на вспышку основной или фронтальной камеры.
Тестирование
AnTuTu 6.2.7
Тачскрин поддерживает 5 касаний одновременно.
Детальная информация о смартфоне:
GPS (поддерживается также ГЛОНАСС).
Фиксация местоположения довольно быстрая, около 30 сек.
WiFi может работать как на частоте 2.4 Ghz, так и на 5 Ghz.
Также по коду *#*#8613#*#* доступно меню тестирования и сброса смартфона.
Конечно, BL5000 по сравнению с G2F или G2S выглядит как небо и земля, что совсем не удивительно – между ними четыре года развития технологий. Вместе с тем я еще какое-то время буду тосковать за компактными размерами старого телефона, но автономность (а это фактически была основная причина замены) – достаточно веский момент для того чтобы оставить старое позади. Doogee правильно оценил это требование рынка и уже выпустил BL7000 с еще более емким аккумулятором и на подходе еще монстр BL12000. Реальная емкость батареи этих смартфонов, конечно, ниже чем заявленная в названии, но все равно она достаточна большая по сравнению другими аппаратами из этой ценовой категории. Объем оперативной памяти и дискового пространства также обещает достаточно долгую актуальность смартфона. В остальном же характеристики BL5000 не выглядят особо выдающимися. Прежде всего, это относится к небольшому количеству сенсоров, соответствующих набору в смартфонах начального уровня. Тот же датчик гравитации, например, совсем бы не помешал для использования с очками виртуальной реальности. Плюс еще неприятная мелочь с использованием такой маленькой защитной пленки.
Ну и в завершение обзора прилагаю фото двух аппаратов вместе. Jiayu G2F по размеру как раз как куцая родная защитная пленка Doogee BL5000.
Планирую купить+2Добавить в избранноеОбзор понравился+20
+26
Исправьте на Quick Charge 3.0
Очень в глаза бросается.
А во вторых Fast Charge 3.0 только для МТК и они не совместимы, насколько я знаю, если нет, то просьба меня подправить. Плюс к этому я так и не нашел зарядки с FC 3.0 в свободной продаже.
Спасибо. Вот что нашел
Что касается технологий быстрой зарядки MediaTek Pump Express и Pump Express Plus — известно о ней немного. Точнее, смартфонов и планшетов, а также самих зарядных устройств с поддержкой данной технологии очень немного. Суть же от этого не меняется. Pump Express позволяет заряжать устройства с использованием напряжения 3.6 — 5 Вольт и с током зарядки не более 2 Ампер. То есть, эта технология призвана соперничать с Quick Charge 1.0. В свою очередь, Pump Express Plus, позволяет использовать различные напряжения 5 — 7 Вольт, 9 Вольт и 12 Вольт, а сила тока на выходе может достигать 3 Ампера. Правда, про 5 Вольт и 3 Ампера у MediaTek ничего не сказано. Зато есть упоминание про 9 В и 1.67 А (15 Вт), а также самый мощный блок питания 12 В и 2 А (24 Вт)
Но тут нет 24Вт, получается 12*1.5=18Вт. Вообщем кто-то врет, а так такие зарядки не легко найти. https://aliexpress.com/item/item/Ulefone-2-0A-1-5A-Travel-Charger-EU-Plug-Adapter-For-Ulefone-Power-4G-LTE-5/32749664092.html,searchweb201602_0_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_51102_10340_10341_10609_10541_10084_10083_10307_10611_10610_10539_10312_10059_10313_10314_10534_100031_10604_10603_10103_10605_10594_10596_10142_10107_10125,searchweb201603_2,ppcSwitch_0&algo_expid=306c743c-794c-4e33-a283-f7123e843c04-20&algo_pvid=306c743c-794c-4e33-a283-f7123e843c04&rmStoreLevelAB=0
Плёнки терпеть не могу, а стёклышко не приклеить. То есть приклеить, но края отстают и туда мусор попадает. Я лично и двух недель не выдержал и выбросил стёклышко.
Батарея: 5050mAh с функцией быстрого заряда (12V2A)
А выходит:
Что касается емкости аккумулятора, то при зарядка выключенного аппарата с нуля залито чуть больше 2600 mAh, что говорит, о том, что заявленная емкость батареи завышена.
Мягко вы сказали, нужно говорить — НАГЛОЕ ВРАНЬЕ!
Ну а как реально с автономностью?
думаю максимум на день, при такой ёмкости и 2,5-3 часа экрана, но подождем мнения автора… а вдруг чудо? С батареей 2600 тело на этом чипе и с экраном 4,5-5 (HD) живет день -полтора. А тут экран 5,5 фулл HD.
PS ну если только из за дизайна кому… Но ведь за 100уе можно взять лико\кулпад, хоть на снапе хоть на мтк, и с камерами сони к примеру…
Любопытно.
Аппарат поддерживает заряд при напряжении в 9 Вольт, какая в таком случае должна была отобразиться емкость?
Вы там ожидали увидеть что-то ближе к 5000?
Если бы заряд шел при напряжении 12 Вольт, то емкость показало бы еще меньше, только все это к реальной емкости аккумулятора имеет лишь косвенное отношение.
Да, я их потом увидел.
Но перед тем, как написать свой коммент, я удостоверился, что автор явно заряжал при помощи штатного БП и соответственно заряд начинал при напряжении в 9 Вольт. Это видно на двух фото, а также в описании для этих фото.
В любом случае тест некорректен, потому все заключения о емкости можно не воспринимать.
Тогда почему ватчасы не померять и про них не написать?
Емкость в Втч при заряде и разряде литиевого аккумулятора заметно разная, в отличии от емкости в мАч.
Говоря простым языком, «залили» 1000мАч, «скачали» 990мАч, если измерять в мВт, то картина будет совсем другая, например «залили» 1000мВт, а «слили» только 900-920.
Теперь добавим сюда:
1. Потери на зарядном
2. Потери на кабеле.
И в итоге получим «погоду на Марсе».
Измерить относительно корректно можно, просто не очень удобно.
Неожиданно. Значит емкость в Вт при заряде и разряде разная, а мАн одинаковая?
Что-то новое в мире двуногих.
В мАн мы будем иметь ровно все те же самые потери, только вдобавок с «неизвестным» вольтажа, при котором заряжали-разряжали.
Если мы возьмем батарею ли-по с номиналом 3,8 и емкостью 3300мАн, то емкость в Вт будет 12.54вт
Если при заряде выключенного телефона с такой батареей мы получим меньше 12,54Вт, то это однозначный фейл. И даже если ровно 12,54 зальется — все равно это фейл, так как не учтены «потери на зарядном, потери на кабель».
Это все же лучше чем измерение мАн при плавающем напряжении
залито чуть больше 2600 mAh, что говорит, о том, что заявленная емкость батареи завышена.
Это говорит только о том, что вы вообще не понимаете о чем пишете. Зарядка идёт напряжением 9V, соответственно в mah вы получаете меньшее значение. Проведите тест 5v зарядкой и вы увидите циферки, близкие к заявленным.
Ну вы бы пояснили в статье, что на фото начало и конец одного процесса, а то выходит по тексту, что при 9 вольтах залилось 1.1 Ah, а при 5 вольтах 2.67 Ah.
А все-таки, что с автономностью?
С этим я согласен, но напряжение меняется динамически в зависимости от процента заряда. Сделаю замеры на 5V, только разрядить еще нужно, третий день держит :-)
P.S. А вы проводили такой замер? Нашел ваш обзор этого смарта, у вас там этого теста нет.
Если вопрос ко мне, то проводил. Результат около 4900 вышел. Но это очень грубый метод, поэтому в обзор я его не включил. Точно можно измерить только разрядом, а для этого нужно разбирать аппарат.
Что бы минимизировать потери, нужно заряжать смарфон через тестер в отключенном состоянии, тогда погрешность будет минимальная. Не помешает также измерить напряжение, при котором выключается смартфон (иногда смартфоны выключаются довольно рано) и напряжение при максимальном заряде — современные батареи рассчитаны на 4,35V, но из-за кривой прошивки могут быть заряжены только на 4,2V. Конкретно в данном случае емкость батарейки соответствует (плюс минус погрешность), видел измерение разрядом при разборке.
Хорошо конечно, что вам телефон понравился. Может после древнего Jiayu это «небо и земля», но советую вам попробовать как-нибудь для разнообразия купить хотябы какой-то xiaomi или meizu — разница будет ещё больше. Тем более что за такие деньги можно легко купить(даже чуть дешевле) например Xiaomi redmi 4X Note 4\64 — почти такие же характеристики. Камера правда одинарная, но как показала практика в бюджетных телефонах 2я камера больше до декорации.
Что касается комплектного чехла, то он приятно удивил наличием силиконовых заглушек разъемов microUSB и наушников.
А вы правда ими пользуетесь?
А вообще со стороны зарядки паршивенько выглядит чехол, как будто ножиком вырезали.
Очень в глаза бросается.
А во вторых Fast Charge 3.0 только для МТК и они не совместимы, насколько я знаю, если нет, то просьба меня подправить. Плюс к этому я так и не нашел зарядки с FC 3.0 в свободной продаже.
Что касается технологий быстрой зарядки MediaTek Pump Express и Pump Express Plus — известно о ней немного. Точнее, смартфонов и планшетов, а также самих зарядных устройств с поддержкой данной технологии очень немного. Суть же от этого не меняется. Pump Express позволяет заряжать устройства с использованием напряжения 3.6 — 5 Вольт и с током зарядки не более 2 Ампер. То есть, эта технология призвана соперничать с Quick Charge 1.0. В свою очередь, Pump Express Plus, позволяет использовать различные напряжения 5 — 7 Вольт, 9 Вольт и 12 Вольт, а сила тока на выходе может достигать 3 Ампера. Правда, про 5 Вольт и 3 Ампера у MediaTek ничего не сказано. Зато есть упоминание про 9 В и 1.67 А (15 Вт), а также самый мощный блок питания 12 В и 2 А (24 Вт)
Но тут нет 24Вт, получается 12*1.5=18Вт. Вообщем кто-то врет, а так такие зарядки не легко найти.
https://aliexpress.com/item/item/Ulefone-2-0A-1-5A-Travel-Charger-EU-Plug-Adapter-For-Ulefone-Power-4G-LTE-5/32749664092.html,searchweb201602_0_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_51102_10340_10341_10609_10541_10084_10083_10307_10611_10610_10539_10312_10059_10313_10314_10534_100031_10604_10603_10103_10605_10594_10596_10142_10107_10125,searchweb201603_2,ppcSwitch_0&algo_expid=306c743c-794c-4e33-a283-f7123e843c04-20&algo_pvid=306c743c-794c-4e33-a283-f7123e843c04&rmStoreLevelAB=0
Мягко вы сказали, нужно говорить — НАГЛОЕ ВРАНЬЕ!
Ну а как реально с автономностью?
PS ну если только из за дизайна кому… Но ведь за 100уе можно взять лико\кулпад, хоть на снапе хоть на мтк, и с камерами сони к примеру…
А за обзор +.
Аппарат поддерживает заряд при напряжении в 9 Вольт, какая в таком случае должна была отобразиться емкость?
Вы там ожидали увидеть что-то ближе к 5000?
Если бы заряд шел при напряжении 12 Вольт, то емкость показало бы еще меньше, только все это к реальной емкости аккумулятора имеет лишь косвенное отношение.
Но перед тем, как написать свой коммент, я удостоверился, что автор явно заряжал при помощи штатного БП и соответственно заряд начинал при напряжении в 9 Вольт. Это видно на двух фото, а также в описании для этих фото.
В любом случае тест некорректен, потому все заключения о емкости можно не воспринимать.
«Есть такое дело, сынок, конспирация»?
Говоря простым языком, «залили» 1000мАч, «скачали» 990мАч, если измерять в мВт, то картина будет совсем другая, например «залили» 1000мВт, а «слили» только 900-920.
Теперь добавим сюда:
1. Потери на зарядном
2. Потери на кабеле.
И в итоге получим «погоду на Марсе».
Измерить относительно корректно можно, просто не очень удобно.
Что-то новое в мире двуногих.
В мАн мы будем иметь ровно все те же самые потери, только вдобавок с «неизвестным» вольтажа, при котором заряжали-разряжали.
Если мы возьмем батарею ли-по с номиналом 3,8 и емкостью 3300мАн, то емкость в Вт будет 12.54вт
Если при заряде выключенного телефона с такой батареей мы получим меньше 12,54Вт, то это однозначный фейл. И даже если ровно 12,54 зальется — все равно это фейл, так как не учтены «потери на зарядном, потери на кабель».
Это все же лучше чем измерение мАн при плавающем напряжении
Пора переходить с мАч на Втч при расчетах ёмкостей АКБ
Фото видели? Где 9 вольт?
А все-таки, что с автономностью?
P.S. А вы проводили такой замер? Нашел ваш обзор этого смарта, у вас там этого теста нет.
2.5D непонятнозачем-боль.
Не вижу особых причин отдавать за дуги 170 долларов, но автору нравится. Пусть так.
А вы правда ими пользуетесь?
А вообще со стороны зарядки паршивенько выглядит чехол, как будто ножиком вырезали.
Тут даже просто не смешно…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.