Долго рассматривал модели Xiaomi/Meizu/LeEco и остановился на LeEco Le S3 X626 после недавнего обзора тут. Проблему отсутствия слота под карту памяти решил выбором модели с 64GB встроенной памяти. В ходе использования открылись некоторые нюансы, о которых я и расскажу в своем посте.
Последний месяц с небольшим я подбирал супруге новый смартфон на смену Bluboo Picasso. Последний был куплен за
красивые глаза красивую заднюю крышку и это было несколько импульсивным решением… Поэтому в этот раз я решил взять выбор в свои руки и неспешно присматривал что то недорогое и приличное среди упомянутых выше китайских брендов. Смотрел на али/геарбесте/бангуде/томтоп. Писал о попутных своих находках
здесь.
Не так давно видел отличный обзор —
Смартфон LETV LeEco Le S3 X626, 4GB/32GB. Мощный смартфон с хорошей камерой — не значит дорого! Автор выделил в минусах отсутствие слота под карту памяти, отсутствие обновлений прошивки и отсутствие 3.5мм аудиовыхода. Первое удалось решить выбором чуть более дорогой модели с 64 гигабайтами, второе и третье все таки не решаемые вопросы… Но кроме всего этого я нашел еще ряд спорных вопросов, которые почему то не упоминаются в обзоре. Я добавлю их, поскольку обнаружились в ходе регулярного использования.
При выборе максимально низкой цены я увидел вот это (актуально было по состоянию начала сентября)
Здесь нужно обратить внимание на характеристики. Кроме младшего собрата с 4/32, есть еще почти аналогичная модель с тем же объемом памяти, но с камерой в 16 мп, а здесь будет разговор о камере 21 мп (IMX230 Exmor RS с размером пикселя 1.029 µm
как в моделях тех же Xiaomi/Meizu ценовой категории 300-500 долларов).
Немного фото в пленках или каким он будет по состоянию из коробки
И телефон в пленках, и чехол в пленках и
пленки в пленках
Приступим к нюансам — ставим две симкарты в лоток, в котором нет места для карты памяти
Пока что это не тревожит, поскольку памяти не мало
И тут — ой, а что это у нас такое с частотами? А почему нигде крупным шрифтом не написано о разнице в поддержке сетей между сим1 и сим2?
Также много нехороших слов гуляет в сети на тему отсутствия обновлений и мультиязычных прошивок у этой модели. Но кто мне внятно объяснит, чем плохА стоковая прошивка, кроме не переведенных 20-30 процентов меню? Что вынуждает ставить какие то левые кастомы и потом смотреть на вылеты приложений и понижение общей мощности?
Вот это пример одного из наиболее (наименее?) переведенных меню. И я оцениваю как одну из наименьших проблем смартфона.
Лаунчер здесь непривычный — для запуска диспетчера запущенных задач нужно дважды тапнуть на правую сенсорную кнопку. В то же время если зажать левую сенсорную кнопку возврата, то гаснет экран. Из заблокированного состояния нет доступа к «шторке».
К примеру, сидишь такой на совещании, а тут тебе в вайбер кто то активно пишет. И нет возможности просто опустить шторку и выключить передачу данных, как это происходит в 99% других смартфонах. Нужно разблокировать экран и потом только запустить это меню двойным таком.
Эти все нюансы всплывают в пользовании. Как то вот светодиод — везде упоминается, что он здесь трехцветный и все с ним ок. Хорошо, но как настроить его под разные задачи и разное реагирование, если все меню светодиода на скриншоте ниже
Вопросы по зарядке и автономности. Впервые как то вижу в руках двухсторонний юсб кабель и в сумме с тип С — это прям сферический юзабельность в квадрате (вставлять можно какой угодно стороной).
Зарядка на 9-12V и я ожидал здесь увидеть в самом деле 12V. Хотя бы 1.5А, пускай уже не 2А.
Но что то не завезли 12V, только 9 и 13W мощности при заряде.
Я сделал несколько тестировочных зарядов дабы обстоятельно описать этот процесс с 0 до 100%:
— 10 минут заряд — 18% — 2,1Wh
— 20 минут заряд — 31% — 4,1Wh
— 30 минут заряда — 47% — 5,9Wh
Фактически это самый частый сценарий использования зарядки — поставить минут на 20-30 и не ждать полной зарядки. Если у вас фобия быстрой зарядки, то можно убрать переключатель и будет обычная 5V
А то после 30 минут параметры меняются на 7V 1.63А и дальше зарядка идет следующим образом:
— 60 минут заряд — 88% — 12,24Wh — переход в 5V 0.83А
— 80 минут заряд — 99% — 13,92Wh — 5V 0.62А
— 85 минут заряд — 100% — 14,1Wh — 5V 0.5А
— 110 минут — дозалив до 14,2Wh и дальше 0,05А
В живых впечатлениях это означает несколько раз в день по 10-30 минут смартфон ставиться на зарядку и активно используется под любые нужды. Поскольку используется активно. Если ставить как нормальные люди на ночь, то можно отключить быструю зарядку и получится в итоге день и даже больше автономности. Но не активной, при активном разряде со 100 до 20% имеем немного больше 4 часов автономности.
Например, не успела жена запустить игру, как проценты быстро-быстро побежали вниз. В то же время в режиме ожидания за ночь съедает буквально 2-3%
При разряде ведет себя очень корректно и можно пользоваться вплоть до разряда в 0. Поскольку цифры в 10-20% часто достигаются, то эта характеристика достаточно важна. Многие смартфоны просто отрубаются при разряде до тех же 10%. Или это мне просто так везло?
Уделю немного слов камере. 4к/30 фпс вполне реально (5-10 минут уже несколько гигабайт весят), хотя и не нужно. Привлекательнее смотрится 1080р/90фпс.
Фоточки понравились даже в тяжелых, слабоосвещенных условиях.Здесь нет ненужной двойной камеры, нет программного псевдо-Боке. Зато есть мощная двухсветодиодная вспышка.
Ниже под спойлером будет много-много тестов разных измерительных программ. Описывая это не словах, я обозначу достаточно мощный процессор MTK6797 Helio X20 Deca Core. Да, он съедает автономность, но имея под рукой внешний аккумулятор или розетку с зарядкой — можно не переживать по поводу запущенных 10-ка вкладок в хроме, поводу ПАРЫ свернутых в трей игрушек и при этом вечно включенный мобильный интернет с блютузом для ми бенда 2. SOC вполне соответствует реалиям 2017 года. Возможно запустить виртуальный сервер на такой системе и будет сложно, но для задач 99.99% пользователей этой мощности будет хватать еще надолго. Многие свежие модели 2017 выбивают в антуту более скромные 60-80к.
Вот что безоговорочно порадовало — это экран. Что по настройкам температуры, оттенков, работой автоматической яркости
Что сам экран без скругленного 2,5D-стекла с качественным олеофобным покрытием. Палец скользит как масло по раскаленной сковородке. Тач на 10 касаний. Многие удивляются зачем столько, когда на практике нужно 1-2, редко 3. Все дело в чего чувствительности и в попадании именно туда, куда планируешь ткнуть пальцем. Особенно актуально в браузере на страничке со многими мелкими деталями.
Возможно я не все упомянул из возможностей этого смартфона. Например, возможность управление телевизором и другой бытовой техникой — этот функционал видел только в сяоми-смартфонах и он удобен.
Поскольку несмотря на 18-пунктовых характер обзора, смартфон приобретался просто с хорошей скидкой. В обзоре я решил отталкиваться не столько от результатов бенчмарков и цифр в них, а больше от условий реального использования. В результате получилась не столь радужная картинка и только на фоне упоминаемного блюбу пикассо — LeEco смотрится как «ракета», как «самолет». А если посмотреть критичным взглядом, то всплывает некоторое несоответствие с характеристиками и тем более — с ожиданиями. По цене в 130 баксов можно подобрать сяоми аналоги на 625 «драконе» (65+-к в Антуту), с 3/32, с микро-юсб, с камерой прошлого поколения и без быстрой зарядки. Поэтому опять же все следует рассматривать в сравнении. Если перечисленные в обзоре спорные моменты не испугали, то под спойлером ниже купон для скидки до US$ 131.98. То есть, той же цены что была по флешсейлу, только теперь в формате скидки по купону. Еще раз акцентирую внимание, что это версия 4/64, 21 мп, а не какие то близкие даун-грейд альтернативы, которые много где продаются по приблизительно той же цене.
Дополнительная информация
RU0097 US$ 131.98
иначе это чистой воды бла-бла-бла
Имею Le Pro 3. Следующий который куплю жене или сыну тоже будет Leeco/Cool.
ЗЫ ИМХО не хватает поддержки android pay в стоковой прошивке.
Все равботает идеально, перевод на 95%.
Снимки просто потрясающие звук записывает всяко лучше Note 4X и Redmi 4Pro (имелись до этого такие, так что знаю о чем говорю. Последний вообще звук отвратительно пишет в видео).
За эту цену лучше не найти!
Экран шикарный, телефон очень легкий приятный.
А то что некоторым охота: «и рыбку съесть и в воду не лезть». То за такую цену уже наглость.
Тем более все до банального просто и уже есть куча инструкций. А люди хотят чтобы все было из коробки и стоило 2-3 тысячи. Ну это ж не реально ребят. Ну да ладно дело ваше, я высказал мнение о смартфоне.
Честно не ожидал такого обалденного устройства и качественного за 6600. Очень впечатлен! А прошивка это ерунда если все делать аккуратно и никуда не торопиться.
Порадовала «Почта России» — шли на рекорд с первым телефоном. Но на 8 день, отправили телефон не ко мне, а в Красноярск (вместо Кемеровской. обл.). Задал им вопрос «зачем в Красноярск» — к вам авиарейс был только через 15-18 часов. Вы ничего не понимаете в логистике. Мы отправили в соседний город Красноярск, типа за это время к вам его быстро доставят ( + неделя из Красноярска). А так доставка в Зап.Сибирь чуть больше 2 недель, что есть хорошо.
мой опыт:
1) meizu m2 mini. родная первая прошивка, сделал из него интернациональную версию. после вышло штук 10 прошивок, обновили всё что можно, но лучше не стало: интерфейс на любителя и жрать стал дохрена. у другана как из коробки был и он его не обновлял — так аккум живёт пару дней. на последней прошивке у людей аппарат день живёт с трудом.
2) xiaomi 4x, интернациональная прошивка. обновлялся по воздуху раза 3 уже. в итоге нихрена лучше не сделалали — как не было съёмки с slow motion, так и нет. ручных настроек камеры — нет. 2017год! светодиод настроить на разные цвета — нельзя. игры зпускаются с задержкой секунд в 15 (первая загрузка). на аппаратах с одним гигом такого нет.
единственно, где обновления как-то работали на пользу, это на моторолле мото g да на wileyfox swift.
я к чему это всё. не так уж нужны они, это прошивки и тому подобное. лично я готов купить аппарат без возможности прошивки, если он будет беспроблемным на родной. а крупным брендам типа сяоми выгодно, чтоб вы аппараты меняли чаще, не дивлюсь что они в новые прошивки всякую дрянь закладывают. ну либо просто требования к новой версии андроида возрастают. вообще печально, что оптимизацией не принято нынче заниматься, сплошь гонка вооружений, прощу в галимый код с костылями пихнуть железку помощьнее, чем вылизывать софт. лет 6-7 лет назад у меня был одноядерный смартфон с 256мб ram, я пользовался картами, почтой, звонилками и они работали шустро (андроид 1.5 вроде, lg optimus). сейчас на аппарате с хрензнаетсколькоядерным процом и 3 гигами оперативы карты умудряются работать медленнее, чем тогда, ещё и тупят иногда.
Желая привлечь покупателя, они оснащают смартфоны привлекательным с точки зрения маркетинга железом (много мощных ядер, много мегапикселей, достаточно памяти, музыка и все такое), но чтобы не задрать цены, вынуждены экономить. В итоге телефоны получаются привлекательными, но не идеальными. Xiaomi уже шли такой дорожкой, но вроде не так давно начали двигаться немного в другом направлении, ибо подход не оправдал себя. А вот LeEco продолжают гнуть линию. В итоге выйти из замкнутого круга «телефоны не покупают, потому что с ними не все гладко, а выйти на новый уровень нет возможности, так как телефоны не покупают, денег у компании нет» они не могут.
Xiaomi вроде как начали выходить из кризиса продаж (в 2016 продажи были хуже 2015), а LeEco — не могут. И тут также играет роль еще и подход к заказу: Xiaomi никогда не делают сразу же больших заказов смартфонов для первой волны. В итоге себестоимость смартфонов, в силу меньших начальных объемов заказа в производство, выходит выше, но зато если модель вдруг сразу провалится — второго заказа попросту не будет, а значит убытки сводятся к минимуму. А вот про LeEco где-то читал, что они сразу заключают контракты на большие объемы. В итоге себестоимость аппарата за счет этого получается существенно ниже (допустим, для Xiaomi девайс обходится в 150$, а для LeEco полный аналог обойдется в 120), но если модель прогорает — у производителя и реселлеров на руках остается куча девайсов, которые покупать не спешат, а сбыть их надо хоть за сколько для минимизации убытков. И вот этим объясняются такие бросовые цены спустя полгода-год после выхода модели.
Я вообще забыл, когда встречал серьезный глюк в смартфоне. И пофиг, будь то Xiaomi за 400$ или Оукител за 80.
«Корпус из фольги» — это сейчас тоже разве что про всякие Блюбу и Хомтомы, у брендов посерьезнее с этим все нормально. Да и у Apple металл хоть тонкий, но это явно не фольга.
Стоило бы хоть ознакомиться детальнее с особенностями работы мобильных ОС, прежде чем писать такое. Вам что нужно, «шашечки, или ехать» ©? Сейчас в MIUI даже показ свободной памяти в «недавних приложениях» по умолчанию отключен, чтобы не пугать тех, кто не вникает в тему, и чтобы не разводить на пустом месте шум.
Противоречит идее нормальной ОС не это, а наличие самой потребности зачем-то мониторить постоянно использование аппаратных ресурсов. Смартфон — это не блок управления ядерным реактором, где надо ежеминутно наблюдать за приборами, чтобы не случился «бадабум», это массовый продукт, пользоваться которым должно быть удобно без глубоких разбирательств в тонкостях его работы. Этим должны инженеры и программисты заниматься (ну и еще энтузиасты, которым интересно), а пользователи должны пользоваться, и пользоваться не испытывая каких-то трудностей.
Мобильная ОС в современном мире — это продукт для массового рынка, который должен удовлетворять как профессора с тремя докторскими степенями, так и домохозяйку с 9 классами средней школы. Массовый смартфон для людей (а не только для гиков) должен шустро работать и эффективно расходовать аккумулятор. Сколько и что там оперативной памяти занимает — совершенно не важно, если смарт соответствует указанным критериям. Гораздо важнее, как система распоряжается этой памятью, а с этим в MIUI никаких проблем нет. Скорее наоборот, настораживать должно, если оперативки 3 ГБ, а занято постоянно меньше 1 ГБ, потому что это нередко может значить, что система ничего не кэширует, валит из памяти различные данные вне зависимости от степени их востребованности и лишь почем зря нагружает процессор и дисковую подсистему, то запуская, то удаляя все то, что можно было закэшировать единожды, раз памяти ОЗУ (которая энергию жрет всегда) предостаточно и она пустует почем зря.
…
В том же iPhone мониторить объем памяти штатными средствами донедавна вроде как вообще нельзя было (может и сейчас так, хз). А при использовании стороннего софта было ясно, что свободной памяти у него — процентов 25 максимум (и то разве после перезагрузки), вне зависимости от того, что никакие ресурсоемкие проги уже сто лет не запускались. Но, при этом, упрекать Айфон в слоупочности и беспочвенном жоре оперативки может разве что законченный яблоненавистник, цель которого — не поддержание здравой дискуссии, а поддержание срача.
У меня, к примеру, если интернет работает на сим1, то для сим2 вообще не отображается ничего кроме раздела GSM, ну и наоборот соответственно.
Вон у s7 edge и moto g5+ одинаковые модули, а толку?
Китайские моторольщики не смогли написать софт для камеры так хорошо, как корейцы
и в итоге мото-камера рядом с самсунгом не стояла и в синтетических тестах и в реале.
Один только плюс — мото сильно дешевле s7
…
Хотя камеру, за такие то деньги, я бы как и автор занес в плюс. За 150$ еще как сойдет. Но вот минусы тут тоже серьезные. Жрущий проц, посредственная (а на фоне какого-нибудь Redmi Note 4X — кошмарная) автономность, нет гнезда под уши, что при слабой автономности может быть критично, ибо без костылей одновременно ПБ и ухи не воткнуть.
Где портрет при разном освещении, пейзаж, примеры ширины ДД, пример ночного фото (баллон пены под вспышкой — это издевательство, а не пример!) Смартфон для девушки должен очень качественно фотографировать. И это зависит от софта сейчас напрямую, почти у всех одни и те же матрицы сони.
yadi.sk/d/DomjJ9fH3MmLY7 — лееко
yadi.sk/d/W18EF1CY3Mxpcv — xiaomi
Причем что интересно, их ПО продолжает нормально работать, т.е. залить фотки я могу, скачать нет.
transfiles.ru/cb293
а что-то в приближении можно? я беру даме, занимается макияжем, надо делать фотки когтей… при исскуственном освещении конечно
Снимки, по цвету и общему ощущению, очень близки к зеркалке 5-8летней давности!
Автомат почти идеален!
Сам аппарат — кроха с 1-дюймовой матрицей!
По факту что видим: Mi5X пытается чуть больше упор на ISO, а х626 — на выдержку, но в целом разница минимальна. ДД у Xiaomi чутка пошире, он не пересвечивает кадр, даже несмотря на чуть меньшее значение ISO оттенки более естетсвенны. На листьях березы оба сдали, но Xiaomi просто смазал все воедино, а LeEco попытался нарисовать то, чего нет, искусственно подчеркнув контуры неверным оттенком. Фактуру плитки Mi5X передал чуть лучше, но он традиционно для Xiaomi с этой матрицей сделал общую фактуру более карандашной (мой Max 2 и Mi6 делают аналогично), а LeEco — мыльной, как Redmi Note 3 Pro. Вывеска на ларьке — Xiaomi градиент полос попкорна (или что это) смог уловить, а у LeEco он почти в один оттенок слился, плюс содержимое стакана на том же щите засветило. За счет разрешения ЛеЭко дает чуть более приближенную картинку, но и шумов у него больше (особенно на ларьке, возле холодильника с мороженным, заметно).
Вердикт таков: оба — так себе, до флагманов не дотягивают явно. Но в целом потенциал матрицы у Xiaomi лучше, хоть он и не очень хорошо раскрыт, а LeEco на пределе, в целом работа со светом организована хуже, и даже апертура F/2 (против 2,2 у Xiaomi) не сильно помогает. А если же чисто для соцсетей фотки делать, где они будут пережаты — оба снимают одинаково неплохо.
…
Будь это флагман — разнес бы в пух и прах камеру, как на Mi Note 2) Там тоже много кукурузных Мп, которые не особо спасают вечером или в помещении, но так как он фоткает примерно на уровне моего Max 2 (который я брал почти вдвое дороже) — то ругать явно нет повода.
оригинал transfiles.ru/a6ydq
То же самое касается ВК, ОК, мейлРу и еще каких-то сайтов.
можно еще просто яндекс.браузер использовать, в нем все работает по идее.
Меня пока устраивает 18s.
По поводу аппарата — хороша начинка за эти деньги. И да — я бы взял бы этот аппарат в здравом уме.
А можно и кабель-переходник что в комплекте на 3.5 использовать.
А так то он под наушники cdla заточен
Но обзор странный.
Возможно, только для энтузиастов, которых хлебом не корми, дай что-нибудь перепрошить старшие модели имеют смысл (что на снапах 8-й серии, например). А вместо этой модели полным полно альтернатив за эту цену, с лучшими параметрами и без плясок с бубнами. По мне, дисконт за рукожопость должен быть 25-30% минимум, чтобы рассматривать как альтернативу сяоми, мейзу и т.п… Тут этого нет(((.
1. Отсутствие 3,5 мм.
2. Медиатек рядом с акком 3000мач и 5,5".
3. Черные рамки как символ маразма.
4. Полное отсутствие локализации(поддержки) со стороны производителя+кривые прошивки.
5. Нет бэнда LTE 20.
6. Троттлинг в играх.
Вы не знаете альтернатив, в которых нет этих недостатков? ))) А! Камера там есть лучше. А че не на 100К пикселей то?))) Это мудрый китайский маркетинг, вместо того чтобы улучшить актуальные параметры для ВСЕХ, добавить один, который важен не многим. Именно в этом ценовом сегменте.
Я про то, что именно эта модель, с перечисленными недостатками выглядит очень бледно. Т.к. кроме других брендов за примерно ту же цену, рядом имеются более дорогие решения от LeEco (да хоть Cool1), в которых нет большинства перечисленных недостатков.
И на выходе, кроме мнимой экономии 20 баксов в ущерб комфорту, эта модель сливает всем перечисленным. Ну для кого-то время работы неважно на фоне камеры. ))) И видео надо в 4К.))) Ну-ну.
129.99 — 4/64 — https://www.gearbest.com/cell-phones/pp_706430.html
132.99 — 4/64 — www.tomtop.com/p-pz0097g-us-64.html
Поинтами которые дают при регистрации можно скинуть еще 5 долларов
112.99 — 4/32 — www.tomtop.com/p-pz0097g-us.html
тоже самое — 5 долларов еще.
А если еще поискать, то можно 4/64 найти дешевле, я вообще за 116 брал на банггуде.
Та и никто не заставляет брать именно его. И да, не у всех есть добавить 30-40$, чаще это уже добавленные 30$ к 80$ которые как раз и есть смысл добавить.
Альтернатива есть, но она не будет лучше, просто будет другой смартфон в чем-то лучше, а в чем-то хуже и тут каждый для себя определит что ему нужнее.
Фанаты ( к коим я не отношусь), сравнивали камеру с doogee y6. Не в пользу леэковской.))) Первая альтернатива. Мейзу ноут, возможно чуть дороже, тоже альтернатива. На 4pda совсем не в восторге от камеры 622-й. Кто-то вообще нашел что стекло царапается.))) Писк при записи.
Но цена! Надо помнить про нее. Согласен с этим. Что тут придется идти на компромиссы. Но уж слишком много косяков у этой модели. Для меня важней всего время работы и быстродействие. Я выбрал Zuk2 за 170 баксов в свое время. Взвесив «за» и «против». И выбрал не Mi5, просто потому что не был уверен что не брак от сяоми придет (полно его было тогда), даже не цена. Но, блин, там снап 820 ))). А тут — МТК. Неудачный набор параметров в конкретной модели.
Если бы я выбирал альтернативу этому леэко, то взял бы сейчас любой сяоми, который подошел по размеру и цене. И переплатил бы немного даже. Обязательно на снапе. Т.к. стабильность работы, отсутствие глюков ценю. Даже тоже леэко на снапе бы взял, как альтернативу! Ну а на бумаге и doogee y6 макс вон хорош))). Но я не рискну советовать эту марку. Но кто-то скажет, а экран вон какой за эту цену!!! И как их опровергнуть?
Так что за «эту цену», имеется в виду с учетом рисков и издержек на локализацию и борьбу с геморроем. А с «лучшими параметрами» — это усреднение естественно всего набора, важного для этого сегмента. А не с абсолютным преимуществом по всему))). Тут с Вами нельзя не согласиться, что каждый решает что нужнее и что важнее))).
Аккумулятор не слабый, да он не может похвастаться такой автономностью как снап 625 с 4000 мАч, но опять же, кому что важнее. Есть быстрая зарядка что является плюсом.
По камере думаю вопрос решен, она здесь хорошая, и лучше за эти деньги нет.
Вот это главная фраза. А то начинают тут рассказывать что сяоми лучше и точка, у сяоми своих проблем хватает.
Поймите, я не говорю что он плох. Я говорю, что я не выберу его ни себе, ни знакомым. Т.к. в среднем, для типичных требований, из коробки, считаю лучше сяоми. Для включил и забыл. А если хочется особенного и подешевле, то все равно, посмотрю в сторону других моделей Леэко.
Рамки не в цвет корпуса — это против мейнстрима. А сегмент то для мэйнстрима. Здесь нельзя оригинальничать. Не тот уровень бренда чтобы диктовать моду)). Убрать 3,5 мм — это ведь тоже оригинальничать.))) Зачем? Ну разве нужны 4/64 на фоне слабого акка? Дизайн потоньше? О Боги! В сегменте 130 долларов. Так что основной косяк в том, что получился аппарат где-то очень хороший, а где-то плохой. А надо просто добротный и хороший. По всем параметров, без провалов)))
Но раз Вы его купили, любые критические замечания принимаются Вами на свой счет. Ну это неправильно. Я не хочу Вас огорчать. Но если бы LeTV не «оригинальничало» так, а улавливало чаяния потребителей, то и занимало бы бОльшую долю рынка. Я уж просто молчу про их модельные ряды, в которых черт ногу сломит. И удивляющую любовь именно к моделям 5,5''. Ну как это можно объяснить на уровне логики? Ужасающая некомпетентность маркетологов, имхо.
Неправильная сегментация рынка и т.д.
Но раз Вас модель устраивает, это самое важное)). А если бы маркетологи не ошибались, то и не было бы такой цены сейчас. Вон леново со своими жуками тоже непонятно что сделало. И я тоже воспользовался их просчетами, и пока не жалею.))
1. Купит кто-нибудь аппарат (не черный) с черными рамками специально из-за черных рамок, т.к. это «уникальная фишка»?
2. НЕ купит из-за черных рамок?
3. Обрадуется, купив и узнав после этого про черные рамки?
4. Огорчится, купив и узнав после этого про черные рамки?
5. Привыкнет к черным рамкам?
Рамки имеют право на жизнь, если пп. 1 и 3 преобладают над другими. А иначе это ошибка. Хоть как ее называй.
Да, и объясните мне, почему, если это положительная «фишка», то абсолютное большинство продавцов (и тот что по ссылке тоже, и общий вид в обзоре) приводят фотографии внешнего вида телефона С ЧЕРНЫМ ФОНОМ на рабочем столе? Они не понимают красоты? ))) Или пытаются скрыть «особенность» дизайна? Понимая, что нравится покупателю?
И продавцы догадываются об этом.)))
телефон спорный, но цена за эту камеру заставляет закрыть глаза на мелкие недочёты
x622 3/32 — но там камера 16 мп
Сейчас сижу на 23 прошивке. Из языков англ и 3 китайских. Это для меня не критично. А вот то, что будильник не всегда срабатывает по утрам после того, как телефон на ночь выключается, это меня БЕСИТ! Мне кажется, не срабатывает тогда, когда тел WiFi не цепляет после включения. Я так подозреваю что при этом лаунчер видимо пытается к сотовой связи приконектиться, и получает отказ. В итоге стоит пропущенный будильник и злой проспавший работник :)
Там ИНТЕРФЕЙС операционной системы на английском, приложения с маркета «общаются» с Вами на русском, если в них есть поддержка этого языка.
Внятно объясняю — стоковая прошивка плохА непереведенными 36,8 процентами меню. Далее — «Вот это пример одного из наиболее (наименее?) переведенных меню. И я оцениваю как одну из наименьших проблем смартфона» А я, поскольку, может быть, соберусь купить за полновесные рубли, оцениваю как проблему. Ваша-то оценка понятна… А мою поймете?
очень быстрый и умный.
но!!!
если одновременно заряжать и работать — горят экраны тотально
поменял уже 3 штуки. мтс меня ненавидит))))
но и взять ведь нечего!!!
А вот хулио реально жрущий. Я подозревал, что у ЛеЭко автономность — не самая сильная сторона, но 4 часа — это совсем бедненько. Или это только в стресс-тестах? У меня Mi Note 2 был, он в аналогичном тесте около 7 часов тянул, так на его автономность я очень ругался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.