Обзор смартфона Umi Fair - такая вот "справедливость"...

Приветствую! Сегодня на обзоре смартфон от Umi, который называется Fair, что переводится с английского, как справедливый. Еще перед выпуском было очень много интересных слухов, смартфон рекламировался как бюджетник с хорошим функционалом и низкой ценой. Китайцы говорили о том, что себестоимость модели составляет всего $96,3 и продаваться он будет почти без наценки — за $99. А еще это самый доступный смартфон с сенсором отпечатков пальцев. Но как часто бывает, слова оказались лишь красивой оберткой, сказанными лишь для того, что бы продать как можно больше смартфонов.

Итак, основные технические характеристики, заявленные на сайте продавца:


При получении я сразу обратил внимание на некоторые странности в характеристиках. А именно, их отличие в разных источниках. К примеру на коробке указано, что вы можете установить две sim карты или одну sim карту и карту памяти. Но в реальности вы можете установить и 2 симки и карту памяти. И это описание характеристик — официальное, от производителя! Дальше — больше. С внешней стороны коробки на наклейке указано что камера на 8MP, а внутри на той же коробке стоит уже 13 MP. Ощущение жутко подвальной конторы начало стойко сформировываться. Можете сами посмотреть на это:


Коробка — бюджетней некуда. Ну ладно она из переработанного картона, это значительно удешевляет производство. Но если к примеру у xiaomi картон плотный и отлично защищает содержимое, то здесь толщина и размер гораздо меньше. От повреждения в дороге уберегла только качественная упаковка магазином — много слоев пупырчатой пленки не дали работникам почты уничтожить содержимое при пересылке.


Комплектация — не ахти. Только смартфон, зарядка и usb кабель. Есть защитная пленка, уже наклеена на экран. Стекло у смартфона имеет слегка закругленные грани и пленка по краям отстает. Но т.к защитное стекло не заявлено, как устойчивое к царапинам, снимать я ее не стал. Да и не слишком это бросается в глаза.


Следующий «сюрприз» меня ждал, когда впервые сел смартфон и я поставил его на зарядку. Спустя 2 часа, уровень заряда как был на уровне 17%, так и остался. При этом индикатор показывал процесс заряда. Подключив usb тестер я увидел странную картину: даже в холостом режиме (без нагрузки) напряжение скакало от 4,65v до 5v. Подключив к зарядке смартфон ситуация усугубилась — скачки были от 3,76v до 5v. Ток при этом был равен 0. Другая зарядка без проблем начала наполнять заряд. Отсутствие контроля качества на производстве?


Внешний вид — довольно приятный. Дизайн у продукции Umi мне нравился всегда. Тонкий, удобный. Рамка усилена металлическими вставками.


Дизайн обычный, но пользоваться смартфоном приятно. Кнопки громкости не дребезжат, их расположили на правой стороне. Качество сборки — хорошее, при сдавливании корпуса нет никаких скрипов. Гарнитура подключается сверху, зарядка — снизу.



Задняя крышка изготовлена из пластика с Soft touch покрытием. В руке лежит уверенно, не скользит. Но что-то инженеры наплужили с покрытием и оно вышло очень маркое. Через день пользования он был жутко залапанным и отмыть его удалось только с применение воды.


В крышке вырезано отверстие под сенсор считывания отпечатков. Он расположен сразу под камерой. На мой взгляд расположение удобное, мой указательный палец левой руки в аккурат попадает на него.
Камера немного выступает из корпуса и уже через неделю я заметил на стекле первые микроцарапины. Правей от камеры двойная светодиодная вспышка. Яркость — отличная, оттенок правда какой-то желто-зеленоватый. Но светит ярко — хорошо помогает и в фото и в качестве фонарика.




Очень странным было решение отказаться от физических сенсорных кнопок. Производитель сделал их наэкранными. При этом пространство в нижней части осталось неиспользованным, пальцы все время по привычке пытались нажать фантомные кнопки. Только через несколько дней я начал понемногу привыкать, но по правде говоря это жутко неудобно. Во-первых «съедается» часть экранного пространства. В играх конечно включается полноэкранный режим, но в интерфейсах они раздражают. Во-вторых их последовательность сделана не привычным образом, что еще более запутывает.



Под крышкой мы видим 2 полноценных слота сим карт формата микро. Так же есть и слот расширения памяти. Поддерживаемый объем — до 64Gb.


Хорошо видны светодиоды, которые под крышкой ничем не закрыты.


Ниже наклейка с имеем и датой производства. А также два пустых места под наклейки, судя по размерам одна из них OTK (нет наклейки, значит и не проверял его никто) и еще одно прямоугольное место видимо под наклейку сертификации TENAA или чего-то подобного. Ее смартфон также не получил. У меня вообще сложилось такое ощущение, что это какой-то незавершенный образец или производитель забил на модель в процессе изготовления, посчитав ее недостаточно перспективной.


Дальше самое интересное:) Аккумулятор. Увидев его сразу стало, что о емкости 2000 mAh не может быть и речи.


Размеры, вес — все указывает на то, что нас дурят, причем очень сильно.


Отодрав наклейку, видим емкость 1900 mAh. Эх, если бы…


Прогнав его на imax открылась суровая реальность. Давно я не встречал такого расхождения…


Тесты подтвердили общую картину. В режиме реального использования смартфона хватило мне на 2 дня при довольно экономном использовании — немного звонков в день, немного фото и пара часов чтения страниц в браузере. Общее время работы экрана 3,5 часа.


При активном использовании заряда с трудом хватает на световой день. Тесты автономности показали низкий результат. Geekbench 3 занял 5 часов 41 минуту от 100% до 1%. И это еще неплохой результат. Прошивка оказалась неожиданно сбалансированной в режиме энергопотребления. В состоянии покоя разряда практически нет.


Но под нагрузкой все довольно печально.Игровой тест epic citadel в режиме демонстрации на яркости 50% длился 2 часа 30 минут. На самой высокой яркости это время составляет менее 2 часов.


Положительным моментом является экран. Он мне реально понравился. Цветовая температура смещена к теплым оттенкам, белый цвет немного желтит, но картинка выглядит очень приятной и красочной. Детализация хорошая, зернистость не заметна, а углы обзора очень высокие. Тач поддерживает 5 одновременных касаний. На дисплее не экономили.



Прошивка. Интерфесы. Кастомизация. Особенности.
На смартфоне уже установлена последняя прошивка V3.01. Фактически перед нами обычный Android 5.1 с измененными иконками. Лишних приложений нет, вирусов тоже. Работает система очень шустро. «Фишка» смартфонов от Umi в возможности легкой прошивки на другие os с помощью фирменной утилиты ROOTJOY. На Fair, кроме стокового андроида еще доступна YiOs, которая якобы основана на CM12.1. Мне стало интересно, поэтому я установил утилиту на компьютер, скачал прошивку и начал обновление.


Связь. Разговорный динамик. Интернет. GPS.
Еще один сюрприз от все больше «любимой» мне Umi. Первый же звонок показал две проблемы. Первая — громкость. Очень низкая громкость разговорного динамика. Но благо это проблему я решил быстро. В смартфоне уже установлены права рут, поэтому все что мне оставалось сделать, это скачать приложение <инженерное меню> (по стандартному коду войти в него не удалось) и увеличить настройки громкости разговорного динамика в соответствующем меню.


Громкость стала нормальной, а вот качество самого динамика — посредственное. Звук какой-то плоский и не естественный. Хотя может это я уже избалован хорошими динамиками.
С самой связью проблем нет, смартфон может похвастаться уверенным приемом. Это касается так же и 3G интернета и WiFi. Протестировать 4G у меня нет возможности.
А вот GPS оказался также довольно слабым. Я тестировал его при различных погодных условиях и скажу Вам так: при высокой, плотной облачности Fair почти не видит спутников. Я около 5 минут пытался поймать хоть что-то и с горем пополам увидел 5 спутников. Сигнал время от времени отваливался и пользоваться навигацией в таких условиях не представляется возможным.


Через пару дней, когда погода устаканилась я заново провел тест. В этот раз спутники были найдены за минуту в количестве 9 штук.


Все это говорит о слабой антенне. И использовать Umi Fair как штатный навигатор — нельзя, ведь дорогу нам необходимо знать всегда, а не только в ясную погоду)
Теперь немного об особенностях. Здесь есть функция настройки изображения miravision, с помощью которой можно настроить экран под свои предпочтения. Так же есть HotKnot (которым я лично никогда не пользовался), умные жесты (гораздо более полезная функция) и сканер отпечатков пальцев.



На последнем пункте остановлюсь подробней, т.к это одна из главных «фишек» аппарата. Для того что бы ее активировать, необходимо зайти в настройки и добавить свой отпечаток в базу данных смартфона. Для этого необходимо 15 раз прикоснуться пальцем к датчику, после чего смартфон обработает данные и запомнит ваш палец. Так же необходимо ввести пин код, который будет затребован, если вы по какой-то причине не сможете разблокировать смартфон с помощью этого сканера. Я все это сделал и был приятно удивлен точности сканера. Из 10 разблокировок, 8 раз у меня получилось сделать это с первого раза и два со второго. В конце я добавлю видео обзор, где это можно посмотреть в живую. У меня уже были смартфоны с подобным функционалом, но этот как мне показалось, работает лучше всех. Для считывания отпечатка не нужно елозить пальцем, а нужно просто прикоснутся к сенсору с небольшим усилием.


Производительность. Тесты.
Здесь ничего особенного. Платформа давно изучена и представляет собой самый типичный бюджетник. Для игр не годиться, т.к графика слабая. При необходимости поиграть конечно можно, но текстуры будут низкого качества. В системе, работе, браузере все работает очень быстро. Процессора хватает для повседневных задач.



Камера
Ложка меда в бочке дегтя. Как для бюджетника стоимостью чуть более 90$ камера снимает очень неплохо. Но непонятки с реальным разрешением камеры настораживают. Что бы точно узнать, какой сенсор установлен я полез в инженерное меню и судя по всему это IMX164. Но что это за сенсор? Информации в сети о нем я не нашел никакой, не знает о нем и официальный сайт Sony.


Тем не менее снимки получаются неплохими. Несколько не хватает детализации, но в целом хорошо. Фокусировка происходит быстро и точно, цвета естественные, автоматика неплохо справляется с балансом белого. Лучше всего у камеры получаются снимки с близкого расстояния, в том числе и макросъемка. Текст — очень хорошо. Ночные фото с одного — двух метров с помощью вспышки неплохо. Далее примеры снимков.




В полной темноте.


Такой вот «справедливый» смартфон вышел у Umi. На мой взгляд компания пошла по скользкой дорожке и указывая ложные характеристики они попросту потеряют доверие тех немногих своих поклонников, которые еще остались. Причем судя по отзывам такие же проблемы имеет и другая их модель — Umi Hammer. Многие из перечисленных косяков можно было бы простить, тем более есть и сильные стороны, такие как хороший дисплей, камера, сканер отпечатков пальцев и аппарат нашел бы своего покупателя. Если бы не такой прокол с батареей… Рекомендую обратить внимание на другие модели, например oukitel K4000, который я обозревал недавно. Он хоть и стоит на $20 дороже, но обладает честной батарейкой в 4000 mAh и оперативной памяти у него 2 Gb. Либо doogee x5 pro, который стоит даже дешевле и при этом батарейка имеет емкость около 2200 mAh, а оперативной памяти 2Gb (правда камера у doogee совсем простая). В любом случае, теперь вы обладаете реальной информацией, а как ею распорядиться — дело каждого.

Видео версия обзора


Спасибо за внимание!