Нож Y-START LK5010. Титановый флиппер

Внимательные читатели заметили, что я стал поклонником фирмы Y-Start. Меня совершенно покорили ножики Jin01 и Jin02 имеющие очень приличное качество изготовления и хорошие материалы при весьма умеренной цене. И тут компания решила заглянуть в сегмент более дорогих ножей, изготовив флиппер на керамических подшипниках с титановой рукоятью.
Нож получился очень фотогеничный, дизайн в японском стиле приятен глазу. Хотя на клинке заявлена довольно простая сталь 440С, она очень неплохо показала себя на канатном тесте. Но не обошлось без косяков в эргономике ножа, поэтому рабочим назвать его сложно. Просто красивый нож для любителей титана и Японии.

Любители ножей знают о симпатии американских ножеделов к дизайнам в японском стиле. Причем изготавливаются не копии каких-то исторически достоверных мечей и ножей, а просто выполняется стилизация по мотивам. В результате таких маркетинговых экспериментов даже сложилась определенная форма клинков с названием «американское танто».
Не обошла эту моду и американская фирма CRKT с серией James Williams CRKT tactical knife.

Еще давно, я читал обзор про CRKT Hissatsu и дизайн запал в душу.
И тут среди новинок ножей на Гирбесте я увидел Y-Start с титановой рукояткой. С одной стороны, дизайн оригинальный, с другой, все же прослеживаются знакомые нотки. Цена меня несколько озадачила, все-таки в несколько раз выше, чем у прошлых ножей у этого производителя.
Я поднапрягся, сделал несколько отзывов про мои более ранние покупки (за каждый дают пойнтов на 2.8$) и смог снизить цену до 40$ с доставкой.

Посылка ехала почтой Швеции примерно 25 дней.
Я сразу думал: титановая рукоятка, цена в 50 долларов, категория недешевых ножей.
Упаковка будет соответствующая.
Но в итоге достаю из пупырчатого пакета обычную картонную коробку.

Внутри в обычном пакетике лежит наш ножик.

Как там говорится — «меньше упаковки, больше ножа»
Достаю, беру в руки и испытываю некоторое разочарование. От недавнего JIN01 восторгов было куда больше. Живьем с непривычки ножик выглядит несколько неказисто, и особенно первое впечатление портит неуверенный флип.
Однако на фото он получается очень круто. Хоть на обложку журнала фото размещай.


Рукоятка выполнена из титанового сплава TC4. К качеству изготовления титановых плашек придраться сложно.
Длина сложенного ножа 121 мм.


Главный минус эргономики ножа это клипса. Слишком далеко отстоит от корпуса, изгиб кончика неоптимальный.
Толщина рукояти 11 мм.

Кончик клинка по центру.

Бонки ножа стальные. Довольно массивные по сравнению с толщиной плашек.

Раскладывается новый нож неохотно. Слышен сухой шелест трущихся металлических частей. Позже попробуем это исправить.
Общая длина ножа 206 мм.


При взгляде сверху видно, что конструкция рукояти в духе Себензы, стремится к минимализму.


Длина клинка 87 мм, длина заточенной части 84 мм. Ширина клинка 19.4 мм, толщина в обухе 3.5 мм.
Заточка выполнена на хорошем уровне, ширина подводов немного несимметрична.

Спуски плоские, в ¾ ширины клинка. Голомень обработана галтовкой (стоунвош), а сами спуски сатинированы. Сатинирование неидеальное, некоторые риски больше по размеру, чем другие.

Пару слов о форме клинка из обзора ножа с очень похожим клинком CRKT Хисацу tacticaledcgear.com/obzor-nozha-hissatsu-folding-knife-2903-ot-crkt/

Форма лезвия является классическим дизайном самурайского модифицированого танто (Modified Tanto), что дает превосходную проникающую способность, а также исключительную производительность при резке.

Если учитывать, что у «оригинала» толщина в обухе 4 мм и сведение 0.7 мм, то производительность у сабжа при резе должна стать в два раза более исключительной)))
На грани обуха присутствует чисто декоративное фальш-лезвие. На остальных поверхностях граней сняты очень небольшие по ширине фаски. Они отблескивают несимметрично и немного портят впечатление от внешнего вида клинка.

Плавник выступает из сложенного ножа на 4.5 мм. Обработан превосходно. Имеется и скруглённая насечка и хорошо снятые фаски на краях.

Фиксируется клинок с помощью замка фрейм-лок. Жалко, что пластина сразу заходит на середину пяты клинка.

Изнутри к титановой пластине прикручен так называемый стальной «сухарь». Небольшая пластинка, призванная увеличить ресурс пластины из мягкого титана.
Обратите внимание на удобную насечку для большого пальца для отжимания замка.

В основании пластины замка имеется большое прямоугольное углубление для облегчения ее сгибания.

На «сухаре» есть еще выступ, препятствующий изгибанию пластины замка наружу.
Осевой винт у ножа с Y-образным шлицем. Выглядит оригинально, но значительно усложняет обслуживание ножа.

Давайте посмотрим на рукоять целиком. Изготовлена очень хорошо, без малейшего огреха.


Вот только вот эти угловатые срезы не очень способствуют удобному удержанию. Возможно, в этом есть экономические причины. С прямыми пропилами титановую заготовку гораздо удобнее и экономичнее раскраивать.
Винты на бонках стальные. Шлиц «под монетку», как на широгоровских ножах.

Металл клипсы очень похож на титан. Как я говорил ранее, она мешает комфортному хвату ножа.

К тому же из-за нее нож весьма неудачно сидит на кармане.

Так как заканчиваем знакомиться с внешним видом ножа, то подведу промежуточный итог. Хотя нож дорогой, у него и есть мелкие огрехи во внешнем виде (сатинирование и фаски на обухе) и крупные неудобства в функционале (неудобная клипса и неуверенный флип). На фоне недорогих и буквально «вылизанных» Jin01 и Jin02 с очень удобными рукоятками и отличной механикой, все это очень странно. Ощущение, что ножи Jin разрабатывались и изготавливались одними людьми, а титановый флиппер пришлось заказывать у другого производителя.
Продолжим.
Благодаря титановым плашкам нож довольно легкий. Всего 104 г.

В руке нож лежит хорошо. Длины рукоятки хватает на всю ширину моей немаленькой ладони.

Насечки на обухе нет, но это не мешает.

Начнем кухонное тестирование.
Ясно, что нож с толстым и узким клинком не очень хорош для нарезки продуктов. Но просто за счет остроты неплохо режет хлеб.

И кромсает колбасу.

Получился кривоватый, но вполне съедобный бутерброд.

Попробуем провести помидорный тест.

Первым взял спелый, мягкий томат.
Кожицу срезает уверенно.

Режет тоже нормально, но из-за толщины клинка ломтики немного помялись.

Салат почти готов. Я потом добавил соли, перца и сметаны и съел вместе с пловом.

Теперь зададим ножу побольше работы. Для консервированного салата «Лечо» нужно нарезать полведра сладкого перца.

Я сначала по кругу вырезаю серединку, потом разрезаю плод на половинки и полностью удалив семечки нарезаю перец на куски. Стенки овоща довольно плотные и мясистые и в работе хорошо почувствовались особенности строя клинка.
Нож легко втыкается кончиком или врезается лезвием. Но только доходит до границы перехода в спуски его начинает ощутимо подклинивать. Пришлось стараться резать без «глубокого погружения».
Тем не менее задача выполнена, без особых усилий.

Перейдем к деревяшкам. Нож бреет, режет газету на весу.

Врезается в древесину клинок не очень агрессивно, но строгает сосновый брусок весьма неплохо.

Теперь построгаем очень сухой вишневый стволик. Все нормально, но пластина замка ушла немного дальше середины.

Как известно, одна и та же сталь на ножах разных брендов может вести себя по-разному из-за особенностей термообработки. Тем более, китайцы часто указывают не то что есть на самом деле.
Поэтому.
Канатный тест.
Купил 4 метра 12мм джутовой веревки и до середины обмотал малярной лентой.

Поправил нож до уверенного бритья и реза газеты на весу.

Первые 10 резов.

Потом я перерезал первоначальные 2 метра и обернул еще кусок веревки малярной лентой. Несмотря на отсутствие насечки, обух натер большой палец до кровавой мозоли, а клипса, как ни странно, в работе не мешалась.
Получилась немалая куча обрезков. Пластина замка в том же положении, что и после строгания.

Подсчитываем.
205 резов. Это очень неплохо.

Вносим в сравнительную таблицу.

Нож в два раза обогнал Ganzo G719 со сталью 440С и очень похожим клинком. Я сначала подумал, что на клинке та же «D2», что и на моделях Jin, но и те остались далеко позади.
В общем, если сначала хотелось поворчать, что на «элитный» нож поставили простую недорогую сталь, то после теста мое возмущение улеглось. По крайней мере, по удержанию заточки она не хуже D2. А какую-нибудь порошковую сталь за 53 доллара мы не получим.
Давайте посмотрим на внутренний мир ножа.
Нам нужны биты T9, Y1 и -5.

Откручиваем клипсу. Таким действием можем легко превратить рукоять ножа в удобную и эргономичную )))

Обычно осевой винт откручивается с той же стороны, что и клипса. Но когда я начал крутить и увидел, что вылезает втулка, то перевернул рукоять.

Разобрал почти полностью.

Титановые плашки. Обратите внимание на пластину «сухаря». На ней установлен керамический шарик.
Вокруг отверстий осевого винта имеются стальные вставки для лучшего скольжения подшипников.

В клинке есть углубления для подшипников. С такой конструкцией они меньше должны засоряться.

А вот и сами подшипники с керамическими шариками в пластиковой обойме.

Фурнитура ножа стальная.

Я капнул немного масла на шарик замка и собрал нож.
Флип сразу стал нормальным с сочным щелчком. Если отжать замок, клинок падает под собственным весом. Вроде элементарное действие, что так мешало сделать производителю…
Напоследок сравнительное фото.
Сверху лежит мой единственный нож с титановой рукоятью Чисебенза от Кевина Джона. Видно, что сабж ощутимо больше размером. Ниже лежит тот самый Ganzo G719, на котором я ранее проводил канатный тест.

Давайте подводить итог.
Y — START LK5010 харизматичный нож с хорошей сталью, неидеальным качеством обработки и неудобной клипсой. Его не стоит покупать, если хотите иметь в кармане просто рабочий резак.
Это нож из разряда «просто хочу, чтобы был». И хотя 53 доллара немалая сумма, на рынке найдется немного флипперов в японском стиле и с титановой рукоятью за эти деньги.
На этом все.
Наслаждайтесь осенними деньками.