Джентльменский нож по мотивам Zieba G2. Резак 100%

Легкий и изящный ножик с дизайном по мотивам кайкена. Модель Zieba G2 весьма популярна среди китайских производителей подделок/копий/реплик.
На ресурсе есть обзор от AlVM про вариант этого ножа от CH, но там цена в районе 60$. Осенью я увидел в продаже аналогичный нож с титановой рукоятью и обещанной сталью S35VN на клинке за скромные 38$. При такой цене, в заявленной стали я сразу сомневался, но решил рискнуть. После получения ножа, я, как обычно, резал разные материалы и провел канатный тест. В итоге, могу сказать — нож режет очень хорошо, а вот заточку удерживает на уровне бюджетных середнячков. Чуда не произошло, за что заплатили, то и получили.

Про оригинальный нож рассказывать долго не буду, так как покупал я просто интересный нож, а что это копия Zieba, узнал только перед написанием обзора.
Официальный сайт.
www.ziebaknives.com/shop/
Посмотрите заодно на уровень цен.
Вот так выглядит оригинал.

Обозреваемый нож можно назвать noname, так как бренд нигде не обозначен.
Приехал в черном войлочном чехле, напоминающем изделия от Fura.

Достаем. Рукоять из титанового сплава TC4. Покрыта анодированием синего цвета с эффектом потертости.
Длина рукояти 115,5 мм, ширина 21 мм, толщина рукояти 9,1 мм.



Кончик клинка почти по центру.

Конструкция воплощает истинный минимализм. Нож собран всего на двух винтах: осевом и заднем с бонкой.

Раскладываем нож. Да, создателю ножа Michael Zieba удалось создать изящный узкий резачок. А китайцы просто старательно его скопировали.


Общая длина ножа 204 мм.




Длина клинка 88,5 мм, ширина 17,3 мм, толщина в обухе 3 мм.
Нож приехал бритвенно острым, но качество заточки неидеальное – ширина подводов неравномерная.
Обратите внимание, что линия РK не совсем прямая, а слегка вогнутая.

Спуски плоские, от обуха.
Обработка поверхности металла галтование (стоунвош).
Сведение 0,3-0,4 мм.

Клинок со стороны лезвия прямой.

Со стороны обуха немного уходит вправо.

Обух закруглен. В начале клинка расположен довольно большой участок с неглубокой и неагрессивной насечкой.

Две поперечных канавки гораздо меньше по размеру, чем остальные. Не доходят от края до края. Но меня это нисколько не раздражает.

Спереди никаких насечек нет.

Фиксируется клинок замком frame-lock. Работает замок не очень хорошо, подробнее расскажу дальше.

Давайте рассмотрим рукоять. Титановые плашки выпуклые, по краям украшены продольными мелкими канавками.

Рядом с винтами имеются полукруглые выемки. И не знаю, как там дела у оригинала, но у здесь у них очень резкие края. В итоге, эти уступы чувствуется пальцем и прекрасно собирают грязь.


На титановой пластине фрейм-лока расположена небольшая стальная пластина, так называемый сухарь.

Клипса у ножа титановая, прямоугольной формы.

Пластина клипсы относительно толстая.

Я не упомянул про оригинальный способ открывания ножа. Дело в том, что это фронтальный флиппер.
Из рукоятки выпирает уголок обуха клинка.

Давим большим пальцем на уголок и клинок выскакивает из рукояти.

Не скажу, что это очень-очень неудобно, но обычные клинки с плавниками мне нравятся гораздо больше.
Нож рассмотрели, перейдем к практической части.
Весит всего 70 г.

На карман нож садится легко, снимается тоже. Из кармана торчит немалый кусок рукояти, но со стороны не очень понятно, что это складной нож.

В руке лежит удобно.


Начнем резательные процедуры.
Хлеб режет отлично, но длины клинка хватает «впритык».

Колбасу режет еще лучше.

Получился очень симпатичный бутерброд.

Перейдем к деревяшкам. Нож бреет предплечье и режет газету на весу.

Сосновый брусок строгает просто замечательно. Чуть-чуть похуже Моры со сведением в ноль.

С вишневым стволиком тоже проблем никаких. Клинок практически не затупился, по-прежнему шинкует газету на весу.

Вроде бы все замечательно, но подвел замок. Пластина фрейма уехала практически до конца пяты клинка. Люфт у клинка особо не усилился, но все равно это неприятно.

Так как у меня были огромные сомнения в наличии тут стали S35VN, то я решил провести канатный тест. С прошлого раза осталась 12 мм джутовая веревка, обмотанная малярным скотчем.

Поправил нож до уверенного бритья и реза газеты на весу.

Резал канат примерно три с половиной часа. Поначалу клинок врезался в канат весьма агрессивно.

Подсчитываем результаты.
Первая доска 240 кусочков.

Пластина фрейма опять уехала до конца.

Теперь вторая доска. Тут 227 кусочков.
Всего получается 467 резов.

Добавляем результат в сводную таблицу.

Как видим, результат совсем невыдающийся, особенно для клинка с такой геометрией. Сталь по удержанию заточки идет на уровне D2 и VG-10.
На 99% я уверен, что это не S35VN. Хотя, учитывая цену, очень удивительно было бы получить действительно порошковую сталь.
В общем, я не расстроился, заплатил среднюю цену за нож, и получил средненькую сталь.
Давайте теперь посмотрим, что у ножа внутри.
Откручиваем клипсу.

Внутри наблюдаем обещанный минимализм.

Нож разобран.

Стопорной бонки нет. В клинок вмонтирована втулка, двигающаяся в соответствующих пазах рукояти. Судя по тому, что титановые сплавы относительно мягки, такая конструкция не способствует долговечному использованию ножа.
Стальных площадок для работы подшипников тоже нет.

Клипса.

Клинок.

Подшипники с пластиковым сепаратором и стальными шариками. У Zieba от CH были бронзовые с керамическими шариками, судя по упомянутому в начале обзору.

Стальная фурнитура.

Ну и напоследок сравнительное фото.
Я отобрал кайкеноподобные ножи, и джентльменский приятный и легкий резачок Fura Gear.
Y-START LK5010, сабж, CH3505, Ganzo FH11, Fura Gear

Давайте подводить итог. Мне понравилось, что нож легкий, компактный, очень неплохо режет, и нормально для этой ценовой категории удерживает заточку.
Не очень понравился в деле механизм фронтального флиппера. Но это особенность данной модели, никаких сюрпризов. Просто у меня не было опыта общения с подобным.
Минусов именно у моего экземпляра тоже хватает. Больше всего мне не нравится работа замка, вроде бы отсутствует сильный люфт у клинка, но все равно нет ощущения надежности. Во-вторых, конструкция ножа явно недолговечная. Нет стальных площадок для подшипников, и стопорные втулки упираются прямо в титановые плашки. Ну и в-третьих, это обман со сталью. Я-то сразу в порошковую не очень-то верил, а кто-то наивный мог бы сильно расстроиться (и или просто верить в порошок на ноже на 38 баксов).
По моему скромному мнению, большинство проблем из-за того, что нож noname. Все-таки если указан бренд, вы уже можете ориентироваться на качество, которое получите за потраченные деньги. А ножи без имени это лотерея в чистом виде.
Так что, именно такой же, как у меня нож, я не рекомендую к покупке. А вот клоны Zieba от нормальных китайских брендов можно брать, если не пугает оригинальный механизм открытия клинка.
На этом все.
Спасибо за внимание.