CHUWI W-100 зарядка-подставка на 4 USB с 1 QC 3.0

Докстанция общей мощностью на 35W с трех портов + порт с QC3.0. В обзоре тестирование, разбор полетов, но без разбора клеенного предмета обзора.

Если кратко, то зарядка с честными ТТХ и необычной конструкцией. Вот только еще недавно она была почти отличной, а теперь все стало как то сложно и нужно думать.

CHUWI W-100 являет собой многопортовую зарядку для дома или офиса, когда вокруг у каждого свой смартфон или смартфон+планшет и все это нужно где то заряжать. Особенно, если это мощные флагманские устройства, что потребляют токи порядка 5V2.5A и тем более 9-12V 1.5-2А.

Если кто то считает, что можно экономить на этом «не важном» вопросе, то расскажу житейскую историю. Буквально на днях у моего товарища вылетел контроллер питания на годовалом флагмане от Самсунг, когда он пытался подзарядить девайс с QC 3.0 от китайской-прекитайской зарядки с заявленной максимальной токотдачей 500 мА…

Формфактор зарядки не новый, я видел как минимум одну (от быстроволка) зарядку с теми же закрывающимися портами. И лишь добавленные к 3 портам (5V3.4A каждый) еще 1 порт с QC 3.0 9V/2A,12V/1.5A выделяет CHUWI W-100 на фоне аналогов.





Поставляется все в пленках и комплект поставки выдержан в стиле промокартинок на геарбесте или оффсайте — en.chuwi.com/product/items/Chuwi-Hi-Dock.html
Непонятно только, почему они все подключаются к не подключенной к сети зарядке? =)



Открываешь коробку и да — все красиво, прилично и радует глаз. В картонной коробке лежит кабель метровый со стяжкой и евровилкой (это на выбор), отдельно лежит инструкция и сертификат оригинальности от CHUWI.





После первого включения и легкого жужжания без нагрузки я сразу решил попробовать разобрать зарядку.


Была некоторая надежда, что под антискользящими ножками будут болты, все пойдет цивилизованно. Снял их и надежда быстро испарилась. Дальше я много времени провел с медиатором, маленьким молотком и парой пластиковых карт — пытался легким постукиванием отсоединить половинки корпуса. Без вандализма не получилось разобрать, наглядно показать «потроха». И поэтому было принято решение тестировать другим путем.



Для этого пришлось разжиться дополнительными нагрузками, а то моя универсальная нагрузка-тестер может потреблять только 3А, в то время как с каждого порта заявлены вплоть до 3.4А

Дальше я проверил заявленные паспортные характеристики порта QC3.0


Теперь попытаемся добавить все больше и больше нагрузок для проверки 35W и независимых до 3.4А с каждого порта.

Давайте считать вместе:
1) 12.1V 1.5A (паспортные 18W)
2) 5V1.9А ( реальные 9,5W, поскольку эти нагрузки традиционно чуть меньше потребляют в режиме 2А)
3) 5V1.9А (аналогично 9,5W)
4) 5V1.6А (8W — powerbank с потреблением 1.5А)





Хорошо, а если при этом повысить ампераж нагрузки до 2.5А (30W) и оставить минут на 5-10-15 — не вспыхнет ли?

Столько не потребляет ни один девайс на данный момент — 12V 2.5A.

Оставил, подержал 5-10-15-30 минут — есть нагрев посредине, порядка 40 градусов при 28 градусах в помещении.



Если не учитывать мелкий нюанс с низкочастотным жужжанием в простое (многие зарядки страдают высокочастотным писком, а здесь все почему то иначе), то получается не плохо и только вопрос цены не очень радует.

Здесь можно приоткрыть некоторую интригу в тексте до ката — CHUWI W-100 недавно поступила в продажу и ее не просто найти по даже по китайским магазинам. У геарбеста была в наличии и еще совсем недавно продавалось по флешсейлу за 14.99.

Сейчас запасы распроданы и фактически на складе ее нет, больше того есть цена в 21.89 долларов. И еще больше того, нигде ее больше нет. Поэтому единственный выход на данный момент — взять модель на заметку, добавить в избранные и ждать снова цены 14.99, когда модель снова станет интересной. Тогда можно будет вспомнить все:
— мощность;
— наличие 4 портов;
— один из портов QC3.0;
— красивый внешний вид и презентабельная упаковка.
Если только будет цена в 14.99 баксов снова, при цене в 21.89 есть уйма альтернатив. Лишь возможность совмещения зарядки с функционалом подставки выделяет крабо-подобную W-100 из ряда остальных коробко-подобных.