Фонарик на 26650 аккумуляторе Klarus G20
- Цена: 98$ (в конце обзора купон с гораздо меньшей ценой)
- Перейти в магазин
Обзор новинки от Klarus, яркого фонарика на 26650 акуммуляторе — Klarus G20. За исключением завышенной заявленнной яркости (да и цены, пожалуй) фонарик производит безусловно положительное впечатление. Кому не хватило недавнего обзора — добро пожаловать под кат.
А, да, что немаловажно — в обзоре будет сравнение с прямыми конкурентами, новинками этого лета: Olight R50 Seeker и Acebeam EC50. Я давно ждал возможности сделать это и вот весь комбо-набор оказался у меня на руках.
Думаю что ввиду цены для исключительного большинства читателей обзор будет интересен только в его финальной части, где гифки со светом, просто посмотреть и увидеть что могут современные фонарики.
Но для кого-то он наверное и даст необходимую информацию.
Итак, что нам сулят.
Brand: KLARUS
Model: G20
Lamp Beads: Cree XHP70
Beads Number: 1
Lumens Range: >2000 Lumens
Luminous Flux: 3000Lm
Luminous Intensity: 5625cd
Power: 15W
Color Temperature: 6000-6500K
Switch Type: Clicky
Switch Location: Side Switch,Tail Cap
Feature: Lanyard,Lock-out Function,Overheating Protection,Power Indicator,Reverse Polarity Protection,Stainless Steel Bezel
Battery Quantity: 1 x 26650 battery (included)
Mode: 6(Turbo — High — Mid — Low — Strobe — SOS)
Mode Memory: Yes
Waterproof Standard: IPX-8 Standard Waterproof (Underwater 2m)
Весьма пристойно. Не откровенно дорогой вариант упаковки как у R50, но и не аскетично-картонный как у EC5.
Внутри сам фонарик с аккумом, шнур, темляк и бумажки. Уплотнительного кольца нет, но есть цидулина с адресом, по которому нужно слать свои рацпредложения и получить потом призовой фонарик, если нововведение воплотиться в жизнь. В общем, к упаковке никаких претензий, дарить можно.
Сам фонарик изо всей троицы аналогичных является самым компактным (что выливается и в принципиально другой свет за счет неглубокого рефлектора). По большому счету, это вполне себе EDC фонарик, разве что немногим более толстый нежели привычный на 18650, но все равно вполне себе помещающийся в любой карман куртки.
Итак, начну с хвоста.
Там, в отличие, от R50\EC5 расположена хвостовая кнопка. Браво! Удобства в управлении определенно больше, нареканий никаких. Палец попадает легко, кнопка ходит со щелчком.
Накатка на туловище мелкая.
По противоположным сторонам головы разнесены кнопка-индикатор и разъем зарядки.
Первая расположена в центре металлического квадрата рядом с названием модели и серийным номером. На взгляд и наощупь она гораздо лучше и удобнее чем у обоих конкурентов. При поиске кнопки вслепую вообще никаких проблем, палец попадает моментально. Индикаторы ожидаемо красные-зеленые. Зеленый свет загорается при включении и несколько позже гаснет.
Красный — мигает при разряженной банке, категорически ничего нового.
Заглушка глубокая. Метровой глубины мне найти негде, но погружение сантиметров на 30 она выдержала с успехом.
Что мне не очень понравилось — ребра охлаждения присутствуют, но рядом вполне себе есть еще место чтобы вместо 3х прорезей для них добавить еще парочку чтобы выгадать немного дополнительного времени в турбо.
Рефлектор у G20 самый мелкий изо всех трех, текстурированный. В центре расположен Cree XHP70. Кстати обратите внимание на небольшой размер диода у Олайта, именно по этой причине при казалось бы сравнимой с EC50 яркости, показания люксметра на R50 ощутимо больше.
Раскутить так посто не удалось, плотно сидит. Обматывал безель изолентой и цеплял — соскакивает, очень уж безель тонкий.
Пружины есть с обоих сторон. И они неслабые — чтобы зацепить резьбу надо приложить усилие. Смазка в нормальном кол-ве.
Комплектная банка несколько длиннее обычной и не смогла встать в Liitokala 101\202, но зашла в Xtar MC1. Аккум незащищенный, просто плюсовой контакт достаточно длинный. Сделали бы его на 1мм меньше, он бы с тем же успехом соприкасался с пружиной, но зато и в литокалу бы влезал.
С другой стороны, раз есть встроенная зарядка, то особой проблемы нет.
Производитель заявляетток зарядки в 2А. При зарядке родным кабелем и 2А блоком питания, тестер показал максимум 0.9. Втыкаю кабель от liitokala 202 — 1.35А, не больше. Думаю что у меня все-таки проблема с БП, так как при зарядкев том же литокале двух банок током 1А каждый, я все равно больше чем 1.36А увидеть не мог. В общем, вполне верю в заявленную 2А зарядку.
Токарка безупречная.
В общем, по внешнему виду — фонарик красивый. Каких-то принципиальных эстетических изысков в нем нет, просто аккуратный небольшой и увесистый фонарик. Вот разве что кнопки меня порадовали. В этом планке все обстоит кардинально лучше чем у конкурентов.
УПРАВЛЕНИЕ.
И продолжая про кнопку — вслепую она находится моментально, чего нельзя сказать о том же R50. Когда в лесу на морозе делал в темноте фотографии, то первоначально найти у этой пары кнопку наощупь задубевшими пальцами было вообще непросто.
Понятное дело что у этого есть и обратная сторона, в кармане\рюкзаке фонарик гарантированно включится.
Для избежания этого реализована блокировка по 3х секундному одновременному нажатию обоих кнопок. Фонарик моргнет и заблокируется. Выход из блокировки по тройному нажатию любой кнопки. Все просто и удобно.
Аналогично предельно просто фонарик управляется и с переключением яркости.
Боковая кнопка — простым коротким нажатием проматываем режим в сторону увеличения.
Память режимов есть.
Хвостовая кнопка — простым коротким нажатием проматываем режим в сторону увеличения.
Включается всегда на 15 минимуме, что удобно.
Турбо включается и при вышеупомянутой промотке, так и по долгому зажатию любой из кнопок. Если зажать ее во включенном состоянии и потом отпустить, то после турбо фонарик вернется к последнему режиму.
Да, если войти в турбо через стандартное чередование — 15-150-650-турбо, а потом зажать кнопку и войти в турбо из турбо,
Доступ к стробососу по двойному нажатию, ничего необычного.
Управление на самом деле интуитивно понятно и удобно. Нареканий тут ноль.
Но… дьявол кроется в деталях. Если положиться на электронную блокировку и оставить фонарик в таком состоянии, то ток утечки разрядит банку где-то за месяц (судя по тому что я читал в англоязычном обзоре).Это ОЧЕНЬ много. Т.е такая блокировка удобно чисто для транспортировки. В случае хранения дома надо традиционно приоткрутить голову, чтобы разомкнуть контакт.
UPD к вопросу о габаритах
фонарик на самом деле компактный для своего типа питания.
Klarus G20 13lux-315lux-1174-lux5450 lux
Aсеbeam E50 — 9680lux (turbo)
Олайт R50 14900lux (turbo)
Насколько я понимаю, реальную информационную ценность тут имеет скорее относительность показаний между каждым режимом и с другими фонариками в турбо. Все-таки, цитирую: «Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м² при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 лм. » Диаметр датчика люксметра сантиметров 5.
Так что реальные показатели все-таки надо измерять в интегрирующей сфере. Почему? У приличного дальнобоя разброс показаний на датчике и в 20 сантиметрах от него будет колоссальный так как вся яркость сосредоточена в центральном пятне хотспота. В обозреваемых же экземплярах яркость более размазанная, но (как я писал выше) мелкий размер диода R50 дает более концентрированный в середине луч, что отражается в показаниях. А ведь вживую-то EC50 светит субьективно ярче при меньших показаниях.
Олайт R50 вживую светит сопоставимо.
Магия цифр, в общем.
Смотрим гифки. тут наглядно и разница в яркости и в распределении света.
Так что да, самое главное. Фактически сразу как только фонарик попал в массы, появились сообщения что яркость у G20 завышена (равно как и у XT11G). Увы, это так. Фонарик безусловно, безусловно яркий (в турбо). Но это не 3000 люмен. У меня нет упомянутой сферы для адекватной оценки, но с компромиссным мнением других обзоров нет причин не соглашаться, вероятно это порядка 2000-2100люмен. Все что я могу предложить — цифры с люксметра, в общем-то тоже небесполезные ). Да, это много. Но обещают-то...3000.
Степдаун в G20 не по времени, а по температуре. На гифке все достаточно наглядно. В прошлом обзоре автор спрашивал, где же мол тут промежуточный режим между high \ turbo. Да вот он: яркость сильно проваливается после пары-тройки минут.Но! спустя минут 5-7 она достаточно сильно поднимается и остается на одном уровне. Но я соглашусь, почему бы и не сделать какую-то штатную яркость типа 1200-1500. Да, где-то именнно в нее свет и сваливается из турбо, но зачем ждать? лишние 5 минут.
Если вы посмотрите видео ниже, то увидите что от комплектной банки в этой вот яркости, которую можно оценить где-то в 1000-1300 (скорее верхний порог) люмен фонарик проработал немало, почти 1час40 мин и на короткое время упал на каждый из последующих режимов, остановившись на минимальном, в котором и проработал, пока камера не отрубилась. Никакого мерцания и скачек яркости, стабилизация неплохая. Так что фактически у пользователя есть еще один дополнительный режим 5-7 минут работы в турбо.
Мерцания от ШИМ нет.
Что можно сказать о теплоотводе. Считаю что с турбо фонарик сваливается где-то в 1000 люмен яркость, и при общих габаритах фонарика 45 градусов температура (спустя 10 мин) выглядит в общем-то резонной.
Свет у Кларуса холодный,на гифке выше видны остальные, в общем-то по цветовой температуре тут все одинаково, разве что олайт несколько теплее.
А вот распределение света изрядно разное. G20 это дает 100% заливной свет, весьма удобный для работы вблизи. Он широкий, без явного хотспота. Но указывать что это searchligh вообще неправильно. Так-то исключительно благодаря свое яркости фонарик засвечивает достаточно далеко. Но по факту рабочим режимом становится 650-1000(ну или куда там сваливается он из турбо). А фонариков с такой постоянной яркостью и гладким (да и текстурированным рефлектором на рынке немало) за кардинально меньшую стоимость.
Фонарик изготовлен качественно и светит весьма ярко. Но считаю благодаря разнице заявленной и реальной максимальной яркости справедливая цена должна быть баксов на 20 ниже. С другой стороны, фонарик новый и задирать цену на новый товар — уловка общеизвестная, вполне верю что скоро она упадет. Ну а если ухватить купон, то можно взять его за значительно меньшую цену.
В плюсы относительно конкурентов ему можно записать:
Как бы сcуммировать это все… наверное так:
G20 однозначно лучше олайта и проигрывет EC50 только по яркости. Если бы яркость была одинаковая, то G20 был бы явно интереснее удобством управления.
Пожалуй еще добавлю что не помешал бы режим 0.5-2 люмен, полноценный мунлайт в качестве ночного света может быть вполне востребован.
Широченный заливной свет считать преимуществом-недостатком нельзя, так как это просто другой относительно EC5\R50 свет.
А вот у купон на Gearbest
$57.99
уфф, ну вот наконец-то и все, я осилил этот текст )
Если что забыл — задавайте вопросы, постараюсь ответить.
хочу напомнить что +\- вы оцениваете обзор. обсуждения цены и качества товара гораздо уместнее воспользваться комментариями.
А, да, что немаловажно — в обзоре будет сравнение с прямыми конкурентами, новинками этого лета: Olight R50 Seeker и Acebeam EC50. Я давно ждал возможности сделать это и вот весь комбо-набор оказался у меня на руках.
Думаю что ввиду цены для исключительного большинства читателей обзор будет интересен только в его финальной части, где гифки со светом, просто посмотреть и увидеть что могут современные фонарики.
Но для кого-то он наверное и даст необходимую информацию.
Итак, что нам сулят.
Brand: KLARUS
Model: G20
Lamp Beads: Cree XHP70
Beads Number: 1
Lumens Range: >2000 Lumens
Luminous Flux: 3000Lm
Luminous Intensity: 5625cd
Power: 15W
Color Temperature: 6000-6500K
Switch Type: Clicky
Switch Location: Side Switch,Tail Cap
Feature: Lanyard,Lock-out Function,Overheating Protection,Power Indicator,Reverse Polarity Protection,Stainless Steel Bezel
Battery Quantity: 1 x 26650 battery (included)
Mode: 6(Turbo — High — Mid — Low — Strobe — SOS)
Mode Memory: Yes
Waterproof Standard: IPX-8 Standard Waterproof (Underwater 2m)
ВНЕШНИЙ ВИД И УПАКОВКА
Весьма пристойно. Не откровенно дорогой вариант упаковки как у R50, но и не аскетично-картонный как у EC5.
Внутри сам фонарик с аккумом, шнур, темляк и бумажки. Уплотнительного кольца нет, но есть цидулина с адресом, по которому нужно слать свои рацпредложения и получить потом призовой фонарик, если нововведение воплотиться в жизнь. В общем, к упаковке никаких претензий, дарить можно.
Сам фонарик изо всей троицы аналогичных является самым компактным (что выливается и в принципиально другой свет за счет неглубокого рефлектора). По большому счету, это вполне себе EDC фонарик, разве что немногим более толстый нежели привычный на 18650, но все равно вполне себе помещающийся в любой карман куртки.
Итак, начну с хвоста.
Там, в отличие, от R50\EC5 расположена хвостовая кнопка. Браво! Удобства в управлении определенно больше, нареканий никаких. Палец попадает легко, кнопка ходит со щелчком.
Накатка на туловище мелкая.
По противоположным сторонам головы разнесены кнопка-индикатор и разъем зарядки.
Первая расположена в центре металлического квадрата рядом с названием модели и серийным номером. На взгляд и наощупь она гораздо лучше и удобнее чем у обоих конкурентов. При поиске кнопки вслепую вообще никаких проблем, палец попадает моментально. Индикаторы ожидаемо красные-зеленые. Зеленый свет загорается при включении и несколько позже гаснет.
Красный — мигает при разряженной банке, категорически ничего нового.Заглушка глубокая. Метровой глубины мне найти негде, но погружение сантиметров на 30 она выдержала с успехом.
Что мне не очень понравилось — ребра охлаждения присутствуют, но рядом вполне себе есть еще место чтобы вместо 3х прорезей для них добавить еще парочку чтобы выгадать немного дополнительного времени в турбо.
Рефлектор у G20 самый мелкий изо всех трех, текстурированный. В центре расположен Cree XHP70. Кстати обратите внимание на небольшой размер диода у Олайта, именно по этой причине при казалось бы сравнимой с EC50 яркости, показания люксметра на R50 ощутимо больше.
Раскутить так посто не удалось, плотно сидит. Обматывал безель изолентой и цеплял — соскакивает, очень уж безель тонкий.
Пружины есть с обоих сторон. И они неслабые — чтобы зацепить резьбу надо приложить усилие. Смазка в нормальном кол-ве.
Комплектная банка несколько длиннее обычной и не смогла встать в Liitokala 101\202, но зашла в Xtar MC1. Аккум незащищенный, просто плюсовой контакт достаточно длинный. Сделали бы его на 1мм меньше, он бы с тем же успехом соприкасался с пружиной, но зато и в литокалу бы влезал.
С другой стороны, раз есть встроенная зарядка, то особой проблемы нет.
Производитель заявляетток зарядки в 2А. При зарядке родным кабелем и 2А блоком питания, тестер показал максимум 0.9. Втыкаю кабель от liitokala 202 — 1.35А, не больше. Думаю что у меня все-таки проблема с БП, так как при зарядкев том же литокале двух банок током 1А каждый, я все равно больше чем 1.36А увидеть не мог. В общем, вполне верю в заявленную 2А зарядку.
Токарка безупречная.
В общем, по внешнему виду — фонарик красивый. Каких-то принципиальных эстетических изысков в нем нет, просто аккуратный небольшой и увесистый фонарик. Вот разве что кнопки меня порадовали. В этом планке все обстоит кардинально лучше чем у конкурентов.
УПРАВЛЕНИЕ.
И продолжая про кнопку — вслепую она находится моментально, чего нельзя сказать о том же R50. Когда в лесу на морозе делал в темноте фотографии, то первоначально найти у этой пары кнопку наощупь задубевшими пальцами было вообще непросто.
Понятное дело что у этого есть и обратная сторона, в кармане\рюкзаке фонарик гарантированно включится.
Для избежания этого реализована блокировка по 3х секундному одновременному нажатию обоих кнопок. Фонарик моргнет и заблокируется. Выход из блокировки по тройному нажатию любой кнопки. Все просто и удобно.
Аналогично предельно просто фонарик управляется и с переключением яркости.
Боковая кнопка — простым коротким нажатием проматываем режим в сторону увеличения.
Память режимов есть.
Хвостовая кнопка — простым коротким нажатием проматываем режим в сторону увеличения.
Включается всегда на 15 минимуме, что удобно.
Турбо включается и при вышеупомянутой промотке, так и по долгому зажатию любой из кнопок. Если зажать ее во включенном состоянии и потом отпустить, то после турбо фонарик вернется к последнему режиму.
Да, если войти в турбо через стандартное чередование — 15-150-650-турбо, а потом зажать кнопку и войти в турбо из турбо,
Доступ к стробососу по двойному нажатию, ничего необычного.
Управление на самом деле интуитивно понятно и удобно. Нареканий тут ноль.
Но… дьявол кроется в деталях. Если положиться на электронную блокировку и оставить фонарик в таком состоянии, то ток утечки разрядит банку где-то за месяц (судя по тому что я читал в англоязычном обзоре).Это ОЧЕНЬ много. Т.е такая блокировка удобно чисто для транспортировки. В случае хранения дома надо традиционно приоткрутить голову, чтобы разомкнуть контакт.
UPD к вопросу о габаритах
фонарик на самом деле компактный для своего типа питания.
ПРИМЕРЫ РАБОТЫ ВЖИВУЮ
Klarus G20 13lux-315lux-1174-lux5450 lux
Aсеbeam E50 — 9680lux (turbo)
Олайт R50 14900lux (turbo)
Насколько я понимаю, реальную информационную ценность тут имеет скорее относительность показаний между каждым режимом и с другими фонариками в турбо. Все-таки, цитирую: «Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м² при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 лм. » Диаметр датчика люксметра сантиметров 5.
Так что реальные показатели все-таки надо измерять в интегрирующей сфере. Почему? У приличного дальнобоя разброс показаний на датчике и в 20 сантиметрах от него будет колоссальный так как вся яркость сосредоточена в центральном пятне хотспота. В обозреваемых же экземплярах яркость более размазанная, но (как я писал выше) мелкий размер диода R50 дает более концентрированный в середине луч, что отражается в показаниях. А ведь вживую-то EC50 светит субьективно ярче при меньших показаниях.
Олайт R50 вживую светит сопоставимо.
Магия цифр, в общем.
Смотрим гифки. тут наглядно и разница в яркости и в распределении света.
Так что да, самое главное. Фактически сразу как только фонарик попал в массы, появились сообщения что яркость у G20 завышена (равно как и у XT11G). Увы, это так. Фонарик безусловно, безусловно яркий (в турбо). Но это не 3000 люмен. У меня нет упомянутой сферы для адекватной оценки, но с компромиссным мнением других обзоров нет причин не соглашаться, вероятно это порядка 2000-2100люмен. Все что я могу предложить — цифры с люксметра, в общем-то тоже небесполезные ). Да, это много. Но обещают-то...3000.
Степдаун в G20 не по времени, а по температуре. На гифке все достаточно наглядно. В прошлом обзоре автор спрашивал, где же мол тут промежуточный режим между high \ turbo. Да вот он: яркость сильно проваливается после пары-тройки минут.Но! спустя минут 5-7 она достаточно сильно поднимается и остается на одном уровне. Но я соглашусь, почему бы и не сделать какую-то штатную яркость типа 1200-1500. Да, где-то именнно в нее свет и сваливается из турбо, но зачем ждать? лишние 5 минут.
Если вы посмотрите видео ниже, то увидите что от комплектной банки в этой вот яркости, которую можно оценить где-то в 1000-1300 (скорее верхний порог) люмен фонарик проработал немало, почти 1час40 мин и на короткое время упал на каждый из последующих режимов, остановившись на минимальном, в котором и проработал, пока камера не отрубилась. Никакого мерцания и скачек яркости, стабилизация неплохая. Так что фактически у пользователя есть еще один дополнительный режим 5-7 минут работы в турбо.
Мерцания от ШИМ нет.
Что можно сказать о теплоотводе. Считаю что с турбо фонарик сваливается где-то в 1000 люмен яркость, и при общих габаритах фонарика 45 градусов температура (спустя 10 мин) выглядит в общем-то резонной.
Свет у Кларуса холодный,на гифке выше видны остальные, в общем-то по цветовой температуре тут все одинаково, разве что олайт несколько теплее.
А вот распределение света изрядно разное. G20 это дает 100% заливной свет, весьма удобный для работы вблизи. Он широкий, без явного хотспота. Но указывать что это searchligh вообще неправильно. Так-то исключительно благодаря свое яркости фонарик засвечивает достаточно далеко. Но по факту рабочим режимом становится 650-1000(ну или куда там сваливается он из турбо). А фонариков с такой постоянной яркостью и гладким (да и текстурированным рефлектором на рынке немало) за кардинально меньшую стоимость.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Фонарик изготовлен качественно и светит весьма ярко. Но считаю благодаря разнице заявленной и реальной максимальной яркости справедливая цена должна быть баксов на 20 ниже. С другой стороны, фонарик новый и задирать цену на новый товар — уловка общеизвестная, вполне верю что скоро она упадет. Ну а если ухватить купон, то можно взять его за значительно меньшую цену.
В плюсы относительно конкурентов ему можно записать:
- хвостовую кнопку
- меньшие размеры
- кардинальное превосходство в удобстве управления (удобство кнопок и переключения режимов)
- такж.е относительно олайта в плюс можно записать поддержку зарядки любых банок, не только родных.
Как бы сcуммировать это все… наверное так:
G20 однозначно лучше олайта и проигрывет EC50 только по яркости. Если бы яркость была одинаковая, то G20 был бы явно интереснее удобством управления.
Пожалуй еще добавлю что не помешал бы режим 0.5-2 люмен, полноценный мунлайт в качестве ночного света может быть вполне востребован.
Широченный заливной свет считать преимуществом-недостатком нельзя, так как это просто другой относительно EC5\R50 свет.
А вот у купон на Gearbest
$57.99
уфф, ну вот наконец-то и все, я осилил этот текст )
Если что забыл — задавайте вопросы, постараюсь ответить.
хочу напомнить что +\- вы оцениваете обзор. обсуждения цены и качества товара гораздо уместнее воспользваться комментариями.
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
4023
147
|
| +58 |
4191
73
|
у вас претензия к ценнику или обзору?
Я бы такой фонарь за 30$ взял.
вот только где.
я уверен что не почуствую разницу между вкладышами за сотню и своими сяоми гибридами (или просто пистонами). так что для меня трата этой суммы на уши выглядит такой же бессмысленной как и для вас трата на фонарик.
аналогично я обхожусь ножиком Harnds за 7 баксов, что не мешает мне с интересом читать обзоры гораздо более дорогих ножей без обсуждения разумности из покупки.
каждый пишет о том что нравится.
разве я тут призываю разбивать копилку и мчаться в магаз?
ну для меня этот коммент выглядит довольно-таки провокационным.
не дымануло. просто удивило что это пишете вы, автор большого числа обзоров вполне себе недешевых товоров.
если у вас никакого намерения задеть не было, ладно. думаю что можно считать это все исчерпанным.
пока будут люди, готовые выложить за него сотню — будет стоить сотню. снимут пенки и будут опускать пока не окучат всех — кто готов 80 выложить, 60, может и 40.
а себестоимость у него яяявно меньше полтинника, уверен. даже при небольшом тираже.
если на то пошло, то кока-кола это бурда ценой в пару центов за литр, а продают ее на два порядка дороже.
я бы и ограничился одной фонаревкой, там ЦА и большее понимание в комментах. но хотелось сначала большую аудиторию познакомить.
на фонаревке-то точно будет.
Не в плане холивара… Просто интересно РЕАЛЬНОЕ преимущество подобных фонарей над дешевыми «собратьями».
метрах в 15 (если увидите ключи невооруженным глазом) — да. ну и время работы определенно больше.
если бы кларус клепал их таким же тиражом как и S2, то ценник думаю до полтинника спустился легко. ГБ там их где-то в этом районе продавал по купону. Т.е. даже в этом случае и производитель зарабатывал, и магазин-перепродавец. ну и про фактор новизны я тоже писал.
Вполне готов допустить что через пару лет и конвой с подобным характеристиками (ну может только без комплектного акка и встроенной зарядки) будет в районе 25-30 баксов стоить.
Нужен будет взвод солдат минимум.
если у вас условно доход в 500уе\мес, то покупка фонарика за 100 баксов выглядит настолько же «логично» насколько и покупка того что s-класса
хотя в общем-то фонарик тут безусловно более подъемная покупка.
но если у вас доход тысяч в 10 зелени, то явно при выборе конвоя и фонарика за сотню будет куплен последний, хотьь даже в том случае если разницы особой нет (хотя она есть).
комфорт, радость от дорогой вещи.
фонарики-то делаются под западный рынок, а там это совершенно нормальная цена при их зарплатах. поэтому и ставят китайцы вторую-третью цену сверху, все равно ведь купят. а если бы шло только на постсоветский рынок, то все было бы скорее всего гораздо демократичнее. ибо иначе было бы ноль продаж.
вообще это дело вкуса и возможности ощутить разницу между вещами разной цены.
вот например я считаю что водка за 200р и там 800 — помои без разницы во вкусе (я за самогоноварение). или там наушники за 20 баксов и за сотню — не почуствую я разницу.
а гитара за 10тр и за 30тр — определённо различаются и я готов купить последнюю пусть даже это и будет серъезная трата. хотя для массы людей все будет с точностью наоборот.
лично я выбираю фонарики бюджетные, но чтоб уже не совсем хлам на синюшных диодах за пару баксов, но и не крутые бренды.
типа конвои и т.п.
этот вопрос встает почти в каждом обзоре. и я каждый раз пишу (и вживую так говорю) что для обиходных нужд тип там полка-подноги изредка за глаза хватит конвоя.
у меня вон батя обходится зумом и вполне доволен, нафиг ему какй-то феникс чтобы раз в месяц посветить на счетчик газовый снять показания.
а если уже реально туристически-охотничья надобность или по работе, где важна надежность, тут есть резон раскошелиться.
но что не заплатишь за Хобби
Я, например, собираю модельки автомобилей. Наушники издают звуки в ухо, фонарик светит, нож отрезает куски от врагов.
У большинства моих моделей даже колеса не крутятся и дверки не открываются. То есть вообще никакой практической пользы. Но, в моей коллекции есть экземпляры и дороже 100 долларов. Причем, намного.
И что теперь? У каждого мужчины свои игрушки. Есть люди, которые в онлайн играх покупают пиксели за 200 долларов. Кому от этого хуже?
Средний уровень — 150-300$
Высокий бюджет 300-1000$.
Кто не согласен прошу аргументы писать, а не минуса нажимать.
Конечно с радостью бы слушал наушники и за 1000$, это реально пик технологий на данный момент.
Если любопытно то музыку слушаю на весьма бюджетной связке, Xduoo X2 +Topping NX1 + VSonic VSD1S.
50 + 38 + 30 = 118$
Все смартфоны по звуку естественно остаются позади.
Впринципе почти любой плеер дороже 50$ играет лучше смартфонов, а от 100$ и выше и подавно.
Последнее время выбор плееров стал побольше.
Раньше среди бюджетников чемпионом был Sandisk Sansa Clip+ пока его не сняли с производства.
покупка реально дорогих наушников лишена смысла если уши не чувствуют разницу.
мои вот не почувствуют. а если и почувствуют, но явно не на стодолларовую разницу )
при этом я допускаю что есть люди, для которых слушать уши до 50 баксов некомфортно.
Тут маркетинг не причём. Ночничок на две недели. Хотя Джо всё написал.
В нём даже есть режим на 0.01 люмен, и не поверите — привыкшими глазами в полной темноте можно под ноги светить! Ну это уже на случай ядерной войны :)
черт их знает какая ниша… все эти 3000 люмен маркетологи ведь придумали. и все остальные параметры тоже благодаря им подбирались.
в каких-то случаях и просто широкий яркий заливной свет тоже может быть востребован.
но, в общем-то, не думаю что его ждут большие продажи
вот тактик у них бесподобный, EC11S. просто шикарный, тут не поспоришь.
Оборзели бы. :)
и то щитаю что дорого
в плане эргономики фонарик весьма неплох.
да, если как вторая — правильно.
так была бы одна только в хвосте, то это было бы печально.
можно сходу воткнуть самый младший режим.
бывают такие кнопки в хвосте что лучше бы вообще без кнопок. но тут она вполне в тему.
она тут объективно удобна.
равно как и боковая, которая ГОРАЗДО удобнее чем у остальных двух схожих фонариков.
ЗЫ. А если серьёзно, то всё могут объяснить вот эти цифры
Klarus G20 — 5450 lux
Convoy L6 — 63000 Lux
Если мне память не изменяет, то Конвой без тормозов жарит на все деньги, и даже такая огромная туша разогревается весьма бодро и ощутимо.
Не совсем так: одно дело возможность разогреться, совсем другое рассеять тепло из разогретого.
И опять же повторюсь: если память не изменяет, то по сторонним обзорам Конвой руки жечь начинает весьма быстро.
Ну теплофизик и теплофизик, возьмите с полки пирожок, что ли…
Или это, вы считаете, что если вы теплофизик, то 60 °C, до которых раскочегаривается корпус L6 за 10 минут, будут слабее жечь руку?
Вы точно уверены, что это у меня неадекватная реакция?!
Сначала вы зачем-то прицепились к моему посту, в котором я вообще с вами не общался, со своим перегревом.
Потом зачем-то передо мной начали заниматья эксгибиционизмом
Вы так при каждом общении своим теплофизиком начинаете размахивать перед незнакомыми людьми?
Для СИД-а не лучше и не хуже, для него должно быть соблюдено определённое условие
Не умничать. Я вам про Фому, вы мне Ерёму. Только я не понял, зачем вы мне про Ерёму, если я вас про него не спрашивал.
Ну ок.
А условие для СИД-а такое: для нормального пассивного охлаждения СИД-у нужен радиатор площадью минимум 30 см2 на 1 Вт мощности.
Раз вы так громко брякнули, что вы теплофизик, значит должны это знать.
По моим грубым подсчётам площадь поверхности у Конвоя ~450-500 кв см.
Что-то, где-то не хватает для 30-то Вт, м?
«Теплофизик», а по существу-то есть что сказать?
У алюминия есть коэффициент теплопроводности, и он достаточно высок для снижения градиентов теплового поля в корпусе фонаря.
Это позволяет отводить часть тепла на руку пользователя, удерживающую фонарь, и увеличивает площадь конвективного теплообмена за счёт длинного корпуса фонаря. А мощность, рассеиваемая головой фонаря, определяется во многом характеристиками оребрения и характера обтекания рёбер теплоносителем.
Да, в целом вы правы в своих рассуждениях о теплообмене, но как то уж очень неграмотно для теплофизика их выражаете.
только видок будет такой, глаза на лоб вылезать будут у крохожих -)
www.taschenlampen-forum.de/threads/review-klarus-g20.50764/
все-таки прогресс-то не стоит на месте, в прошлом году кажется на 26650 такой яркости вообще не было моделей.
ec4s и мини интимидатор из относительно компактных были только (навскидку)
Если конкретно на одном 26650, то формально Shadow JM30/35 на MTG2, у них вокруг 2000 люмен было, правда головой они не столь компактны. Был ещё Foursevens MMU-X3 на трипле хмелей, тоже близко к 2000 люмен. И DQG 26650, но он уже не такой яркий.
А если из многобаночных, то и Eagletac SX25L3 MTG2/XHP50 сюда можно.
1. Для меня в сабже очень удобная индикация заряда аккумулятора — диод в боковой кнопке имеет три цвета, а не только зеленый/красный как указано в обзоре. Это позволяет при каждом включении видеть на сколько уже подсажен аккумулятор, а не только узнавать что аккумулятор почти сел.
2. У меня этот фонарь неожиданно для меня попал в EDC, беру его с собой теперь чаще более легких олайта и феникса на 18650. Причина — «бесконечное» время работы, очень широкий засвет и им просто приятно пользоваться — классно лежит в руке и управляется.