RSS блога
Подписка
Сетевая ударная дрель STANLEY STDH7213
- Цена: $74.58 ($67 с купоном)
- Перейти в магазин
Продолжая серию обзоров различного инструмента я хочу рассказать о дрели от одного из известных производителей инструмента, фирмы STANLEY.
Обзор будет не очень большим, но я все равно постараюсь максимально рассказать об этом инструменте.
Вообще сразу стоит сделать небольшое отступление. Фирма Стенли производит действительно качественный инструмент, но заметив в последнее время много электроинструмента от них, то перед заказом я немного полазил по интернету в поисках дополнительной информации.
Выяснилось, что в последнее время фирма часть инструмента производит на других предприятиях. В частности электроинструмент, попадающий к нам, может быть вполне произведен фирмой Портер или Блек и Деккер.
Вот мне и стало интересно, насколько Стенли хорош и имеет ли вообще смысл его покупать.
А так как данный инструмент распространен и у нас, то думаю обзор будет полезен.
В качестве пробы для обзора была выбрана ударная дрель мощностью 720 Ватт. Выбиралась на замену той, которой я пользуюсь на данный момент, но уже очень сильно «уставшей».
Поставляется инструмент в картонной коробке желто-черного цвета, собственно этот цвет является визитной карточкой инструмента Стенли.
Снизу краткая техническая информация:
Питание — 220 Вольт 50 Гц
Мощность — 720 Ватт
Диапазон регулировки оборотов шпинделя — 0-3000 Об/мин.
Частота ударов в ударном режиме — до 54000 ударов в минуту.
Диаметр зажимаемых сверл — 1.5-13мм.
Внутри коробки присутствуют следы машинного масла, причем помимо того что сама дрель находится в полиэтиленовом пакете, патрон имеет собственный пакет.
Расстраивает то, что довольно много вполне приличных фирм продают инструмент в картонных коробках, а не специальных кейсах.
Комплект в себя включает:
1. Дрель STANLEY STDH7213
2. Дополнительная ручка
3. Ограничитель глубины сверления.
4. Инструкция
5. Гарантийный талон
Инструкцию также испачкали маслом. Кратко, в картинках, описано что и зачем надо и как снять патрон. Если бы еще дали такую угловую отвертку как на правой нижней картинке…
Инструкция английско-китайская.
Также из инструкции можно понять, что дрель позволяет сверлить отверстия диаметром:
Металл — до 13мм
Дерево — до 32мм
Кирпич/бетон — до 16мм
А также, что дрель имеет функцию реверса.
Как я говорил в начале, в комплекте идет дополнительная ручка и ограничитель глубины сверления.
Вообще, сколько пользуюсь дрелями и перфораторами, то могу сказать, что ограничитель глубины не использовал ни разу, ручкой на дрели пользуюсь редко, а с перфоратором наоборот, постоянно.
Ручка имеет разборную конструкцию, но разбирать не советую. Когда полностью все разобрал, выпала гайка, еле запихал ее на место :)
Переходим непосредственно к инструменту.
Та же желто-черная цветовая гамма. Размер дрели довольно приличный, на вид я бы не назвал ее маленькой.
К сожалению нет выбора типа вилки, потому получаем привычный вариант с плоскими штырями.
Я бы советовал не использовать переходники, лучше просто заменить вилку, это куда удобнее, а главное — безопаснее.
Кабель средней мягкости, длина около 2.25м, что вполне неплохо.
Например, у мой старой дрели кабель будто из пластмассы, а у перфоратора Макита наоборот, очень мягкий, здесь же нечто промежуточное.
Около ручки присутствует фиксатор ключа для патрона, довольно удобно, обычно ключ приматывают к шнуру питания. Правда когда ключ примотан, то можно им пользоваться прямо в таком виде, здесь же его надо вынуть.
По своей практике я вообще привык, что ключ валяется в коробке.
К внешнему виду особо вопросов нет, дрель как дрель, только желтая.
Сбоку находится шильдик с основной информацией, правда большая часть на китайском.
Инструмент, который продается у нас, имеет точно такой шильдик, только на английском.
Кнопка классическая, совмещена с регулятором мощности и фиксатором, позволяющим зафиксировать кнопку во включенном положении.
На кнопке также находится регулятор, позволяющий выставить максимальную мощность. обычно он используется для режима работы с зафиксированной кнопкой, но можно пользоваться им и просто как ограничителем. Кстати, ограничитель имеет ступенчатую регулировку, весьма удобно.
Сверху виден переключатель реверса.
Функция реверса в дрели конечно вещь очень удобная. но лично я ею пользовался от силы пару раз, в отличие от шуруповерта, где пользуюсь постоянно.
Вид сверху.
Сверху расположен только переключатель режима работы, сверление с ударом или без, обозначенный соответствующими пиктограммами, сверло и молоток.
Отверстия, через которые засасывается воздух, закрыты решеткой. От пыли это конечно же не поможет, но все равно это лучше чем широкие щели.
Корпус редуктора металлический, причем имеет довольно большой размер, я позже покажу его в сравнении с другой дрелью.
Губки патрона имеют насечки. Примерно такие же насечки я видел в патроне шуруповерта Милуоки.
Лично мне они показались не очень удобными, либо я просто их не понял. могу лишь предположить, что с ними патрон держит лучше круглые хвостовики, но при этом они могут добавить проблем с шестигранными хвостовиками.
Заявленный диаметр зажимаемых сверл составляет 1.5-13мм, в общем то довольно распространенный диапазон. Я пробовал зажимать сверло диаметром 2мм, мог попробовать и 1-1.5, но не вижу смысла, так как сверлить отверстия таких диаметров при помощи относительно тяжелой дрели будет неудобно.
Как видно на фото, патрон довольно обильно смазан, ход очень мягкий, без заеданий.
Производитель патрона никак не обозначен, присутствует только указание диапазона зажимаемых диаметров и установочный размер резьбы патрона — 1/2-20UNF.
Я честно пробовал открутить патрон, но застрял на этапе выкручивания фиксирующего винта. Так как дрель имеет реверс, а патрон резьбовое крепление, то такой винт препятствует выкручиванию патрона.
Но мои отвертки просто проскальзывали в шлице. В инструкции показана Г-образная отвертка, но такой у меня дома нет.
Передний подшипник имеет уплотнитель, по виду что-то типа войлока или фетра.
В полностью собранном виде дрель выглядит таким образом.
Ручка может устанавливаться под правый или левый хват, так как я правша, то установил так, как на фото.
Ограничитель глубины фиксируется тем же винтом, что и ручка. Но могу сказать, что засовывать его не очень удобно, я бы на правом конце снял фаску, чтобы он не цеплялся за винт при установке.
Сама по себе дрель весит немного больше чем 2100 грамм, а в полностью снаряженном состоянии и вместе с кабелем более чем 2.5кг. Не назвал бы ее легкой, по крайней мере шуруповерт Милуоки, который я недавно обозревал, весит меньше.
Без учета кабеля вес дрели составляет 2380 грамм.
Но более точно о качестве инструмента может сказать только разборка, что я сейчас и сделаю.
Разбирается дрель довольно просто, но есть и некоторые нюансы, которые я сначала не учел, ниже распишу правильную последовательность.
Сначала откручиваем заднюю часть ручки, три самореза.
Затем отжимаем пружины, прижимающие щетки и отводим щетки от коллектора.
После этого выкручиваем четыре самореза, которым привинчен корпус редуктора.
Все, дальше дрель без проблем разбирается на составные части.
В ручке находится регулятор оборотов, помехоподавляющий конденсатор и зажим, фиксирующий кабель питания.
Помехоподавляющий конденсатор это то, на чем экономят в первую очередь, так как пользователь все равно не заметит, есть он или нет. Но его наличие говорит о том, что при производстве производитель все таки старался соответствовать стандартам.
Также справа от кнопки можно заметить специально выделенное место для укладки проводов, отделенное перегородкой от кнопки, что весьма полезно.
Сама кнопка довольно габаритная, все подключения при помощи винтов и клеммников.
Кнопку из корпуса я не вынимал, но на тех частях, которые смог осмотреть, никакой понятной маркировки или имени производителя не заметил.
Щетки прижимаются пружинами, довольно удобная конструкция. именно эти пружины отводят в сторону при смене щеток или разборке дрели.
Сразу заметно довольно высокое качество изготовления, здесь производителю однозначно зачет, даже придраться не к чему.
Корпус редуктора состоит из двух частей, рядом присутствует крыльчатка вентилятора охлаждения двигателя. Еще есть черная пластмассовая рамка, но ее пришлось снять для фото.
Корпус редуктора предположительно из алюминия, литье с последующим фрезерованием некоторых элементов для боле плотной фиксации. На фото видны шлифованные площадки в районе отверстий для саморезов, качество изготовления довольно высокое, все аккуратно и точно подогнано.
К якорю также нет никаких нареканий, изготовление на 5 баллов, видны следы балансировки, а также заливки лаком и дополнительная защита мест соединения проводов с ламелями коллектора.
Зазоры между ламелями довольно глубоко прорезаны. Применен закрытый подшипник типа Z809 производства Outdo.
Когда только вынул якорь из статора, то сразу обратил внимание на небольшой черный цилиндр.
Сначала подумал что какой то магнит, так как он прилип к подшипнику, но он оказался из резины.
Некоторое время думал, откуда вообще он мог взяться.
Но после осмотра внутренностей двигателя все стало на свои места.
Эта резинка так и стоит около подшипника, немного прижимая его. Для нее есть даже специальное место внутри :)
А вот обмотки статора мне не совсем понравились, чаще всего их изолируют дополнительно чем то типа лакоткани, здесь только лак. Я не думаю, что в данном случае это критично, но с дополнительной изоляцией мне было бы спокойнее.
Применен двухступенчатый редуктор с передаточным числом около 1:8.
Вал шпинделя входит в отверстие редуктора, где размещен дополнительный подшипник, его видно на правой части фото.
Все шестерни металлические, хотя как то мне попалась дрель с пластмассовыми шестернями.
Пластмасса (а если точнее капролон) имеет свои преимущества, например меньше шум. Они тоже имеют большой ресурс (например капролоновый червяк применен в червячной паре редукторов автоматических дверей), но металлические я считаю более надежными в данном применении.
Кстати, в характеристиках заявлено, что скорость вращения шпинделя составляет 3000 Об/мин, изначально хотел даже проверить, но проверка произошла сама собой.
Дело в том, что 3000 об/мин это 50 об/сек. Когда я включал дрель с установленным перьевым сверлом, то случайно заметил стробоскопический эффект, т.е. сверло вращается быстро, но если посмотреть на него, то создается впечатление что оно еле крутится. Частота вращения почти кратна частоте пульсаций источника света и хоть пульсации были не очень большие (галогенка 40 Ватт 220 Вольт). но их все равно было заметно. Потому могу сказать, что частота вращения реально около 3000.
Чтобы понять разницу между нормальным редуктором и редуктором в более «экономичном» варианте, я нашел видео, где видно редуктор более дешевой и менее мощной дрели.
Под левой шестерней находится ударный механизм.
Можно конечно сказать, что ударная дрель это просто игрушка и перфоратор куда лучше, но я считаю, что каждый инструмент имеет свои преимущества и недостатки.
Перфоратор хорош когда надо эффективно долбить тяжелый бетон, но при сверлении кирпича разницы в производительности почти не будет. Перфоратор может также сверлить как дрель, но люфты (осевой и радиальный) не дадут той точности сверления, какую даст обычная дрель.
Потому могу сказать, что в идеале надо иметь оба инструмента, но если бы «для дома, для семьи», то наверное я бы выбрал дрель.
Несколько отверстий в год потянет и ударная дрель, причем и в бетоне, но если больше, то лучше докупить перфоратор.
Я не стал разбирать механизм, чтобы показать принцип действия ударной дрели (он в корне отличается от принципа действия перфоратора), но нашел видео, где этот принцип объясняется.
Это показано во второй половине ролика, правда называют этот режим все равно перфоратором, но это ошибка перевода.
Перфоратор, в отличие от ударной дрели, имеет именно ударный механизм, а также отличается гораздо более сильными, резкими ударами и меньшей их частотой.
Сравнение с моей старой дрелью. Покупалась она больше 10 лет назад и стоила на тот момент около 30 долларов, видно что досталось ей прилично. До покупки перфоратора я сверлил ею отверстия диаметром 10-12 мм даже в несущей бетонной стене, не говоря о кирпиче. Она до сих пор работает, но люфт патрона стал очень заметным. при этом еще живы родные щетки, хотя в комплекте есть пара запасных.
Выше я писал, что привык работать дрелью без дополнительной ручки, в данном случае это не очень удобно, так как вес довольно большой и держать куда тяжелее.
Также сказывается то, что ручка чуть тоньше чем у старой, но возможно это дело привычки.
А вот что непривычно после работы с шуруповертом, так это то, что на кнопку регулятора нажимать приходится двумя пальцами, а не одним. Получается что держать инструмент надо сжимая три пальца, а не четыре. ну и развесовка кардинально отличается.
В общем дрелью куда удобнее работать держа ее в двух руках, а не в одной, но это относится к многим дрелям.
Не обошлось и без небольшого теста. Я не стал в этот раз сверлить бетон, так как тестовая плита находится на общем балконе, а тянуть туда удлинитель или бесперебойник не очень удобно. В связи с этом я ограничился сверлением многострадальной доски, которая кочует из обзора в обзор и чувствую что это далеко не последнее издевательство над ней.
Было выбрано два сверла, перьевое 25мм и спиральное 10х220.
В процессе я снял небольшое видео, в котором пострадало одно сверло. При сверлении второго отверстия перьевым сверлом видно, что на выходе его немного подклинило, а так как нагрузку я давал довольно большую, то погнуло, при сверлении третьего отверстия это заметно :(
Уже потом я вспомнил, что у меня еще есть сверло Форстнера диаметром 35мм, но переснимать не хотелось.
Попутно в ходе проверки я измерил потребляемую мощность. Так как сверлить и фотографировать крайне неудобно, то я пробовал сверлить с приличной нагрузкой и потом смотрел максимум, зарегистрированный прибором. Чтобы избежать бросков, я нажимал на кнопку плавно.
1. Холостой ход, максимальные обороты.
2. Сверление перьевым сверлом 25мм
3. Сверление спиральным сверлом 10мм. Так как сверло длинное, а сверлил я на свю длину сверла, то результат больше чем у перьевого. При сверлении перьевым 35мм нагрузка была бы больше.
4. А это я посмотрел на показания после съемки тестового видео. По этому я при измерении нажимал на кнопку плавно, чтобы избежать таких пиков.
Ну и в конце фото небольшой «семейки» инструментов от Стенли. Ключ и отвертку мне прислали в подарок от сайта Мастерсити, и тем и другим пользуюсь регулярно и очень доволен.
Вот теперь я могу подвести итоги.
Плюсы
Высокое качество изготовления.
Приличная мощность.
Наличие реверса и ударного режима.
Металлический редуктор
Минусы
Отсутствие пластикового бокса для хранения.
Нет запасных щеток в комплекте.
Тяжело работать одной рукой.
Мое мнение. Если написать коротко, то инструмент оправдал мои ожидания. Хотя я примерно знал что ожидать, так как перед заказом я почитал форумы. а также посмотрел разборку УШМ этой же фирмы — раз, два. Но качество сборки в любом случае радует, есть мелкое замечание насчет дополнительной изоляции обмотки статора, но на этом пожалуй и все.
Есть один нюанс, который я не занес в минусы, но который лично для меня был бы критичным.
Дрель имеет максимальную частоту вращения шпинделя 3000 об/мин. На мой взгляд куда лучше было бы иметь 1500 об/мин, но с вдвое большим крутящим моментом. Я считаю что диапазон 1500-3000 менее востребован в реальной жизни, чем диапазон 0-1500. Можно конечно сказать, что есть регулятор и можно сверлить и при 1500 об/мин, но при такой частоте дрель будет иметь уже не 720 Ватт, а около 360, а при 750 об/мин и того меньше, около 180 Ватт. Это не плюс или минус, но это надо учитывать при выборе дрели.
На этом все, как обычно жду вопросов, комментариев и просто общения.
Магазин предоставил купон на скидку — STDH, с ним цена будет 67 долларов.
Обзор будет не очень большим, но я все равно постараюсь максимально рассказать об этом инструменте.
Вообще сразу стоит сделать небольшое отступление. Фирма Стенли производит действительно качественный инструмент, но заметив в последнее время много электроинструмента от них, то перед заказом я немного полазил по интернету в поисках дополнительной информации.
Выяснилось, что в последнее время фирма часть инструмента производит на других предприятиях. В частности электроинструмент, попадающий к нам, может быть вполне произведен фирмой Портер или Блек и Деккер.
Вот мне и стало интересно, насколько Стенли хорош и имеет ли вообще смысл его покупать.
А так как данный инструмент распространен и у нас, то думаю обзор будет полезен.
В качестве пробы для обзора была выбрана ударная дрель мощностью 720 Ватт. Выбиралась на замену той, которой я пользуюсь на данный момент, но уже очень сильно «уставшей».
Поставляется инструмент в картонной коробке желто-черного цвета, собственно этот цвет является визитной карточкой инструмента Стенли.
Снизу краткая техническая информация:
Питание — 220 Вольт 50 Гц
Мощность — 720 Ватт
Диапазон регулировки оборотов шпинделя — 0-3000 Об/мин.
Частота ударов в ударном режиме — до 54000 ударов в минуту.
Диаметр зажимаемых сверл — 1.5-13мм.
Внутри коробки присутствуют следы машинного масла, причем помимо того что сама дрель находится в полиэтиленовом пакете, патрон имеет собственный пакет.
Расстраивает то, что довольно много вполне приличных фирм продают инструмент в картонных коробках, а не специальных кейсах.
Комплект в себя включает:
1. Дрель STANLEY STDH7213
2. Дополнительная ручка
3. Ограничитель глубины сверления.
4. Инструкция
5. Гарантийный талон
Инструкцию также испачкали маслом. Кратко, в картинках, описано что и зачем надо и как снять патрон. Если бы еще дали такую угловую отвертку как на правой нижней картинке…
Инструкция английско-китайская.
Также из инструкции можно понять, что дрель позволяет сверлить отверстия диаметром:
Металл — до 13мм
Дерево — до 32мм
Кирпич/бетон — до 16мм
А также, что дрель имеет функцию реверса.
Как я говорил в начале, в комплекте идет дополнительная ручка и ограничитель глубины сверления.
Вообще, сколько пользуюсь дрелями и перфораторами, то могу сказать, что ограничитель глубины не использовал ни разу, ручкой на дрели пользуюсь редко, а с перфоратором наоборот, постоянно.
Ручка имеет разборную конструкцию, но разбирать не советую. Когда полностью все разобрал, выпала гайка, еле запихал ее на место :)
Переходим непосредственно к инструменту.
Та же желто-черная цветовая гамма. Размер дрели довольно приличный, на вид я бы не назвал ее маленькой.
К сожалению нет выбора типа вилки, потому получаем привычный вариант с плоскими штырями.
Я бы советовал не использовать переходники, лучше просто заменить вилку, это куда удобнее, а главное — безопаснее.
Кабель средней мягкости, длина около 2.25м, что вполне неплохо.
Например, у мой старой дрели кабель будто из пластмассы, а у перфоратора Макита наоборот, очень мягкий, здесь же нечто промежуточное.
Около ручки присутствует фиксатор ключа для патрона, довольно удобно, обычно ключ приматывают к шнуру питания. Правда когда ключ примотан, то можно им пользоваться прямо в таком виде, здесь же его надо вынуть.
По своей практике я вообще привык, что ключ валяется в коробке.
К внешнему виду особо вопросов нет, дрель как дрель, только желтая.
Сбоку находится шильдик с основной информацией, правда большая часть на китайском.
Инструмент, который продается у нас, имеет точно такой шильдик, только на английском.
Кнопка классическая, совмещена с регулятором мощности и фиксатором, позволяющим зафиксировать кнопку во включенном положении.
На кнопке также находится регулятор, позволяющий выставить максимальную мощность. обычно он используется для режима работы с зафиксированной кнопкой, но можно пользоваться им и просто как ограничителем. Кстати, ограничитель имеет ступенчатую регулировку, весьма удобно.
Сверху виден переключатель реверса.
Функция реверса в дрели конечно вещь очень удобная. но лично я ею пользовался от силы пару раз, в отличие от шуруповерта, где пользуюсь постоянно.
Вид сверху.
Сверху расположен только переключатель режима работы, сверление с ударом или без, обозначенный соответствующими пиктограммами, сверло и молоток.
Отверстия, через которые засасывается воздух, закрыты решеткой. От пыли это конечно же не поможет, но все равно это лучше чем широкие щели.
Корпус редуктора металлический, причем имеет довольно большой размер, я позже покажу его в сравнении с другой дрелью.
Губки патрона имеют насечки. Примерно такие же насечки я видел в патроне шуруповерта Милуоки.
Лично мне они показались не очень удобными, либо я просто их не понял. могу лишь предположить, что с ними патрон держит лучше круглые хвостовики, но при этом они могут добавить проблем с шестигранными хвостовиками.
Заявленный диаметр зажимаемых сверл составляет 1.5-13мм, в общем то довольно распространенный диапазон. Я пробовал зажимать сверло диаметром 2мм, мог попробовать и 1-1.5, но не вижу смысла, так как сверлить отверстия таких диаметров при помощи относительно тяжелой дрели будет неудобно.
Как видно на фото, патрон довольно обильно смазан, ход очень мягкий, без заеданий.
Производитель патрона никак не обозначен, присутствует только указание диапазона зажимаемых диаметров и установочный размер резьбы патрона — 1/2-20UNF.
Я честно пробовал открутить патрон, но застрял на этапе выкручивания фиксирующего винта. Так как дрель имеет реверс, а патрон резьбовое крепление, то такой винт препятствует выкручиванию патрона.
Но мои отвертки просто проскальзывали в шлице. В инструкции показана Г-образная отвертка, но такой у меня дома нет.
Передний подшипник имеет уплотнитель, по виду что-то типа войлока или фетра.
В полностью собранном виде дрель выглядит таким образом.
Ручка может устанавливаться под правый или левый хват, так как я правша, то установил так, как на фото.
Ограничитель глубины фиксируется тем же винтом, что и ручка. Но могу сказать, что засовывать его не очень удобно, я бы на правом конце снял фаску, чтобы он не цеплялся за винт при установке.
Сама по себе дрель весит немного больше чем 2100 грамм, а в полностью снаряженном состоянии и вместе с кабелем более чем 2.5кг. Не назвал бы ее легкой, по крайней мере шуруповерт Милуоки, который я недавно обозревал, весит меньше.
Без учета кабеля вес дрели составляет 2380 грамм.
Но более точно о качестве инструмента может сказать только разборка, что я сейчас и сделаю.
Разбирается дрель довольно просто, но есть и некоторые нюансы, которые я сначала не учел, ниже распишу правильную последовательность.
Сначала откручиваем заднюю часть ручки, три самореза.
Затем отжимаем пружины, прижимающие щетки и отводим щетки от коллектора.
После этого выкручиваем четыре самореза, которым привинчен корпус редуктора.
Все, дальше дрель без проблем разбирается на составные части.
В ручке находится регулятор оборотов, помехоподавляющий конденсатор и зажим, фиксирующий кабель питания.
Помехоподавляющий конденсатор это то, на чем экономят в первую очередь, так как пользователь все равно не заметит, есть он или нет. Но его наличие говорит о том, что при производстве производитель все таки старался соответствовать стандартам.
Также справа от кнопки можно заметить специально выделенное место для укладки проводов, отделенное перегородкой от кнопки, что весьма полезно.
Сама кнопка довольно габаритная, все подключения при помощи винтов и клеммников.
Кнопку из корпуса я не вынимал, но на тех частях, которые смог осмотреть, никакой понятной маркировки или имени производителя не заметил.
Щетки прижимаются пружинами, довольно удобная конструкция. именно эти пружины отводят в сторону при смене щеток или разборке дрели.
Сразу заметно довольно высокое качество изготовления, здесь производителю однозначно зачет, даже придраться не к чему.
Корпус редуктора состоит из двух частей, рядом присутствует крыльчатка вентилятора охлаждения двигателя. Еще есть черная пластмассовая рамка, но ее пришлось снять для фото.
Корпус редуктора предположительно из алюминия, литье с последующим фрезерованием некоторых элементов для боле плотной фиксации. На фото видны шлифованные площадки в районе отверстий для саморезов, качество изготовления довольно высокое, все аккуратно и точно подогнано.
К якорю также нет никаких нареканий, изготовление на 5 баллов, видны следы балансировки, а также заливки лаком и дополнительная защита мест соединения проводов с ламелями коллектора.
Зазоры между ламелями довольно глубоко прорезаны. Применен закрытый подшипник типа Z809 производства Outdo.
Когда только вынул якорь из статора, то сразу обратил внимание на небольшой черный цилиндр.
Сначала подумал что какой то магнит, так как он прилип к подшипнику, но он оказался из резины.
Некоторое время думал, откуда вообще он мог взяться.
Но после осмотра внутренностей двигателя все стало на свои места.
Эта резинка так и стоит около подшипника, немного прижимая его. Для нее есть даже специальное место внутри :)
А вот обмотки статора мне не совсем понравились, чаще всего их изолируют дополнительно чем то типа лакоткани, здесь только лак. Я не думаю, что в данном случае это критично, но с дополнительной изоляцией мне было бы спокойнее.
Применен двухступенчатый редуктор с передаточным числом около 1:8.
Вал шпинделя входит в отверстие редуктора, где размещен дополнительный подшипник, его видно на правой части фото.
Все шестерни металлические, хотя как то мне попалась дрель с пластмассовыми шестернями.
Пластмасса (а если точнее капролон) имеет свои преимущества, например меньше шум. Они тоже имеют большой ресурс (например капролоновый червяк применен в червячной паре редукторов автоматических дверей), но металлические я считаю более надежными в данном применении.
Кстати, в характеристиках заявлено, что скорость вращения шпинделя составляет 3000 Об/мин, изначально хотел даже проверить, но проверка произошла сама собой.
Дело в том, что 3000 об/мин это 50 об/сек. Когда я включал дрель с установленным перьевым сверлом, то случайно заметил стробоскопический эффект, т.е. сверло вращается быстро, но если посмотреть на него, то создается впечатление что оно еле крутится. Частота вращения почти кратна частоте пульсаций источника света и хоть пульсации были не очень большие (галогенка 40 Ватт 220 Вольт). но их все равно было заметно. Потому могу сказать, что частота вращения реально около 3000.
Чтобы понять разницу между нормальным редуктором и редуктором в более «экономичном» варианте, я нашел видео, где видно редуктор более дешевой и менее мощной дрели.
Под левой шестерней находится ударный механизм.
Можно конечно сказать, что ударная дрель это просто игрушка и перфоратор куда лучше, но я считаю, что каждый инструмент имеет свои преимущества и недостатки.
Перфоратор хорош когда надо эффективно долбить тяжелый бетон, но при сверлении кирпича разницы в производительности почти не будет. Перфоратор может также сверлить как дрель, но люфты (осевой и радиальный) не дадут той точности сверления, какую даст обычная дрель.
Потому могу сказать, что в идеале надо иметь оба инструмента, но если бы «для дома, для семьи», то наверное я бы выбрал дрель.
Несколько отверстий в год потянет и ударная дрель, причем и в бетоне, но если больше, то лучше докупить перфоратор.
Я не стал разбирать механизм, чтобы показать принцип действия ударной дрели (он в корне отличается от принципа действия перфоратора), но нашел видео, где этот принцип объясняется.
Это показано во второй половине ролика, правда называют этот режим все равно перфоратором, но это ошибка перевода.
Перфоратор, в отличие от ударной дрели, имеет именно ударный механизм, а также отличается гораздо более сильными, резкими ударами и меньшей их частотой.
Сравнение с моей старой дрелью. Покупалась она больше 10 лет назад и стоила на тот момент около 30 долларов, видно что досталось ей прилично. До покупки перфоратора я сверлил ею отверстия диаметром 10-12 мм даже в несущей бетонной стене, не говоря о кирпиче. Она до сих пор работает, но люфт патрона стал очень заметным. при этом еще живы родные щетки, хотя в комплекте есть пара запасных.
Выше я писал, что привык работать дрелью без дополнительной ручки, в данном случае это не очень удобно, так как вес довольно большой и держать куда тяжелее.
Также сказывается то, что ручка чуть тоньше чем у старой, но возможно это дело привычки.
А вот что непривычно после работы с шуруповертом, так это то, что на кнопку регулятора нажимать приходится двумя пальцами, а не одним. Получается что держать инструмент надо сжимая три пальца, а не четыре. ну и развесовка кардинально отличается.
В общем дрелью куда удобнее работать держа ее в двух руках, а не в одной, но это относится к многим дрелям.
Не обошлось и без небольшого теста. Я не стал в этот раз сверлить бетон, так как тестовая плита находится на общем балконе, а тянуть туда удлинитель или бесперебойник не очень удобно. В связи с этом я ограничился сверлением многострадальной доски, которая кочует из обзора в обзор и чувствую что это далеко не последнее издевательство над ней.
Было выбрано два сверла, перьевое 25мм и спиральное 10х220.
В процессе я снял небольшое видео, в котором пострадало одно сверло. При сверлении второго отверстия перьевым сверлом видно, что на выходе его немного подклинило, а так как нагрузку я давал довольно большую, то погнуло, при сверлении третьего отверстия это заметно :(
Уже потом я вспомнил, что у меня еще есть сверло Форстнера диаметром 35мм, но переснимать не хотелось.
Попутно в ходе проверки я измерил потребляемую мощность. Так как сверлить и фотографировать крайне неудобно, то я пробовал сверлить с приличной нагрузкой и потом смотрел максимум, зарегистрированный прибором. Чтобы избежать бросков, я нажимал на кнопку плавно.
1. Холостой ход, максимальные обороты.
2. Сверление перьевым сверлом 25мм
3. Сверление спиральным сверлом 10мм. Так как сверло длинное, а сверлил я на свю длину сверла, то результат больше чем у перьевого. При сверлении перьевым 35мм нагрузка была бы больше.
4. А это я посмотрел на показания после съемки тестового видео. По этому я при измерении нажимал на кнопку плавно, чтобы избежать таких пиков.
Ну и в конце фото небольшой «семейки» инструментов от Стенли. Ключ и отвертку мне прислали в подарок от сайта Мастерсити, и тем и другим пользуюсь регулярно и очень доволен.
Вот теперь я могу подвести итоги.
Плюсы
Высокое качество изготовления.
Приличная мощность.
Наличие реверса и ударного режима.
Металлический редуктор
Минусы
Отсутствие пластикового бокса для хранения.
Нет запасных щеток в комплекте.
Тяжело работать одной рукой.
Мое мнение. Если написать коротко, то инструмент оправдал мои ожидания. Хотя я примерно знал что ожидать, так как перед заказом я почитал форумы. а также посмотрел разборку УШМ этой же фирмы — раз, два. Но качество сборки в любом случае радует, есть мелкое замечание насчет дополнительной изоляции обмотки статора, но на этом пожалуй и все.
Есть один нюанс, который я не занес в минусы, но который лично для меня был бы критичным.
Дрель имеет максимальную частоту вращения шпинделя 3000 об/мин. На мой взгляд куда лучше было бы иметь 1500 об/мин, но с вдвое большим крутящим моментом. Я считаю что диапазон 1500-3000 менее востребован в реальной жизни, чем диапазон 0-1500. Можно конечно сказать, что есть регулятор и можно сверлить и при 1500 об/мин, но при такой частоте дрель будет иметь уже не 720 Ватт, а около 360, а при 750 об/мин и того меньше, около 180 Ватт. Это не плюс или минус, но это надо учитывать при выборе дрели.
На этом все, как обычно жду вопросов, комментариев и просто общения.
Магазин предоставил купон на скидку — STDH, с ним цена будет 67 долларов.
Самые обсуждаемые обзоры
+56 |
3586
97
|
+60 |
3060
50
|
Здесь обзор инструмента, а не его цены/места покупки.
Я показал что представляет из себя дрель Стенли, не более.
Вы внимательно прочитали сообщение, которое прокомментировали?
Сейчас появилось много инструмента данной фирмы, в конце обзора есть ссылки на разборки УШМ Стенли, я сделал обзор дрели, также с разборкой, чтобы показать что он из себя представляет.
Настолько привычный, что как-бы уже в недостатки не записываем? Я бы предпочел получить то, что мне нужно.
На качестве товара это как то отражается?
При покупке товара из Америки Вам придет также устройство с не евровилкой, Вас это также смутит?
Шуруповерт с БП на 120 Вольт.
Кроме того, обзор это работа, за которую платят товаром, товар стоит деньги, потому формально я покупаю товар за обзор.
Или Вы скажете что написание обзора это не работа и она не отнимает времени и сил?
Можете как нибудь попробовать.
Странно что Вы, с вашим опытом обзорописания, выбрали эту дурацкую дрель, более достойной какого -нибудь начинающего любителя «халявы».
Просто инструмент Стенли не очень распространен, и мало кто знает как он сделан, я показал, за что и поплатился.
Я несколько раз писал, этот товар продается и у нас, в обычных магазинах, потому и смысл был писать обзор, так как у нас он точно такой же как там.
причем аргументы этих недовольных либо уровня школьника, либо идиота
вот тебе тоже предъявляют претензии уровня идиота
люди невнимательно читают обзоры (а то и просто пробегаются глазами), выдумывают какой-то бред и делают тебя виноватым
Если товар устроил по качеству, то его можно купить там, где выгоднее.
С их то хваленым сервисом.
Рассказывать школьника будете.
Сервисный центр Хилти. Печальный опыт.
Земсков удалил видео, видно решили вопрос.
сам пару раз думал бате купить на пойнты что-то из этой марки.
но остановило отсутствие гарантии. при его почти каждодневном использовании лучше офлайн взять что-то.
А мне не плевать как сделан товар даже при наличии гарантии.
Только вы из нормального честного обзорщика, плавно перекочевали в рекламщика китайского гомна в основном. За редким исключением.
Если раньше читал ваши обзоры и верил вам… теперь извините…
Но при этом отчасти из-за моих обзоров разборка стала почти обязательной в обзорах техники (за что я получаю свою порцию минусов от опытных «товарищей»).
Ну как бы инструмент фирмы Стенли не совсем тянет на такое понятие.
Или Вы имели в виду что то другое, так будьте добры подтвердить ссылкой.
Простите, но я где то в чем то соврал? Или в обзорах я скрываю правду?
А под этим то Вы вообще что имели в виду?
Ребята. Какое вам дело до условий, на которых автору обзора досталось исследуемое изделие. Купил он его, украл, на помойке нашёл — к качеству обзора это отношения не имеет. Умный человек прочитает и сделает выводы относительно предмета обсуждения. Решит купить — найдёт для себя оптимальный по ценнику вариант. Сочтёт для себя товар неподходящим — скажет спасибо автору за то, что помог не потратить деньги впустую.
А вот это балабольство по поводу гешефта, только ради которого, якобы, и пишут обзоры, задрало. Идите уже скандалить в топики, где за сиськи дискутируют, в самом деле.
Может и ссылками поедитесь?
П18 тест на жлобов.
Вы считаете что показать как собран тот или иной товар это плохо?
Этот товар есть и в локальных магазинах, какая разница кто Вам сделал обзор, локальный магазин или какой то другой?
а так — можно и за 1200 рублей купить ударную в «ЛеруаМерлен», а после того как сгорит — купить уже, что-то получше.
п.с. я не планирую покупать данный образец и ни в коем случае никому не навязываю покупку — просто выражаю своё мнение по поводу того как реагируют читатели на то, что кто-то не поленился, разобрал, описал, выложил на форум и всё бесплатно — а в благодарность получает «плевки».
И никаких плевков — автору пытаются объяснить, что покупка таких товаров в Китае — бессмыслица.
Он же продолжает твердить заклинание всех обзорщиков — оценивайте обзор безотносительно цены, гарантии, лотореи с доставкой. Ну нереально это.
Данный товар продается и в оффлайне, там он точно такой же и отличается только надписями и вилкой питания.
Никто Вас не принуждает не только покупать его в Китае, а и покупать вообще. Я лишь показал как устроен инструмент от фирмы Стенли внутри. Между прочим весьма известной фирмы.
В итоге получил кучу негатива, за что? За то, что разобрал по винтику и показал?
Делаете это как всегда качественно. Получаете за это соответствующее вознаграждение (заслуженно на мой взгляд, в отличие от многих)
Еще раз — неудачный выбор товара. Продать эскимосам снег, это извините, не Ваш уровень.
В следующий раз лучше обозревать трусы, фигурки и тестеры по 2 бакса.
Даже и в планах не было.
так любом эксперименте «Отрицательный результат – тоже результат!»
На всякий случай плюсанул.
Видимо начал. Точнее не выпускать а размещать заказы в Китае, причем на уже готовые и выпускаемые модели.
Другими словами вы купите китайского середнячка дороже за бренд.
Вообще дрель в хозяйстве сейчас штука ненужная.
Гораздо лучше иметь связку из перфоратора и шуруповерта.
Если пользоваться редко, то сетевая дрель предпочтительнее.
Качество сборки здесь лучше, чем у китайского середнячка.
Имхо одинаково, судя по фото…
как видите, о себе я нигде не писал… а даже если бы и писал, то что с того, что кто-то (например я) пользуется шуруповертом раз в пару лет. мне известно множество людей, которые шуруповертом вовсе не пользуются, впрочем, как и дрелью. и если вдруг этим людям захочется что-нибудь просверлить/прикрутить, то лучше обзавестись сетевой дрелью, поскольку в следующий раз она будет в работоспособном состоянии, а не со сдохшими напрочь аккумуляторами
Хороший перфоратор (не дрель) просверлит в 10 раз быстрее и сэкономит нервы хозяину и соседям.
Сабжем же будете визжать все 10 минут
Ударный шуруповерт и бетонная стена.
Мне такое счастье очень нужно было, потому я взял 200 баксов и купил, и при этом очень доволен.
Особенно когда недавно попал с ним на объект, где даже электричества нет, а сверлить надо было.
Кстати, так и не понял, чем Вас не устроило видео?
Каким инструментом это сделали бы Вы?
Вот только бесперебойник для Макиты тяжелый очень. :(
Мне он нужен эпизодически, в основном там, где нет розетки. можно купить перфоратор, но аккумуляторный стоит дорого, а нужен редко.
Это кусок стены, вырезали при ремонте, чем он отличается от любого другого бетона?
1. Описывал недавно. Новая квартира, чтобы провести электрику надо провести кабель, и установить хоть мелкий, но щиток.
Без электричества нереально, а подключать пришлось бы либо «на соплях», либо никак.
2. Делали видеонаблюдение, кабель в земле, а камеры крепить к кирпичным столбам. От камеры до ближайшего места с розеткой метров 200, варианты?
3. Объект, пром предприятие, можно провести удлинитель, но это нельзя так как кругом вода, здание металл, кирпич, гипс.
Кабель проведен, надо крепить камеры, как мне размотать удлинитель?
Возможно у нас профиль работ несколько разный :)
Умел удовольствие сравнить макиту проводную с беспроводной
Попробуйте несущую стену :)
Кроме того я бы не назвал это бетон мягким, конечно есть более тяжелый, но извините, это уже другая категория.
Только представьте себе, 4 часа. Я старался не думать о том, что думали про меня соседи.
Сверлил давно, перфоратора еще не было.
А ведь было время, когда в стене штробы и подрозетники зубилом и молотком делал, других вариантов не было.
Обычно говорят, если хотите, чтобы вас «полюбили» (стали ненавидеть) соседи — купите ударную дрель для железобетона.
Выше у меня опечатка.
Может Вы имели в виду 8-10см?
Эпизодически как замену, вполне, постоянно, увольте, пробовал :) Собственно это писал в обзоре.
Конечно при постоянном использовании нужно иметь все три электроинструмента.
А вообще имея сам все три инструмента (ударная дрель, перфоратор, шуруповёрт со сверлением). А бы заменил ударную дрель на обычную дрель (без удара).
Осевой люфт у перфоратора есть в любом случае, так как обусловлен конструкцией.
Я из-за этого не могу работать с такими переходниками, был один в хозяйстве, выкинул.
Но в абсолютном зачёте, например при установке в стойку, осевой люфт достаточен для создания проблем.
Возможно, в моей практике нет особо точных работ, так что собственно осевой люфт мне мешает всего в паре не совсем типичных случаев. При использовании дрели в качестве привода для токарных работ и при установке в стойку и работе тонкими свёрлами.
Считал её Г, но после 0,5мм в новом Стенли больше так не считаю.
Но я бы сказал немного по другому, не так важно какой люфт изначально, важно какой он будет после эксплуатации.
перфоратор Интерскол П-18/450ЭР
3 081 руб.
вес 1.82 кг
кейс и патрон в комплекте
Ну или оригинал — Макита-1830, но подороже.
Идеальная вещь для редких работ по квартире.
Нужен нормальный не тупой бур и только режим сверления, без удара.
Были случаи, когда перфоратор действительно или разбивал или выламывал. Как вариант, непрочное основание, которое перф просто сносит.
Потому — каждому инструменту своя сфера деятельности.
Без удара, буром от перфа, который в принципе не предназначен для такого :))))
Всем нужон дешовый перхфоратор.Зачем дрель-мая твая не понимай.
когда нужны обороты — например сверлить металл — без дрели никак,
да и несколько отверстий коронкой в дереве, шуруповертом неудобно
единственное, дрель можно иметь одну из самых дешевых — она обычно нужна реже чем шуруповерт, ударный механизм ей не нужен…
это был ответ Asasl — промазал телефоном
в каких-то другие ситуациях связка предпочтительнее
это не универсальное решение, в общем
Желательно еще сверлильный станок и охлаждающая жидкость.
при равных сверлах — шуруповертом сверлить не айс
у меня дрель за 600 руб купленная 4 года назад — вполне себе трудится — без нее многое было бы тяжко сделать
Что касается сабжа, то у нас похожее можно купить сильно дешевле, чуть ли не в два раза.
Например market.yandex.ru/product/10787609
Переплатил автор за «бренд» и очень сильно.
Ничего, за одного «битого» двух «небитых» дают.
уговаривал отца взять макиту или бош, тем более что для него это вообще не проблема была по цене. уперся, взял интерскол. сверлит металл ежедневно почти и никаких нареканий нет, уже больше года
Но дрель использую только с шлифовальным кругом для снятия заусенцев на дереве. Для сверления использую шурик.
Сейчас дрель, а тем более ударная практически не востребована. Хороший перфоратор не так много и стоит.
За обзор Спасибо конечно интересно посмотреть.
А до покупки перфоратора дрель была всем в одном флаконе, от шурупов, до замеса раствора. Как же не востребована? Дрель наиболее универсальная штука имхо.
Интересно, это оригинал, произведенный для Китая, или, китайская копия?
Правда знакомство в основном ограничивалось расходкой.
По поводу дрели, то, я бы порекомендовал двухскоростную, как наиболее универсальную, и, обладающую усиленной конструкцией и большим ресурсом.
Я выводы о качестве инструмента делаю по условиям работы, ресурсу, после разборки и анализа конструкции.
Но люди не понимают, что каждая вещь имеет свое предназначение. И что есть работы, которые такой дрелью куда удобнее чем перфоратором с 100500 джоулей ударом.
Кстати, у Вашего перфоратора удар без вращения есть? А то подбираю как раз себе.
Точное название модели не подскажете?
до этого две дрели спалил пока монтировал плинтус в 100кв.м. квартире. а перед ремонтом балкона все же решил взять перфоратор. так вот что хочу сказать. какое же это наслаждение сварлть перфоратором. в общем всем сомневающимся смелотрекомендую перфоратор для стен. дрель этоьдля дерева и металла.
и не миллион, а сто рублей
И не выиграл, а проиграл.
Вы считаете что дрель по определению должна стоит дешевле перфоратора?
900Вт перфоратор за две секунды это же отверстие делает, что в бетоне, что в кирпиче, и из них одна на засверливание и разгон ротора
Но при этом красный более абразивен и при сверлении без удара быстрее тупит сверло.
« — Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер.
…государю так и не сказали, и чистка кирпичом всё продолжалась до самой Крымской компании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены…
А доведи они левшины слова в своё время до государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…»
На этом предлагаю закончить наш литературоведческий диалог, как не соответствующий концепции, данного сайта. Ну и чтобы (условно) не считать, написанное выше, флудом, сообщу, что задержался с ответом, потому как ходил на Новую Почту, за очередной посылкой, догадайтесь откуда (вопрос риторический — отвечать не надо)
Интерскол (видимо когда начинка еще была не китайской) у меня отработал 12 лет на всех ремонтах и теперь доживает свой век на даче, в исправном состоянии.
По теме: дрель в хозяйстве штука ненужная. Универсальность на пятерку, но каждую функцию в отдельности — делает плохо. Стены ей устаешь долбить, ход патрона маловат. Шурупы закрутишь, но грани слижешь, если к шуруповерту привык. Раствор мешать — нагрузка на двигатель большая.
Поэтому для себя, остановился на комплекте: перфоратор + шуруповерт. И никаких дрелей.
Судя по коментам, многие походу Stanley со Stayer путают, у тех тоже инструмент в чёрно желтых тонах:)
Дрель тоже убить не могу, а «шурик» Интерскол у меня еще из Российских материалов, с железным редуктором, пашет около 10 лет. Макиты и Хилти отдыхают по неубиваемости.
Если верить Википедии:
Завод «Интерскол-Алабуга», Елабужский район, республики Татарстан (дрели, угловые шлифовальные машины, перфораторы, дисковые пилы, аккумуляторный инструмент)
Завод «Интерскол», Московская область, Россия (торцово-усовочные пилы)
Interskol power tool S.L, Риполь, Испания (профессиональный ассортимент фрезерных ручных машин, шлифовальных станков, перфораторов и т. д.)
Interskol Crown Group, Джинхуа, Китай (угловые шлифовальные машинки, дрели, рубанки, пилы)
Shanghai Interskol Manufacturing Ltd., Шанхай, Китай (беспроводные дрели и шуруповёрты)
Global Garden Product (GGP), Italy, Кооперационный партнёр (садовая техника)
Sparky, Болгария, Кооперационный партнёр (перфораторы)
допрашивалспрашивал знакомых сварщиков, выбирал между Интерскол и FUBAG, всё таки перевес был в сторону ИНТЕРСКОЛ, взял модель ИНТЕРСКОЛ ИСА 200. Просто эта фирма среди «местных китайцев» более менее следит за качеством, поэтому и популярна у народа.Сверлит хуже просто дрели, люфтит, весит больше и стОит дороже.
Ну а по долбежке даже сравнивать с перфоратором смысла нет, рядом не валялась.
PS Обзор хороший, понравился. Отработал п.18 по полной :)
Сверлит одинаково, люфт такой же (с чего ему быть больше?), весит также одинаково, ну может разница в цена, но не думаю что сильно.
Все отличие ударной дрели в наличии пары дисков и механизма переключения.
А вот перфоратор в режиме дрели имеет неслабый люфт, например я не могу им работать с переходником.
2.Потом при долблении разбиваются и все остальные подшипники качения.а подшипник скольжения и дальше истирается (строительная пыль всё равно проникает) увеличивая люфт.
Ну это если вам надо что то точно сверлить не в стене а на СТОЛЕ для самоделок.Сверлильный станок и качественная стойка стоят совсем других денег.
Кстати найти безударную дрель с минимумом люфтов и шариковым подшипником качения на конце вала возле патрона оказалось большой проблемой.Этому народу ненать.
Хотя есть сверлильные аппараты с магнитной станиной, но там цена тоже не фонтан
Также соглашусь.
Только купив перф, понял, что ударная дрель — псевдоинструмент.
Кирпич и обычная дрель возьмет, а бетон сверлить ударной дрелью — изнасилование самого себя.
в прошлом году утеплял свой частный дом, насверлил в белом кирпиче примерно 500 отверстий под зонтики.
я бы с удовольствием посмотрел на вас с ударной дрелью за этим занятием, чесна.
Но давайте будем сравнивать домашнее эпизодическое применение и 500 отверстий, для меня это не совсем одинаковые вещи.
Как то надо было штробить в бетоне, перфоратором, 80 точек электрики + штробы, так что я в курсе что и к чему ;) Перерывы делал только на то, чтобы перфоратор остывал.
Так что все относительно :)
А вот товарищу обычным плюсовым бошем (правда бочкового типа), сломало руку.
а отсечка по скорости вращения корпуса
для включения — отпустить и ещё раз нажать курок, 2с плавный пуск, на случай запуска закушенного, чтобы успеть отпустить
но т.к. серьезного ничего сверлить не нужно — стимула лезть в пыльный перфоратор тоже никакого)
в стоке у dewalt'а вроде есть с гироскопом модели
Хотя с современными технологиями это не так сложно.
хотя может быть они выключают просто по срабатыванию муфты)) я просто подумал, что раз они в электроотвертку гироскоп засунули, то наверно появился фанат гироскопов в их команде и засунул его и в перфоратор...)
И сервис-мануалы не стесняются давать, все части можно купить отдельно.
Судя по инструкциям с русским в том числе, должны и в России продаваться.
источник bash.im/
Без них и Ваш коммент туда же :)
Можно аргументы?
Я соглашусь с высокой ценой, но в качестве сборки данного инструмента я уверен.
или попрошайки не могут выбирать.
1. Насчет цены согласился выше.
2. развесовка, — почти все дрели имеют сходную консутрукцию и развесовку.
3. В каком месте она хлипкая? Не пишите ерунды, нормальная ручка, с нормальным стельным винтом, а не пластмасской.
4. Насчет гарантии соглашусь, а вот насчет запчастей нет, Стенли поставляет к нам инструмент, потому запчасти заказать куда проще чем на какого нибудь «китайца», которого Вы купите на рынке.
Вы вообще нормальный? я выбираю только то, что хочу, и НИКОГДА не выпрашиваю товар.
Зарубите себе это на носу.
Да ладно — халява прет можно и барахло пропиарить!
Это капец какой то.
Вы не смогли показать чем же плох этот инструмент, на форумах также пишут что качество нормальное, но продолжаете утверждать одно и то же.
Не надоело?
Вы дилетант?
А полностью пластиковый корпус не хотите?
Запчасти? Какие, как часто вы их меняете?
На своей 35 летней советской дрели захотел поменять только передний подшипник из-за небольшого люфта (сделать безлюфтовую как и была новой) и то такую цену заломили… :))) Очередной сказочник… а главное какой то идиот и плюсов наставил.
А, я Вас вспомнил, еще один известный хейтер с панорамным глазком, который расхвалил полную ерунду, только купленного за свои же деньги.
Еще и доставка $10.82 — скромно умолчали? Жирбест есть жирбест…
Увидел кучу беспочвенных наездов.
Извините, но я показал, что инструмент собран качественно, от известной фирмы, а не подвального китая.
Доставка бесплатная, по крайней мере в Украину, потому я ничего не умолчал.
Вам показать страницу заказа?
Даже плюсик Вам поставлю.
Гарантию не посмотрел ((( но наверняка год.
Не пишите того, чего не понимаете и не знаете :) :)
Никогда не нахваливал г..., и не буду, но и ругать нормальную вещь в угоду таким как Вы не собираюсь.
Когда бояться?
Ты пьешь на рабочем месте? А вдруг кто то увидит?
Ну вот ты увидел, и что?
© День радио.
У Вас какое то извращенное понятие о сотрудничестве с магазином.
Не устаю от Вашего чувства юмора :)
Да и нет у меня уже бабушек.
Вам не кажется, что Вы немного охренели?
И за такие вопросы в приличном обществе принято бить по лицу.
альтернатива www.220-volt.ru/catalog-34264/
эта малышка у меня отработала на 14 объектах под ключь с 2002 года и жива здорова до сих пор, щётки не разу ещё не менял.
И по поводу разных там фирменных инструментов от туда — адрес заказчика не является страной производителя и контроля качества нет.
Причем купившие и в оффлайне?
У меня много инструмента, причем есть и макита, потому я могу рассуждать о разнице, а вот Вы похоже нет.
дочерняя фирма от DEWALT
))))
очень похожая модель по цвету
Полное название звучит — Stanley Black & Decker, Inc.
Штаб-квартира: Нью-Бритен, Коннектикут, США
Основатель: Фредерик Трент Станли
Основано: 1843 г., Нью-Бритен, Коннектикут, США
Дочерняя Компания: DeWALT, Black & Decker, Bostitch, Porter-Cable, MAT Industries, LLC
Вы хотите сказать что качество инструмента данной фирмы сравнимо с безродным китаем?
Хм, любопытно, и доказать наверное можете? :)
сидит дядя Вася в Европе на зарегистрированном адресе, а заводы и производители все в Китае, только лейблы меняют для заказчика и цвет инструмента
смотрим и прозреваем www.youtube.com/watch?v=J4p2Kc4ZKHQ
Только я все равно не понял, каким боком сюда Ваше видео?
Вы не путаете с Борт, Витек и прочими?
vz.ru/news/2016/9/13/832297.html
а что касается Stanley, так я думаю что лет 10 минимум уже сами ничего не производят, откуда в Китае их продукция? китайцы фарцовщики 70-80х годов )))
Это ОЕМ от того же Портера или БиД.
А в Китае сейчас все производят, та же Милуоки как пример.
Качество вырастет на 20%, цена на 100.
Вам дать ссылку на местные интернет магазины?
сначала была доставка Мист экспрессом, потом начали сотрудничать с Новой Почтой.
там момент нужен, либо перфоратор, либо дрель-миксер
а для зачистки противоположные требования, момент побоку, главное скорость, то есть болгарка)
Наверное, все таки хороший инструмент — иначе чем, кроме зависти, объяснить такую серию нападок?
Единственное что меня в обзоре смутило — спиральное сверло на фото. Как то считал, что обычное, привычное мне сверло — оно и есть спиральное.
Оказалось, что я таки прав — обычное сверло и есть спиральное, а то, что на фото — сверло Левиса.
Так что плюс не только за хороший (как всегда) обзор, но и за то, что я узнал новое название :)
Не, ну ладно я хвалил бы какой нибудь Хулинг, или Люмоу, я бы сам себе минус поставил за это.
Но это же не безродный китай, а довольно крупная американская фирма.
Так мало того, в обзоре все показал, разобрал, объяснил недостатки и достоинства. Класс этого инструмента никак не хуже известной Макиты.
Присутствуют все необходимые подшипники, отсутствует биение патрона, нормально сделан прижим щеток, изолированы точки подключения ламелей, даже конденсатор фильтра поставили.
Так почему же я должен ругать нормальный инструмент?
Конечно это не профессиональная серия, скорее хороший бытовой.
И собственная спесь что у них есть пирфоратор маркита, а про хилтера не слышали.Ну беспросветная техническая неграмотность.
Теперь марка STANLEY не то слово, что запомнится — она сниться теперь многим будет…
Свои аргументы я привел в обзоре.
Девольт, B&D также подвал по Вашему?
Не надоело чушь писать? Я уже писал, если не знаете нифига, то хотя бы не позорьтесь своим невежеством.
Уже противно Ваш бред читать, ничего нового Вы придумать даже не в состоянии.
Вот еще один обзор инструмента этой фирмы, зайдите туда поговорить.
В Китае производства многих известных фирм, но никого это не смущает, а тут решили докопаться.
Этот обзор про китайский подвальный девайс, а не этих нормальных производителей.
А вы за свой обзор отвечайте, а не переводите стрелки на других.
Аргументы будут или опять пук в лужу?
За свой я отвечаю.
Если не можете сказать по делу, идите спать, Вам завтра в школу :)
а Вам пора на горшок, а то вам завтра в детский сад!
Весь обзор написан основываясь только на личном мнении. Я вообще всегда пишу только так как есть, да и не вижу ни одной причины писать по другому.
Даже если бы обгадил товар с ног до головы, то не изменилось бы ничего, вообще.
Если Вы этого не понимаете, то мне Вас искренне жаль, удачи Вам в жизни, впереди еще много сюрпризов.
Аргументов от Вас нет, а те жалкие попытки обгадить нормальную вещь, которые Вы привели выше, даже на попытки тянут с натягом.
Особенно насчет пластмассовой ручки. Ничего что у перфоратора Макита 2470 также пластмассовая ручка точно такой же конструкции?
Внезапно, правда? Видимо Вы этот инструмент видели максимум у соседа, не говоря о том, чтобы им работать.
Как говорится — " На халяву и хлорка сахар" и за несколько фоток и не очень много накропанного текста можно любое барахло сделать «нормальным».Без выполнения условий так называемого «сотрудничества» вам халявы больше не светит!
Пожалейте лучше себя — вы скатились к обзорам халявы и готовы продать душу за китайские цацки.
Есть куча авторов, которым я сам ставлю минус за откровенное расхваливание.
Не поверите, доходит до того, что мне приходится отказываться, просто не хочу.
Я уж молчу о том, что сам всегда выбираю то, что хочу получить для обзор и данный товар также был выбран полностью осознанно. Почему я его выбрал, я написал как в обзоре, так и в комментариях.
Вот телефоны я бы к этой категории отнес, ерунда, но по поводу инструмента уж извините, мне инструмент нравится.
Буквально позавчера предлагали видеорегистратор Сяоми, отказался, так как мне он просто неинтересен.
На халяву, это в виде подарка, а здесь надо писать обзор.
Я работаю с китайскими магазинами уже два с половиной года, поверьте, я прекрасно знаю о чем говорю.
Тот же вопрос можете задать любому опытному автору.
Не, это вас заклинило уперто называть откровенное барахло «нормальным инструментом».
Продолжайте нахваливать свое барахло, продолжайте!
1) обзор хороший:
присутствует подробные разбор,
присутствует сравнение,
присутствует демонстрация.
2) цена:
более мощная модель — повсеместно стоит на четверть дешевле
3) дрель доступна в оффлайне — доступна.
4) производитель:
бренд — достаточно распространённый
родина бренда — США
история компании — более 90 лет
сборка — Китай
По поводу пластмассовой ручки я так понимаю Вы слились?
Все это я к тому, что не могу поверить в то, что некоторые из коллег, делающие обзоры ножей с полной их разборкой и фотографированием через лупу/микроскоп кромок занимаются этим просто так, из-за любви к искусству, даже если п.18 в их темах нигде не обозначен. Предположу, что ставится цель показать свои возможности тем же китайским продаванам, чтобы в дальнейшем получать что-то бесплатно, «на обзор». Коллеги, не вступайте в полемику со мной, не переубедите: это из разряда тех ИМХО, которое расшифровывается как «имею мнение, х** оспоришь».
Что касается темы этой дрели, то я тут с частью коллег согласен: Вы, Кирич, отработали п.18. Причем отработали прекрасно и китайские заказчики могут быть довольны. Во-первых – та полемика, которая вокруг этой дрели развернулась, тема-то наверное в самом топе по количеству постов. Так что Ваши сетования на многочислие отрицательных отзывов и минусов – от лукавого: количество постов вполне компенсирует это количество негатива и повышает Ваш рейтинг у китайских магазинов, готовых предоставлять свои товары на обзоры, тем более если Ваши обзоры вызывают такое обсуждение. Во-вторых – ну не могу я поверить, что владельцу ударной дрели Миуоки понадобился еще и подобный сетевой инструмент. Более корректным было бы все-таки сравнение двух дрелей – Стенли и Милуоки, обзор которой Вы публиковали ранее. Тут в тексте сравнения нет, а просто отработка п.18. В третьих, китайских заказчиков наверняка впечатляет количество фотографий в тексте. Хотя я не могу понять: зачем мне, как пользователю, фотографии внутренностей этой дрели? Вами расчлененка устройств и инструментов вообще подается как некое достижение. Вот я, человек не разбирающийся в устройстве дрели, что могу понять из этих фото, пусть даже снабженных Вашими комментариями? И что мне дает созерцание мотора, смазки и т.п? Если я хочу купить дрель, то я не ищу обзоры с внутренностями инструмента, а читаю отзывы, где упоминается удобство работы, долговечность, биение патрона наконец. Опять параллель проведу с кладоискательством: мне без разницы, на каком чипе работают металлоискатели Т 750, XP Deus или Etrack, мне важны иные параметры этих приборов. И фотографии их внутренностей на профильных форумах Вы можете увидеть только в том случае, если у их владельцев возникли какие-то неполадки и они или спрашивают, как их можно устранить, или делятся опытом именно устранения. И основной массе форумчан это малоинтересно, скорее только той ее части, кто занимается ремонтом приборов.
Простите за многословие, возможно не с той ноги утром встал.
1. Эти инструменты кардинально разные.
2. У меня несколько мест, где нужен инструмент, а перемещать инструмент с места на место очень неудобно.
Кому то надо, а кому то нет. Для части людей это даст куда больше, чем мнение автора.
Опять же, каждому свое. Обычно я все стараюсь писать в выводах.
.
у самого Metabo KHE 2851 — хороший немецкий перф, только громоздкий
Главное не купите китайский бочковой перфоратор (у него двигатель стоит вертикально).
Да и вообще неплохо указать сферу применения :)
Сфера — ремонт в квартире сделать, а потом пару раз в год пользоваться по мере надобности. Короче обычное бытовое применение. Но это на подарок отцу, так что никаких ноунеймов не будет однозначно. Расчитывал на что-то из синих бошей, макит и прочих любимцев строителей.
Еще нормальный вариант выше.
Преимущество таких перфов в их небольшом весе, Вы это еще поймете, а еще лучше поймете если сравните с бочковым (я не зря это написал выше) :)))
Перфораторы такого типа удобно держать одной рукой, это реально хорошее преимущество.
Это всё сугубо индивидуальные симпатии и предпочтения, каких-то принципиальных плюсов и минусов у разных брендовых производителей вы вряд ли найдёте. Лучше, наверное, чтобы отец несколько разных перфов «пощупал». Тогда можно было бы взять тот, что лучше «в руки ляжет».
Ну, и с доступностью сервисного обслуживания тоже немаловажный момент. Ремонт должен быть беспроблемным, без утомительного поиска мастерской и долгого ожидания запчастей на какую-нибудь эксклюзивную для вашей местности машинку.
Девольт также очень хорошая фирма, а вот Бош не очень нравится. По Маките я руководствуюсь только личным опытом, но наверное заменил бы ее на Метабо, который показан выше. Хотя при наличии перфоратора Макита, я бы уже искал аккумуляторный, и это возможно был бы Милуоки, но цены там :(
100%, я так эту Макиту и купил.
щас купил борщ 2-24, доволен.
Возможно просто попался такой экземпляр, я покупал лет так 8 назад.
Автор Вам всё показал, как распорядиться этой информацией каждый решает сам, где и за сколько купить — гугл в помощь.
Нет. Мне сейчас не нужна ударная дрель — в моём парке инструментов есть и Милка и Хилти и Бош и старый Хитачи, но если мне вдруг приспичит, то я буду знать, что этой марке можно доверять. Мне будет достаточно балансировки, стального редуктора в котором есть смазка(да-да, она есть далеко не у всех), второго слоя краски и закрытого подшипника. Мне абсолютно пофиг каким образом автор получил эту дрель, но как человек некоторое время знакомый с проф. оборудованием я вынес из этого обзора много ценной информации.
Да. Я потом предпочту купить именно эту дрель, потому, что я видел из чего она сделана.
зы: вспомните сколько $, Вам(ну мне-то точно) сэкономил автор на «правильных» блоках питания и как поднял уровень обзоров на Муське с уровня Айтао, до уровня Хабра.
Обсерают в основном 2 категории.
Тех кого по жизни давит 18П и конкуренты продаваны.Продаванам обзоры с разбором всю малину портят.Они и убить могут за конкуренцию.
И 3 категория случайных перфораторов с обзоров трусняка.
Мельник на ослике ехал верхом.
Мальчик за мельником плёлся пешком.
– Глянь-ка, – толкует досужий народ,
Дедушка едет, А мальчик идёт!
Где это видано? Где это слыхано? –
Дедушка едет, А мальчик идёт!
*
Дедушка быстро слезает с седла,
Внука сажает верхом на осла.
– Ишь ты! – вдогонку кричит пешеход. –
Маленький едет, а старый идёт!
Где это видано? Где это слыхано? –
Маленький едет, а старый идёт!
*
Мельник и мальчик садятся вдвоем –
Оба на ослике едут верхом.
– Фу ты! Смеется другой пешеход. –
Деда и внука скотина везёт!
Где это видано? Где это слыхано?
Деда и внука скотина везёт!
*
Дедушка с внуком плетутся пешком,
Ослик на дедушке едет верхом.
– Тьфу ты! – Хохочет народ у ворот. –
Старый осёл молодого везёт!
Где это видано? Где это слыхано? –
Старый осёл молодого везёт!
Черти когда Маршак написал. :)