"Сладкий" китаец. Реплика ножа Chris Reeve Mnandi

После замены на своем кармане брутального Ganzo G704 на более мирную и легкую себензу (ну почти себензу) я решил не останавливаться на достигнутом и попробовать еще более мелкий и мирно выглядящий нож. Когда я выбирал предыдущий нож мне заочно понравилась еще одна конструкция Криса Рива — нож Mnandi, что в переводе с зулу означает «сладкий». Оригинал не рассматривался к приобретению в силу несовместимости его цены с внутренним земноводным. Привычно зайдя в поисках реплики на Алиэкспесс я пришел в некоторое замешательство — нужного мне ножа там не оказалось, да и вообще ряды продавцов ножей изрядно поредели. Нож пришлось заказывать на другой площадке, и о своих впечатлениях от него я буду рассказывать в продолжении.

Некоторое время я огорчался, но не слишком, потому что нож-то у меня есть, а то что хочется — можно и потерпеть. И в один момент в комментариях уважаемый AlVM подсказал мне, что продавцы ножей массово перебрались на DHgate. «Ага!» сказал я и полез читать отзывы на эту площадку. Отзывы на саму площадку оказались в основном негативными, но на ганзе нашелся список проверенных магазинов, в которых по утверждению тамошних завсегдатаев заказывать было можно. Когда в одном из этих магазинов нашлась желаемая мной реплика я понял — хорошие сапоги, надо брать! После оплаты продавец отправлял заказ ровно 5 дней, как и было у него заявлено. Посылка же добралась из Гонконга весьма шустро — всего через 10 дней я уже вышел с почты с привычным желтым пакетом в руках.

Этот заказ в моем личном рейтинге взял приз сразу в двух номинациях — самая бюджетная коробочка товара и самый забавный подарок от продавца. Продавец вложил в посылку темляк, который больше этого ножа. Понятно, что использовать его можно с любым другим ножом, но это сочетание меня до сих пор веселит. Коробочку же можно увидеть на фото. Поскольку нож мне был нужен для себя такой ультрабюджетный ее вид меня ни капли не расстроил. Кроме темляка продавец вложил карточку с просьбой хорошего отзыва на одной стороне и (судя по надписи) QR-кодом с купоном на скидку. Переходить по нему не пробовал, так оно или нет сказать не могу.
Продавцом были заявлены следующие характеристики ножа:
Length: 160mm
Blade length: 70mm
Blade width: 18mm
Blade thickness: 2.3mm
Handle Thickness: 10mm
Weight: 79g
Blade material: Germany D2
Hardness: 59-61HRC
Handle material: Japan imported titanium alloy TC4 + wood
Сомнения в них однозначно вызывает заявленный вес ножа.

Собран нож вполне прилично, клинок стоит точно по центру, но вот на одной из деревянных накладок по краю есть небольшой дефект, похоже на скол.


Нож маленький и легкий, даже по сравнению с малой себензой, но при этом в руке лежит удобно, длины рукояти для моей руки вполне достаточно (правда есть нюанс — у меня достаточно небольшая кисть).

Насечки на обухе четкие, палец цепляет за них очень хорошо. Выемка на клинке под палец для «однорукого» открывания тоже хорошо цепляется. После шпенька поначалу немного непривычно, но через совсем небольшое время начинаешь открывать нож вполне уверенным движением. Применение выемки вместо шпенька на мой взгляд имеет как свои плюсы, так и минусы. В плюс такого решения — не теряется рабочая длина клинка при нарезке разнообразных закусок, что для такого небольшого клинка весьма важно ну и субъективно придает более стильный внешний вид. В минус — скорее всего выемка будет регулярно забиваться при нарезке некоторых продуктов. При разглядывании фотографий ножа мне показалось что он имеет прямые спуски, но в реальности там хоть и слабовыраженная, почти незаметная но линза. На клинке выполнено легкое сатинирование. При этом он достаточно маркий, отпечатки пальцев проявляются мгновенно. После стоунвоша на моей чибензе, где было видно только явную грязь столь маркая финишная обработка вызывает некоторое огорчение, но с другой стороны проще держать его в чистоте. Кончик ножа умеренно тонкий, заточка симметричная, подводы ровные, бумагу на весу режет одним движением, но в середине режущей кромке есть некий дефект, обнаружить который ни визуально ни ногтем не получается, при этом бумагу он цепляет примерно каждый второй рез. А вот бреет не очень уверенно. Скорее всего пройдусь по нему набором 800->1500->3000->пленка 3М, нож должен быть острым.

Замок весьма тугой и в этом тоже есть как плюсы, так и минусы. В плюс однозначно надежная фиксация клинка. А вот минусом это становится в сочетании с тем, что на кромке, в которую упирается подушечка большого пальца не снята фаска. Отгибание фрейма для закрытия ножа вызывает ощутимый дискомфорт. Пока непонятно еще что буду делать — попытаюсь слегка скруглить грань или буду наращивать мозоль на большом пальце просто смирюсь. Хотя сейчас методом тыка вроде выяснил, что нужно давить ближе к концу фрейма, чтобы не было неприятных ощущений, но все равно запишу это в минусы ножа. При фиксации открытого ножа фрейм заходит на пятку клинка примерно на 60%. Запас на выработку еще есть, хоть и не огромный.

Клипса является одной из фишек этого ножа. Выполнена стилизованно под клипсы дорогих авторучек, а с учетом небольших габаритов и глубокой посадки в карман определить что это у вас нож можно только приглядевшись. Ну или увидеть гравированный на клипсе логотип, хотя для этого тоже надо приглядеться :) Гравировка кстати переменной глубины — то ли криво гравировано, то ли потом сточен участок клипсы. Конструкция клипсы достаточно жесткая, фиксирует в кармане отлично, при этом на нетолстую ткань (рубашка, тонкие джинсы, карман брюк или пиджака) цепляется без проблем. На более толстые джинсы или к примеру штаны от 5.11, где в месте цепляния ножа на кармане сделано усиление посадить уже проблемно. Практикой не проверено, но судя по конструкции и исполнению «есть» ткань клипса не должна.

Итак подошло время тестов

В плюсы ножу могу записать:
— малый вес (хотя он проистекает из особенностей).
— в целом качественное изготовление и неплохие материалы (недочеты перечислены в минусах)
— нормальная резучесть (хотя конечно смотря с чем сравнивать, с 704 ганзо — так вообще лазер, с опинелем — так почти колун).
— он просто красив, черт побери! (тут без всяких оговорок)
— понравился кошке. Считаю это главным плюсом, ее мнение очень важно для меня (шутка)
В минусы:
— дискомфорт при закрывании из-за слишком тугого замка в сочетании с отсутствием фаски на фрейме — главный и достаточно серьезный минус (возможно получится победить).
— непонятная субстанция вместо смазки в осевом узле (легкоустранимый минус).
— некоторые недочеты при изготовлении: скол на деревянной накладке, неравномерная глубина гравировки на клипсе (чтобы увидеть нужно приглядеться, так что для меня минус не фатальный)
В особенности:
— малые габариты (поскольку из этого проистекает куча плюсов и минусов ни в одну из категорий записать это не могу)
Что я хочу сказать подводя итог знакомства с этим ножом? Это настоящий нож выживания, он вполне подходит для выживания не только на диване, но даже и в более экстремальных условиях, например в офисе. Конверты и посылки вскрывает одним движением, для нарезки закуски подходит даже лучше чем малая чибенза, позволяет обрезать кабель-канал или проковырять в нем дырку, по идее и с витой парой расправиться способен. Кроме того будет вполне органично смотреться с классическим костюмом и не пугать окружающих при использовании (при этом оставаясь вполне современным ножом с одноруким открыванием/закрыванием). Стоит ли его брать? В общем-то да, но с огромной кучей оговорок :) Например его однозначно не стоит брать в качестве единственного ножа и уж точно не в качестве первого. Точнее даже так: его стоит брать только при условии, что вам очень хочется маленький красивый ножик, есть лишние 50$ и вы готовы сразу полезть менять смазку в осевом узле. В остальных случаях в классе «мелкий нож с лезвием 70 мм» есть куча более бюджетных ножей с не худшим качеством исполнения (ну разве что материалы рукоятки и внешность попроще немного) у того же Sanrenmu. Жалею ли я о 50$, потраченных на этот нож? Нет, ни капли, ведь если лишать себя игрушек, то детство будет совсем печальным, а как известно «первые 40 лет в жизни мальчика самые сложные» ©.


PS я постарался учесть замечания, полученные к предыдущему обзору, и снова готов выслушать конструктивную критику. Субъективные критерии прекрасного конструктивности критики ничуть не изменились с времени написания предыдущего обзора. Данный обзор написан под воздействием сложной смеси из желания поделиться радостью от обладания новой игрушкой (да еще и все-таки полезной), воспоминаний о том, как я частенько не мог найти информации по какой-либо интересующей меня вещи (в русскоязычной части интернета вообще немного информации о репликах этого ножа, а здесь если ничего не путаю — первый обзор), ну и тренировки мозга (потому как рутина вредна для него и смена задач просто необходима).

PPS Судя по комментариям я возможно излишне заострил внимание на недостатках ножа. Ну и фотограф я откровенно хреновый. Из-за всего этого могло создаться впечатление что нож сделан криво. Нет, это не так.