RSS блога
Подписка
Xiaomi Piston Iron и сравнение с Piston 2
- Цена: $18,39
- Перейти в магазин
Наконец-то дошли у меня руки сравнить 6 пар наушников и сделать для себя окончательный и бесповоротный вывод по поводу бюджетного сегмента.
Я думаю у многих, а может даже и у большинства, фирма Xiaomi вызывает приятные эмоции и их товар действительно стоит своих денег… но со временем чтобы оставаться на плаву многие бренды начинают удешевлять производство и при этом хотят не упасть лицом в грязь. Ну что-же, сегодня я расскажу о своем личном мнении по поводу знакомства с последней моделью наушников данной фирмы, сделаю небольшое сравнение и подведу итог, к которому я наверное долго шел…
Как видно по описанию, наушники должны быть чуть ли не произведением искусства и высшей точкой наслаждения, так как применены последние инновационные технологии, взятые прямиком из космических кораблей, бороздящих просторы вселенной… да что уж там, сам Luca Bignardi участвовал в коррекции звучания данных наушников… но реклама как всегда — великий двигатель.
Я специально сделал так много фотографий упаковки чтобы сделать на этом акцент. Все помнят пистоны 2? Помните ту крепкую пластмассовую коробочку, которая внутри пахла шоколадом (моя кстати до сих пор пахнет), в которой была резиновая болванка на которую можно намотать наушники, а под ней очень удобно хранились насадки… припоминаете? Так вот, на тот момент когда я покупал пистоны 2, они стояли точно так же, в районе 20$. И когда я держал в руках весь комплект, мной овладевало чувство гордости, чувство что я потратил деньги не зря, так как помимо хороших наушников, я получал еще и кучу всяких приятных плюшек. Здесь же я получил кучу картона и…
Я думаю описывать наушники в 100500 раз не стоит. Материалы приятные, выглядит всё симпатично. На самих затычках мелкая рифленость, что создает небольшой эффект приятной шершавости. На пульте располагаются 3 кнопки управления и микрофон, в данном случае мой телефон (Iphone 4s) распознал только среднюю кнопку… одинарное нажатие — play\pause и двойной — next track. Исполнение в целом хорошее и в некотором плане даже лучше чем у пистон 2, но о подробностях далее. Так же в комплекте есть насадки, 3 вида, которые просто запаяны в кулечек.
Итак, по поводу внешнего вида претензий нету, ну а форм-фактор на любителя… мне лично пришлось привыкать к ним после пистон 2. Ну а теперь немного сравнения…
1) Кабель и оплётка в Iron лучше чем в Piston 2. Кабель немного толще, а оплетка плотнее. Многие жаловались что со временем у Piston 2 перетирается оплетка и переламывается кабель… ну что ж, у моих всё в порядке до сих пор.
2) В Iron присутствует пластмассовая защита для кабеля у основания затычек. Это несомненно плюс и продлит жизнь наушникам этот плюс довольно на долго.
3) Кнопки в Iron стали еще неудобнее чем в Piston 2. В пистон 2 они расположены более эргономично и гармонично. Тут одна сплошная полоса и из-за того что кнопки имеют крайне маленький ход, ты иногда не чувствуешь на какую кнопку нажал и нажалась ли она вообще. Эта проблема есть и у пистон 2, но там ход более-менее ощущается при нажатии, ну и плюс кнопки расположены отдельно от друг друга.
4) Микрофон у этих моделей предположительно одинаковый, так как при проверке я не заметил никаких новшеств и хуже чувствительность не стала.
5) Форм-фактор на любителя. Как по мне у пистон 2 он более эргономичный. В ушах такие затычки практически не ощущаются, я могу спокойно в них заснуть и меня ничего не будет беспокоить. А вот к Iron нужно привыкнуть, учитывайте тот факт что эти наушники в любых ушах будут немного выпирать.
6) Общий комплект поставки намного приятнее у Piston 2. В Iron решили сэкономить на всём… даже на упаковке.
7) Звук… это как раз тот случай когда хитрожопые маркетологи и сам производитель начинает вести «грязную» игру. Итак, выходят замечательные наушники Piston 2 у которых богатый комплект, прекрасное и теплое звучание… все довольны, хлопают в ладоши и кричат что Xiaomi порвало всех и мы готовы целовать им ручки. Производитель удешевляет производство и выпускает Piston 3, которые оказались откровенной какашкой, но которую многие купили… потому что Xiaomi априори не может выпустить фуфло после такого замечательного продукта… ведь прогресс идёт, значит будет лучше, подумали мы. Для многих стало удивлением, как это так… после таких замечательных наушников выпустить непонятно что… и все приуныли немножко. Спецы из Xiaomi это вкурили и решили… а почему бы нам не запихнуть обратно начинку от Piston 2, немного подшаманить… изменить дизайн, сделать афигенскую рекламу… и назвать это всё дело двухдрайверными гибридными наушниками, которые должны просто превратить мозг слушателя в кашу от глубоких бассов?! Гениально, не правда ли? Плюс мы еще это все запакуем в картон, который стоит копейки и наваримся по полной. И что вы думаете… ведь многие купились на это и все мы стали в который раз жертвами прогресса, но поговорка «Лучшее — враг хорошего» будет актуальна с каждым годом всё больше и больше. Так вот, что касается звука… он неплохой, но и не переплёвывает piston 2. По этому если у вас до сих пор Piston 2, смысла в Iron я не вижу.
Я убил целый день на тестирование 6 пар наушников: Xiaomi Iron, Xiaomi Piston 2, Sennheiser CX-300, Sennheiser CX-400, KZ ED9, KZ ZS1… и пришел к выводу что пора заканчивать ждать от бюджетных наушников чего-то божественного. Они могут играть только или приятно или же вообще никак не играть. Нужно заканчивать бегать за новшествами, ведь в наше время всё будет продолжать удешевляться, а нам будут втирать что мы ничего не понимаем, что производитель применил новейшие технологии и что нам нужно обязательно их купить… и кто-то купит, в ожидании получить за малые деньги теплый ламповый звук с широкой сценой и глубокой детализацией… это замкнутый круг. Я понял что наушники должны доставлять удовольствие от проигрываемой музыки, звук должен быть просто приятный, родной, не напрягающий!!! и всё… по этому подводя итог я хотел бы расположить все свои модели наушников в такой последовательности:
1)Sennheiser CX-300 (это мои первые наушники данной фирмы в которые я влюблен по сей день, я просто получаю безграничное удовольствие когда они играют в моих ушах)
2)Xiaomi Iron (ставлю их на второе место только потому что всё таки ребята из Xiaomi стараются и надеюсь в дальнейшем они таки вернутся к своему началу и будут радовать покупателей, а не косить бабло + Iron более надежны в плане исполнения и материалов)
3)Xiaomi Piston 2 (за 2 года использования я полюбил эти наушники, они универсальны. В них можно и послушать музыку, и посмотреть кино, и поиграть в игры. Они хорошие спутники в ежедневном использовании… звук ничем не уступает Iron, а в некотором плане даже роднее и теплее)
4)Sennheiser CX-400 (это как раз тот вариант когда выпускают хорошую модель, а после нее делают шаг назад… пример — Piston 2 и 3)
5)KZ..(это немного другая ценовая категория, да и бренд сугубо занимается наушниками. Им нужно отдать должное, они стараются и за такие деньги они выпускают достойный продукт… но над звучанием им нужно поработать)
Вот такой получился немного критичный обзор. Для себя я нашел приятные и хорошие наушники, которыми буду пользоваться пока они не умрут… а бежать за новшествами и надеется что нам сделают приятно и сделают хороший продукт за дешево — я больше не буду. Всем благ!
Отныне все мои обзоры на данном сайте будут включать пункт 18: подаренные, купленные, найденные, предоставленные друзьями – значения никакого не имеет. Так как данный фактор никак не влияет на мою объективность по поводу обозреваемого товара, а вот на объективность и восприятие моего обзора читателями – очень даже. Главной задачей для меня является ознакомление людей с товаром, его работой и своё личное мнение. Если будут какие-то вопросы по поводу работы товара, о которых я вдруг забыл упомянуть в обзоре – личка открыта для всех желающих. Всем добра!
UPD: Спасибо всем кто «тыкнул носом» по поводу источников, я был так увлечен писаниной о всяком маркетинге, что забыл упомянуть об источниках звука. Наушники тестировались на: Iphone 4s, Xiaomi Redmi Note 2, iPod Classic, Native Instruments Audio 8, Creative Audigy 2 ZS, NAD C 315BEE. Стили звучали практически все: классика, рок, рэп, инди, электроника, техно, поп, чиллаут, построк, экспериментал, брэйкс и т.д. Качество: FLAC, APE, WAV, MP3 320. Никто не говорит что данные наушники плохи и звучат хуже чем Piston 2 и Sennheiser cx-300!!! Они просто не оправдывают ожидания и свою раскрученную рекламу… но каждому своё, постарайтесь понять главную мысль! Панацеи для всех разом — не найти.
Я думаю у многих, а может даже и у большинства, фирма Xiaomi вызывает приятные эмоции и их товар действительно стоит своих денег… но со временем чтобы оставаться на плаву многие бренды начинают удешевлять производство и при этом хотят не упасть лицом в грязь. Ну что-же, сегодня я расскажу о своем личном мнении по поводу знакомства с последней моделью наушников данной фирмы, сделаю небольшое сравнение и подведу итог, к которому я наверное долго шел…
Как видно по описанию, наушники должны быть чуть ли не произведением искусства и высшей точкой наслаждения, так как применены последние инновационные технологии, взятые прямиком из космических кораблей, бороздящих просторы вселенной… да что уж там, сам Luca Bignardi участвовал в коррекции звучания данных наушников… но реклама как всегда — великий двигатель.
Я специально сделал так много фотографий упаковки чтобы сделать на этом акцент. Все помнят пистоны 2? Помните ту крепкую пластмассовую коробочку, которая внутри пахла шоколадом (моя кстати до сих пор пахнет), в которой была резиновая болванка на которую можно намотать наушники, а под ней очень удобно хранились насадки… припоминаете? Так вот, на тот момент когда я покупал пистоны 2, они стояли точно так же, в районе 20$. И когда я держал в руках весь комплект, мной овладевало чувство гордости, чувство что я потратил деньги не зря, так как помимо хороших наушников, я получал еще и кучу всяких приятных плюшек. Здесь же я получил кучу картона и…
Я думаю описывать наушники в 100500 раз не стоит. Материалы приятные, выглядит всё симпатично. На самих затычках мелкая рифленость, что создает небольшой эффект приятной шершавости. На пульте располагаются 3 кнопки управления и микрофон, в данном случае мой телефон (Iphone 4s) распознал только среднюю кнопку… одинарное нажатие — play\pause и двойной — next track. Исполнение в целом хорошее и в некотором плане даже лучше чем у пистон 2, но о подробностях далее. Так же в комплекте есть насадки, 3 вида, которые просто запаяны в кулечек.
Итак, по поводу внешнего вида претензий нету, ну а форм-фактор на любителя… мне лично пришлось привыкать к ним после пистон 2. Ну а теперь немного сравнения…
1) Кабель и оплётка в Iron лучше чем в Piston 2. Кабель немного толще, а оплетка плотнее. Многие жаловались что со временем у Piston 2 перетирается оплетка и переламывается кабель… ну что ж, у моих всё в порядке до сих пор.
2) В Iron присутствует пластмассовая защита для кабеля у основания затычек. Это несомненно плюс и продлит жизнь наушникам этот плюс довольно на долго.
3) Кнопки в Iron стали еще неудобнее чем в Piston 2. В пистон 2 они расположены более эргономично и гармонично. Тут одна сплошная полоса и из-за того что кнопки имеют крайне маленький ход, ты иногда не чувствуешь на какую кнопку нажал и нажалась ли она вообще. Эта проблема есть и у пистон 2, но там ход более-менее ощущается при нажатии, ну и плюс кнопки расположены отдельно от друг друга.
4) Микрофон у этих моделей предположительно одинаковый, так как при проверке я не заметил никаких новшеств и хуже чувствительность не стала.
5) Форм-фактор на любителя. Как по мне у пистон 2 он более эргономичный. В ушах такие затычки практически не ощущаются, я могу спокойно в них заснуть и меня ничего не будет беспокоить. А вот к Iron нужно привыкнуть, учитывайте тот факт что эти наушники в любых ушах будут немного выпирать.
6) Общий комплект поставки намного приятнее у Piston 2. В Iron решили сэкономить на всём… даже на упаковке.
7) Звук… это как раз тот случай когда хитрожопые маркетологи и сам производитель начинает вести «грязную» игру. Итак, выходят замечательные наушники Piston 2 у которых богатый комплект, прекрасное и теплое звучание… все довольны, хлопают в ладоши и кричат что Xiaomi порвало всех и мы готовы целовать им ручки. Производитель удешевляет производство и выпускает Piston 3, которые оказались откровенной какашкой, но которую многие купили… потому что Xiaomi априори не может выпустить фуфло после такого замечательного продукта… ведь прогресс идёт, значит будет лучше, подумали мы. Для многих стало удивлением, как это так… после таких замечательных наушников выпустить непонятно что… и все приуныли немножко. Спецы из Xiaomi это вкурили и решили… а почему бы нам не запихнуть обратно начинку от Piston 2, немного подшаманить… изменить дизайн, сделать афигенскую рекламу… и назвать это всё дело двухдрайверными гибридными наушниками, которые должны просто превратить мозг слушателя в кашу от глубоких бассов?! Гениально, не правда ли? Плюс мы еще это все запакуем в картон, который стоит копейки и наваримся по полной. И что вы думаете… ведь многие купились на это и все мы стали в который раз жертвами прогресса, но поговорка «Лучшее — враг хорошего» будет актуальна с каждым годом всё больше и больше. Так вот, что касается звука… он неплохой, но и не переплёвывает piston 2. По этому если у вас до сих пор Piston 2, смысла в Iron я не вижу.
Я убил целый день на тестирование 6 пар наушников: Xiaomi Iron, Xiaomi Piston 2, Sennheiser CX-300, Sennheiser CX-400, KZ ED9, KZ ZS1… и пришел к выводу что пора заканчивать ждать от бюджетных наушников чего-то божественного. Они могут играть только или приятно или же вообще никак не играть. Нужно заканчивать бегать за новшествами, ведь в наше время всё будет продолжать удешевляться, а нам будут втирать что мы ничего не понимаем, что производитель применил новейшие технологии и что нам нужно обязательно их купить… и кто-то купит, в ожидании получить за малые деньги теплый ламповый звук с широкой сценой и глубокой детализацией… это замкнутый круг. Я понял что наушники должны доставлять удовольствие от проигрываемой музыки, звук должен быть просто приятный, родной, не напрягающий!!! и всё… по этому подводя итог я хотел бы расположить все свои модели наушников в такой последовательности:
1)Sennheiser CX-300 (это мои первые наушники данной фирмы в которые я влюблен по сей день, я просто получаю безграничное удовольствие когда они играют в моих ушах)
2)Xiaomi Iron (ставлю их на второе место только потому что всё таки ребята из Xiaomi стараются и надеюсь в дальнейшем они таки вернутся к своему началу и будут радовать покупателей, а не косить бабло + Iron более надежны в плане исполнения и материалов)
3)Xiaomi Piston 2 (за 2 года использования я полюбил эти наушники, они универсальны. В них можно и послушать музыку, и посмотреть кино, и поиграть в игры. Они хорошие спутники в ежедневном использовании… звук ничем не уступает Iron, а в некотором плане даже роднее и теплее)
4)Sennheiser CX-400 (это как раз тот вариант когда выпускают хорошую модель, а после нее делают шаг назад… пример — Piston 2 и 3)
5)KZ..(это немного другая ценовая категория, да и бренд сугубо занимается наушниками. Им нужно отдать должное, они стараются и за такие деньги они выпускают достойный продукт… но над звучанием им нужно поработать)
Вот такой получился немного критичный обзор. Для себя я нашел приятные и хорошие наушники, которыми буду пользоваться пока они не умрут… а бежать за новшествами и надеется что нам сделают приятно и сделают хороший продукт за дешево — я больше не буду. Всем благ!
Отныне все мои обзоры на данном сайте будут включать пункт 18: подаренные, купленные, найденные, предоставленные друзьями – значения никакого не имеет. Так как данный фактор никак не влияет на мою объективность по поводу обозреваемого товара, а вот на объективность и восприятие моего обзора читателями – очень даже. Главной задачей для меня является ознакомление людей с товаром, его работой и своё личное мнение. Если будут какие-то вопросы по поводу работы товара, о которых я вдруг забыл упомянуть в обзоре – личка открыта для всех желающих. Всем добра!
UPD: Спасибо всем кто «тыкнул носом» по поводу источников, я был так увлечен писаниной о всяком маркетинге, что забыл упомянуть об источниках звука. Наушники тестировались на: Iphone 4s, Xiaomi Redmi Note 2, iPod Classic, Native Instruments Audio 8, Creative Audigy 2 ZS, NAD C 315BEE. Стили звучали практически все: классика, рок, рэп, инди, электроника, техно, поп, чиллаут, построк, экспериментал, брэйкс и т.д. Качество: FLAC, APE, WAV, MP3 320. Никто не говорит что данные наушники плохи и звучат хуже чем Piston 2 и Sennheiser cx-300!!! Они просто не оправдывают ожидания и свою раскрученную рекламу… но каждому своё, постарайтесь понять главную мысль! Панацеи для всех разом — не найти.
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3989
147
|
+58 |
4162
73
|
да обзор, собственно не обзор а мнение…
Где то я уже это читал не так давно.Где?
Или тоже самое только с другим названием?
На странице довольно хорошо виден внешний вид. Кабель на ощупь скорее как в силиконе. Из трёх вариантов носки, показанных на картинке на странице товара, удобнее третий, с резиновыми «заушниками» — хорошо держатся и не давят.
Почему в описании упомянуто «Heavy Bass» непонятно — никакой направленности на «тяжёлую» музыку не заметно.
Сайт производителя, если это вам что-то даст. ;)
На всякий случай, а то у некоторых уже фобия — покупал за свои, никаких «п. 18».
Ну а собственно сам звук очень неплох, по сравнению с другими бюджетными собратьями.
Все руки чесались вот эти заказать, но жаба всё таки задушила.
Да и вообще, никто особо не питал иллюзий по поводу дешевых гибридов. И да, источник звука имеет одно из первоначальных значений. Если обычные затычки недорогие итак все смешают в одну кучу, то гибриды эту кучу стараются разносить. И если звук 128кбит/с, то лучше их слушать на обычных, а если Lossless какой, то лучше гибрид.