Думаю уже ни для кого не секрет, что Xiaomi делает не только смартфоны, а и наушники (и телевизоры, и роутеры, и вентиляторы, и даже скоро будут машины), эти наушники, наверное, самые узнаваемые из всех, так как они имеют отличную упаковку, комплектацию, материалы и ну собственно — отличный звук. А называют их «Пистоны». Xiaomi Piston II. Хоть обзоров на них очень и очень много, никто (или почти никто) не сравнивал их с прямым конкурентом от Soundmagic, ну что же поделать, постараюсь исправить это.
Как всегда начнем с упаковки. Продукция Xiaomi уже традиционно поставляется в коробках из переработанных отходов (или чего там?), наушники не стали исключением. Коробка настолько миниатюрна, что и не подумаешь, что там могут поставляться наушники. Давайте взглянем на неё:
Китайцы же не будут китайцами, если не будут подделывать своих же соотечественников, по-этому нужно быть очень внимательным при покупке наушников, так как почти каждое второе предложение на том же Aliexpress подделка (они не могут стоит меньше 20 долларов).
На задней стороне упаковки есть характеристики наушников на китайском, из всего понятны только цифры и адрес оф. сайта Xiaomi:
Характеристики:
· Тип наушников — вкладыши
· Пульт дистанционного управления — есть
· Цвет — кофейный
· Тип кабеля — эмалированный медный
· Сопротивление — 16Ω
· Вес изделия — 12g
· Длина — 1.1m/1.2m
· Чувствительность наушников — 93dB
· Штекер — 3.5mm позолоченный
· Номинальная мощность — 5mW
· Диапазон частот — 20-20000Hz
Итак, открываем упаковку. Внутри у нас коробочка с наушниками, а с оборотной стороны упаковки можно найти много китайского языка, но самое полезное — это инструкция по укладке наушников в небольшой резиновый футляр:
Ладно, давайте перейдем коробке с наушниками. Она очень хорошо запечатана, открыв один раз — так же не закроешь, это типа безопасности. Кстати, упаковка точно так же заклеена, и если ты один раз открыл, так же не закроешь. Коробочка определенно очень презентабельная, такую не то что не стыдно подарить, а жалко! :D. В общем, всё сделано со вкусом.
Ну и давайте уже последний раз напишу про китайские иероглифы: они точно так же находятся на задней стороне, и там опять написаны краткие характеристики наушников. Ну любят Xiaomi много надписей, что же поделать?
Мы уже на полпути к наушникам! Теперь осталось рассмотреть футляр и комплектацию :)
Сами наушники бережно уложены, я бы даже сказал утрамбованы, в футляр из очень толстой резины, который чем-то пахнет (раньше он должен был пахнуть шоколадом, сейчас уже разные запахи идут), и по которому можно отличить подделку и оригинал. У подделки он будет очень рыхлый, тонкий, штамп MI будет плохо отштампован, ну а у нас можете сами увидеть как:
Общий вид футляра тоже не подкачал, всё очень красиво. Задняя часть рельефная, с надписью 1(One)MoreDesign, видно они и разрабатывали дизайн всего этого.
Уххх, вот мы и добрались до самих наушников. Цвет — кофейный (золотой). Я конечно не сильно уверен, но насколько я знаю, от цвета зависит качество звука, потому черный и белый наушники стоят дешевле (зачастую, как-раз до 20 долларов). Лично мне такой цвет понравился, ничего особенного. Они выглядят почти как обычные черные наушники, то есть не выделяются.
Штекер позолоченный, что уменьшает разнообразные шумы и предотвращает окисление контактов. Корпус железный, рельефный. Соединение на первый вид крепкое, но как известно, наушники не у всех долго живут.
Шнур мне очень понравился, он, судя по заявлениям, из кевларового волокна, хотя больше похоже на тканевую оплетку. Должен продержаться дольше обычного провода. По крайней мере мои SoundMagic с «армированным» проводом держутся уже более полугода, что лично для меня — большой срок.
И да, это же не простые наушники, это гарнитура, с поддержкой управлением звука и ответа на входящий вызов. Конечно ничего нового в этом нет, но часто все эти функции только для ифона, тут же это реально работает почти везде, я конечно не возьмусь говорить за все устройства, но на Meizu MX4 и SGS3 обе функции работают, и это реально радует (так как доставать смартфон из кармана, чтобы убавить или увеличить громкость зачастую не очень удобно, особенно сейчас, когда смартфоны реально как лопаты). Собственно, кнопки управления громкости и микрофон:
Ответ на входящий вызов/пауза:
Как можно видеть на фото выше, разветвление почему-то уже обычное, не из кевларового волокна. Почему? Не знаю. Наверное это уменьшило стоимость, но из-за этого это место самое уязвимое в этих наушниках.
А теперь про одно из самого главного в наушниках — «наушник» :D
Наушники полностью сделаны из метала, и не смотря на это весят всего 12 грамм. Конечно без всяких супер-классных технологий не обошлось, Xiaomi сделали в прямом смысле переворот в соотношении качества и цены, в наушниках используется специальная «диафрагма», выполненная из бериллового сплава, типа после этой диафрагмы звук отражается от внутренней части наушников, звуковые волны накладываются на диафрагму, тем самым искажая звук, так же используется двойная система демпфирование, что дает более чистое звучание. В общем, как видите, без всяких «классных» технологий не обошлось.
На просторах интернета гуляет даже наглядная демонстрация:
Но всё это только технологии. Выглядят же наушники так:
На фото видно логотип Xiaomi. Обозначения правого и левого наушника находятся с другой стороны, ну и обозначаются понятное дело как R(ight) и L(eft).
Задняя сторона наушника с той самой системой, про которую я писал выше (такого я и вправду не видел нигде):
Динамик (извините, если сказал не так, в терминах я не силен) прикрыт специальной защитной сеткой, понятно — из метала. Размеры не из маленьких.
Ну, в общем, почти про всё касательно корпуса я сказал. Только про комплектацию забыл. Наушники комплектуются 6 насадками (маленькие, средние, большие) + уже установленные маленькие насадки, также в комплект есть клипса. Стандартный набор. Ну и про специальный футляр не стоит забывать.
И как же вся эта «мощь» сидит в ухе? Замечательно! Честно, сидят наушники отлично. Нет никакого желания снять наушники, нет никаких случайных выпаданий. Только я не знаю для кого делали маленькие насадки (для китайцев?)… я сразу же поменял их на большие, так как даже средние мне не подошли. Хотя уши у меня небольшие… Метал, несмотря на то что он метал, не холодит при одевании наушников. Конечно не все являются поклонниками затычек, но «бывалому» пользователю они придутся по душе.
Перед размышлениями по поводу звуку, давайте сравним их с SoundMagic E10:
Наушники определенно отличаются, и как можно видеть, у саундов нет сзади никаких отверстий, на их месте надпись «Е10», их корпус сделан без рельефа и более агрессивный.
Штекера тоже разные, как и расположение контактов на них. Так как саунды не имеют микрофона, то Xiaomi стоит отдать должное, что при цене на треть меньше смогли разкошелиться на неё.
Ну и фото в устройстве. Xiaomi:
Soundmagic:
Фух.
Настало время сравнить звук. Я его очень долго сравнивал, и результаты довольно-таки разные. Конечно стоит упомянуть то, что слушаю на Meizu MX4 (Wolfson WM8281), без всяких надстроек, использую только стандартный Dirac HD Sound с уже предустановленными профилями эквалайзера. В нем есть десяток наушников, но Xiaomi и SoundMagic там нет, хотя это не проблема, я уверен, что эти профили задумывались просто для выбора. Так вот, для саундов я выбрал профиль для Audio Technica ATHES7, звук выходил самый средний, в плане частот: был и бас (особенно отчетливый на максимальной громкости), были и верхи, так как я слушаю Vocal Trance и Dubstep, хочу отметить, что в отличии от моих старых CX200 появилось много новых звуков. Но это всё было про саунды, а что же Xiaomi? Я могу сказать только так: они просто лучше. Во всём. Испробовав все профили для звука, я остановился на EarPods (как бы это не было странно), так как в профиле от ATHES7 звук был немного как под водой (хотя на саундах такого не слышно). У них бас больше, реально больше, на максимальной громкости даже начинает давать на голову, потому не рекомендую так слушать часто. Верхи тоже стали немного отчетливее, голос стал более эмоциональнее и громче, но при этом фон не приглушает.
Итак. Что сказать… наушники реально классные. такого за такие деньги я не ожидал. Мне очнеь нравились мои саунды, на момент покупки они стоили 35 долларов, что дешевле CX200 и CX400, и я считал, что они лучшие до 50 долларов, но это оказалось не так. Я не могу сказать, что Xiaomi во всем лучше Soundmagic, у них есть определенный уклон в бас (мне нравится, но ведь это только ИМХО), но тем не менее, наушники очень удачные и Xiaomi смогли достичь потрясающего звука и качества за меньшую стоимость, чем у конкурентов.
Товар предоставлен для обзора, и наверное вы меня закидаете помидорами, так как я хвалил эти наушники. Но блин, а что поделать, если они реально качественные? Не знаю. В любом случае это просто 100500 обзор этих наушников с моим личным ИМХО. Я не заставляю покупать эти наушники, тем более в этом магазине, я просто сделал обзор. Надеюсь вы понимаете это.
Я просто писал насчет того, что шанс высвечивания номера звонящего отличен от — :)
* нет никаких тестов, хотя бы на уровне ощущений.
* ничего не сказано про пульт управления с микрофоном, а также про то, что для некоторых мобильников понадобится ULDUM
* цена на наушники у производителя 99 RMB = 16 USD. На Али и т.д. их реально купить за 20-21 USD, а не в вашем магазине за 27.
* правый наушник определяется тактильно, руками, при вставке в уши вот по этому ободочку:
Как же я люблю обзоры аля «товар предоставлен бесплатно» и надо хоть что-то написать !
*2 — я сказал про управление громкостью и ответ на звонок, и сказал, что не могу утверждать, что работает везде. Или мне надо было идти в магазин и проверять на каждом смартфоне?
*3 — Где вы увидели 27? Там 26. Я где-то говорил, что нужно покупать именно на этом сайте? Я какр-раз написал, что я просто сделал обзор и не заставляю вас покупать их.
*4 — Ну и?
Блин, да что же вы за народ такой. Я старался и делал качественный обзор, какая вам разница как я получил товар?
Почитайте сайт. Особенно посты про всеми так любимый POWER BANK XAIOMI. в обзоре оригинал а потом жалуются на подделку. ну и с наушниками та же петрушка. Поэтому для меня лучше куцый обзор, с ошибками, непоследовательный, без знания спец терминов НО ПО ДЕЛУ, чем засовывание камеры во все дыры и все ракурсы например коробки, которую я выкину, и замеры с точность до сотых долей миллиметра.
теперь по сабжу
Откуда вы взяли вот это?
То как вы описали схему работы. в профессиональном звуке называется ОБЕРТОНА. когда на основной звук происходит наложение того же самого звука но отраженного от чего либо. либо полученный методом вибрации чего либо, например шкафа на котором стоит муз центр.Обертона в звукозаписи являются ПАРАЗИТНЫМИ призвуками, и от них стараются всеми силами избавится. Кроме разве что случая снятия электрогитары с комбика микрофоном. Там это как раз плюс. Как звуковик, смею заверить что данных наушниках, судя по схеме нифига это не работает, Хотя бы потому что звуковое давление никак не влияет на диафрагму, потому что по принципу тока выбирает наименьшее сопротивление и просто выходит через отверстие наружу. Опять же при обратном холостом ходе, диффузор динамика излучает противофазный звук, который при наложении на основной звук, по методу резонанса давит полезный сигнал. В больших кабинетах для акустики методом фазоинвертора (или порта как говорят) фазу звука разворачивают и выдают ввперед, действительно поднимая звуковое давление. А это просто открытые наушники, внешнее отверстие предназначено для быстрого уравнивания давления с передней и задней стороны диффузора. Такая конструкция акустической системы называется «Open Air» или открытый воздух. можете почитать в инете, самый простой но и самый отстойный способ монтажа акустики. Попробуйте при прослушивани заткнуть пальцами эти дырки, вы сразу заметите прирост низких частот. это как раз и есть особенность данной конструкции, с открытым воздухом теряются низкие частоты. ну и до кучи эти отверстия выполняют еще одну функцию, это связь с внешним миром, когда слушая музыку вы через эти отверстия немного слышите и окружающую обстановку. а не идете по улице как в вакууме.
Зашел на сайт производителя (сайт) и почитал про эту супер пупер технологию. В обще все работает как я и описал, они таким образом избавились от парзитных звуков при отражении сигнала от внутреннего замкнутого купола корпуса наушников. Увы идея не нова.
PS 2
Погуглил из чего сделан диффузор динамика. ВООБЩЕ НАПРОЧЬ отпало желание вставлять это в уши. По инфе сайта дифффузоры сделаны из Бериллиевого сплава. Вообще то Бериллий это ВЫСОКОТОКСИЧНЫЙ и при этом дорогой металл и запихивать его в ухо я бы не стал. но видимо это технологии сокращения численности китайцев путем интоксикации организма, либо сокращение остального мира чтобы китайцам было больше места.
Просто громкость поменьше, чтоб наушники не дымили и все будет ок!
Дома Sennheiser hd 465 Уже увы сняты с производства. Но они мне нравятся за то что уши в них не потеют потому что в них плоские амбушуры могу в них часами сидеть. менять не хочу так как не на что
На работе BEYERDYNAMIC DT 880 PRO и AKG K 702
но ими никто не пользуется все пользуются только мониторными системами. наушники нужны только для того чтобы услышать незначительные дефекты
Затычки вообще не признаю и не имею. да и незачем они мне. на метро я не передвигаюсь а в машине магнитола есть.
Имею точно такие же наушники. Покупал, поддавшись аналогичному «обзору». По ощущениям — полный отстой. Низких нет совсем. Если пальцами закрыть отверстия open airб низких часот становится больше, звук более приятный. А в обычной конфигурации — звук «из тазика», плоский, с явно-выраженным среднечастотным горбом. С такими наушниками хорошо только книги слушать.
Но есть те, которые могут и обосра* бесплатный товар ТЫЦ… А ведь как же можно было разрисовать их и сделать плюсов 7, а минусов всего один — цена)
Ровно те же мысли.
… или скорее отвращение.
Внутренние отражения и резонансы являются паразитными, вызывают рост искажений и неравномерности АЧХ, их стремятся уменьшить, заглушая внутренний объём звукопоглощающими матами, вводя перегородки, распорки и демпфируя внутреннюю поверхность корпуса.
Теперь о материале диффузора. Диффузоры нынче в основном применяются поршневого типа, когда упругость подвеса минимальна, а самого диффузора — максимальна, позволяя ему двигаться как поршень, производя значительные по амплитуде колебания. Гибкость диффузора стремятся уменьшить, чтобы исключить паразитные колебания на его поверхности, значительно увеличивающие искажения на верхнем диапазоне частот. Вот для этого и применён бериллиевый сплав. У этого решения есть свои минусы, не следует ожидать от такого рода наушников чего-то сверхъестественного, тут одни компромиссы.
Надеюсь, мне немного удалось внести ясность в этот вопрос.
ЗЫ: Думаю, вы не совсем разобрались в том как это работает. Почитайте великолепную книгу Алдошиной и Войшвилло «Высококачественные акустические системы и излучатели». Алдошина спроектировала большинство лучших АС в СССР.
Касательно этой гарнитуры, лично мой вывод — она исключительно для неискушенных слушателей, во многих стилях музыки есть серьезные искажения, которые режут слух, хотя с некоторыми стилями звук вполне сносный, но до классного звучания здесь очень и очень далеко, лично я, прочитав несколько обзоров об этой гарнитуре, рассчитывал на более качественное звучание, поэтому покупкой был не совсем доволен (и это при том, что покупал гарнитуру по старому курса).
2. Отзывы читали? «Дошли за 2 недели. В живую смотрятся красиво. Качество сборки хорошее, не скрипят, люфтов нет. Все пластиковые детали из софт-тач пластика. Амбушюры мягкие, из приятного кожзама. Качество звука очень даже хорошеекак для реплики. Небольшой провал по низам, середина плотная, верха в приделах нормы. Покупкой доволен. Единственное замечание продавцу — необходима более надежная упаковка, т.к. коробка приехала помятой, для тех кто будет брать не себе, а на продажу — просите продавца хорошую упаковку посылки. Спасибо!»
3. Сами сказали про стоимость
Сам не разбираюсь в наушниках, и впервые слышу про эту фирму, но за 20 секунд можно сделать такой вывод
И как вы собираетесь это доказывать дистанционно?
Обе сливают штатным гарнитурам от телефонов SE K750/W810, и таким же древним затычкам от плеера Samsung YP-R0.
SE и Samsung в свою очередь сливают накладным KOSS UR-40, а те сливают советским СТАРТ ТДС-4… такая вот петрушка.
пойдут жене, она не привередливая к звуку.
Как думаете, какие в данном случае лучше?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.