PIPO X9, гибрид планшета и ТВ бокса.

Я уже выкладывал два обзора миникомпьютеров от бренда PIPO, но в данном случае это скорее «гибрид», причем не только в плане ОС как PIPO X7S, а и в плане конструкции, так как этот миникомпьютер содержит еще и экран.
Но этот миникомпьютер не является новинкой, а представляет из себя улучшенную версию своего предшественника, PIPO X8.
Посмотрим, что он взял от своих предшественников.



Еще во время появления предыдущей модели меня спрашивали, будет ли обзор. Тогда я ответил что возможно, но потом вышел обзор Х8 от genesiskot_RC и мне эта модель перестала быть интересной.
Но когда я увидел новую модификацию, то интерес вернулся, поэтому я заказал его для обзора.
Ну и конечно как можно обойтись без разборки, «допилинга» и анализа, будет все :)

Как говорится — встречают по одежке. Так и здесь, встретил я по коробке и не мог не обратить внимание на то, что в этот раз упаковку наконец то сделали правильно.
В прошлые разы она была сделана так, что для открытия надо было повернуть ее так, чтобы изображение на коробке было «вверх ногами». Это конечно мелочь и по большому счету она вообще ничего не говорит, но я про себя это отметил :)




Сзади упаковки небольшой перечень ключевых особенностей, а также отметка о том, что в данной версии устройства установлено 32ГБ флеш памяти (есть версия с 64ГБ) и корпус черного цвета.
Немного поднял настроение перевод — Опреационная система :)
Упаковка в общем простенькая и довольно большая часть коробки пустая, сам же миникомпьютер был дополнительно упакован в мягкий полиэтиленовый пакет, сверху экран защищает небольшой кусочек из вспененного полиэтилена.
Хоть коробочка и немного помялась на углах, но доехало все целым, по крайней мере внешне.


А вот и весь комплект. По большому счету комплектация у PIPO и в предыдущие разы была такой же скромной, Компьютер, блок питания, гарантийный талон и небольшая бумажка непонятного назначения, вот и все.
Кабели, переходники и т.п. отсутствуют.


В гарантийном талоне из более-менее понятного было только название модели — PIPO X9 и еще пара слов, остальное полностью на китайском, потому не вижу смысла даже фото выкладывать и сразу перейду к блоку питания.
Блок питания в комплекте точно такой же как в предыдущих версиях, только в этот раз он имеет более привычную на вилку, никакие переходники не нужны и это очень радует.
К качеству этого БП у меня не было претензий и раньше, нагрев очень маленький, при штатной работе еле теплый, на ощупь примерно 35 градусов.


Так как больше никаких аксессуаров в комплекте не было, то «предварительных ласк» не будет и я перейду к компьютеру.
Если оценивать просто внешне, но я бы сказал отлично. Черный корпус, черный экран, даже красиво по своему.
Корпус представляет собой довольно большую коробку, верхняя плоскость которой имеет наклон к передней части, соответственно на верней панели установлен экран.


Спереди по центру расположена кнопка Windows, на самом деле она зеркальная, но на фото категорически отказалась выходить так, как есть на самом деле.


Экран глянцевый, фотографировать очень неудобно так как в нем отражается все что возможно :)
Но смотрится нормально, может потому что корпус черного цвета, я думаю что со светлым корпусом смотрелось бы заметно хуже, хотя если подбирать под интерьер, то тут и двух цветов мало будет.


Экран защищен двумя пленками, транспортировочной и основной. Транспортировочная кажется чуть более толстой чем основная.
Транспортировочную я потом снял и оставил только основную.


На правой стороне корпуса расположены органы управления (кнопки включения и регулировки громкости), пара полноразмерных USB разъемов, гнездо 3.5мм для подключения наушников или усилителя.
Также с павой стороны находится один из встроенных динамиков и светодиод индикации включения.


Первым удивлением было то, что громкость регулируется наоборот.
Т.е. обозначения на кнопках соответствуют, но логично было сделать нажатие от себя — громче, к себе — тише. При этом кнопка включения также перевернута, нормальный вид пиктограммы — полосочка вверху.
Можно конечно предположить что рассчитывалось под вертикальную ориентацию экрана, тогда все совпадает (так было в моем планшете), но тут то устройство имеет вполне однозначный вариант расположения.


На левой стороне кроме динамика ничего нет.
К слову о звуке. Звук из разряда «он есть». Можно посмотреть новости, какую нибудь очередную «распаковку» на ютубе, послушать звуки Windows, но для качественного воспроизведения он не подходит.
Высоких частот нет в принципе, низкие есть, но очень слабенькие, хотя объем корпуса позволяет получить довольно неплохой звук, но динамики совсем слабенькие, мне даже показалось что у моего планшета звук лучше.


Задняя панель.
Здесь расположилась основная часть разъемов, которые чаще находятся в постоянно подключенном виде.
Разъем карты памяти microSD
Два полноразмерных USB разъема.
HDMI разъем для подключения монитора или телевизора. Здесь производитель не стал изобретать велосипед и поставил нормальный полноразмерный разъем, за что ему плюс. Надежность такого решения однозначно выше Мини и Микро вариантов.
Разъем для подключения Ethernet кабеля, весьма полезная вещь, но к сожалению только 100Мбит, хотя для большинства применений более чем достаточная.
Ну и разъем питания. Данный компьютер использует 12 Вольт питание, что пока встречалось только в устройствах этого производителя.

Кроме того сзади расположена антенна WiFi и кнопка Reset (чуть левее разъема под карту памяти)


При включении предоставляется выбор, что загружать, впрочем это меню стандартно для устройств с двумя операционными системами.
Если выбор не производить, то автоматически загружается та ОС, которая использовалась последней.


Так как Windows мне роднее и ближе, то я решил начать именно с нее, тем более что здесь изначально уже установлена Windows 10, с которой я раньше дела не имел.
Судя по тому, что меня не спросили ни о желаемом языке системы ни о имени будущего пользователя, компьютер проверяли.


Изначально включен планшетный режим, здесь явно видно отличие от Windows 8.1, там загружались «плитки», здесь экран комбинированный, присутствуют и «плитки» и панель задач одновременно.
Экран получился немного засвеченным от вспышки фотоаппарата, на самом деле яркость больше, цвета насыщенные.


В описании была заявлена IPS матрица, могу сказать что это так и есть, углы обзора отличные.
Можно сказать что изображение можно смотреть под любым углом.
Фото конечно не передают этого в должной степени, но матрицей я остался доволен.
Единственное что может вызвать у некоторых нарекание, это то, что матрица имеет разрешение 1920х1200 при диагонали 8,9 дюйма.
Вообще экран использован точно такой как в планшете Onda V891W, обзор которого я уже делал.
Изначально были установлены вполне приятные «обои», даже соответствующие сезону.


Как я выше писал, различие между Windows 8.1 и 10 заметно даже с самого начала.
И хоть это не обзор операционной системы, но в процессе я все таки несколько слов о ней скажу, тем более что мне она понравилась.
Думаю что некоторые в курсе, что Майкрософт имеет привычку выпускать хорошие операционные системы через одну, семерка очень понравилась, значит теперь очередь десятки :)
В этой версии вернули на место привычную панель задач уже на начальном этапе и не надо переходить в режим рабочего стола для ее получения.
Я бы назвал такой вариант более удобным.
Кстати, в вин 10 вернули обратно встроенные игры, некоторые пользователи будут довольны :)




Ну что, с кратким описание новой ОС я думаю на этом закончу и перейду к тестам.
Вернее правильнее будет сказать — к первой части тестов.


На мой взгляд ситуация с нагревом заметно улучшилась после PIPO X7 и X7S, перегреваться компьютер стал меньше, потому мне было еще более интересно его разобрать и посмотреть что они изменили.
Попутно я решил провести некоторые доработки.


Попробуем повторить тесты нагрева и производительности.


В виду «наличия отсутствия» значительного улучшения решено было произвести вторую доработку.




Закончив со всякими экспериментами я начал тестировать компьютер дальше.
Так как на устройстве присутствует HDMI разъем, то я конечно захотел проверить как будет работать вариант с внешним монитором.
Подключил свой рабочий LG с разрешением 1920х1080 и попробовал два основных режима:
1. Режим дублирования, в этом варианте разрешение монитора компьютера снизилось до 1920х1080, подстроившись под монитор с меньшим разрешением.
2. Режим расширения рабочего стола, здесь проблемы отсутствовали так как в таком режиме каждый монитор работают в штатных разрешениях.


Понравилось то, что для обоих мониторов дублируется кнопка Пуск и панель задач.


И тут я захотел немного усложнить задачу.
Для теста я запустил видео файл с 4к разрешением и потоком 100Мбит, вывел видео на добавочный монитор и посмотрел загрузку процессора. Скажем так, я был удивлен, видео шло плавно и при этом суммарная загрузка процессора была всего 10-15%.
Попробовал я и 6к видео, но тут у меня ничего не вышло, на родном плеере вин 10 не было изображения, а на МРclassic все тормозило :(.


В ходе всех этих проверок, переделок и экспериментов я совсем забыл что компьютер то с двумя операционными системами :))
Переходим к Андроид
Здесь собственно ничего нового я точно не покажу так как установлен Андроид версии 4.4.4, который уже хорошо знаком многим пользователям.


Дальнейшие скриншоты тестов, испытание двухмониторного режима и комментарии я спрячу под спойлер.


На том с тестами и описаниями все. В конце я проверил потребление от сети, в состоянии максимальной нагрузки и 100% яркости экрана оно составило 10 Ватт. Если вычесть КПД блока питания, то сам компьютер потребляет около 8.5-9 Ватт.

В данном случае сложно выделить отдельно плюсы и минусы, поэтому я попробую расписать немного по другому.

Аппаратная часть
Инженеры явно прислушались к просьбам улучшить охлаждение и хоть и не доработали его полностью, но заметно улучшили после моделей серии X7, но при длительной 100% нагрузке перегрев есть и его не скроешь. Доработка помогает избавится от него практически полностью.
Добавили акселерометр, но убрали пятый USB порт, как по мне, лучше бы оставили как было в X7S.
Зачем то поставили кнопки регулировки громкости наоборот, прямо как кнопки регулировки температуры на моей паяльной станции.
Очень понравилась качественная матрица, изображение четкое, сочное, углы обзора великолепные.
Разрешение 1920х1200 при диагонали 8.9 это одновременно и плюс и минус. Я бы сказал что это скорее на любителя. Например мне нравится, но у меня близорукость и мелкие значки я вижу отлично потому мне удобно, но попадать в мелкие пункты меню при таком разрешении тяжело.
О звуке скорее можно сказать что он просто есть. Можно смотреть сериал, новости, в принципе слушать музыку (я пару дней использую этот комп как Айпи радио), но качество будет низким, в основном из-за отсутствия высоких частот.
Работа WiFi ближе к средней, связь держит нормально, но чувствительностью не отличается.
Понравилось то, что внутри корпуса много свободного места, как со стороны улучшения охлаждения, так и со стороны всяких доработок.
Радует что инженеры PIPO решили не менять полноразмерный HDMI разъем на его мелкие версии.

Windows.
Честно, понравилось. Работает отлично, за все время тестов не было замечаний, ничего не висло, не тормозило. Вывод видео полностью корректен (пиксель в пиксель) что на основной, что на добавочный монитор. интерфейс Windows 10 также приятно порадовал большей продуманностью.
Пожалуй плохо только то, что мало свободной памяти на флеш диске, лучше брать версию с 64ГБ.

Android.
Начиная с момента запуска Андроид и до возвращения обратно в Windows у меня в голове крутилась фраза из фильма кин дза дза — Скрипач не нужен.
Мне показалось что в данном устройстве Андроид лишний. Я не хочу сказать что все плохо, нет, почти все работает, результаты тестов производительности вполне неплохие (кроме теста видеоформатов). Но все время чувствуется некая «кривизна», проявляющаяся то в проблемах со звуком, то в в выводе видео на второй монитор.
В общем впечатление об Андроиде у меня сложилось полностью противоположное впечатлению о Windows. Не хочу обидеть тех, кому больше нравится Андроид, но на этом компьютере так и есть.

Немного о целевом использовании устройства.
Мне почему то все время приходили в голову не совсем домашние варианты применения. Начиная с варианта использования в офисах/школах для видеопрезентаций при подключенном проекторе, до чуть ли не промышленных вариантов применения.
Как вариант, системы видео/звукового сопровождения для торговых залов.
Именно как бытовой компьютер, врядли будет удобно, в основном из-за небольшого экрана и ограниченной мобильности.
В общем такое весьма неплохое, но «нишевое» устройство.

На этом вроде все, буду рад вопросам, предложениям по поводу дополнительных тестов, да и просто комментариям.