Приветствую! Давненько не писал про ножики)) Сегодня у меня обзор реплики интересного ножа от известной фирмы Cold Steel. Ножик вполне годный, подробности и много фото далее.
Для начала пару слов об оригинале
Длина общая(мм) 235
Длина клинка(мм) 96
Масса(г) 228
Материал клинка VG-1 San Mai III
Материал рукояти Micarta with titanium
Толщина клинка(мм) 3.80
Тип замка BackLock
Модель старая. Стоит 300-400 долларов.
Теперь наш пациент
Длина общая(мм) 235
Длина клинка(мм) 90
Масса(г) 352
Материал клинка 440C 58HRC
Материал рукояти Микарта
Толщина клинка(мм) 3.80
Тип замка BackLock
Немного отличаются))
Теперь упаковка. Что интересно — китайцы не стали делать полную копию, а сделали скорее нож по мотивам, но при этом сохранив общий вид и дизайн ( в т.ч. и упаковки)
Открываем, смотрим
Пакет в смазке
На ноже тоже пятна смазки (потом все оттер спиртом)
Клипса на левую сторону. Клипсы кстати очень жесткие.
Берем нож.
Пробую брить руку. Ножик неожиданно очень острый, реально. Бумагу, волосы режет легко и без усилий.
Теперь рассмотрим сам нож
Фото с батарейкой
Замеры толщины
Толщина клинка (в самом широком месте)
Толщина пятки
Толщина рукоятки
Раскрытый
Гравировка (не краска)
Угол заточки
Замок
Клинок фиксируется четко и жестко. Сложить или раскрыть нож случайно не выйдет — нужно хоть и небольшое, но все же усилие.
Шайбы бронзовые (или латунь) Две с одной стороны и одна с другой.
А вот в сложенном виде есть небольшой люфт клинка. Пробовал пинцетом подтянуть осевой винт, ничего не изменилось — видимо нужен ключ.
В руке
Баланс
Вес
Потом я с этим ножиком выбрался на природу и пофоткал еще. Убрал под спойлер.
Итог:
Ножик понравился, качество изготовления и заточки очень даже хорошее (если не считать люфт клинка в сложенном состоянии), в руке сидит отлично. Да, форма немного безумная, рукоятка толстая, нож тяжелый)). Нож скорее полочник, каждый день таскать его вряд-ли захочется. Спросите, а нафига он мне? Отвечу: просто люблю ножи, их у меня много, а на кармане прижился пока только один))
Кстати сабж стоит довольно мало. Нечастый случай для чайнабая, видимо поэтому уже sold out :)
Спасибо за внимание!
Насколько хорошо он держит заточку?
«Диапазон твердости — 56-58 HRC»
Стоил 25$
1. Почему не сделать нормальный торкс на осевом? Это ведь не майкротек, или страйдер. Уж в реплике то могли бы и сделать более гражданский вариант, не требующий особых ключей, для элементарной сборки/разборки.
2. Что за насечки на плашке? В том месте, где она граничит с металлической накладкой на лайнер. Брак?
3. Зачем клипсу смещена так далеко от края рукояти? Чтобы нож торчал из кармана/ремня на половину своей длины?
4. Такая геометрия клинка не совсем удобна для заточки, например на апексе. Я имею ввиду спуски фальшлезвия со стороны обуха.
5. Что за странная блямба на конце рукояти? Почему темлячное отверстие такой необычной формы? Просто бзик дизайнера?
2. Которая упирается в клинок? Так это имхо для лучшего сцепления, как у плоскогубцев. Это если я правильно понял.
3. У оригинала тоже шарик далеко от клипсы
4. Точить его вообще жопа будет, это да. У меня тоже апекс клон.
5. Блямба должно быть шариком, но китайцы решили по своему сделать.
Я спартанца-то на улицу не беру — большой сильно кажется, а эспада в сравнении с ним вообще сабля))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.