Multi - function 4 USB 3.0 Ports and 1 Charging Port Hub
data:image/s3,"s3://crabby-images/7affd/7affdbaf5b0fad72fe6797ddbdd2cb002bf5c0dd" alt=""
- Цена: 10,84
- Перейти в магазин
Обзор «noname» USB 3.0 хаба, который можно покупать. Если интересно почему, то прошу под cut.
Купил 4-го июня 2015 хаб USB 3.0 на GearBest. До этого покупал 2 раза хаб USB 2.0. Первый проработал почти год(удалось оживить повторной пропайкой контролера USB 2.0), а второй оказался USB 1.1. Первый покупался на aliexpress, а второй на ebay. Не везло мне с хабами на торговых площадках. Поэтому решил в третий раз иметь дело уже с магазинам. Может там не кинут? Начал искать варианты в разных магазинах, но остановился на GearBest.
Заказ был оплачен 4-го июня. 6-го сообщили, что поставщик подвел и их нет в данный момент в наличии. Предложили вернуть деньги или подождать несколько дней, или подобрать замену на эту сумму. Решил подождать. Отправили где-то 9-го июня. Получил 10-го июля. На доставке решил сэкономить, то есть оформлял доставку без отслеживания треккода. Получил посылку в надорванном виде.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9af4/e9af4f12c0700b72bb7621c407593318e1a8c17d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/145c6/145c681805effb4b1b3d508f72fae143ec280474" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2af3/a2af30b54ed59cfedf253498cea9afb553ba665d" alt=""
Похоже что в Украину она уже была доставлена в таком виде. Пострадала только упаковка, а хаб остался целым.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e58c/0e58cda503e3a19d8b793b33a37cf7dc4cfd2cab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc4d9/fc4d9e13aec848407d9591e3df012801f477c73f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb62b/eb62b49b0203350772e4fe919e15f358691f9af2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/46fce/46fcea297a99c6b3ddcee16491900b6f7ef1c5ea" alt=""
Данное устройство имеет 4 USB 3.0 порта, 1 USB порт для зарядки различных гаджетов и разъём для подключения дополнительного питания. Производитель заявляет ток заряда до 2 Ампер, если будет подключено дополнительное питание.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bf9/84bf90e51f6ef73036e6632809ada6138729f7d8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad5e0/ad5e0ae22a85e3ed21cdccd38f7de95312c6fe8b" alt=""
Вы уже наверное заметили, что этот хаб имеет подсветку. Она включается и выключается на каждом USB 3.0 порту отдельно. Порт включается(подсветка загорается) нажатием кнопки менее 1 секунды. Порт выключается(подсветка гаснет) нажатием кнопки менее 2 секунд.
Для проверки заявленных 2 Ампер заряда я использовал:
1. Блок питания от андроид приставки(5В/3А).
2. USB 2.0 кабель с крабиками.
3. USB измеритель тока, напряжения, ёмкости.
4. USB хаб 3.0.
5. Нихромовую спираль как нагрузку.
Сначала замерял напряжения без нагрузки. Позже подключил нагрузку и постепенно увеличивал ток потребления.
data:image/s3,"s3://crabby-images/504da/504da359688f9a0329706bee2c63a4594d80ca63" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/35045/35045461ab0c43824aa85e5b1b8c05b35f641b43" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/adaaf/adaaf3d780299084494e15323abdb974d0a3b2ee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/776c6/776c6e320fdf5bf4c6c0373a59002f3458d53c78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6c68/f6c68e94409d7120ba5b21aa241ebc3ec38dbe03" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/71fbc/71fbc8821bffce0030b274b47b6782ba6f508cca" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d221/9d22182f27974bf293f9565a36e4a07469e2f31a" alt=""
Увеличивать нагрузку дальше не стал. Не охота сжечь. Главное, что заявленных 2 Ампера выдает.
Пробовал заряжать телефон. Подключал хаб к компу. Несмотря на то что USB 3.0 кабель у хаба толстый(8 линий вместо 4 как у USB 2.0), просадки напряжения на нём заметные. Длина кабеля около 40 см.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7100/b7100bb01f8509fadc381e9b992be82d96395320" alt=""
Если заряжать оригинальной зарядкой, то тестер показывает 0,77А при 5В. USB 3.0 стандарт выдает ток не менее 900 мА. Думаю что не сможет через хаб пройти ток 900 мА из-за просадок.
Перейдем к тестам скорости. Сначала подключал флешку Transcend Jetflash 700 32Gb(USB 3.0) напрямую прямую в порт USB 3.0, а потом через этот хаб. К сожалению винта с карманом на USB 3.0 не имею.
Мой ноут работает на Linux Mint 17.2 это создало определенные трудности в проведении тестов. Программа CristalDiskMark под wine. Показала весьма странные результаты.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5cb3/e5cb3908f3853f25e1c0f0a401dee5664af992bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f053/1f05377941d8ee5dbd0ab30a072e9c43d7235b8a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f4fd/9f4fdb7915822a39ab31c9b7ab0cef5c86e2da83" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c140f/c140f5b627112709927691091933a352f2b959cf" alt=""
Немного режет хаб скорость. Да вот результаты тестов меня смущают. CristalDiskMark работает под wine, то есть с костылями. Пробовал запускать CristalDiskMark на Windows 10 из под VirtualBox 5. VirtualBox 5 поддерживает USB 3.0. Флешка определялась и при запуске теста индикатор её активности мигает, а программа никаких результатов не выдавала.
Тогда я решил сделать еще один тест средствами Linux через консольную утилиту dd, то есть без костылей. Результаты заливки и скачки с флешки файла размером 4Gb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec9a3/ec9a3c183b57cfa9aa9885ce2e6878383c815207" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/04446/04446bb198e4f9b7761def1c072a7c95178d04ca" alt=""
А вот консольная утилита показала, что хаб скорость не режет, если брать среднее значение(имеется небольшой разброс). Думаю этот тест более достоверней чем предыдущий, так как он делался штатными средствами Linux, а не через костыль.
С тестами разобрались. Кто смотрел выше фото хаба с низу, то мог заметить 4 самореза. Значит будет вскрытие. Сняв нижнюю крышку, я заметил небольшие разводы флюса вокруг USB портов. На некоторых портах пожалели припоя. Решил пропаять, хотя это не обязательно. И так бы работало, но рас вскрыл, то пропаяю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0da99/0da9986ed05f42ef48e7dac0015568a4d46902df" alt=""
Разводы флюса камера не передала или я придирчивый =)
Китайцы на этой же стороне платы затерли маркировку 2-х радиоэлементов. Зачем? Не знаю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9af7d/9af7d1bede84fd0edbc7708d92d156696493c73e" alt=""
Если один из них выйдет из строя, то отремонтировать хаб будет практически не возможно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf542/cf5424af10e7d20cced24b8ad5d01907048a14e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab3ba/ab3ba64c86d58ff565974be3fdab478176769c25" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cfde/3cfdea0315ce5a6037b37e6bc0a93b51278ee86a" alt=""
Следов флюса не обнаружил и пайка нормальная.
Данный хаб построен на USB 3.0 контролере GL3520. Так же на плате имеется флешка Pm25LD512.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9159e/9159e3730c5323f48d5db724aaf8466baed7d60c" alt=""
На моем экземпляре обнаружены небольшие трещины. Или заводской брак, или при сборке пережали саморезом, или результат плохой транспортировки. Так и останется загадкой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b917e/b917e63186378d572bc5eeb5b023cfd340e44e79" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca2c0/ca2c0d2adcd23beb3beaf35676a2f3fad83b4b43" alt=""
Впрочем на работоспособности и внешнем виде не сказалось.
Теперь итоги обзора.
Минусы:
1. Локальные разводы флюса и недостаточная пропайка USB портов.
2. Небольшая трещина в 2-х местах.
3. Затертая маркировка 2-х радиоэлементов.
4. USB кабель хаба коротковат(40 см) и существенные просадки.
Плюсы:
1. Возможность отдельного отключения/включения USB 3.0 порта с подсветкой.
2. USB порт для зарядки устройств током до 2А(нужен дополнительный блок).
3. Не режет скорость.
4. Приятный внешний вид.
5. Хорошее соотношение цена/качество.
6. Наличие разъёма для подключения дополнительного питания.
Устройство куплено за кровные.
Купил 4-го июня 2015 хаб USB 3.0 на GearBest. До этого покупал 2 раза хаб USB 2.0. Первый проработал почти год(удалось оживить повторной пропайкой контролера USB 2.0), а второй оказался USB 1.1. Первый покупался на aliexpress, а второй на ebay. Не везло мне с хабами на торговых площадках. Поэтому решил в третий раз иметь дело уже с магазинам. Может там не кинут? Начал искать варианты в разных магазинах, но остановился на GearBest.
Заказ был оплачен 4-го июня. 6-го сообщили, что поставщик подвел и их нет в данный момент в наличии. Предложили вернуть деньги или подождать несколько дней, или подобрать замену на эту сумму. Решил подождать. Отправили где-то 9-го июня. Получил 10-го июля. На доставке решил сэкономить, то есть оформлял доставку без отслеживания треккода. Получил посылку в надорванном виде.
Фото посылки
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9af4/e9af4f12c0700b72bb7621c407593318e1a8c17d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/145c6/145c681805effb4b1b3d508f72fae143ec280474" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2af3/a2af30b54ed59cfedf253498cea9afb553ba665d" alt=""
Похоже что в Украину она уже была доставлена в таком виде. Пострадала только упаковка, а хаб остался целым.
Фото упаковки хаба и его внешний вид
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e58c/0e58cda503e3a19d8b793b33a37cf7dc4cfd2cab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc4d9/fc4d9e13aec848407d9591e3df012801f477c73f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb62b/eb62b49b0203350772e4fe919e15f358691f9af2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/46fce/46fcea297a99c6b3ddcee16491900b6f7ef1c5ea" alt=""
Данное устройство имеет 4 USB 3.0 порта, 1 USB порт для зарядки различных гаджетов и разъём для подключения дополнительного питания. Производитель заявляет ток заряда до 2 Ампер, если будет подключено дополнительное питание.
Фото упаковки на которой подробнее описаны характеристики
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bf9/84bf90e51f6ef73036e6632809ada6138729f7d8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad5e0/ad5e0ae22a85e3ed21cdccd38f7de95312c6fe8b" alt=""
Вы уже наверное заметили, что этот хаб имеет подсветку. Она включается и выключается на каждом USB 3.0 порту отдельно. Порт включается(подсветка загорается) нажатием кнопки менее 1 секунды. Порт выключается(подсветка гаснет) нажатием кнопки менее 2 секунд.
Для проверки заявленных 2 Ампер заряда я использовал:
1. Блок питания от андроид приставки(5В/3А).
2. USB 2.0 кабель с крабиками.
3. USB измеритель тока, напряжения, ёмкости.
4. USB хаб 3.0.
5. Нихромовую спираль как нагрузку.
Сначала замерял напряжения без нагрузки. Позже подключил нагрузку и постепенно увеличивал ток потребления.
Фото с тестами зарядного тока
data:image/s3,"s3://crabby-images/504da/504da359688f9a0329706bee2c63a4594d80ca63" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/35045/35045461ab0c43824aa85e5b1b8c05b35f641b43" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/adaaf/adaaf3d780299084494e15323abdb974d0a3b2ee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/776c6/776c6e320fdf5bf4c6c0373a59002f3458d53c78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6c68/f6c68e94409d7120ba5b21aa241ebc3ec38dbe03" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/71fbc/71fbc8821bffce0030b274b47b6782ba6f508cca" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d221/9d22182f27974bf293f9565a36e4a07469e2f31a" alt=""
Увеличивать нагрузку дальше не стал. Не охота сжечь. Главное, что заявленных 2 Ампера выдает.
Пробовал заряжать телефон. Подключал хаб к компу. Несмотря на то что USB 3.0 кабель у хаба толстый(8 линий вместо 4 как у USB 2.0), просадки напряжения на нём заметные. Длина кабеля около 40 см.
Зарядный ток и напряжение
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7100/b7100bb01f8509fadc381e9b992be82d96395320" alt=""
Если заряжать оригинальной зарядкой, то тестер показывает 0,77А при 5В. USB 3.0 стандарт выдает ток не менее 900 мА. Думаю что не сможет через хаб пройти ток 900 мА из-за просадок.
Перейдем к тестам скорости. Сначала подключал флешку Transcend Jetflash 700 32Gb(USB 3.0) напрямую прямую в порт USB 3.0, а потом через этот хаб. К сожалению винта с карманом на USB 3.0 не имею.
Мой ноут работает на Linux Mint 17.2 это создало определенные трудности в проведении тестов. Программа CristalDiskMark под wine. Показала весьма странные результаты.
Напрямую
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5cb3/e5cb3908f3853f25e1c0f0a401dee5664af992bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f053/1f05377941d8ee5dbd0ab30a072e9c43d7235b8a" alt=""
Через хаб
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f4fd/9f4fdb7915822a39ab31c9b7ab0cef5c86e2da83" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c140f/c140f5b627112709927691091933a352f2b959cf" alt=""
Немного режет хаб скорость. Да вот результаты тестов меня смущают. CristalDiskMark работает под wine, то есть с костылями. Пробовал запускать CristalDiskMark на Windows 10 из под VirtualBox 5. VirtualBox 5 поддерживает USB 3.0. Флешка определялась и при запуске теста индикатор её активности мигает, а программа никаких результатов не выдавала.
Тогда я решил сделать еще один тест средствами Linux через консольную утилиту dd, то есть без костылей. Результаты заливки и скачки с флешки файла размером 4Gb.
Напрямую
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec9a3/ec9a3c183b57cfa9aa9885ce2e6878383c815207" alt=""
Через хаб
data:image/s3,"s3://crabby-images/04446/04446bb198e4f9b7761def1c072a7c95178d04ca" alt=""
А вот консольная утилита показала, что хаб скорость не режет, если брать среднее значение(имеется небольшой разброс). Думаю этот тест более достоверней чем предыдущий, так как он делался штатными средствами Linux, а не через костыль.
С тестами разобрались. Кто смотрел выше фото хаба с низу, то мог заметить 4 самореза. Значит будет вскрытие. Сняв нижнюю крышку, я заметил небольшие разводы флюса вокруг USB портов. На некоторых портах пожалели припоя. Решил пропаять, хотя это не обязательно. И так бы работало, но рас вскрыл, то пропаяю.
Фото платы и места с плохой пропайкой
data:image/s3,"s3://crabby-images/0da99/0da9986ed05f42ef48e7dac0015568a4d46902df" alt=""
Разводы флюса камера не передала или я придирчивый =)
Китайцы на этой же стороне платы затерли маркировку 2-х радиоэлементов. Зачем? Не знаю.
Вот они
data:image/s3,"s3://crabby-images/9af7d/9af7d1bede84fd0edbc7708d92d156696493c73e" alt=""
Если один из них выйдет из строя, то отремонтировать хаб будет практически не возможно.
А теперь несколько фотографий с другой стороны платы
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf542/cf5424af10e7d20cced24b8ad5d01907048a14e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab3ba/ab3ba64c86d58ff565974be3fdab478176769c25" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cfde/3cfdea0315ce5a6037b37e6bc0a93b51278ee86a" alt=""
Следов флюса не обнаружил и пайка нормальная.
Данный хаб построен на USB 3.0 контролере GL3520. Так же на плате имеется флешка Pm25LD512.
Корпус состоит из двух частей
data:image/s3,"s3://crabby-images/9159e/9159e3730c5323f48d5db724aaf8466baed7d60c" alt=""
На моем экземпляре обнаружены небольшие трещины. Или заводской брак, или при сборке пережали саморезом, или результат плохой транспортировки. Так и останется загадкой.
Фото трещины
data:image/s3,"s3://crabby-images/b917e/b917e63186378d572bc5eeb5b023cfd340e44e79" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca2c0/ca2c0d2adcd23beb3beaf35676a2f3fad83b4b43" alt=""
Впрочем на работоспособности и внешнем виде не сказалось.
Теперь итоги обзора.
Минусы:
1. Локальные разводы флюса и недостаточная пропайка USB портов.
2. Небольшая трещина в 2-х местах.
3. Затертая маркировка 2-х радиоэлементов.
4. USB кабель хаба коротковат(40 см) и существенные просадки.
Плюсы:
1. Возможность отдельного отключения/включения USB 3.0 порта с подсветкой.
2. USB порт для зарядки устройств током до 2А(нужен дополнительный блок).
3. Не режет скорость.
4. Приятный внешний вид.
5. Хорошее соотношение цена/качество.
6. Наличие разъёма для подключения дополнительного питания.
Устройство куплено за кровные.
Самые обсуждаемые обзоры
+24 |
2825
67
|
+62 |
3162
50
|
Кстати, для чего на гнёздах подсветка, да ещё и принудительно включаемая-отключаемая — так для себя и не понял. Обозначать, какой порт уже «выгорел», а какой ещё рабочий? :)
Вот и непонятно: включается-отключается целиком порт с подсветкой или только подсветка?
Но автору проще проверить, по фото тяжело понять.
На вкус и цвет все фломастеры разные =)
Потому и не покупал себе нагрузочные USB резисторы для тестера ёмкости аккумуляторов
Испытание имеет сомнительный смысл, так как обычно в таких хабах питание почти напрямую идет на выход (иногда стоит самовосстанавливающийся предохранитель).
Здесь правда добавили управление питанием порта, но не думаю что потери на транзисторе такие уж больши.
Так же я подключал блок питания от андроид приставки, но стабилизация на нем не реализована. Потому без нагрузке выдает около 5,33В, а под нагрузкой естественно начнет проседать и будет около 5В. Транзисторы тут не причем, тем более что там быстрее всего полевики используются
такой не лучше? вроде бренд и дешевле…
сам таким пользуюсь для флех, но не заряжаю через него.
так же есть разъём под внешнее питание.
только попробовал заряжать: режет А больше чем в 2 раза-с 1.26 на 0.6 и менее.
но для подключения флех пойдёт.
Есть у меня два таких по 7 портов USB2.0, точнее было два. В одном начали гореть порты по очереди, замечу, через него я ничего не заряжал, только флешки, винты, книжки всякие. Второй пришел с двумя нерабочими портами изначально. Поэтому именно этого «бренда» я бы поостерегся. А вот похожий Orico можно взять, но он дороже.
не в обиду — русский язык маленько поправьте:
На прямую = пишется слитно;
Мне такое решение нравиться = пишется без мягкого знака
OMG
возьмите хотя бы
orion ~ # hdparm -t /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing buffered disk reads: 18 MB in 3.11 seconds = 5.78 MB/sec
а лучше
serverfault.com/questions/219739/i-o-performance-benchmarking-linux
dd вы использовали без очистки кэшей (echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches) — сразу в ведро результаты.
/dev/zero для записи вместо /dev/null?
Варианты тестов флешек и дисков под линуксом я брал здесь www.shellhacks.com/ru/Kak-Uznat-Skorost-Chteniya-Zapisi-Diska-v-Linux
Возможно в статье были не точности. В статье тоже говорилось о hdparm. Но я взал dd.