Перспективный павербанк, который оказался как всегда...

Обещанные 13Ач и 3.1 А на выходе всумме. В ходе первичного осмотра увидел несоответствия и чем дальше в лес — тем больше несоответствий. Однако банк прикольный, на него променяю оригинальный Xiaomi 10400. Интересно почему? А я и расскажу)

Красивая картинка и обещание достаточно нестандартных характеристик определили этот выбор

Конкретнее вот:

Огромная емкость (13000mAh)
Супер-быстрая выход заряда (5V / 3.1A всего) через тройные портов USB (5V / 2.1A и 5V / 1A) позволяют одновременной зарядки вашего IPAD, iPhone, Android.

Вроде неплохо, правда? Однако, все тлен все не так — это было наглядно понятно сразу после вскрытия пакета. Но не будем забегать наперед, ведь сначала была доставка — почта Сингапура

Комплект и первые фейлы

Вконце будет полное видео распаковки и первые впечатления, но пока рассмотрим фото.

На «фасаде» трендово обещающий экологичность зеленый листик повеселил меня, учитывая уровень отходов при производстве аккумуляторов

На задней стороне все те же диферамбы банку и суперкрутая типа голограммы наклейка, на которой уже написано 12А




Однако, комплект не самый бедный — есть переходник на микро-юсб и эппловские разъемы



хотя мне лично достаточно было бы и этого лишь кабеля, который, так понимаю, должен специализироваться на зарядке банка сугубо — микро-юсб/юсб же

Порты
Зарядка

втягивает в себя 1.5А

и три одинаковых как братья близнецы юсб порта

Кнопочка и 4 индикатора.


Схема работы стандартная:
1 нажатие — вкл (выключается только автоматически, через 5-7 секунд бездействия)
2 нажатия — вкл/выкл убогенький фонарик

Еще на одном из углов была маленькая коцка


Размеры и вес






Тестирование.

Тестил как и Xiaomi — двумя лампочками, одна из которых на 1.1.-1.2А, вторая на 3.3-3.4А

вот только показывать нечего — отрубался он даже при подключении более слабой к любому из портов и в любом состоянии (подключал и к полуразряженному, и к заряженному под саму завязку)
Потому покажу хоть Xiaomi в работе


Но с другой стороны — планшетов то у меня и нет, и больше мне важен общий объем. Как же дела обстоят с этим?
Посменно я им подзаряжал телефоны Леново S820 и Kolina 100+ кабелем от Леново типа CD-13

Понемногу индикаторы тухли, но передать этот эффект на фото у меня не совсем получилось


Вконце он просто отрубился. Но когда я его снова запустил — 5-10 секунд все еще отдавал энергию, чего вполне достаточно стало для вполне такого энергичного финального фото на последнем издыхании, но 1.01 подает эе


Не густо — скажете Вы. Естественно, скажу я. Но и не так мало, уточню все же.

Кому все еще интересен этот товар — вот видео распаковки и первого впечатления



Выводы
Плюсы — почта Сингапура работает отлично. Реальный плюс в этой всей ситуации. Доставка за чуть больше 10 дней накануне Нового Года — это круто.

И еще плюс этого товара в том, что он предоставлен на обзор. Хотя необозренный тут Xiaomi — также, у меня не было предвзятого отношения к какому то из них

Остальные плюсы уже не такие реальные.
Однако, как я указал выше — я его выбрал вместо Xiaomi
Предвижу вот такую реакцию

Когда тестил и юзал брендовый Xiaomi — тоже думал его оставить и ноунеймами уже не пользоваться.
Дело тут в индивидуальных требованиях к банку — мне нужен этот девайс в моменты отключения света для подзарядки телефона. В таких ситуациях лишний источник света в доме — будет совсем не лишним. По реальному объему Xiaomi чуть повеселее, хотя и не намного, это бренд и все круто, но мне незачем крутость. Функциональный девайс, что подзарядит телефон в момент отсутствия света, прикольном корпусе и с фонариком. Не больше и не меньше.
И да, я вкурсе, что фонарик лучше иметь отдельный и будет он работать куда лучше, чем такой костыль.

Еще китайцы такие китайцы — зачем писать о 13А на сайте, если на коробке уже написано 12А?

Но даже коте демонстративно отвернулся от этого банка, наверное он тоже за то, чтобы оставить дома брендовый, а не этот.