RSS блога
Подписка
Дешевые часы Curren 8116, удивившие неплохим качеством. Взгляд спустя 8-9 месяцев пользования
- Цена: $8.61 (на момент покупки 9.45)
- Перейти в магазин
Доброго времени суток, господа. Ну и дамы тоже, если вдруг по непонятной причине попали на этот обзор.
Эти часы стали одной из первых моих покупок в Китае, потому почему бы не сделать их предметом первого обзора для этого сайта. Весьма символично, знаете ли. И выбирались они для покупки соответственно: «Что-то симпатичное, что я буду использовать, но при этом недорогое, чтобы было не жалко, если вдруг почта покажет себя со своей лучшей стороны». На этом заказе она и не оплошала, хотя были косяки в других случаях, но это уже, как говорится, другая история.
Приглянулись они потому, что выглядят «пабагатаму». Слались незарегистрированным письмом, потому ни о каком трекинге и речи быть не может, но и это не главное.
Кроме этих часов, приходилось пощупать и другие дешевые, как до, так и после, потому пощупав ремешок после покупки немного удивился. Обычно на дешевых часах он жесткий, излишне упругий. Даже иногда надеть часы на руку проблема, потому что они сопротивляются. В нашем же случае ремешок мягкий и приятный на ощупь, в отличие от других дешевых собратьев за примерно 8 с лишним месяцев эксплуатации (заказывались 08.10.2013 + еще примерно до месяца на доставку) ремешок не потрепался, отверстия как были целыми, так таковым и остаются. Есть лишь небольшой косячок, дальше на фото будет видно. В то же время у других дешевых вариантов они не всегда живут месяц. Сами крепежи, которыми ремешок присобачен к часам, тоже достаточно крепкие, что тоже не всегда бывает. Купил я как-то часы, которые слетели при попытке одеть пиджак, потому что крепежи были совсем никакие.
Перейдем к фото, в первую очередь на руке, ведь там им и место:
Полноразмерный вариант
Как видно, на ремешке торчит нитка. Шов немножко под измучался
В нормальном размере
Как видно надпись есть и там (затрудняюсь назвать эту часть часов, но на фотографии видно).
Еще немного часов, но уже без руки
В нормальном размере
Нормальный размер
Полный размер
Примечание по качеству фотографий: мои фотографии могут показаться не самыми лучшими, но это лишь потому, что при фотографировании я использую руки, которые растут чуть ниже пояса. Ну или имеющиеся смещаются вниз для удобства. По крайней мере другого объяснения я для этого не нахожу. Есть оптическая стабилизация? Ничего, сейчас смажем! Есть интеллектуальная вспышка? Пффф, сейчас засветим, нам что, в первый раз?
Добавлено: по просьбам трудящихся сделал парочку нормальных фотографий днем. пытался открыть чтобы самым любопытным показать механизм, но они не дрогнули под простым ножом и выстояли не поддавшись.
Полный размер
Полный размер
Не буду долго мусолить, а просто перечислю плюсы и минусы на мой взгляд.
Плюсы:
+ Неплохо выглядят на руке, на картинках в магазине они выглядят чуть похуже;
+ Неплохое качество исполнения, приятный ремешок;
+ Идут точно, за это время никуда не переводил ничего, только дату менял в связи с месяцами с «неправильным количеством дней»;
+ Дополнительный плюс с лирическим отступлением: выглядят дороже, чем стоят. Пару раз спрашивали, почем брал. По памяти сказал, что 12 баксов, что и того дороже, на что увидел удивленное лицо и реакцию вида «тюююю, я думал куда дороже»;
+ Если это имеет значение, батарейка после покупки пока не менялась. Живут.
Минусы:
-Какие такие минусы?
Нет, ну серьезно, стоят копейки, живут нормально, выглядят неплохо. Я пытался найти минус, правда. Не вышло, не судите строго.
Да это кот. Какой есть. Если пойду сейчас с фотоаппаратом лазить по подъездах и искать пушистых и дышащих, то не факт что найду, но выглядеть это будет как минимум странно
Эти часы стали одной из первых моих покупок в Китае, потому почему бы не сделать их предметом первого обзора для этого сайта. Весьма символично, знаете ли. И выбирались они для покупки соответственно: «Что-то симпатичное, что я буду использовать, но при этом недорогое, чтобы было не жалко, если вдруг почта покажет себя со своей лучшей стороны». На этом заказе она и не оплошала, хотя были косяки в других случаях, но это уже, как говорится, другая история.
Приглянулись они потому, что выглядят «пабагатаму». Слались незарегистрированным письмом, потому ни о каком трекинге и речи быть не может, но и это не главное.
Кроме этих часов, приходилось пощупать и другие дешевые, как до, так и после, потому пощупав ремешок после покупки немного удивился. Обычно на дешевых часах он жесткий, излишне упругий. Даже иногда надеть часы на руку проблема, потому что они сопротивляются. В нашем же случае ремешок мягкий и приятный на ощупь, в отличие от других дешевых собратьев за примерно 8 с лишним месяцев эксплуатации (заказывались 08.10.2013 + еще примерно до месяца на доставку) ремешок не потрепался, отверстия как были целыми, так таковым и остаются. Есть лишь небольшой косячок, дальше на фото будет видно. В то же время у других дешевых вариантов они не всегда живут месяц. Сами крепежи, которыми ремешок присобачен к часам, тоже достаточно крепкие, что тоже не всегда бывает. Купил я как-то часы, которые слетели при попытке одеть пиджак, потому что крепежи были совсем никакие.
Перейдем к фото, в первую очередь на руке, ведь там им и место:
Полноразмерный вариант
Как видно, на ремешке торчит нитка. Шов немножко под измучался
В нормальном размере
Как видно надпись есть и там (затрудняюсь назвать эту часть часов, но на фотографии видно).
Еще немного часов, но уже без руки
В нормальном размере
Нормальный размер
Полный размер
Примечание по качеству фотографий: мои фотографии могут показаться не самыми лучшими, но это лишь потому, что при фотографировании я использую руки, которые растут чуть ниже пояса. Ну или имеющиеся смещаются вниз для удобства. По крайней мере другого объяснения я для этого не нахожу. Есть оптическая стабилизация? Ничего, сейчас смажем! Есть интеллектуальная вспышка? Пффф, сейчас засветим, нам что, в первый раз?
Добавлено: по просьбам трудящихся сделал парочку нормальных фотографий днем. пытался открыть чтобы самым любопытным показать механизм, но они не дрогнули под простым ножом и выстояли не поддавшись.
Полный размер
Полный размер
Не буду долго мусолить, а просто перечислю плюсы и минусы на мой взгляд.
Плюсы:
+ Неплохо выглядят на руке, на картинках в магазине они выглядят чуть похуже;
+ Неплохое качество исполнения, приятный ремешок;
+ Идут точно, за это время никуда не переводил ничего, только дату менял в связи с месяцами с «неправильным количеством дней»;
+ Дополнительный плюс с лирическим отступлением: выглядят дороже, чем стоят. Пару раз спрашивали, почем брал. По памяти сказал, что 12 баксов, что и того дороже, на что увидел удивленное лицо и реакцию вида «тюююю, я думал куда дороже»;
+ Если это имеет значение, батарейка после покупки пока не менялась. Живут.
Минусы:
-Какие такие минусы?
Нет, ну серьезно, стоят копейки, живут нормально, выглядят неплохо. Я пытался найти минус, правда. Не вышло, не судите строго.
Тут у вас принято в конце котов пихать
Да это кот. Какой есть. Если пойду сейчас с фотоаппаратом лазить по подъездах и искать пушистых и дышащих, то не факт что найду, но выглядеть это будет как минимум странно
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3911
147
|
+57 |
4064
72
|
— Она… ее… ее украли!
— Кто-то. Украл. Вашу. Пижаму?
— Ну да. Я и говорю, что за времена пошли, если уже пижаму нельзя оставить без присмотра?
За кота однозначно плюсую!
Крепежи называются шпильки (spring bar) и продаются за копейки в часовых отделах.
К сожалению никаких сведений мы не получили о том облезла ли позолота с латунного корпуса часов и пряжки (бакли) ремешка и есть ли царапины на стекле. И точность понятие относительное, неплохо сравнить с каким-нибудь сайтом точного времени.
Если кому понравился дизайн, но бренд Curren не внушает доверия. Существует модель фирмы Julius JAH-003, в нескольких цветовых решениях, на Али от 25 долларов. Преимущества часов Julius (по сравнению с Curren и Eyki) – механизм Миёта, стекло хардлекс, более стойкое покрытие корпуса.
Чистый потому, что я не копаюсь в грязи и мою руки)) Само собой есть и другие часы, но эти ношу больше всего.
По шпилькам, ясно что можно купить. Но когда ты только купил часы и при первом одевании они слетают, а при втором и вовсе разлетаются от удара, то это как-то обидненько
По облезанию добавлю сейчас в текст. Никаких нареканий нет, все на месте.
По стеклу тоже норм, царапин нет от ношения, но по факту они ни обо что не ударялись и не терлись о жесткие покрытия. Просто себе носились, как это обычно и бывает.
По точности — настроил время раз. Спустя вот сколько месяцев больше к настройке не лазил и показывают вроде норм. Мб какие-то доли секунды куда-то и делись, прям точной проверки не проводилось. Но в целом же нормально, показывают то, что есть.
Рассуждения о стекле «а чё ему будет» несколько наивные. У меня на стекле ориентов*** за 8 лет ношения появилось немало царапин, хотя я над часами не издевался, просто то там заденешь, то сям. Вот и камрад Владсевен в своем обзоре «Неплохие наручные часы или Seiko возвращается!» свои часы за 5 месяцев неслабо поцарапал.
Я в последнее время тоже хотел часы с внешностью «побогаче». Для меня это золоченый корпус и стрелки и темный циферблат. За скромные деньги идеала не нашел и заказал часы Julius JA-641 со светлым циферблатом за 24$. Буквально сегодня китайцы отправили.
Ну а если располагать суммой 60-120 баксов и нежеланием вкладываться в японскую надежность и прагматизм, есть нарядные модели у американских Invicta и Swiss Legend. Китайские «бренды» Holuns и Binger делают очень нарядные часы с позолотой, сапфировым стеклом и стразами и «как-бы бриллиантами» на циферблате. И с «какбы швейцарской» историей. Если не морщить нос от псевдопонтов, то очень красивые часы. Правда, с неизвестным качеством автоматического механизма.
Ну, а для тех кто не любит позолоту бывает совсем наоборот.
Да, даже если бережно обращаться с часами, все они рано или поздно потеряют свой товарный вид. Мои — потеряли быстрее, по моей неосторожности. Но сейчас часы целые и отлично ходят, само стекло не поцарапалось, только края немного поотбивал.
По-моему, обзор можно редактировать, допустим меняя фотографии сделанные со вспышкой на нормальные.
Впрочем – хозяин барин.
Теперь никому нельзя доверять))
Но это вам не помешало в конце обзора все же выкрутиться с «традицией». Что сей час мешает?