Пилки для лобзика
- Цена: 6.3$ + бесплатная доставка
- Перейти в магазин
Началось все с того, что у меня закрались сомнения, что советские и всякие прочие современные ноунэйм пилки (все как на подбор с шагом зубов 20tpi – teeth per inch) это единственно правильное и верное решение для распила фанеры.
А вдруг можно пилить быстрее? Ведь время – это самый ценный ресурс!
Упакованы пилки в зип-лок пакеты:
Пилить будем 8мм фанеру (7,8 мм если по штангенциркулю), длина реза от края фанеры 6 мм. Почему 6мм? Так мне захотелось….Ведь стандартной методики проверки скорости пиления не существует.
Пилить будем вот таким лобзиком:
Групповое фото участников тестирования:
Длина китайских пилок 130 мм против 125 мм у советских.
Пилки тестировались в порядке, как они указаны в таблице.
Пилкой СССР сделан один рез, остальными пилками по 2 реза.
Верхняя сторона фанеры:
Нижняя сторона фанеры:
Как видим, пилки 10tpi разлохмачивают нижнюю сторону фанеры, в то время как 12tpi и 28tpi – не разлохмачивают.
Вывод:
1. китайские пилки режут намного быстрее советских.
2. самый быстрый и чистый рез дают пилки 12tpi.
Из недостатков – первые несколько сантиметров реза новые пилки пачкают боковую поверхность фанеры:
А вдруг можно пилить быстрее? Ведь время – это самый ценный ресурс!
Упакованы пилки в зип-лок пакеты:
Пилить будем 8мм фанеру (7,8 мм если по штангенциркулю), длина реза от края фанеры 6 мм. Почему 6мм? Так мне захотелось….Ведь стандартной методики проверки скорости пиления не существует.
Пилить будем вот таким лобзиком:
Групповое фото участников тестирования:
Длина китайских пилок 130 мм против 125 мм у советских.
Пилки тестировались в порядке, как они указаны в таблице.
Пилкой СССР сделан один рез, остальными пилками по 2 реза.
Верхняя сторона фанеры:
Нижняя сторона фанеры:
Как видим, пилки 10tpi разлохмачивают нижнюю сторону фанеры, в то время как 12tpi и 28tpi – не разлохмачивают.
Вывод:
1. китайские пилки режут намного быстрее советских.
2. самый быстрый и чистый рез дают пилки 12tpi.
Из недостатков – первые несколько сантиметров реза новые пилки пачкают боковую поверхность фанеры:
| +30 |
7303
87
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4216
149
|
| +60 |
4384
74
|
А покупать — остановитесь.
По-моему, ювелирам главное чтобы металл пилить могло, не только фанеру. По толщине №1 — 0.7 мм, №8 — 1.35.
Сделанное хз где, хз как, хз когда и в неизвестной степени ушатанности.
Прежде чем делать некие «выводы», я бы рекомендовал ознакомится с элементарным учебником по предмету, который проходили в докукурузные времена в старших классах СШ. В поиске находится прямо сразу, в pdf.:)
Автор выводы написал про свои полотна, а Вы пытаетесь экстраполировать на весь СССР.
Есть у меня и советская по металлу из такой упаковки как внизу на фото
Если это принципильный вопрос, то могу поменять групповое фото с 4 пилками.
4 метра -это хорошо, а скорость то какая по дереву?
Вы пилки то от масла протрите перед пилением. А не пишите, что недостаток — пачкают.
Пилки американские. Что занятно, в американских книгах по ювелирке рекомендуют покупать пилки европейского производства, то бишь Германия и Швейцария.
P.S. Не знаю как отличить оргстекло/акрил/поликарбонат… у меня есть куча обрезков со стройки, некоторые пилятся лучше, меньше плавясь дающие более сыпучую стружку, некоторые сильно плавятся.
Они касаются материала только зубьями, места для выхода стружки много, потому не трутся и не плавят. Где-то была табличка какими номерами что лучше пилить, на память для оргстекла лучше от №5. Сам пробовал — толщину 8 мм пилит чисто, только ровную линию держать сложновато.