RSS блога
Подписка
Компактное зарядное устройство UGREEN X755 (CD381), с мощностью 65Вт
- Цена: 5706р
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня я расскажу о компактной новинке от компании Ugreen, Gan зарядном устройстве UGREEN X755 (CD381), имеющем размеры 54*39.5*32. Данное ЗУ относится к серии Nexode Pro и способно выдавать мощность 65Вт. Выходных портов три штуки: 2*Type-C и 1*USB-A.
Спецификации
Воспользуюсь слайдами производителя, для ознакомления со спецификациями устройства.
Как видим, при использовании по отдельности, с обоих Type-C портов можно снять максимум 65Вт (20В 3.25А), а с USB-A порта максимум 22.5Вт (10В 2.25А).
Распределение мощности при разной конфигурации портов:
Распаковка
ЗУ поставляется в фирменной коробке. На коробку как обычно нанесена информация о параметрах устройства и преимуществах.
В коробке находится само ЗУ и инструкция с той же информацией по распределению мощности, что я показал на слайдах выше.
ЗУ выглядит так:
На боку нанесена памятка со спецификациями.
Выходных портов 3 штуки:
Габариты:
Вес ЗУ около 114г.
Тестирование
Так получилось, что тестирование данного ЗУ я начал с полной зарядки мощного Power Bank Ugreen PB205, обзор про который у меня был на днях. В процессе достаточно длительного заряда, с выходной мощностью около 55Вт (второй имеющийся кабель не переварил все 65Вт), корпус ЗУ достаточно сильно разогрелся, температура местами доходила аж до 70 градусов.
Корпус видимо неплохо отводит тепло что является плюсом, но в любом случае имеет место быть его сильный нагрев, всё-таки модель достаточно мощная, и при этом весьма компактная.
Внутри корпуса, судя по всему, температура была ещё выше.
С помощью FNB48 я определил поддерживаемые протоколы по каждому из портов.
Порт C1:
Порт C2:
Порт A:
Далее, я буду поочередно нагружать порты для замеров пульсаций, а так же следить за нагревом в зависимости от продолжительности работы ЗУ.
Начинаю замеры с первого порта Type-C
20В 3.25А (19.73В 3.17А) что соответствует примерно 62Вт нагрузки:
Размер пульсаций составил около 210мВ. На входе потреблялась мощность в районе 69.7Вт, а на выходе было около 62.5Вт, КПД получился в районе 89.71%, если пренебречь потреблением FNB48, который так же запитывался от исследуемой цепи.
После 40 минутной работы на нагрузку с мощностью 62Вт, нагрев корпуса оказался по прежнему весьма значительным, и достиг в ряде мест 70 градусов.
15В 3А (14.72В 2.97А) что соответствует примерно 43.8Вт нагрузки.
ЗУ потребляет в таком режиме 49.3Вт, при ~43.8Вт на выходе, что соответствует примерно 88.8% КПД.
Пульсации в районе 180мВ.
12В 3А (11.92В 2.89А), что соответствует примерно 34.5Вт нагрузки.
При 34.5 Вт на выходе, по входу было потребление равное 39Вт. КПД ~ 88.5%
Пульсации в районе 170мВ.
5В 3А (5.04В 3.07А) что соответствует примерно 15.5Вт.
Вход 18.3Вт, выход 15.48Вт, КПД 84.6%
Пульсации в районе 130мВ.
Тест с использованием USB-A порта.
5В 3А (5.04А 2.97А), соответствует 15Вт нагрузки.
Вход 17.7Вт, выход 15Вт, КПД 84.8%.
Пульсации здесь получились какие то огромные, в районе 380мВ.
Отмечу так же, что при физическом подключении/отключении устройств от одного из портов (при использовании сразу более одного порта), в соседних портах происходит кратковременное переключение, что в целом характерно для большинства современных ЗУ.
На этом пожалуй всё.
Выводы
Зарядное устройство UGREEN X755 (CD381) является компактным и при этом достаточно мощным, и приятным визуально.
ЗУ сильно разогревается, если его нагружать на максимальную мощность, даже если оно работает на такой мощности 30-40 минут (КПД около 90%, т.е. около 6.5Вт уходит в тепло). Для примера, ЗУ UGREEN CD327 грелось ощутимо меньше при той же номинальной мощности самого ЗУ и аналогичной мощности нагрузки, правда UGREEN CD327 это более крупная по габаритам модель.
Хотелось бы конечно видеть чуть меньший нагрев корпуса (меньше нагрев- больше ресурс), ну и ценник немного поменьше. В целом, продукт получился хорошим вариантом максимально компактного ЗУ с мощностью 65Вт.
На товар доступен промокод GAN65W Есть комплект поставки сразу с кабелем на 100Вт (короткий кабель).
Спецификации
Воспользуюсь слайдами производителя, для ознакомления со спецификациями устройства.
Как видим, при использовании по отдельности, с обоих Type-C портов можно снять максимум 65Вт (20В 3.25А), а с USB-A порта максимум 22.5Вт (10В 2.25А).
Распределение мощности при разной конфигурации портов:
Распаковка
ЗУ поставляется в фирменной коробке. На коробку как обычно нанесена информация о параметрах устройства и преимуществах.
В коробке находится само ЗУ и инструкция с той же информацией по распределению мощности, что я показал на слайдах выше.
ЗУ выглядит так:
На боку нанесена памятка со спецификациями.
Выходных портов 3 штуки:
Габариты:
Вес ЗУ около 114г.
Тестирование
Так получилось, что тестирование данного ЗУ я начал с полной зарядки мощного Power Bank Ugreen PB205, обзор про который у меня был на днях. В процессе достаточно длительного заряда, с выходной мощностью около 55Вт (второй имеющийся кабель не переварил все 65Вт), корпус ЗУ достаточно сильно разогрелся, температура местами доходила аж до 70 градусов.
Корпус видимо неплохо отводит тепло что является плюсом, но в любом случае имеет место быть его сильный нагрев, всё-таки модель достаточно мощная, и при этом весьма компактная.
Внутри корпуса, судя по всему, температура была ещё выше.
С помощью FNB48 я определил поддерживаемые протоколы по каждому из портов.
Порт C1:
Порт C2:
Порт A:
Далее, я буду поочередно нагружать порты для замеров пульсаций, а так же следить за нагревом в зависимости от продолжительности работы ЗУ.
Начинаю замеры с первого порта Type-C
20В 3.25А (19.73В 3.17А) что соответствует примерно 62Вт нагрузки:
Размер пульсаций составил около 210мВ. На входе потреблялась мощность в районе 69.7Вт, а на выходе было около 62.5Вт, КПД получился в районе 89.71%, если пренебречь потреблением FNB48, который так же запитывался от исследуемой цепи.
После 40 минутной работы на нагрузку с мощностью 62Вт, нагрев корпуса оказался по прежнему весьма значительным, и достиг в ряде мест 70 градусов.
15В 3А (14.72В 2.97А) что соответствует примерно 43.8Вт нагрузки.
ЗУ потребляет в таком режиме 49.3Вт, при ~43.8Вт на выходе, что соответствует примерно 88.8% КПД.
Пульсации в районе 180мВ.
12В 3А (11.92В 2.89А), что соответствует примерно 34.5Вт нагрузки.
При 34.5 Вт на выходе, по входу было потребление равное 39Вт. КПД ~ 88.5%
Пульсации в районе 170мВ.
5В 3А (5.04В 3.07А) что соответствует примерно 15.5Вт.
Вход 18.3Вт, выход 15.48Вт, КПД 84.6%
Пульсации в районе 130мВ.
Тест с использованием USB-A порта.
5В 3А (5.04А 2.97А), соответствует 15Вт нагрузки.
Вход 17.7Вт, выход 15Вт, КПД 84.8%.
Пульсации здесь получились какие то огромные, в районе 380мВ.
Отмечу так же, что при физическом подключении/отключении устройств от одного из портов (при использовании сразу более одного порта), в соседних портах происходит кратковременное переключение, что в целом характерно для большинства современных ЗУ.
На этом пожалуй всё.
Выводы
Зарядное устройство UGREEN X755 (CD381) является компактным и при этом достаточно мощным, и приятным визуально.
ЗУ сильно разогревается, если его нагружать на максимальную мощность, даже если оно работает на такой мощности 30-40 минут (КПД около 90%, т.е. около 6.5Вт уходит в тепло). Для примера, ЗУ UGREEN CD327 грелось ощутимо меньше при той же номинальной мощности самого ЗУ и аналогичной мощности нагрузки, правда UGREEN CD327 это более крупная по габаритам модель.
Хотелось бы конечно видеть чуть меньший нагрев корпуса (меньше нагрев- больше ресурс), ну и ценник немного поменьше. В целом, продукт получился хорошим вариантом максимально компактного ЗУ с мощностью 65Вт.
На товар доступен промокод GAN65W Есть комплект поставки сразу с кабелем на 100Вт (короткий кабель).
Самые обсуждаемые обзоры
+57 |
2509
104
|
+47 |
2841
62
|
+18 |
1611
30
|
+48 |
1715
34
|
С ценой то что? Уже Анкер переплюнули. Зазвизделись?
ЗЫ: За обзор спасибо.
«такое же зарядное, но длиннее на 13мм, Ugreen сегодня предлагает за $21, а еще более крупное и без GaN, но тоже 65Вт и PD — за $13. и без шуток, я себе купил пару именно последних, потому что габариты и GaN мне не нужны. а вот качество Ugreen люблю.»
хорошо, что Ugreen делает ЗУ на любой бюджет.
про вес — аргументы будут? может на пластике или грузике внутри? навскидку не могу вспомнить ни одного не полоностью безопасного ЗУ у Ugreen, но у Anker что-то было. как раз в ультракомпактном.
Габариты — да. И больше ничего.
поэтому да, вполне можно считать успехом, что они уместили в подобный корпус такую мощность.
такое же зарядное, но длиннее на 13мм, Ugreen сегодня предлагает за $21, а еще более крупное и без GaN, но тоже 65Вт и PD — за $13. и без шуток, я себе купил пару именно последних, потому что габариты и GaN мне не нужны. а вот качество Ugreen люблю.
У меня таких три работают уже год, макбук заряжает без проблем
зазвездились Ugreen
https://aliexpress.ru/item/1005006067905599.html
Цена конечно… У меня на 65W от toocki меньше 900р стоило (на распродаже), тоже с GaN, мощность выдает, хотя часами не гонял. Ноутбук питает, телефоны-планшеты заряжает… По габаритам чуть длиннее сабжа, такой вытянутый брусочек.
Но не буду оригинален, Базеус, который вроде бы не хуже на 65 ватт стоит в пределах 2 тыс. И то, кажется, дороговато.
Подожду появления ultra или pro max. А пока что rocoren 65w неплохо трудится.
https://aliexpress.ru/item/1005005727390239.html