Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор быстрого зарядного устройства UGREEN GaN 100 Вт

  1. Цена: 3 921 ₽
  2. Перейти в магазин

Производительность устройств и скорость их зарядки коррелирует с технологическим прогрессом в области электроники. Требования растут и растут. В продаже все чаще встречаются ЗУ 65 Вт и выше. В текущем обзоре будет информация о зарядке Ugreen с технологией GaN мощностью 100Вт.


Упаковка и комплект поставки

Поставляется устройство в качественной розничной коробке из плотного картона с хорошей полиграфией. Уже на первом плане производитель предоставляет нам внешний вид устройства и его максимальные возможности: зарядка макбука за час до 70%.
К счастью, проверить эту информацию я не смогу, но тесты нагрузки будут.
На обратной стороне коробки находится информация о технологически преимуществах( компактный размер, термоконтроль, высокая эффективность) и контакты бренда. Для европы указана информация о правильной утилизации.
На одном из бортов коробки располагается табличка с описанием возможностей портов зарядного устройства. Первый порт обладает максимальной мощностью до 100 Вт, которую на себя могут разделить еще два порта, но они значительно слабее, один до 30 Вт, второй — до 22.5 Вт.
После открытия коробки пользователя встречает конверт с документацией и прочей макулатурой, который имеет удобный язычок для извлечения.
Зарядное устройство Ugreen x756 находится в транспортировочном пакете и его сопровождает информационная наклейка о возможности повторной переработки на французском языке.
В руководстве пользователя находится важная информация о мощности Ugreen x756 при использовании нескольких портов одновременно. Использование второго порта type-c и USB не самая лучшая идея, мощность падает до 7.5 Вт на каждый порт.

Внешний вид

Ugreen x756 представляет собой увесистый прямоугольный параллелепипед, который уже на уровне тактильного контакта вызывает к себе уважение. Пластик качественный, матовый.
Размеры очень компактные, особенно если помнить о максимальной мощности в 100 Вт.
Две плоскости выделяются пластиком серого цвета, где находится название бренда и мощность устройства.
Информация о поддерживаемых режимах работы и мощности дублируется на самом ЗУ.
Для зарядки можно использовать три порта, два из которых являются type-c. Особое предпочтение нужно отдавать первому порту, который имеет самую высокую планку по мощности.

Тестирование

В первую очередь проверяю совместимость с протоколами зарядки.
Основной порт type-c
Дополнительный type-c
Порт USB
Не могу понять причину, но тестер показывает максимальные 65 Вт по основному порту. Перебрал 4 кабеля, результат одинаковый.

К моему сожалению, почтовое отправление с моей электронной нагрузкой где то застряло, поэтому тест полноценной мощности откладывается. Суммарно получилось нагрузить Ugreen x756 на ~ 50 Вт. Через час делаю снимок с инфракрасной камеры. Максимальная температура составляет практически 70 градусов. Тактильно — очень горячо.
А что же будет при полной нагрузке в 100 Вт? Вопрос открытый и серьезный.

Обзор дополню, когда получу дополнительную нагрузку.

Одним из вариантов было использование телефона Vivo, который поддерживает зарядку до 80 Вт, но устройствам не удалось договориться, даже при использовании оригинального кабеля. Максимально получено 22 Вт в процессе зарядки.
Для моего смартфона тоже не активируется режим 33 Вт — Mi turbo charge. Весь грустно, ведь от такой дорогой зарядки хочется получить максимальную совместимость.
С кабелем от телефона Vivo тестер показывает максимальную нагрузку до 105 Вт.

апдейт
Пришла долгожданная нагрузка на 65Вт.
Нагружаю основной порт: 19.617 v 2.98 А = 58.49Вт
Прошел час, при тех же настройках нагрузки ЗУ выдает уже 19.54 v, потребление из розетки 65.5 Вт, а температура корпуса достигает до 71.2 градуса.


Максимальную нагрузку смог создать 64 Вт + 16.5 Вт ( тестер + повербанк) — 80 Вт полезной нагрузки, при потреблении из сети 220 Вольт в 91.5 Вт.

Сила тока в 3.3А оказывается предельной, дальше происходит отключение порта от перегрузки по току.

По ощущениям, выраженный нагрев начинается после получаса работы.

Эффективность

Для определения КПД устройства использовал свой бытовой ваттметр и usb тестер. Не претендую на эталонные значения и истинный первоисточник, но замеры сделаю.
НагрузкаПотреблениеКПД
4.66 Вт6 Вт77.7%
8 Вт9.5 Вт84.2%
18.3 Вт20.5 Вт89%
27 Вт31.5 Вт85.7%
58.6 Вт65.5 Вт89.5%
64.15 Вт72 Вт89.1%
75.1 Вт85.5 Вт87.84%
80.69 Вт91.5 Вт88.19%


Нагрузка в простое менее 0.5 Вт.
Достойный результат. Подавляющее большинство смартфоном сейчас потребляют около 20 Вт при зарядке, в таком случае эффективность Ugreen x756 будет 85+%, что в далекой перспективе будет экономить копеечку. При 65 Вт полезной нагрузки ЗУ выдаёт феноменальные 89.1% эффективности.

Для получения цены нужно использовать купон продавца.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +29 +34
свернуть развернуть
Комментарии (46)
RSS
комментарий скрыт

+
avatar
  • vldyoung
  • 24 августа 2024, 08:13
+1
www.chongdiantou.com/archives/306922.html

Разбор вроде такого же, но с китайской вилкой
+
avatar
0
Да… Похоже на разбор лучше к китайцам ходить.
+
avatar
  • tirarex
  • 23 августа 2024, 22:37
+20
Обзор блока где тестер не может показать реальные протоколы, и его даже не нагрузили на максимум. Жесть…
+
avatar
+8
«Когда думали, это дно, но снизу постучали» )))
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 24 августа 2024, 20:13
+2
ну что сказать?..
а это ведь идея ©
+
avatar
  • natan123
  • 23 августа 2024, 22:57
+1
А кабели то с емаркой? Если нет, то какие 100 Вт?
+
avatar
+1
Кабель басеус, ярлык 100 Вт.
+
avatar
  • iDevilZ
  • 23 августа 2024, 23:13
+3
Странный у вас кабель, даже самый дешёвый toocki без проблем пропускает 100w, essager и baseus (4шт) вообще без вопросов на разных зарядках
+
avatar
  • iDevilZ
  • 23 августа 2024, 23:08
+7
Максимально получено 22 Вт в процессе зарядки.
Для моего смартфона тоже не активируется режим 33 Вт — Mi turbo charge. Весь грустно, ведь от такой дорогой зарядки хочется получить максимальную совместимость.
С кабелем от телефона Vivo тестер показывает максимальную нагрузку до 105 Вт.
И где? На слово верить, 100500 фото коробки, но фото тестов нет( почему тогда фото с оригинальным кабелем vivo не поставить? Вместо ноунейма, который даже 65w не выдает, какие протоколы сяоми и виво подтягивает? Самим догадаться?
С остальными комментариями согласен, обзор мягко говоря не дотягивает до нормального.
+
avatar
  • pifia
  • 24 августа 2024, 01:44
0
А вот такую зарядку кто то юзал?
sl.aliexpress.ru/p?key=0iZwruG
+
avatar
0
В чём её эксклюзивность?
+
avatar
  • pifia
  • 28 августа 2024, 16:00
0
Дешёвый и отзывы неплохие. Впрочем уже использую ее. Заряжаю ноут через usb. Норм
+
avatar
0
Не сильно дешёвый…
+
avatar
  • ilich60
  • 24 августа 2024, 09:34
+1
объясните мне пожалуйста для чего такие мощности и токи?
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 24 августа 2024, 09:43
+1
у меня USB-паяльник от такой зарядки работает.
+
avatar
  • ilich60
  • 24 августа 2024, 09:47
+10
а для чего питать паяльник от блока питания стоимостью больше чем паяльная станция в сборе?
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 24 августа 2024, 10:11
+3
какая паяльная станция «в полях»!? паяльник и банка силы, вот моя походная " паяльная станция". и свою зарядку на 65Вт я брал на распродаже за 1900 руб.
+
avatar
  • ilich60
  • 24 августа 2024, 13:32
+1
Банку силы можно зарядить обычным зарядником. Или вы постоянно бегаете от розетки к месту работы для переноса электроэнергии. На мой взгляд китайские «макитовские» аккумуляторы более универсальное решение для работы вдали от розетки.
+
avatar
+2
Всё зависит насколько далеко и долго)
Обычно розетка есть где-то рядом, просто не удобно)
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 24 августа 2024, 14:43
0
я извиняюсь, но просто ответил на вопрос: где и кому нужны эти протоколы, не более. дальше пикироваться не вижу смысла.
+
avatar
+1
Пробовал паяльник, который должен кушать до 100 вт. Несколько секунд до 65 разгоняется и падает до 15-27 Вт. Греется хорошо, паяет нормально, недостатка в мощности бп не испытывает.
+
avatar
  • FiL_In
  • 24 августа 2024, 09:45
+4
Для ноутбука например
+
avatar
  • kww66
  • 24 августа 2024, 09:46
+2
У меня Ми 12про, родной блок питания с кабелем выдают 120вт, за минут 20 можно полностью зарядить телефон.
На ночь ставлю на обычную медленную зарядку.
+
avatar
  • ilich60
  • 24 августа 2024, 09:50
+6
У моей жены аккумулятор умер от родной быстрой зарядки за один год, Мой такой же заряжаемый от обычной жив и сейчас.
+
avatar
  • kww66
  • 24 августа 2024, 10:01
0
Я покупал телефон б/у, у девушки с чеком от 05.2022г в феврале 2024.
Она сказала, что всегда его заряжала быстрой зарядкой, почти 2 года. Я заряжаю турбо при необходимости, с акб все нормально, как и положено двухсполовинойлетнему акб.
В машину тоже купил 100вт сяомишную зарядку, именно для случаев, когда надо срочно и быстро подзарядить.
Я не топлю за полезность этой функции, но с ней реально удобнее в некоторых ситуациях
+
avatar
  • ilich60
  • 24 августа 2024, 10:04
+5
Значит моей жене не повезло ;-) Спасибо, понял, что мне это не надо.
+
avatar
  • Maksus
  • 24 августа 2024, 10:03
+4
Для ноутбука, к примеру. Или если сразу ноут и смартфон нужно быстро подзарядить.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 24 августа 2024, 09:41
+4
"… представляет собой увесистый прямоугольный параллелепипед..."
на сколько грамм он «увесист», мы должны на слово верить!? в чем измеряется такой параметр? для каждого такая «мера веса» достаточно разная)
автор новичок в обзорах!?
+
avatar
  • Maksus
  • 24 августа 2024, 10:01
0
Вот у меня тоже первый вопрос про вес. Производитель хороший и с мощностью скорее всего без обмана, а вот вес в спеках не указан и в обзоре нет замера.
+
avatar
+2
Эта зарядка 100Вт долго выдавать не будет. Нагревается и сбрасывает напряжение или выключается. Я хотел проверить себя, увидев, какой нагрев при нагрузке в 100Вт у него. Было бы хорошо это увидеть, когда у автора появятся необходимые инструменты.
+
avatar
0
Сделаю. Уже две недели статус: простите, мы задерживаемся с доставкой.
+
avatar
0
А то обычно Ugreen делает хорошие зарядки и выдает заявленные характеристики, поэтому был удивлен в своем экземпляре, что уровень в 100Вт не был взят.
+
avatar
0
Взвешу =)
+
avatar
  • vkozlov
  • 24 августа 2024, 19:34
+2
70 градусов на 50 ваттах? Что ж с ним на сотке будет?
+
avatar
0
Аналогичный вопрос. Тестер на 65 Вт на подходе. Сотку мой паяльник не берет
+
avatar
  • vkozlov
  • 24 августа 2024, 21:55
0
Лучше отвлечь чем-нибудь жабу и купить Анкер ))
+
avatar
+2
На сотке у него, у меня доходило до, 93⁰С, но он выключился при такой температуре, не выдержав тест. До этого, нагружая 100Вт, были обрывы на 72⁰С, но после второго обрыва температура поднялась до 93⁰С и ЗУ не просто скинуло напряжение, а ушло в защиту (полностью отключилось).
+
avatar
  • vkozlov
  • 24 августа 2024, 22:00
0
А при подключении второго девайса порты перезагружаются?
+
avatar
  • iDevilZ
  • 25 августа 2024, 03:25
+1
Судя по фото инструкции — один type c + USB A не будут перезагружается, оба type c будет перезагрузка для перераспределения мощности.
+
avatar
  • rednakse
  • 28 сентября 2024, 06:13
0
Так как автор инстаграмщица, вот протоколы и вес данного аппарата.
Фото

Очень бюджетный, брал как резервный зарядник, на случай если мои помрут и для паяльника. Греется ужасно, вроде в посте описано, даже на 65 ваттах. Сильнее нагрузить не удалось, ноуты и банки что есть максимум 65 ватт берут. Из плюсов только размер и поддержка Pump Express c Huawei SCP.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.