Авторизация
Зарегистрироваться

LED лампы Novsignt N15 с пассивным охлаждением. Мощно и холодно? или нет?


LED лампы в автомобиль.
Тема, довольно противоречивая.
Есть сторонники, есть противники. Само собой, как в известной поговорке, " с дуру можно х… й сломать", так и здесь. Ко всему нужно подходить с умом. С подготовкой и настройкой.
Однако речь в обзоре пойдёт не об этом. А о том, может ли нормально работать относительно мало мощная (25Вт) LED лампа с пассивным охлаждением.
Давайте обозрим, и всё увидим как есть :)
Погнали

Итак, зачем? Дело в том, что лично мне с моим сценарием использования авто нужен хороший противотуманный свет. Что бы осветить дорогу перед авто, которую вижу в камеру переднего вида. Больше, для езды по направлениям.
А так как противотуманные фары расположены низко, то и грязи на них попадает гораздо больше, чем на фары обычные. А значит вентилятор тут просто не выживет. Потому поискал именно с пассивным охлаждением, и остановился на производите Novsight, модель N15.
По отзывам блогеров на youtube и отзывам покупателей — вроде бы неплохой вариант.
Упаковка не выглядит дешманской, качественная печать, голограмма с проверкой подлинности, первое впечатление приятное.
Под «крышкой» нас встречает инструкция на китайском и английском как правильно установить ламы
Убираем в сторону и видим ещё две коробки с лампами. Ну очень нарядно. И безопасно для перевозки
Достаём подопытного. Выглядит неплохо. Относительно короткий кабель без отдельной коробочки балансира. Он внутри лампы. Тоже, в угоду защищённости и благодаря не высокой мощности
Выгравированное лазерным способом название бренда на радиаторе подсказывает, что здесь всё серьёзно. На обратной стороне радиатора резиновая заглушка. Под ней, видимо и находится драйвер.
Что же, удобное решение. А вот как с практичностью?
На другом конце провода расположен разъём для подключения к штатной проводке авто (бывают просто два отдельных контакта)
Разъём унифицирован для сразу нескольких типов подключения: H8, H9, H11, H16JP
Лампа имеет 8 диодных кристаллов, по 4 с каждой стороны.
Данная лампа не разборная, о чём вместо винтов говорят заклёпки
Что сказать, визуально, всё выглядит очень нарядно и качественно
Но куплена она что бы освещать. Вот и проверим (для начала на столе) как она справляется с температурой, и какая мощность при нагреве у неё остаётся.
Термопару закрепил на радиаторе у самых чипов. Тут температура будет максимальной.<img Саму лампу для имитации замкнутого пространства опустил в алюминиевую банку, достаточно тесное пространство без внешнего охлаждения
Выставляем напряжение в 14 вольт, ток 3,5А. Хотя он избыточен, так как больше 1,5 А они не потребляют при штатном использовании (выше 12В)
Ёлочка — гори…
На старте видим потребление в почти полтора ампера и мощность в почти 20 Ватт.
Даже на холодную ниже заявленных…
Звоночек, однако.
Оставляем это свето хозяйство в банке на 8 минут.
Банка греется, однако градусов 45 максимум. Даже место где лежит лампа не нагревается выше. В руках свободно можно держать. А значит лампа тепло банке почти не отаёт
На лампе температура поднялась до 110 градусов. При неизменном напряжении потребляемый ток упал до 744 мА… В два раза. Да уж. А от заваленной мощности осталось меньше половины —
10,3 Ватта
Вот и пассивное охлаждение. Нифига оно не справляется, а пытается уберечь лампу от неминуемой смерти драйвер, снижая её мощность.
Ладно. Оставлю ещё на время.
15 минут. Это и есть запланированное мною время теста лампы на столе
Ток упал ещё на 100 мА. Осталось 624 мА. Из плюсов — можно использовать как ДХО. Что по яркости, что по потреблению тока…
Вот тебе и «инновационные технологии». С мощностью всё тоже очень печально. Осталось меньше 9 Ватт. Ну хоть не греется больше
Подводя итог, выяснилось что пассивное охлаждение такого типа не особо жизнеспособно. Что б там не было внутри, нормально тепло оно не отводит. И температура высокая, выше 110 градусов, и мощность более чем в 2 раза ниже от заявленной. Световой поток померять нечем. но он естественно, тоже снизился вдвое.
Предварительно, лампы мне не очень понравились.
Однако, пока что с пассивным охлаждением ± в этой ценовой категории ничего нет.
А значит, поставлю в туманки и посмотрю как они будут светить в реальных условиях.
А при такой мощности их как ДХО можно использовать с чистым сердцем :)
Традиционно, заснял весь процесс осмотра и тестирования данных ламп.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +38 +51
свернуть развернуть
Комментарии (117)
RSS
+
avatar
+1
Добрый день. Брал https://aliexpress.ru/item/4001350562457.html в формате H4 вместо галогена. Светят однозначно лучше. Маленькая мощность. По с равнению с остальными китайскими лампами. Цена была 36$.
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 января 2024, 14:31
+2
Дороговато, конечно. По поводу светового потока — даже на такой мощности не факт, что не пересветит галоген, все же эффективность светодиодов выше в разы
+
avatar
  • SkDen
  • 05 января 2024, 14:42
0
Тоже так думаю. Надеюсь, во всяком случае
+
avatar
  • zoog
  • 05 января 2024, 20:02
0
Там с прогревом не только мощность, но и КПД падает заметно.
+
avatar
  • 2Dem
  • 05 января 2024, 14:49
+2
Хотел было поумничать, что хитрые продавцы мощность указывают за пару ламп. Заглянул в карточку товара, а там аж 50 Ватт на пару)))
+
avatar
  • sunpp
  • 05 января 2024, 14:54
+7
разве не было понятно до покупки, что такая мощность на таком радиаторе не рассеется?
+
avatar
  • zoog
  • 05 января 2024, 20:03
0
Могла бы с такой площадью, но этот радиатор не предназначен для естественного охлаждения — рёбра почти не работают.
+
avatar
  • sunpp
  • 06 января 2024, 01:38
0
я ж не о площади, а вообще о радиаторе говорю
+
avatar
  • zoog
  • 06 января 2024, 06:46
-1
О радиаторе как классе?) Или есть ещё какие-то параметры?
+
avatar
0
Теплопроводность материала?
+
avatar
  • zoog
  • 06 января 2024, 14:21
0
Определили по фото?
+
avatar
-1
это к вашему
Или есть ещё какие-то параметры?
+
avatar
  • zoog
  • 06 января 2024, 16:36
0
Вы вообще читаете беседу или, извиняюсь, просто пофлудить решили?
+
avatar
  • SErenky
  • 05 января 2024, 15:12
+62
искренне желаю всем владельцам и пользователям светодиодов в противотуманках, дхо и в ближнем рефлекторных фар как можно больше ночных поездок и сородичей на встречке.
комментарий скрыт

комментарий скрыт

+
avatar
  • SkDen
  • 05 января 2024, 16:28
0
Только что шел в сумерках и на встречу ехала «электричка»
Само собой, оптика штатная, что то за линзой. Субъективно — слепит точно так же как и мой ксенон в линзе.
Но тут холивар не устроишь. Штатно.
Я понимаю возмущение от ксенона или диодов в рефлекорах автопрома 90-х. Там да, паровоз.
Не знаю как где — за всё время мне не моргнули не разу. Просто делать все нужно с умом. А не просто вставить лампу.
+
avatar
+16
Да какой смысл моргать? Если моргнуть, кто-то остановится и заменит лампы на штатные что ли?

После использования дальним светом вместо звукового сигнала не заметил, как остался включен дальний. Мне тоже никто не моргнул. Вывод какой? Можно ездить с дальним? ))
+
avatar
  • Phanex
  • 05 января 2024, 23:24
0
Так мигают не от того, что считают, что поставлен колхозный ксенон. Моргают, чтобы дальний переключил на ближний.
+
avatar
  • alex323
  • 06 января 2024, 14:30
+2
Сейчас не поймешь. То ли на дальнем по городу разъезжает, то ли лампочки как в обзоре в фары под галогенки запихнули.
Недавно поморгал одному такому. Он ноль эмоций, наверно некуда уже переключаться. Зато едущий за ним включил мне всю иллюминацию.
+
avatar
0
Ну да есть фиговые владельцы фиговых светодиодных китайцев без автокоррекции, которые выставляют свет в небо и не регулируют по количеству пассажиров. Типа это показатель к которому нужно стремиться?
+
avatar
  • SkDen
  • 08 января 2024, 11:03
0
Не показатель. Просто говорю что машина с завода оборудованная LED фарами слепит не меньше подобных в рефлекторе. Но там завод — значит простительно? Кстати, поставил их в туманки. Там направленный рефлетор. Слепит, только если лечь на бок перед машиной. А вот освещают метров 5 перед машиной отлично. Я доволен.
+
avatar
+15
поддержу!
понаставят всякого фуфеля — если получилось более-менее настроить, уже хорошо, а в основном не заморачиваются… (
+
avatar
0
Хм… Что делать, если вся оптика автомобиля full led с завода?

P.S. Не сторонник впихивать невпихуемое — заниматься колхозингом и совать подобные светодиоды в фары, рассчитанные на галоген
+
avatar
  • SErenky
  • 05 января 2024, 15:45
+1
с завода фуллед в рефлекторных фарах?
+
avatar
-1
С завода фуллед. В том числе туманки
+
avatar
  • SErenky
  • 06 января 2024, 10:36
+3
ещё раз. внимательно.
с завода фуллед в РЕФЛЕКТОРНЫХ фарах?
+
avatar
0
Ещё раз. Внимательно.
С завода фуллед.

В этом потоке сознания
пользователям светодиодов в противотуманках, дхо и в ближнем рефлекторных фар
абсолютно не прослеживается, к чему относится рефлектор.

По построению предложения, оно относится лишь к ближним рефлекторным фарам.

Внимательно: при чём дневные ходовые ОГНИ к фарам?
+
avatar
-2
Что за производитель авто и комплектация?
хотел бы я посмотреть на заводское исполнение лед лампочки в рефлекторной фаре.
+
avatar
0
Я где-то написал, что диоды в рефлекторе?
+
avatar
+1
Последовательность такая.

Юзер SErenky «благословил» людей, кто ставит в рефлекторные фары лампы лед:
искренне желаю всем владельцам и пользователям светодиодов в противотуманках, дхо и в ближнем рефлекторных фар как можно больше ночных поездок и сородичей на встречке.

вы парировали обстоятельством, что с завода в фаре могут быть леды:
Хм… Что делать, если вся оптика автомобиля full led с завода?

Таки да, вы сказали это про рефлекторные фары. Я понял именно так исходя из последовательности ваших постов.
Теперь вот интересно, что это за машина такая.
+
avatar
-1
Последовательность такая:
упомянутый вами пользователь «благословил» владельцев светодиодов в противотуманках, дхо и в рефлекторных фарах ближнего света.

пользователям светодиодов в противотуманках, дхо и в ближнем рефлекторных фар
Я про диоды в рефлекторе нигде не говорил.

Перечитайте, пожалуйста, внимательно его цитату и мои ответы.

Авто у меня с ледом и в ближнем, и в дальнем, и в туманках. И да, речь не про рефлектор.

За сим диалог с вами на эту тему прекращаю.
+
avatar
  • verterr
  • 07 января 2024, 19:34
+2
фуллед. Головная фара фольксваген тигуан 2019гв
+
avatar
0
Разве можно вставить в такую фару лед лампу из обзора?
+
avatar
  • verterr
  • 07 января 2024, 21:32
+1
зачем это делать? Там уже штатно установлены диоды. Диоды в рефлекторной фаре
+
avatar
0
Тогда зачем её тут упоминать? Сия фара не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.
Я ждал рефлекторную фару, в которую с завода поставили лед лампу вместо галогенки (или ксенона).
+
avatar
  • verterr
  • 07 января 2024, 21:56
0
обсуждение началась с пожелания SErenky слепящей встречки для пользователей ледов в фарах и ответа ему от fanta-clauss что у него фуллед с завода, далее последовал твой пост с желанием увидеть «заводское исполнение лед лампочки в рефлекторной фаре», ну я тебе и показал такое исполнение
+
avatar
-1
Безупречное логическое суждение! Снимаю шляпу.
Как дети, ей-богу…
+
avatar
  • verterr
  • 07 января 2024, 22:13
+1
ну так че не так то? Ты увидел лед в рефлекторе как и хотел, и никаких линз
+
avatar
-2
Про вы/ты опустим. Как по вашему, +56 человек, которые одобрили комент SErenky, имели в виду заводские лед фары?
+
avatar
  • verterr
  • 07 января 2024, 22:19
+1
я вам (раз уж вы такой важный) отвечал, а не +56 человекам
+
avatar
-2
Вот поэтому плохо вклиниваться в разговор не следуя теме обсуждения.
Получается бесполезный бессвязный поток информации.
+
avatar
  • verterr
  • 07 января 2024, 22:28
+1
мне кажется у вас проблемы с восприятием информации и память как у рыбки. Перечитайте свое развернутое пояснение уважаемому fanta-clauss, финализированное «вы парировали обстоятельством, что с завода в фаре могут быть леды:
Хм… Что делать, если вся оптика автомобиля full led с завода?

Таки да, вы сказали это про рефлекторные фары. Я понял именно так исходя из последовательности ваших постов.
Теперь вот интересно, что это за машина такая.»

я вам привел пример и фары и автомобиля, но для вас это оказалось бесполезным бессвязным потоком информации… Странно как-то
+
avatar
-1
Вижу, что вы не просекли тему "+56 лайков".
Ну и ладно.
зы. пойду спать, завтра в школу ))
+
avatar
-1
Бесполезно, к сожалению. Перечитал ответы раммстера и пришёл к выводу, что лучше прекратить диалог
+
avatar
-1
Не виляйте.

Ваша цитата:
хотел бы я посмотреть на заводское исполнение лед лампочки в рефлекторной фаре
Вам предоставили лед в рефлекторе
+
avatar
-1
Речь шла про лед фару из обзора или о наличии леда в фарах?

Юзер SErenky «благословлял» пользователей ламп из обзора или пользователей лед ламп?
+
avatar
  • verterr
  • 07 января 2024, 19:30
0
del
+
avatar
  • Dracula
  • 12 января 2024, 00:38
0
справедливости ради — отмечу, что все фары де-факто рефлекторные.
линза = рассеиватель. он бывает есть в виде линзы, бывает есть в виде линз Френеля, бывает отсутствует вообще.
Заводские фары бывают разные, производитель бывает мухлюет откровенно, подделывая параметры испытаний или покупая сами испытания, а может и испытывает с другими фарами, а потом ставит (как элемент роскоши и превосходства разных комплектаций) откровенный колхоз собственного производства.
есть требования ООН ИЕК который ни один современный китайский авто не пройдет, но их как то ввозят, получают сертификаты безопасности, а там фары — конкретная сварка слепящая даже днем кого угодно.
Законы и нормы — суровы, но в нашей стране все на них положили болты…
+
avatar
+6
В заводские Led фары вы такую хрень не поставите. Там конструкция принципиально отличается.
И стоят они (фары ) в пару тройку раз дороже.
+
avatar
0
Я это отлично знаю.

Формулировка была:
искренне желаю всем владельцам и пользователям светодиодов в противотуманках...
В число всех пользователей светодиодов в туманках входят и те, у кого лед-фары заводские. И у них, как раз, всё в порядке. Нечего на них наезжать
+
avatar
  • STK__71
  • 06 января 2024, 04:36
+5
Вы прекрасно поняли к кому относился этот посыл. И все остальные поняли. Но вы решили блеснуть умом — как тем лэдом в туманках.
+
avatar
  • dansar
  • 05 января 2024, 16:11
+1
Пользоваться и радоваться
+
avatar
+2
Искренне желаю всем владельцам автомобилей регулярно крутить ручку корректора фар в зависимости от загрузки автомобиля. Подаляющее большинство катается с выкрученным в ноль, а там без разницы какаие лампы стоят — при загрузке ближний задирает вверх и слепит всех, кто катается на малолитражках.
+
avatar
  • smeta
  • 05 января 2024, 22:22
-3
У кого стоит заводская фара, настраивается автоматически
+
avatar
+6
Отнюдь. Автоматически настраивается только в тех машинах где установлен автоматический корректор фар. А такой есть далеко не у всех.
+
avatar
  • kvv12
  • 05 января 2024, 23:53
-2
Да даже в тех машинах где ручная регуливка, то на самих фарах есть винты для регулировки нулевого положения.
+
avatar
+3
В том то и дело, что эти винты предназначены для установки нулевого положения. А гидро/электро корректор предназначен для ручной/автоматической регулировки наклона фар из машины в зависимости от нагрузки.
+
avatar
0
Коммент в топ. Особенно доставляет езда по встречке с моргущеми лампами)
+
avatar
  • ns3230
  • 06 января 2024, 23:38
+3
А с ДХО то что? Эта хрень изначально сделана так, чтобы бросаться в глаза с как можно большего расстояния даже при хорошем освещении. И ДХО не работают при включенном свете. Тач что слепить кого-то ночью они в принципе не могут.
+
avatar
  • SErenky
  • 07 января 2024, 10:20
0
И ДХО не работают при включенном свете
штатные да. колхозные вполне себе работают. нередко вижу гирлянды из одновременно включенных светодиодных фар(есс-но колхозных), светодиодных ПТФ (ес-но колхозных) и светодиодных же ПТФ но установленных в районе облицовки радиатора как ДХО. Вот таких уже просто таранить хочется.
+
avatar
0
Не ограничивайте себя, не сдерживайте
+
avatar
  • ns3230
  • 08 января 2024, 02:13
0
Грубый колхоз — это вообще отдельная тема для разговоров. Некоторые индивидуумы могут и балки, и настоящие прожекторы-искатели под радиаторную облицовку прятать, и подключать их черт знает как, так что там медицина бессильна.

Более того, есть персонажи, которые с качественной штатной линзованной оптикой, автокорректорами и прочими обвесами, могут выбешивать окружающих водителей не меньше, чим «пацанский таз» на колхозном ксеноне, и люстрами под бампером и над ним. Потому что линзованным модулям свойствен дефект в виде синего засвета по СТГ. Нормальные люди стараются этот дефект устранить, минимизировать, но в определенных кругах эта хрень наоборот ценится. И чтобы усилить данный результат, «гении» прибегают к деформациям светоотсекающей шторки, подкладке шайб и прочим рукоблудиям. Хотя много и тех, кого синяя полоса просто не парит, поэтому лезть в фары им нет повода. А потом, когда едут по трассе, бесят и встречных, потому что им в глаза сильнее всего бросается именно синяя СТГ, а не то что ниже нее, и попутных впереди. Потому что при малейших колебаниях автомобиля едущему впереди водиле постоянно мельтешит в зеркалах богомерзкая синяя полоса.
+
avatar
  • maxik
  • 06 января 2024, 23:51
0
Да чего уж там, просто въехать в столб
+
avatar
+1
про цоколь ни слова %(
+
avatar
  • SkDen
  • 05 января 2024, 15:19
0
как бы подразумевает…
+
avatar
+1
читал, но про какую лампу идет речь?
+
avatar
  • SkDen
  • 05 января 2024, 15:32
0
Н11
+
avatar
+6
В обзоре не хватает более подробной версии подобной фотографии
+
avatar
+2
Для таких габаритов и 25 сильно задох… на, даже с вентилятором.
Алюминиевая банка и пластиковая фара, это как шуба и ветровка, обе считаются верхней одеждой.
+
avatar
  • vik-q
  • 05 января 2024, 18:09
0
Тоже хотел посоветовать автору хотя бы накрыть банку. Но выводы собственно такие, что большей точности тут и не требуется.
+
avatar
  • igo
  • 05 января 2024, 15:48
0
А у вас ПТФ где используется лампа с отражателем для направленного пучка, аналогичная лампам для ближнего света?
+
avatar
  • SkDen
  • 05 января 2024, 16:30
0
Именно. И без рассеивателя на стекле
+
avatar
  • ns3230
  • 06 января 2024, 23:30
0
Так в ПТФ часто те же лампы, что и на головной свет. У меня все 3 (ближний, дальний и ПТФ) на Н1, например.
+
avatar
  • ivvor
  • 05 января 2024, 15:57
0
Есть сторонники, есть противники
И основные противники — инспекторы ГИБДД, радеющие за соответствие источника света, предусмотренного изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации.;)
+
avatar
  • SErenky
  • 05 января 2024, 16:54
+6
инспекторам побоку всё, что не приносит премий. иначе как объяснить, что светодиодов в непредназначенных для них фарах всё больше и больше?
+
avatar
  • ivvor
  • 05 января 2024, 17:44
+2
увы, гаишников на «земле» становится всё меньше и меньше…
+
avatar
+6
Не инспектор ГИБДД, но тоже противник.
Хочется улучшить свет? Ставь линзовые модули. Да не Китай подвальный, а конвейерного производителя, которого устанавливают заводы на авто. До 2000 люмен вообще без проблем, а если больше, будь добр оснастить автоматическим корректором и омывателем. Вот теперь и я не противник.
+
avatar
0
Есть сторонники, есть противники
хотелось бы поверхностно углубиться в позиции конфликтующих сторон
+
avatar
+2
А что углубляться?
Это не законно и техосмотр с этим не пройти.
Что касается водителей
За:, уменьшается нагрузка на генератор/аккумулятор и коммутационную аппаратуру. Больше света, во всяком случае пока работает вентилятор охлаждения. А то что обычно слепят водителей, им все равно.
Против, водители встречных авто, и пешеходы из-за ослепления.
+
avatar
  • SkDen
  • 05 января 2024, 16:32
0
Ещё раз. Правильно настроенная фара слепит ровно так же как и штатный ксенон. И галогеном можно слепить если он светит хрен куда.
+
avatar
  • SErenky
  • 05 января 2024, 16:52
-1
какова яркость светодиодных и ксеноновых ламп?
+
avatar
+3
Там не яркость, а световой поток надо сравнивать.
+
avatar
  • SErenky
  • 05 января 2024, 17:13
+5
да, не так написал, хотя смысл понятен. есть гост и он ограничивает световой поток до 2000Лм. И хоть занастраивайся, хоть какие стг нарисуй, а всё равно будет слепить, если источник света ярче чем допустимо.
+
avatar
  • ssh
  • 05 января 2024, 18:17
+4
Полностью согласен! В далёком 2013 году купил почти новую машину со штатным ксеноном в ближнем свете. Ездил и радовался как хорошо я вижу дорогу. Но стал замечать, что на трассе мне грузовики начали моргать, что я их слеплю. Даже в спину! Хотя в городе никто не моргал. Не мог понять как так-то? Всё штатное… Заехал в сервис и выяснилось, что мои фары задраны регулировками кверху, что штатный автокорректор не может опустить их. Зачем и кто это сделал — непонятно. Исправили сей недуг в сервисе. Стал замечать работу автокорректора, никто больше не моргает, но и хуже дорогу видеть стал. Но теперь всё настроено по правилам и ГОСТу.
+
avatar
  • SkDen
  • 05 января 2024, 16:35
0
Больше света (даже при гораздо меньшей мощности чем галоген)
Меньше нагрузка на генератор.
Больше возможностей выбора температуры света.
Минусы
Цена
Более скрупулёзная настройка
Ну и штрафы (теоретически)
+
avatar
  • jenya
  • 07 января 2024, 04:08
0
Нагрузка на генератор это весомый аргумент, особенно если есть ксенон/led головного мозга.
+
avatar
  • Ezheg
  • 15 марта 2024, 00:27
0
Чисто из медицинского интереса — какова мощность генератора вашего авто?
+
avatar
+2
Позиция противника кратко изложена здесь mysku.club/blog/aliexpress/98709.html#comment4415633 То есть должно быть соответствие требованиям безопасности.
+
avatar
  • jenya
  • 08 января 2024, 00:17
0
Так требования безопасности — никаких переделок.
К этим правилам много вопросов, но конкретно для колхозников все просто и понятно
+
avatar
+4
Сорта гуано бесконечны…
Покупайте лампы из ценового диапазона выше среднего, никаких левых led не понадобится.
+
avatar
  • ns3230
  • 06 января 2024, 23:32
+2
Если штатные фары сами по себе Г (а такие много где), то сколько ни колдуй, а свет будет Г. Только линзованные модули спасут, но это тоже как бы не штатная конструкция.
+
avatar
  • bobster
  • 05 января 2024, 20:35
0
А светят то как?
+
avatar
  • STK__71
  • 06 января 2024, 04:41
+1
Ну как как? Зависит от того в твоих они фарах или это едет и светит тебе на встречу. Если второй пункт, то ты будешь не в восторге.
+
avatar
-2
Не совсем корректньій тест.
Стекла фар на ходу обдувает встречньім потоком воздуха, потому надо бьі хотя б поставить банку в таз с водой на пару сантиметров.
Не знаю насколько єто поможет, но без таких измерений ИМХО тест не полон.
+
avatar
  • SErenky
  • 06 января 2024, 10:43
0
1. Теплопроводность стекла так себе величина.
2. из подкапотного пространства фара подогревается немного
+
avatar
0
Так как Вьі сделали ЛЕД лампа вообще не должна работать в принципе!
Радиатор должен бьіть снаружи иначе смьісл оного стремится к нулю.
Просто не надо тьікать все что не попадя куда не попадя, в смьісле в корпус не предназначенньій для ЛЕД ламп их туда тулить!
Если есть возможность вьінести радиатор наружу,-ставим, нету,-ставим штатную лампу и не парим себе и другим мозг.
Все просто! :)
+
avatar
  • SErenky
  • 07 января 2024, 10:15
0
Так как Вьі сделали
я не отношу себя к группе пропагандистов ЛГБТ. у меня православный галоген. с одним уточнением — сейчас купил себе новые фары, к ним заказал светодиоды в дальний. думаю, если уж и моргать встречке, то на их языке, чтобы понятней было.
+
avatar
0
Так то да! :)
+
avatar
  • ns3230
  • 08 января 2024, 01:55
0
В дальнем по большому счету пофиг на тип источника света, как и в ДХО. Там нет строгих требований к СТГ, так что если геометрия излучающего элемента более-менее соответствует таковой у галогенки — штатный отражатель будет собирать и направлять световой пучок так же нормально, как и на штатных лампах.

При галогенках в ближнем и ярком ксеноне или диодах в дальнем, главное — уже как бы самому не попасть в свою «ловушку») Потому что едешь по пустой трассе, фары на дальнем светят шикарно, все хорошо видно, а тут — встречная машина. Ты, как приличный человек, в соответствии с ПДД переключаешься на ближний, и… на какое-то время «слепнешь». Потому что на контрасте с ярким дальним родной ближний кажется слишком слабым, пока глаза не адаптируются.
+
avatar
  • pozioff
  • 06 января 2024, 12:00
0
Через теже 15 минут…
+
avatar
  • ns3230
  • 06 января 2024, 23:50
0
Вот такие диодные лампы (на тонких «кристаллах», а не больших «кляксах», которые зачастую слепящий мусор) — штука, выгода от которой довольно сомнтиельная именно в плане эффективности освещения. Если геометрия расположения излучающего элемента совпадает с таковой для нити галогенки — тогда фары можно нормально настроить, чтобы они и не слепили, и давали нормальную галочку. Но у таких ламп и выигрыша в яркости на фоне нормальных галогенок — практически нет. А если мощность и яркость большие — тогда уже засветы могут быть, там где не надо, как ни настраивай. Есть, конечно, выгода в виде выбора цветовой температуры, но и она сомнительная. Потому что в дождь/снег/туман видимость в теплом желтом свете галогенки чуть получше, чем в холодном от диодов.

Как результат, единственное объективное преимущество, которое никуда не девается — это снижение нагрузки на генератор и проводку. Все же, разница между 100 Вт у пары галогенок и 20-30 Вт у диодок дает экономию порядка 5 А. Вроде фигня, но может сыграть свою роль в зимний холод, когда по городу обороты небольшие, и при этом включены подогревы стекол-зеркал-сидений, горит головной свет, печка молотит и т. д.
+
avatar
  • jenya
  • 07 января 2024, 11:05
0
Генератор этой мощности даже не заметит.
+
avatar
  • acn4msr
  • 07 января 2024, 15:43
0
От FREIGHTLINER?
+
avatar
  • jenya
  • 07 января 2024, 16:08
0
У меня в обычном седане с самым простым двигателем 1.6 — 150A генератор, эти 5A будут на уровне погрешности измерения.
+
avatar
  • ns3230
  • 08 января 2024, 01:35
0
Не у всех 150 А. Например, у разных «гольфообразных» прошлых лет — часто до 100. Да и вообще, это в последнее время начали увеличивать, потому что стало больше управляемых электрикой «по цифре» систем (допустим, когда-то турбонаддув был аналоговым до мозга костей, и без лишних электроприводов, а сейчас все через мозги управляется, хотя сам принцип отбора энергии выхлопа остался прежним). Потому и ставят с запасом. А раньше даже у чего-то крупного и высококлассного, типа БМВ е53, могло быть меньше 150 А. Плюс, около максимума гена выдает обычно в районе 3000 об/мин (конкретнее нужно по паспорту конктерной модели гены и соотношению шкивов смотреть).

Ну а если у машины гена около 100 А, и в снежную зимнюю погоду тошнишь по городу как дид, то если такой гена молотит на 70%, эти 5 А составят 7% от мощности. Вроде не сильно много, но в общем расчете может иметь вес. Плюс, если машина неновая, то потери на контактах выше. И результатом нехватки всего каких-то считанных амперов, в условиях преимущественно городской езды, станет небольшая просадка напряжения и, далее, хронический недозаряд АКБ. Если АКБ живой, то в умеренный холод он все равно сможет заводить машину. Но в приличные морозы как раз из-за этой вот мелочи машина не запустится.
+
avatar
  • Ezheg
  • 15 марта 2024, 00:36
0
Таки шо ви там говорите про мощность генераторов?
мощность генератора ВАЗ 2108

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.