Зарядное устройство ASOMETECH 100Вт с индикацией мощности. Мультипорт & мультипротокол
- Цена: 19.84$/23.49$ (Украина/РФ с купоном)
- Перейти в магазин
Компактный серебристый блок для зарядки различных гаджетов, втч ноутбука. Может выдавать разные напряжения на разные порты. Переопрос и перезагрузка портов присутствуют, увы. Но зато выдаёт до 100Вт мощности суммарно.
Тестирование, замер нагрева и выявленные нюансы под катом.
Добавил видео, грузится, таймкоды чуть позже расставлю.
Добавлено: был обнаружен (давно мне известный, но как-то не обратил внимания) баг у нагрузки, она в момент включения вентиляторов имеет всплеск (видно по графикам, хотя это неправильное поведение, ведь у «мозгов» и обвязки нагрузки своё питание).
так вот — возможно верхний предел продолжительной работы чуть выше, просто эти всплески и отправляли зарядник в перегруз.
во общем, скорее всего будет вторая серия конкретно этого обзора и возможно некоторых других)))
Характеристики
Модель ASOMETECH H881
Вес 173г (с EU переходником 188г)
Размер 32.5 х 64.5 х 53.1 мм (со сложенной вилкой)
Поддерживаемые протоколы:PD2.0/PD3.0/PPS, HVDCP QC4/QC4+/QC3.0/QC2.0, FCP, SCP，SFCP, AFC, DCP, Apple 2.4А.
При использовании одного порта:
USB-C1/C2: 5V 3A / 9V 3A / 12V 3A / 15V 3A / 20V5A (PD 100W), PPS 3.3V-20V 5А
USB-A: 5V 3A / 9V 3A / 12V 3A / 20V3A (60W)
C1+C2: 67+30W
C1+C2+А: 45+30+18W
Для сравнения размеров рядом с зарядками на 40Вт и 65Вт
Упаковка и комплект
Коробка, внутри пластиковый ложемент. Предусмотрены места для различных видов переходников AU/EU/UK (у зарядного складывающаяся US вилка). Либо можно купить комбо-набор с 3 переходниками.
Поддерживаемые протоколы
PD2.0/PD3.0/PPS, HVDCP QC4/QC4+/QC3.0/QC2.0, FCP, SCP，SFCP, AFC, DCP, Apple 2.4А.
Отмечу поддержку PD3.0 и QC4+ по type C1/C2 с мощностью до 100Вт и QC3.0 по USB-A с мощностью до 60Вт.
C1
C2
USB-A
Фото портов поближе. USB-A без пятого контакта, type C с неполной распиновкой.
Показометр
Отображает мощность. Также, если задействован быстрый протокол, то загорается зелёная пиктограмма (⚡), а также PD. На малой мощности показывает примерно адекватно. При подключении нагрузки 60-100Вт такое впечатление, что показывает «входную» потребляемую от сети мощность.
Я лично отношусь к подобным показометрам в зарядках и кабелях как к не супер-точным приборам. Данные полезны больше для отслеживания «идёт потребление или нет», «включился быстрый протокол или нет», «ноутбук заряжается 30Вт или 60Вт» итд.
Мощность портов
Type C1/C2 способен выдавать до 100Вт (20В 5А). Но за 5 минут перегревается и идёт перезагрузка. Опытным путём установлено, что длительная нагрузка без ухода в защиту по перегреву возможна при потреблении 20В 4.2А, об этом чуть ниже.
USB-A выдаёт до 60Вт (20В 3А) без ограничений по времени. Не перегревается.
Мультипорт
При подключении нескольких потребителей суммарная мощность 100Вт делится на всех. При этом С1 имеет приоритет и получает больше всех. При подключении С1+С2 либо С1+А мощность 67Вт + 30Вт. При подключении С1+С2+А мощность 45Вт + 30Вт + 18Вт.
* Примечание:
При подключении любого нового девайса происходит перезагрузка и переопрос портов.
новое соединение будет зависеть от подключаемого устройства. У меня несколько раз были вообще глюки с цикличной перезагрузкой из-за специфической работы контроллера в павер-банке Baseus на 65Вт. Скорее всего банка почему-то решала что нужно отдавать заряд, а не брать.
На максимальной мощности 100Вт зарядное устройство проработало около 7 минут и перегрелось. Выключилось (это хорошо, значит защита работает).
Постепенно снижая ток, нащупываем верхний край стабильной работы. Скидываем по 0.1-0.2А, ждём 3 минуты, перегрев. Повторяем. На 20В 4.2А (на выходе около 78Вт) зарядка стабилизировалась и работает без перезагрузки.
Тестирование порта USB-A. 5-9-12-20В 3А работают нормально.
Нагрев
Всё тот же компромисс между размером и мощностью. Как результат — нагрев.
На корпусе до 65°C, на контактах до 80°C.
Видео
Выводы
Размер. Это уже не компактный малыш. Но с другой стороны подобным зарядным можно свободно питать ноутбук (5-0-70Вт) или даже парочку (маломощных, у меня заряженные в сбалансированном режиме с небольшой оптимизацией по 15-20Вт берут). А также заряжать много чего. С дополнительным охлаждением либо кратковременно без него зарядка сможет отдавать даже 100Вт на один порт или суммарно на разные порты.
Поддержка различных быстрых протоколов. Одновременная работа разных протоколов на разные порты.
Заявлены различные защиты от кз, перегрева, перенапряжения, превышения мощности итд. От перегрева защита точно работает.
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
======
Новые коды Russian code: RU110W004 (-4 $) Ukraine code: UKR110W003 (-3 $)
Для более интересной цены применяем промокод для для Украины UKR65W03 (-3$) и РФ RU110W01 (-1$). Из-за отличий в стартовой цене и номинала кода окончательная сумма будет разной. В любом случае проверяйте дают ли купон за подписку, собирайте купоны на странице магазина и под ценой продавца. Если применяется, то добивайте корзину до купона Покупай и экономь (Spend & Save).
Примечание: цена в топике указана на момент публикации. Коды и купоны проверены.
======
| +297 |
18572
227
|
| +54 |
2381
104
|
| +47 |
2740
62
|
| +17 |
1430
30
|
| +48 |
1659
34
|
проверено неоднократно.
шутка.
тов.mozgj пришёл в тему, и похоже на то, что совсем не читал тему, а главное, не имеет на руках эту зарядку, зато безапеляционно заявляет, что (просьба его не минусить)
я редко ставлю минусы, но за откровенную ложь или целенаправленное введение читателя в обман ставлю (кроме случаев, когда имеет место заблуждение). и кто-то ещё минусанул его. не суть. если сняло карму — то я ему без проблем компенсирую в другом коменте, но пусть напишет полезный и правдивый комент.
у меня это наверное уже 30-я зарядка. причём есть сяоми, югрин, куула, базеус, орико, тучки, укз, услион, рок и ещё россыпь прочих. большинство протестировано и использовано под максимальными нагрузками неоднократно, с замерами тестерами и отслеживанием поведения в программе, на часть из них делал обзоры.
ни о каких 1,5-2 раза меньшей мощности от заявленной речь не идёт, за исключением каких-то лютых трэшаков как например здесь Зарядное устройство USLION 65W GaN. Кликбейт в действии
ну и главное — для того чтобы получать нормальные результаты купил тестеры 60+5+5=70$, нагрузку 40$, кабели (по разному 1-5$, некоторые дали) ну и прочее по мелочи. из последнего (спасибо магазину инфирей) прислали тепловизор, дорогая игрушка, была в планах купить но рад что дали, зато теперь для читателей нагляднее, а мне не нужно мучиться с прицеливанием пирометром (за 8$ покупал).
но нет, в комментариях одни и те же токсики ходят за мной и минусят комментарии. на минусы пофигу, но это токсичное поведение, имхо.
Условную зарядку, от условного классического БП, отличает режим работы и эксплуатации. Как правило, зарядка не предназначена для постоянной эксплуатации на максимальной мощности. А вот хорошие БП как раз предназначены для многолетней эксплуатации при заявленной мощности.
Но даже, например, для открытых БП/плат от Mean Well, указывают разный режим экспуатации. Если эту плату устанавливать в тесный корпус, то как раз необходимо снижать мощность примерно в 1,5 раза. Речь про длительную монотонную эксплуатацию.
Один длительный режим работы даже более предпочтителен чем множество коротких. Нет постоянных тепловых процессов расширения, меньше бросков при подключении зу к сети.
пс понятное дело, что хотелось бы похолоднее и с запасом хотя бы 50%, с другой стороны конкуренты давят ценой, а рынок спросом на миниатюрное — это не утверждение, а размышления о наблюдаемом
С другой стороны производители зарядок никак не регламентируют режим работы и не запрещают их использовать хоть круглосуточно. На гарантийные условия не влияет.
Вот у меня power bank заряжается 16 часов и требует 18ватт. И получается по вашим утверждениям ему нужна какая то особая зарядка? Или все таки подойдет любая 18ваттная?
дело автора честно и беспристрастно описать то что видишь, а не выпячивать хорошее и «случайно забыть указать» обнаруженные баги или несоответствия
по факту зарядка 100Вт выдаёт, но через 7 (не 5) минут перегревается, но у меня в комнате 25-27 (не помню), зимой или под вентилятором может и длительно будет работать, фз. поэтому смотрите сами. нужны долгоиграющие 100Вт — покупайте модели с запасом или немного за другую цену
зарядка за 20$ годная, но с нюансами неточности показометра, нагрева, стабильной работы при мощности 80Вт и перезагрузкой портов при втыкании более одного потребителя
пс и да, боли нет, есть только полезная инфа (в обзоре, комментариях) и нетоксичное поведение, имхо, а всё остальное дружно игнорим
А так от семи минут работы на полной мощности много не зарядишь (или хуже, уйдешь спать, рассчитывая вернуться к полностью заряженной технике, а вернешься к разряженной) — ноутбуку, например, не прикажешь брать меньше тока, как программируемой нагрузке.
По вашей же логике, процессоры так же надо делить на 2-10 — они тоже сбрасывают частоту из-за перегрева.
а долго она протянет в таком режиме? это ведь тоже зарядка.
и сколько это добро прожило нам тоже не рассказывают.
1 Новая, термопаста не рассохлась, электролиты не высохли и т.д. и т.п.
2 Нормальные люди проектируют с запасом, т.е. если бы она перезагружалась после 120Вт в течении одной минуты при 20" Цельсия, тогда ладно.
3 Живем в 21-м веке, зарядка уже имеет датчики температуры, могла бы догадаться что при 27 градусах не сможет и не обещать лишнего.
PS Бесят такие аппараты. Хочется их об стенку бетонную брызнуть. Кто обманул в малом, обманет и в большом.
«Эмпирическое правило для китайских ЗУ» — ну так я именно это и имею в виду.
И да, в России в отличие от ЕС никто не запрещает поставить на телефон хоть ШР48П2ЭГ9 для зарядки.
ЗЫ Я надеюсь вы не боитесь же выкручивать громкость телефона на максимум!?
это вообще бобма. новые протоколы начали конфликтовать со старыми?
да, неправильно. не понимаю, почему бы зарядному не ограничить отдаваемую мощность на паспортной отметке
по поводу перезагрузки банок — очень похоже на то, что долей секунды достаточно чтобы порт банки, который умеет in/out, не дождавшись «входа» переходит в режим «выхода», получает сигнал от зарядки, оба перезагружаются и этот хоровод начинается по новой)))
Сам пользую более дешёвый такой, доволен:
sl.aliexpress.ru/p?key=pFYkZiO
Без показометра только.
Russian code: RU110W004 (-4 $)
Ukraine code: UKR110W003 (-3 $)
надо бы подготовить сборную солянку про АЗУ, покупал несколько, почти все которые заявляют 20В и 60+Вт тянут, главное чтобы ноут не перезагружал их
Или вот нашёл вот такие готовые решения: https://aliexpress.com/item/item/1005005705567349.html
А повербанк способен выдавать час-два 12 В х 3 А = 60 Вт и насосу хватит этих 60 Вт? По моим подсчётам ёмкость у повербанка выходная ёмкость должна быть не менее 60*2 = 120Вт*ч! У самых ёмких повербанков на 30000 мАч выходная ёмкость 70Вт*ч (например знаменитый Baseus Blade плоский на 100Вт). Его хватит на чуть больше часа. Есть и более емкие.
Вот чего я опасаюсь больше — так это кратковременных пусковых токов, может срабатывать ограничение по выходному току.
Если речь про насос для колес, то… оставаясь в тематике сайта — сам »Baseus official store« предлагает готовые аккумуляторы сразу с насосом.
Где, откуда 70 Втч? У Вас КПД только 69%? Может всё таки КПД 96%?
Я писал о варианте 80000мАч, или 285 Втч, что при полезной отдавемой емкости в 265 Втч дает КПД 93%
Или что-то, какую-то хитрую повышайку, чтобы этот автомобильный насос могло запитать от пауэрбанка поддержкой быстрых протоколов?
насколько я понимаю, выходная мощность будет 100-200ватт такой и нужно искать
ну и триггер к нему на 12в + гнездо прикуривателя.
Но проще и дешевле 3-4 банки лития + BMS
Банки при наличии пауэрбанка точно не дешевле :)
плюс ниже верно написали, зарядки или банки силы дадут 3 ампера, ну пусть 3,5 (с нагревом и просадкой)
это нужно или отдельный бп или автомоб.акк или акк от инструмента у которого внутри высокотоковые акки
насколько я понимаю, выходная мощность будет 100-200ватт такой и нужно искать
ну и триггер к нему на 12в + гнездо прикуривателя.
кто и зачем будет делать usb выход на 10-15А? какой usb разьем столько сможет?
мне интересно что имел ввиду автор совета.
Насос и компрессорный автохолодильник имеют очень нехороший аппетит по току в момент старта и повышающий преобразователь пауэрбанка с PD с большой вероятностью уйдёт от этого в защиту. Пылесос (если менее 100 вт) и холодильник на элементах Пельтье скорее всего работать будут.
Греется средне.
Заряжает Lenovo T440S через переходник-триггер ссылка
если кратко — то 65Вт выдаёт, но перегревается довольно быстро и далее стабильно работает на ок.40-45Вт
пс и как обычно у разных тучки итд есть клоны, за них не скажу
Aukey PA-B4 — честные 65 ватт, не греется (отличный вариант, если нужно два мелких гаджета одновременно заряжать, или как БП к ноуту, которому 65 хватает)
https://aliexpress.ru/item/item/1005005020611782.html
например, у меня визуально точно такая же, но GaN2Pro (мой обзор)
пс 75Вт это прям очень неплохо
Спасибо.
…
Кое как тянет 84 ватта
Ну да, а если заряжать выключенные, то и на три хватит.
Написано 100вт но на 100вт падает в перегрев. Такое себе.
неоднократно упоминал в обзорах, кстати
я писАл о своём варианте, мощных дома нет, есть ещё старенький асус 1215, но он также маломощный, уже не пользуемся и даже триггер не покупал
Именно зарядное располагается рядом с аккумулятором в подключаемом устройстве.
Адаптеры и зарядные устройства имеют различное назначение.
Адаптер преобразует переменное напряжение из сети в стабилизированное постоянное напряжение уровня, необходимого для питания устройства (в том числе зарядного).
Зарядное же устройство предназначено именно для заряда аккумулятора (или ионистора) от другого источника, с соблюдением нужных аккумулятору режимов.
В случае смартфонов (и подобных устройств) они разнесены. Схема заряда находится внутри смартфона. И уже от заряжаемого аккумулятора работает остальная часть смартфона.
В этой особенности может быть причина наименования адаптера в обиходе зарядником: пока аккумулятор не подзарядится хоть сколь-нибудь достаточно, смартфон не включится.
Также, причиной может бы то, что адаптеры с выходом USB первоначально массово применялись для подзарядки, и лишь затем вошло в обиход постоянное питание устройств (в том числе вообще не имеющих аккумуляторов).
Исторически так сложилось…
Питание схема зарядки получает извне: от адаптера, USB хаба (в ПК или внешнего) или повербанка. Эти источники сами не занимаются контролем режима аккумулятора в устройстве, а лишь предоставляют ему стабильное питание.
может до выходных получится пересобрать стенд)
В качестве заманухи периодически на али распродают зарядники 20ватт по ~2.73$
из грустного: время, время, время. на подобный обзор уходит от 4 до 6 часов (а может и больше), а также силы, внимание, терпение
имхо, на нагрузке показания точнее, всё-таки выставляешь постоянный ток и можно понять как будет себя вести зу, а вот с банками зарядка может и «договориться» выдавать поменьше, например, мои 65Вт базеусы (банки) почти всегда договариваются с зарядками так чтобы зарядные работали по максимуму (почти, потому как иногда упорно берут 5В и около 2,8А пока не перевоткнёшь кабель)
Если время защиты не прошло рекомендую открыть спор и вернуть деньги, я на этот БП тоже открою, по двум которые раньше приехали такие же, спор выиграл. Да и непонятка, почему через тестер ПБ кушает только 70ватт.
чуть дополнил обзор
Устройство не обеспечивает 100 Вт долговременной выходной мощности ни при каких конфигурациях нагрузок портов. Порт С1 при выходной мощности 100 Вт уходит в перезагрузку по термозащите после 26 минут теста при Та=18°C. В конфигурации С1 65 Вт + С2 30 Вт перезагрузка порта С1 наступает после 40 минут теста, С2 при этом продолжает работать стабильно. Порт С2 при 100 Вт ведёт себя аналогично, за исключением того, что в холодном состоянии влетает в ОСР при около 4 А, после недолгого прогрева можно поднять ток до 5 А. Долговременная неограниченная работа без влёта в термозащиту возможна только в следующих конфигурациях:
— С1 до 65 Вт
— С1 до 33 Вт плюс С1/А1 до 33 Вт,
— С1 до 33 Вт плюс С1+А1 до 20 Вт
Ранее я тестировал пять моделей ЗУ от Asometech, и ни с одним не было такого, чтобы устройство не обеспечивало продолжительной работы при заявленной максимальной мощности.
По сравнению с их легендарной 65 Вт моделью профит только один — устройство резервирует 65 Вт для С1 в мультипорте, — можно одновременно работать, например, с паяльником, и заряжать телефон.