Зарядное устройство 120Вт MOVESPEED AC120U4. Мобильная мощность
- Цена: 28.29-30.68$ (с купоном)
- Перейти в магазин
Мультипортовое зарядное устройство с честной максимальной мощностью на один порт 105Вт и суммарной на 4 порта до 120Вт.
Посмотрим поближе, прогреем и нагрузим.
Кто о чём, а Зерновоз о GaN зарядках ©
Добавлено: тестирование в режиме PPS 21В 5А
Добавлено: видео
Структура обзора
Характеристики — Упаковка и комплект — Внешний вид — Сравнение размеров — Тестирование портов — Полевые испытания — Нагрев — Видео — Выводы
7300 знаков, 1200 слов, время чтения 6 минут.
Характеристики
Модель: MOVESPEED AC120U4
120W Multi USB Wall Charger
⇨ Вес 206г
⇨ Размер 115 х 62 х 30 мм (длина 77мм без вилки)
Важно: в комплекте хороший 100Вт кабель Type-C — Type-C,
прям захотелось заглянуть под нейлоноую оболочку.
Поддерживаемые протоколы: PD3.0, QC3.0, PPS, AFC, FCP, SCP, DCP, Apple 2.4A
Certification: RoHS/CE
Мощность на портах:
⚡ Type-C1/C2/C3: 5V/3A 9V/3A 12V/3A 15V/3A 20V/5A PPS:3.3-24V5A (105W Max)
⚡ USB A 5V3A 9V3A 10V2.25A 12V2.5A 20V1.5A (30W)
Мультипорт:
》C2/C3+A/C1: 90+30W
》C2+C3: 60+60W
》C1+A: 10+10W
》C3+C2+C1+A: 65+30+5+5W (у меня так)
логика подключения чтобы получить максимум:
◈ с одного порта type C можно снять до 105Вт, а с USB-A до 30Вт;
◈ при мультипортовом подключении мощность портов ограничивается 30/60Вт
◈ при подключении 2 портов type C отдавайте предпочтение С2 и С3, при этом суммарная мощность делится 90+30Вт либо 60+60Вт, при этом на разные порты выдаётся разное напряжение 5-9-12-20В (для нотбука, павербанок итд);
◈ при подключении 3 портов лучше комбинация С2+С3+С1 или А;
◈ при подключении и С1 и А эти порты переходят в режим 5В;
Ориентировочные фото для наглядности распределения мощности
*обращайте внимание, что дизайнеры перепутали С1 и С3 (важно для 2 и 3-портового подсоединения, написал продавцу чтобы исправили), на суть не влияет, при мультипортовом подключении крайнему порту Type-C отдаётся предпочтение по мощности (что вполне логично с точки зрения охлаждения)
Защита от перегрева, перегрузки по мощности, превышения тока и напряжения.
Упаковка и комплект
Современный мир. Только коробка. Внутри пластиковый ложемент, почта его не пощадила, но свою функцию фиксации зарядника он нормально выполнил.
Инструкция
Внешний вид
За счёт раскраски «Indastrial Style» (наверное так) зарядное устройство выглядит чуть менее габаритным. Мне стиль зашёл.
На одной из граней нанесены характеристики и возможности портов
Порты
Комплектный кабель. «Правильная» резиновая защита от перегиба. Хотя обычно эти 100Вт кабели достаточно жёсткие сами по себе.
Распайка не совсем полная
Сравнение размеров
Интересный пункт. Вес 65Вт зарядки от ASOMETECH составляет 122г, а от Baseus 132г. Обозреваемый — целых 206г.
Габариты 46х31х106мм и 36х32х110мм и 62х30х115мм у обозреваемой.
Да, я знаю, сравнение не совсем корректно. Надо посчитать… во общем, это мой 22й обзор о зарядном устройстве. Отмечу, что обозреваямая зарядка формата «Multi USB Wall Charger» мощностью 120Вт имеет довольно сопоставимые размеры с «65Вт зарядниками» по толщине и длине (на 5-9мм длиннее). При этом на ок.70% шире и тяжелее. Чтобы не повторяться — свои мысли озвучу в в выводах.
Вернёмся к слайдам, ведь лучше один раз увидеть.
Тестирование портов
Чтение протоколов. Мощность. Пульсации.
USB A
Начнём с «младшенького». По какой-то причине Fnirsi после чтения QC2.0 уходил в перезагрузку. Поэтому читал более продвинутым Power-Z от ChargerLAB.
С1
имеет более скромный набор чем С2/С3
С2 и С3
имеют одинаковые наборы, но логика распределения мощности в пользу самого крайнего С3
Добавлено: максимальная мощность с одного порта 105Вт по протоколу PPS 21В 5А
Тестирование мощности
Самое время-затратное и нудное занятие. Фотографируем, записываем, перепроверяем. В ключевых комбинациях оставляем на длительный «прогрев». Пробуем верхний край. Сто раз перевыставляем триггер на тестере… во общем, весело это всё.
А на экране выводы укладываются в пару абзацев.
Просматриваем больше 40 фотографий и выбираем самые важные.
USB A (напомню, максимально обещают 30Вт)
Первое. Нет запаса по напряжению, а на 3А так и вообще напряжение чуть проседает даже и на выходах самого зарядного устройства.
Для 9В 3А ситуация по напряжению такая
12В 2,5А
Что интересно — можно попытаться выжать и больше, но мощность упирается примерно в 35Вт и напряжение пропорционально проседает. Можно выжать и 3,5А, но напряжение просядет до 9В.
20В 1,5А
Порт выдержал издевательства вплоть до 2,5А
Размах пульсаций для 5В 3А всего 40-50мВ
Пульсации на максимальной мощности для 9В 3А и 12В 2,5А до 80мА
в динамике
С1/2/3 (напомню, максимально обещают 105Вт)
Заявлены как одинаковые по мощности на один порт. Но напоминаю, что на порту С1 нет AFC и QC.
5/9/12В 3А
20В 5А
Кратковременно можно выжать и до 5,4А при 20В, но это ожидаемый перегруз.
Полевые испытания
Из интересного. Заявлено, что С2+С3 работают в режиме 60+60Вт. Так и происходит. Зарядное вполне стабильно работает в этом режиме. В подобных размерах и в этом формфакторе и за эту цену у меня это первый подобный гаджет.
Также очень интересное перераспределение в случае подключения C2/C3+A/C1: 90+30W. Весь вопрос в том, что у меня нет гаджетов, которые могли бы запросить подобную комбинацию. Но симуляция такого подключения через триггеры подтверждает заявленное.
Кратковременно можно выжать целых 130Вт и тут же получить перезагрузку.
При подключении С3+С2+С1 свободно получаем 65+30+20Вт. Повторно напоминаю, что преимущество по мощности у порта С3 (фиолетовый кабель).
Нагрев
Дорогие игрушки, конечно, не позволяют заглянуть внутрь. Но можно без деструктива хоть как-то оценить и понять что там происходит. В рекламных проспектах заявлено, что внутри всё-таки имеется какой-то термоинтерфейс. Не удивлюсь, что он существует только в воображении дизайнеров.
На практике при работе в режиме 100Вт на корпусе максимально до 73°С.
А в режиме 120Вт до 78,8°С в самом горячем месте.
Выводы
Когда-то на фоне 10-20Вт зарядных устройств 65Вт зарядки выглядели «переростками». Старенькая нокиа с тонким штекером 3,7В 350мА вышла из чата. Думаю, что за пару лет многие привыкли уже и к этим габаритам. Прогресс не остановился и производители предлагают ещё более габаритные штуки в формате «настенного зарядного», при этом вес достиг 200г, что немало. А с другой стороны на один порт можно получить целых 105Вт. Этой мощности достаточно чтобы питать многие модели ноутбуков (не игровых), а также почти любые мощные гаджеты. Что делает зарядку очень универсальной. Но более тяжёлой и более габаритной.
Также имеем поддержку различных быстрых протоколов и одновременную работу с разным напряжением на разные порты.
При подключении более одного потребителя порты перезагружаются, переопределяются протоколы, распределяется мощность в пределах 120Вт.
Заявлены различные защиты от кз, перегрева, перенапряжения, превышения мощности итд.
Платой за компактность выступает нагрев.
Видео
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
======
Для более интересной цены применяем купоны продавца на странице с товаром (на сейчас около 6.8$). Ещё около 0.6$ скидывают монетки.
Из-за отличий в стартовой цене и номинала кода окончательная сумма будет разной. В любом случае проверяйте дают ли купон за подписку, собирайте купоны на странице магазина и под ценой продавца. Если применяется, то добивайте корзину до купона Покупай и экономь (Spend & Save).
Примечание: цена в топике указана на момент публикации.
======
+297 |
18572
227
|
+54 |
2381
104
|
+47 |
2740
62
|
+17 |
1430
30
|
+48 |
1659
34
|
Имеет смысл купить подобный QC3 c GAN и триггером 12V вызывать или подводные камни какие-то есть?
И логичен второй вопрос, какие можете посоветовать тогда девайсы с QC3 и триггер проверенный.
если нужен более универсальный, то триггером можно снять у многих зарядников, желательно чтобы зарядник держал напряжение либо имел запас для компенсации просадки тыц обзоры, (там от зарядников за 8$ до станций за 60$, смотрите тесты по линии 12В)
обзор триггера на 12В PDC004
БП на 12V 3А на озоне и алишке популярные все имеют одни и теже отзывы «сгорел через месяц», «просадка под нагрузкой», «не выдаёт заявленный ток/напряжение».
Если можете порекомендовать действительно правдивый БП, то буду благодарен.
Уже на Б/У ноутбучные поглядываю на авито, но там почти все 19V
у меня ситуация, как ниже пишет тов.alexanster,
только что поискал на олх — около 2$ за 12В 2,5А за модель UP0301H-12PE и есть ещё много подобных вариантов, думаю что на авито аналогично должно быть
https://aliexpress.ru/item/1005005983668875.html
12в 2.5А она может в штатном режиме легко
mysku.club/blog/aliexpress/93761.html
добавлено, хм, досмотрел что Ваша могёт аж 60Вт выдать… так это вообще бесплатно…
вместе порты не работают, только что-то одно.
GaN транзистор INN700DA480A.
Реально выдает стабильно 33W по PD и до 40 вт по QC (в пике до 60). При стабильной работе не перегревается.
На боку у нее вообще фантастика, сам GAN чип рассчитан максимум до 45W
5 вольт до ~4.5А держит.
www.chipdip.ru/product/gst40a12-p1j
смотрите зарядники с поддержкой протокола PD3.1 (28В 5А)
в качестве триггера у меня пара тестеров, но это точно не решение, дороговато)
про 24В это скорее всего в магазине опечатка (а я скопировал в описание, подправил),
тестер видит максимально 21В по протоколу PPS (работает, выдаёт 105Вт), реальных устройств которые умеют попросить такое питание не встречал
зелёная кривая — выставляю триггером 21В, оранжевая кривая — стартует нагрузка до 5А
На type-C портах есть возможность одновременно получить разные выходные напряжения? Или они все сбрасываются на 5 В при попытке установки разных напряжений?
…
Корпус, кстати, соединен как и у Asometech 65W, и у большинства других ЗУ. Такие конструкции очень легко разбираются. Я для этого прогреваю ЗУ полной мощностью нагрузки до достижения Tmax на корпусе, затем зажимаю вилку в тиски, а корпус струбциной гну на излом. Открывается легко и без значительных мехповреждений. Просто разогретый пластик легко рвётся в точках УЗ-сварки.
С1 и А переходят в режим «только 5В» при их одновременном включении
С2 и С3 универсальны независимо от количества подключений, только мощность ограничивается 30/60/90Вт
по разборке… меня этот момент очень привлекает и я всегда «за», но сам себе ставлю лимиты, которые упираются в Time is money ©.
пс кстати, по этому заряднику планировал более быстрый обзор, а получилось как всегда, 1,5 дня и 7000 знаков (а это реально «многабуков», средние по сайту укладываются в 2500-3500 знаков), пока что в поиске «оптимального обзора» с точки зрения раскрытия всех сторон предмета, тестов, описания. как-то так. обзорщики поймут)))
плюс ещё видео осваиваю… может хоть там будет монетизация чтобы не жалко было ломать или просто вредить внешнему виду))
Можно обзор внутреннего мира делать отдельным ультралаконичным teardown-report, как у китайцев, без разжовывания теории работы электронных узлов. Или как мои комменты на али ;)
Понимающие оценят, непонимающим ничем не мешает.
и что интересно — на С1 нет QC2.0/3.0
логику комбинаций расписал)
пс на некоторых банках и зарядниках есть маркировка мощности и для комбинаций, пару раз даже читал как-то)))
показометр даже если привирает, то его точности достаточно для того чтобы понять включился ли быстрый протокол или сколько сейчас кушает ноутбук/паяльник…
для этого использую кабели с экранчиком
плюс кабели тучки спасут от неизвестности
Понятно, что штекер и провода допаять не проблема.
https://aliexpress.ru/item/1005004957151094.html
На ваших мощностях без обдува ему может поплохеть.
ЗЫ: здесь вроде дешевле.
На такой мощности без принудительного охлаждения он может безопасно работать до Та=+50С.
Элементная база вся импортозамещённая, за исключением ультрасовременного LLC/PFC контроллера TEA2016AAT от NXP. Электролитические конденсаторы — Pchicon (Yiyang Pengcheng Technology Development Co., Ltd), керамические классов Y1 и Y2 — TRX Teruixiang (Sichuan TRX Technology Co.,Ltd). Транзисторы — WAYON (Wayon Electronics Co.,Ltd) WM026N65C4 и WM014N60C4. Диоды и мост — PINGWEI (CHONGQING PINGWEI ENTERPRISE CO.,LTD) PS20U150FCTR, MUR1060G и GBJ2510. Резонансные конденсаторы — cерия MMKP82 (полипропиленовая плёнка с двухсторонней металлизацией, аналог WIMA MKP10) неопознанного пока производителя.
Силовой блок спроектирован и реализован очень грамотно, все основные компоненты имеют практически равномерный нагрев. С прогревом КПД незначительно повышается, — снижения потерь в диодах Шоттки, электролитических конденсаторах и магнитопроводе с лихвой компенсируют положительный ТКС меди и прирост Rds_on MOSFET.
Электробезопасность, EMC, запас регулировочно-нагрузочной характеристики, — всё на очень высоком уровне. За 25$ это просто подарок.