З/у Baseus 65W GaN5 которая почти 70w, но на самом деле 45w и может спалить дом.
- Цена: 3700
- Перейти в магазин
Это скорее обзор предупреждение, о не очень удачной покупке зарядки от именитого бренда. Покупал я ее по акции в апреле, за 1659 руб. Подкупило компактное исполнение при заявленных 65 ваттах. + Набор переходников покрывающих почти все ходовые вилки кроме, наверно Южной Африки.
Обзор писать не планировал, потому фото коробки не будет, но там все стандартно, цветной картон и пластиковые ложементы для зарядки переходников и кабеля.
По весу действительно лёгкая (96 грамм зарядка и 17 грамм переходник) и достаточно компактная (ВхШхТ — 92х50х17)
На этом собственно плюсы и заканчиваются
К сожалению проблема с переходникам встречается не редко, у кого-то сразу, а у кого после прогрева.
Тест с обжиганием пальца)
70 ватт выдает и только через type C, так и суммарно с двух портов.
Дисклеймер, да да, Я понимаю что провод не самый точный показометр, но что есть то есть)
UPD по результатам обсуждения.
Оказалось что производитель знал про это и стыдливо указал это примечании в своей инструкции. Что через 15 мин зарядка превращается в 45w из одного type C или 30w + 15w из двух портов.
Спасибо за внимательность пользователю "chumahod0606"
UPD 2 Добрался до механизма складывания, спасибо mzr910 за видео разборки!
Вот она, одна подгоревшая пластина с которой был плохой контакт, подогнул ее и теперь могу пользоваться родными переходниками!
А это правильная пластинка которая хорошо принимала контакт. На ней следов износа нет.
Обзор писать не планировал, потому фото коробки не будет, но там все стандартно, цветной картон и пластиковые ложементы для зарядки переходников и кабеля.
По весу действительно лёгкая (96 грамм зарядка и 17 грамм переходник) и достаточно компактная (ВхШхТ — 92х50х17)
Вес зарядки и переходника.
Размеры
На этом собственно плюсы и заканчиваются
1. Проблема с переходникам
Первое что расстроило — качество исполнения, новая зарядка отказалась работать с комплектными переходниками! При этом она издавала треск, характеризующий плохой контакт, и эта проблема возникает только при использовании переходников, если использовать US вилку то все работает как надо, но стоит вилку сложить, (для подсоединения переходника) начинается треск и зарядка не работает.Тут явно проблема плохого контакта возникает если розетка «сложена» проверил это подключив провода на прямую к сложенной розетке, треск стоит знатный, и начинает пахнуть жжёным пластиком, так и до пожара не далеко(. Поэтому использую ее с хорошим переходником US -> EU, так работает без проблем.К сожалению проблема с переходникам встречается не редко, у кого-то сразу, а у кого после прогрева.
На видео пытался показать как это звучит.
2. Сильный, быстрый перегрев
Зарядка за 15 минут прогревается до 70+ градусов и переходит в режим 45w, меньше у меня не выдавала, возможно если ещё сильнее прогреется, то и дальше будет снижеть мощность, что в целом хорошо, защита от перегрева есть. Причем у зарядки корпус металл!!! Дотрагиваться до нее больно, она обжигающе горячая!Фото нагрева с шагом в 5 минут при полной мощности
Первое фото буквально через несколько секунд после включения.
Далее шаг в 5 мин до перехода на 45w
Далее шаг в 5 мин до перехода на 45w
Максимальный нагрев выше которого уже не прогревается на открытом воздухе
Тест с обжиганием пальца)3. На самом деле она 45 ватт
Зарядка оказалась с «турбо» режимом в 70 ватт на 15 мин, далее уверенные 45 ватт, в положительном режиме.70 ватт выдает и только через type C, так и суммарно с двух портов.
Дисклеймер, да да, Я понимаю что провод не самый точный показометр, но что есть то есть)
Тут примеры работы в полную мощь и после прогрева
Только type C
Тут через два выхода
И пример того как начинается снижение мощности.
Тут через два выхода
И пример того как начинается снижение мощности.
Итоги
Задумка была хорошая, тревел зарядка с набором переходников под популярные форматы, но вот качество исполнения подкачало(UPD по результатам обсуждения.
Оказалось что производитель знал про это и стыдливо указал это примечании в своей инструкции. Что через 15 мин зарядка превращается в 45w из одного type C или 30w + 15w из двух портов.
Спасибо за внимательность пользователю "chumahod0606"
UPD 2 Добрался до механизма складывания, спасибо mzr910 за видео разборки!
Вот она, одна подгоревшая пластина с которой был плохой контакт, подогнул ее и теперь могу пользоваться родными переходниками!
Дополнительные фото самого механизма.
А это правильная пластинка которая хорошо принимала контакт. На ней следов износа нет.
Самые обсуждаемые обзоры
| +43 |
1775
43
|
| +42 |
1519
24
|
Хотя пересилил тут себя и купил лампу аккумуляторную для шкафа, на магнитном креплении. Пока работает, уже месяца полтора и на ощупь неплохо выглядит даже.
Наверно, это типа «витька» нашего: только «бренд» без производства и разработки, без контроля качества и вообще без всего, кроме вывески и потому полный рандом качества и соответствия заявленным характеристикам.
Зы. Сразу видно честный обзор, без п.18.
P.S. А автору + за честность.
про павербанки — если это не вздутие ли-поль аккумулятора, то да, зашквар.
а насчет сяомишных и хуавеевских — это или из комплектов к телефонам, или из проверенных магазинов типа JD 100% фирменное, доставшееся за копейки.
понимаю, что даже с годами опыт использования устройств меняется и провода могут жить дольше, но все же.
Конкретная зарядка имеет только логотип Baseus'a, а делается каким то ОЕМ-производителем.
Она присутствует и под другими ТМ, например Toocki, Esseger и ASOMETECH.
Качество и начинка у всех скорее примерно одни и те же (но желающие могут проверить). Цена у нонэймов в районе $10-12
Идеи воруют друг у друга.
Точки прям действительно тревел зарядка.
Как они туда вместили 67w загадка, видимо тоже будут сюрпризы
Теперь открой их и удивись совпадающему внутреннему миру.
Уже бегу за
отвёрткоймолотком.раздражение вызывает скорее агрессивное впаривание.
с чем вы несогласны-то? если кого и «затроллили», то именно по вышеуказанной причине, что это вызывает раздражение у многих.
а не понимаю я одного: если кому-то не интересен какойто товар, то почему бы не пройти мимо? почему нужно зайти в каждую тему и там гадить?
мне не нравятся агрессивные комментаторы, но я же не цитирую каждого и не выражаю ему свое «фи».
более вероятно, что авторы платных обзоров перебрались туда, где выгоднее.
а не понимаю я одного: если кому-то не интересен какойто товар, то почему бы не пройти мимо?
почему неинтересно-то? но когда налицо неполноценный обзор в котором 100500ый раз на неделе что-то настойчиво расхваливают, то с чего вы решили что на это надо закрывать глаза?
и что, прям по несколько обзоров на зарядку за неделю? когда такое было последний раз? а как открыть глаза на токсичных комментописателей?
дата драйверов из дистриба винды не имеет ни малейшего отношения к времени их создания.
ну и вообщем-то есть куча устройств со стандартным интерфейсом, которым никакие «драйвера от производителя» не нужны. и это только к лучшему.
oemdrivers.com/bluetooth-ugreen-cm591
Обращался к Ugreen с тем, что девайс в общем-то неработоспособен. Предложили сначала 2$, потом 3$, ну и потом 4$.
Но над проблемой работать не хотят.
Тут цель предостеречь от покупки говна.
Ugreen прислали вообще 1 наушник дохлый, кстати как доказать это Али?
— новая ревизия, это совсем другое…
из курса физики, насколько помню, Вт = В * А
на 1-м скрине — напряжение 226,82 В, сила тока 0,614 А, т.е. 226,82 * 0,614 = 139,2 Вт… почему отображает 71,84 Вт?
Ну и да, PF у этой зарядки это конечно пипец, если прибор не врет.
То как разные потребители будут определять форму тока единую для всех потребителей?
картинка совершенно не по делу.
и выше написано неверно — форма тока имеет самое прямое отношение к pf. точнее ее соответствие с формой напряжения.
Оригинально. Ну и откуда у вас тогда берется 0.51 PF если не секрет.
>и выше написано неверно — форма тока имеет самое прямое отношение к pf. точнее ее соответствие с формой напряжения.
я так полагаю что вы считаете что форма тока может не соотвествовать форме напряжения. Это еще более оригинально.
И как я на двухканальном осциллографе одновременно увижу форму тока и напряжения?
Забыли, да? Бывает.
Справедливости ради, некотоыре двухканальные скопы умеют использовать два канала как дифф щуп. Дальше продолжать?
— Скажи, на чём держится центральный провод в трубке коаксиального кабеля КМБ-4?
Та отвечает:
— На электромагнитной волне!
преподаватель встаёт из-за стола и произносит:
— Всем зачёт!
И выходит прочь из аудитории.
Или вот цитата из контрольной — «для улучшения свойств симметричных кабелей связи в них применяется стружка жил». Думаете, шучу? Да где там.
Нет, это не анекдот, нет. Это запоминается на всю жизнь. Это реальность. Но иногда таких студенток на форумах встречаешь.
Там есть и индуктивности (сдвигают фазу тока назад) и конденсаторы (сдвигают фазу тока вперёд) и диоды (на 220В конечно не очень заметно, но всё же они отсекают точку включения, т.е. начала потребления тока, на 1.4В от нуля), а сверху это всё ещё и полируется ШИМ контроллером, который включает ключевой транзистор практически в импульсном режиме, резко увеличивая потребление тока на очень короткие промежутки времени.
Сколько-то лет назад попадалась статья, где энергетики жаловались что в связи с массовым распространением импульсных БП в офисных зданиях сейчас сильно искажается форма синусоиды (у неё сжирается верхушка).
выпрямитель с фильтрующей емкостью жрет ток в начале полупериода как может, после чего емкость заряжается и во время спада напряжения ток нулевой.
вот если емкость убрать и нагрузить его на резистор — тогда будет pf=1.
или если поставить хитрозадый контроллер, который будет заряжать емкость дозированно, повторяя форму синусоиды (apfc) — то тоже.
а без спец.мер типичный pf= 0.5-0.7.
«косинус фи» применяют только для синусоидального тока.
Причина — в форме тока питающей сети при работе на выпрямитель с фильтрующей ёмкостью. Искажение формы в сравнении с синусоидальной ведёт к росту WF (waveform factor, отношение rms тока к его среднему значению — avg), что в свою очередь ведёт к снижению PF. Например, PF=0.5 говорит о том, что Irms вдвое выше Iavg, как следствие искажения его формы когда WF=2.
Цифровой измеритель изначально считает независимо среднюю потребляемую мощность (как интеграл произведений выборок мгновенных значений тока и напряжения за полупериод), Urms и Irms. А PF определяет как отношение средней мощности к произведению скз напряжения и тока:
…
Наоборот. Чем лучше фильтрация (выше номинал фильтрующей ёмкости в выпрямителе), тем короче и выше импульсы потребляемого от сети тока, выше его WF и, соответственно ниже PF.
Исходя из показателей тока и напряжения, то мощность занижена в 2 раза.
P=U*I
почитайте выше дискуссию, там ребята более-менее доходчиво объясняют что к чему
сразу в комменты!
корпус, кстати, потому и обжигает, что металлический. пластиковый не так передает тепло (на ощупь было бы не так страшно, но внутри всё варилось бы еще быстрее).
все же ugreen стоит своих денег.
если это так про температуру, то даже вдвое забавно, ведь куда там значительно уменьшать габариты из-за одного чипа. а оно вон в чем дело.
я кстати вообще не понимаю почему люди так переживают насчет нагрева. любой блок питания греется. ноутбучные тоже горячие и при этом в глухом корпусе 24/7 годами работают.
И то что он начинает снижать мощность, говорит о том что тут явно впихнули невпихуемое в этот корпус.
Я хотел разобрать подтянут пружины или что там ещё, но так и не смог ее разобрать( а ломать не хочу, на 45w тоже в хозяйстве нужна
Но может от видео и неправильное впечатление, а в жизни действительно проблема в переходнике…
Type-C output: 5V/3A; 9V/3A; 12V/3A; 15V/3A; 20V/3.25A Max.
USB output：5V/3A; 9V/3A; 12V/3A; 20V/3A Max.
Я зарядку не принуждаю дать мне много ватт. Сколько в нее заложенно столько и выдает. Хоть в два хоть в один порт пихай нагрузку, при перегреве она перейдет в режим 45 ватт.
И на скрине видимо не зря написано по 30 минут заряда) хотя у меня она меньше работает в полную мощь
Просто воткнута зарядка, к сожалению прибора который бы что выдает зарядка у меня нет. Есть только кабель показывающий текущее значение.
Собственно первый раз я обратил внимание что в какой то момент ноут перестал заряжаться, т.е. зарядки хватало на поддержание работы но не на зарядку. На обычной 65 таких проблем не было.
Т.е. они заранее знали, что 65 Вт там не будет, но при покупке «забыли» об этом предупредить. Узнаю типично китайский подход, которым никогда не брезговала так горячо пиаренная тут Baseus.
правда потом идет интересная оговорка.
только вот «максимальная» не означает не означает «кратковременная».
и с какого потолка взяты «70-85%» тоже непонятно.
У меня есть и авто зарядка на 100w и очень неплохая настольная зарядка которая меня полностью устраивает(хот у нее и заклинила шторка безопасности в розетке и ее пришлось шилом отодвигать)
Я за столом работаю, потому мне удобно что можно и ноут подключить и смарт зарядить и ещё 2 разъема свободны. + Если нужно что то на время подключить есть свободная розетка.
В инструкции можно написать что угодно, это уже не важно, так как товар продан. А дальше пусть пользователь с довольным видом жрет г-но читая инструкцию и ища где же его производитель обманул. Этого можно ждать от подвала, но не от бренда за который ты переплачиваешь и не ожидаешь таких сюрпризов.
Я покупал ее как 65w иного в описании товара не указано. Она ни суммарно не через один порт не способна выдавать 65w более 15 мин.
Ещё раз, на такие ухищрения идут всякие нонейм конторы, которые продают аккумуляторы с ёмкостью +100500. От бренда все ждут честной информации.
Во всех остальных моих зарядках (В том числе от этого же базеуса) Макс мощность соответствует номинальной, и это правильно!
Тайминг в видео 14:30
Будет знать как людей обманывать
Но хорошо, что корпус металлический. Пусть лучше наружу тепло отводит.
P.S. такой ЗУ нет на руках, все мысли исключительно с дивана.
Просто когда бренд базеус пишет про 65w, я ожидаю что зарядка и будет отдавать 65w на всем протяжении. А не в течении 15 минут.
Тут явно маркетинг был превыше здравого смысла.
Все остальные блоки с заявленными 65Ваттами нормально длительно работают. Зачем мне таскать и покупать 100w блок если беру от него всего 65w?
Т.е. если на прицеп загрузить 3,6 тонны он сразу развалится?
Открою вам секрет, в коммерции грузят под максимальную нагрузку, любой недогруз это недополученная выгода.
Ещё раз повторюсь, у меня это не первая зарядка, во всех остальных выходная мощность соответствует заявленной. Только тут решили обманом «втюхать» зарядку на 45w под видом 65w
Вам этого ни кто не запретит, она просто будет честно выдавать свои 30w. И даже сможет зарядить ноут если он не сильно загружен, а если ноут выключен то спокойно зарядит его.
Но если хотите работать в полную то нужна зарядка на 65w
Причем воткнув его в 100w зарядку ноут обычно забирает столько сколько ему положено а именно 65w
Что тепло отдает хорошо это они верно указали)
Попробую, разобрать, глядишь хоть один косяк пофикшу
Вот виновница плохого контакта
«старые» GAN -зарядки, длинные 3 шт куплены на Ali, работают более года без проблем, заряжая телефоны и ноутбуки одновременно. правда ноутбуки 12В 2А максимум, телефоны QC3
вчера получил точно такую TOOCKI. проверил на одновременную зарядку с портов А и С до 12В. корпус пластиковый, в комплекте ОДИН переходник EURO в отдельном пакетике, но маркированный TOOCKI, искрения нет. Розетки Schneider Electric, если что… :)
А так, кроме шуток, вы не написали свой сценарий использования, что вы заряжаете(какое потребление) и как долго.
Это точно оригинал, даже в обзорах те же проблемы с нагревом и непродолжительной работой, просто авторы их не упоминают, потому как реклама.
Если у вас действительно есть такая зарядка, попробуйте опровергнуть одно из моих утверждений! Кроме плохого контакта, тут заводской брак и плохое ОТК.