Довольно часто приходится использовать различные
переходники/адаптеры USB, для внешних дисков, флешек, кабелей и прочего.
Иногда важна скорость, иногда важен ток зарядки который адаптер пропускает через себя,
эти адаптеры я брал для получения высоких скоростей при копировании данных с внешних дисков.
Эти адаптеры смогли. По размерам они немного крупноваты, но для меня это не имеет значение.
В сравнении с другим набором адаптеров USB.
Способ проверки.
Можно тестировать конечно по одному адаптеру, но что проще подключить адаптеры последовательно и проверить скорость на таком «паровозике»
Вначале тестируем скорость диска SSD m2 подключенного по USB-C непосредственно к ноутбуку.
И тест скорости «паровозиком».
Копирование файлов с SSD на ноутбук.
Копирование файлов с ноутбука на SSD.
Выводы.
Переходники полностью отвечают своим характеристикам
Можно брать.
Плюсы
Высокие скорости передачи файлов.
Низкая стоимость.
Минусы
Большие размеры
Корпус, покрашенный пластик(возможно будет царапаться).
При подключении к порту USB-C через адаптер USB-a/USB-C, карман Zalman ZM-VE300 показывает подключение по USB3
На этом все, если возникнут вопросы, с удовольствием отвечу и дополню обзор.
Первый читатель моих обзоров.
https://aliexpress.ru/item/item/32828548648.html
https://aliexpress.ru/item/item/32891979893.html
Кстати купил я их примерно по 3$ за каждый, распродажи и купоны никто не отменял.
Вот собственно переходник югрина который абсолютно нормально работает со стандартом USB 3.1 GEN2 и выдает заявленные 10 гигабит до диска.
Вообще с чего вы взяли что переходник как то должен влиять на скорость? У 3,1 и 3,0 отличия в кабелях просто нет…
(Mysku иногда рождает какой то повальный курятник теоретиков которые в жизни ничего не держали но срутся в комментариях так будто всю жизнь с этой техникой провели и все до последней копейки о ней знают. Хотя сами в руках ее не держали. Самое сочное это рейтинг на комментариях, абсолютную неверную ерунду заплюсуют, видимо слепо верить всему сказанному в комментах это уже мантра, а фактчек на 2 минуты провести это тягость)
1. Я пишу о usb 3.1 gen 2 и 3.1 gen 1 (он же 3.0). Или, если проще, 10gbps и 5gbps
2. Кабели отличаются конструкцией. При той же физической разводке, 10gbps кабель имеет меньшие потери на той же полосе. У меня лично были отвалы диска на gen1 кабеле в режиме gen2 при копировании
3. Переходники, если производитель все сделал правильно, отличаются разводкой диф. пар. Как повлияет в конкретном случае, узнаете только проверкой
4. Картинку надо сравнивать, например, из кристал диск марка. По сравнению с реальным 10gps переходником
Есть другая группа, которая обладает только частью знаний по какой-то теме, но считает, что понимает ее полностью. Я хз, что тут хуже :)
Видимо для таких небольших скоростей качество кабеля не так страшно влияет на скорость, собственно как и с качественными адаптерами — без разницы что он есть что его нет.
Прекрасно, видимо ugreen позаботились об этом заранее и через этот переходник + USBC-A кабель никаких проблем нет.
Сделал тест напрямую родным C-C кабелем и через переходник куда воткнул C-A кабель, скорости почти идентичны. Кристалдиска на маке нет но есть тест от блэкмеджик. Разница через адаптер и без адаптера — в районе 20мбайт/сек
На скрине результат через переходник
Вы все еще в первой, так как ляпнули ерунду не имея реального товара и познаний о его возможностях.
Я добавил ссылки так как пользуюсь этими переходниками и не просто знаю что они могут, а реально их тестировал и использую постоянно.
Может не влиять, может влиять. infino выше писал о переходниках, которые не работают нормально в gen2. Я писал о кабелях. Причем найти метровый кабель 10gbps type-c male type-a male тот еще квест. И цена на них сильно выше обычных
Возможно да. Возможно нет. Если оно полность корректно работает на 10gbps, почему они не напишут 10gbps на самом переходнике? Продажи бы только улучшились
значит надо искать что-то аналогичное, которое выдает данные на разных блоках при чтении и записи
Я бы сказал, что, скорее, это вы во второй))
Пытайтесь, хоть иногда, адекватно реагировать на то, что вам пишут. На странице товара указано 5gbps. У автора 10gbps. Что я и написал
С другой стороны, главное что бы вас устраивало.
Если флешка нормальная а не с толстым корпусом то влезет, так же как и влезут 2 переходника ugreen рядом и между ними еще остается зазор.
пс пользуюсь переходниками подобными как в обзоре, из-за рычага приходится прям следить, но мне больше для тестов, а не постоянного пользования
— Сегодня смог!
Дворецкий, почтительно склонив голову, произносит:
— Поздравляю, сэр!
Рядом другой спрашивает:
— Ты чего так смеёшься?
— А я заголовки читаю.
— Ну и что?
— А ты когда заголовки читаешь, представь себе, что мужчина женщину в определённой позе… ну, того. И ты посмеёшься.
Мне больше нравятся шутки про булочки с насингом и окружающую среду )))
Спрашивает
Студент-------------- — а сколько стоят эти булочки?
Продавец----------- 10 копеек,
Студент--------------а с чем они,
Продавец-----------они с мясом.
Студент-----------А вот эти булочки сколько,
Продавец---------6 копеек
Студент------------А с чем они,
Продавец- --------они с картошкой,
Студент------------А вот эта булочка сколько,
Продавец-----------3 копейки,
Студент--------------а с чем она,
Продавец------------она с Насингом(nothing)
Студент --------------Заверните.
rones.su/techno/usb-type-c-anatomy.html
В конце страницы.
Есть несколько старых смартов под разные задачи, и при зарядке от QC/PD сильно греются и акк потом меньше держит, от медленной зарядки все хорошо.
А что порекомендуете сделать/купить, чтобы телефон от современных умных зарядок не переходил в режим QC/PD на 6/9/12 и выше вольт, а заряжался словно обычно зарядкой около 5В 2А.
Есть чем попаять, и usb тестеры, что показывают протоколы типа FNB.
Или же использовать кабель без линий данных, суть та же.
Переворачиваете в разъёме USB TYPE- A? Вы сочиняете: такого просто не может быть!
Переворачиваю кабель в разъеме type C конечно (который в переходнике с type A), при этом в одном полопжении линии данных не доступны и телефон питается 5в.
Так ЗУ на 5 В! AUKEY 30 Вт 3 Порта Универсальный USB ЗУ
Да щас. Просто какой то экномист не развел вторую пару контактов USB2 в Type-C разьеме
Я перепробовал за несколько лет разные, но только эти меня удовлетворили по скорости.
Если ноут чуть толще, адаптер будет в воздухе, и при вставленной флешке рычаг увеличивается что конечно плохо, но при вставленном SSD через кабеле, то кабель поддерживает переходник и в этой ситуации все норм.
Идеальные переходники вровень с корпусом, но таких я не встречал, даже 3.0
habr.com/ru/companies/ruvds/articles/708492/
Где пин CC в Type-A?
Почему это иногда важно? Хоть и вне контекста применения ТС-ом.
Почему резисторы специальных номиналов — это плохо?
Поэтому программные оболочки в разных языках и в зависимости в каком компьютере я тестирую или пишу обзор, тот язык интерфейса соответственно вы и видите.
Так как мне и большинству народа все равно на каком языке написан интерфейс стандартных программ, а главное циферки, то я не использую русский в этих программах.
Заявлено 5, но работает на 10. Только что-то цену задрали, покупал за 75 руб.
На кривом кабеле сколько раз отваливается диск из системы даже во время кристалмарка на запись, ничего ему не было. Отформатировать и все.
Подозреваю, что как то сработало согласование линий, между карманом и ноутом.
www.radiocomponents.com.ua/index.php/articles/18-high-impedance-interfaces
У меня переходников множество, в основном для проверки работоспособности отремонтированных ноутов и подключения мышей, клавиатур, подключить усб тестеров, в этих вариантах скорости не важны.
Но иногда ннада, поэтому поделился информацией о быстрых переходниках.
))))
У меня были переходники на USB C, которые при вставке одной стороной подключали устройство как USB3, если перевернуть, то было только USB2.
А вот этомтUSB-C/USB-A в одну. Вообще то странно, когда тестировал на ноутбуке, вроде переворачивал флешку, а сейчас проверил на стационарном компе, а он в одну сторону работает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.