RSS блога
Подписка
USB Wi-Fi адаптер и не только...
- Цена: $3.99(покупался за 3.32)
- Перейти в магазин
Наверное многие муськовчане, как и я, приобрели на распродаже в середине июля Orange PI PC.
Поэтому к апельсинке и понадобился USB Wi-Fi адаптер.
В этой статье будет тестирование данного адаптера и сравнение с двумя беспроводными встроенными адаптерами в ноутбуках.
Хотя с апельсинкой — это не столько тест, а сколько проверка совместимости адаптера с платой(работоспособность без самостоятельной установки драйверов) и проверка возможности онлайн просмотра видео через Kodi на прошивке OpenElec в городских условиях при загруженном частотном диапазоне 2,4ГГц.
Первоначально заказал похожий адаптер, но за 2.5$. Однако за 9 дней мне его так и не отправили. Запросил возврат денег.
После этого искал уже продавца с рейтингом получше чем у предыдущего.Выслали через день-два после оплаты. Трек-номер не отслеживался.
Начитавшись других обзоров, комментариев и дабы подтвердить непредвзятые отношения
с продавцом сразу выкладываю подтверждение оплаты. Оплатил 1.08, получил вечером 22.08.
Упаковано было в блистер и вложено в пакет с «пупыркой».
Фото упаковки.
P.S. Не зная о посылке с адаптером, утром того же дня сделал «на коленке» корпус к Orange PI PC.
Ширина адаптера — 17мм
Толщина — 11мм(при подключении устройств USB друг над другом, двум устройствам приходится «туго», фото далее )
Длина без антенны совпадает с сайтом и равна 37мм.
Длина(короткое плечо буквы «Г») в сложенном состоянии — 63мм.
Высота(длинное плечо буквы «Г») в сложенном состоянии — 150мм.
Контактные площадки в USB-разъеме адаптера имеют желтый цвет.
Фото — USB устройства рядом
Фото — USB устройства друг над другом
А вот и фото внутренностей.
Дело в том, что я не собирался его разбирать. Но на 5-ый день тестов вдруг приключилась беда. Адаптер соединялся с сетью tox3, но ни в какую не работал интернет через эту сеть и не было доступа на стационарный компьютер (пробовал с обоих ноутбуков). Ребут точки доступа не помогал. Но в тоже время нормальная работа с этой сетью через встроенные ноутбучные адаптеры была. Поэтому я принял решение его разобрать с целью визуальной оценки состояния элементов.
Внешне ничего подозрительного я не увидел.
После этого стал ковырять TP-Link. После прошивки на альтернативный вариант прошивки(openwrt) адаптер снова заработал.
Усиление антенны: 5dBi
Беспроводные стандарты: IEEE 802.b/g/n
Частотный диапазон: 2.4GHz
Адаптер не разбирал, поэтому чип определяю через ID оборудования:
USB\VID_148F&PID_7601&REV_0000
Поисковики выдают, что ID соответствует чипу MT7601U.
Драйвера под Windows 7 ставил со сборника SamDrivers 16.7
Имя адаптера в системе — 802.11n USB Wireless Lan Card
При подключении адаптера в Orange PI PC(OpenElec от 06.08.16) драйвера установились автоматически.
Модем Huawei HG8245A. Расположен в прихожей в 30см от пола. Имя сети — tox2.
На него, по оптике, «приходит» интернет. Связь со вторым маршрутизатором осуществляется через wi-fi-канал.
Маршрутизатор TP-Link WDR-3600 с гигабитным интерфейсом RJ-45. Расположен в спальне на столе.
Имя сети для диапазона 2.4ГГц — «tox3», для 5ГГц — «tox 3 5».
Скорость доступа в интернет по тарифному плану 50Мбит/25Мбит, соответственно входящая и исходящая.
Данный параметр указываю для тестов сравнения скорости через сайт Speedtest.net
Оборудование участвующее в тестировании
1. Ноутбук Asus S46CB (Win7, i7-3537U, 8GB, 240GB SSD, двухдиапазонный адаптер Qualcomm Atheros AR5BWB222)
2. Ноутбук dell 15-7559 (Win7, i7-6700HQ, 16GB, 256GB SSD, двухдиапазонный адаптер Intel AC3165)
3. Стационарный компьютер(Win7, Intel Xeon E5440, 4GB, 120GB SSD). Подключен к TP-Link кабелем через гигабитную сетевую карту.
4. Orange pi pc (OpenElec сборка от 6.08.16)
План помещений:
Расстояние от TP-Link до «Место теста 1» примерно 2,5м.
Расстояние по прямой от Huawei до «Место теста 2» около 6м.
И от TP-Link до «Место теста 2» в районе 9-10м.
Все тесты выполнялись по 2-3 раза(и в разное время суток) и поочередно, одновременно запущенных не было.
За эталон приму скорость, когда ноутбук подключен кабелем к гигабитному порту маршрутизатора. Скорость копирования файла составила около 65МБ/с.
Список моих тестов(тесты исходя из моих потребностей):
1.Скачивание большого файла в точке «Место теста 1» со стационарного компа через встроенные и внешний адаптеры на ноутбуках(используя подключение к сети tox3, tox3_5).
2.Скачивание большого файла в точке «Место теста 2» со стационарного компа через встроенные и внешний адаптеры на ноутбуках(используя подключение к сети tox3).
3.Запуск теста скорости на сайте Speedtest.net в «Место теста 2»
4.Просмотр списка обнаруженных беспроводных сетей через встроенные и внешний адаптеры на
ноутбуках в «Место теста 1» и «Место теста 2», как проверка чувствительности антенны.
5.Просмотр FullHD on-line видео через Kodi с помощью плагина MEGOGO 1.0.1 в точке «TV» через беспроводную сеть «tox2».
При примерно одинаковой скорости в тестах на разных ноутбуках через встроенные адаптеры или внешний, буду прикладывать один скриншот.
В тестах по пунктам 1 и 2 чтение и запись происходят с SSD и на SSD.
Скачивание большого файла в точке «Место теста 1» со стационарного компа через встроенные и внешний адаптеры на ноутбуках(используя подключение к сети «tox3», «tox3_5»)
Оба ноутбучных адаптера показали примерно одинаковую скорость скачивания
Сеть 2.4ГГц
Сеть 5ГГц. Здесь скорость чуть выше наверное за счет свободного диапазона
Через внешний адаптер получилась скорость около 11МБ/с
Скачивание большого файла в точке «Место теста 2» со стационарного компьютера через встроенные и внешний адаптеры на ноутбуках(используя подключение к сети «tox3»).
По сравнению с предыдущим местом тестирования скорость упала прилично(не менее 3-4МБ/с)
Asus. Внешний адаптер.Загрузка полосы при скачивании файла через Total. 39 сетей. Указано при скорости соединения 108Мбит и 150Мбит.
Странные проседания скорости. Во время второго проседания Тотал разорвал операцию копирования.
Запуск теста скорости соединения на сайте Speedtest.net в точке «Место теста 2» через сеть «tox2».
Тут у всех адаптеров были примерно одинаковые значения в пределах тарифного плана. Но один раз выделился внешний, со скоростью 72Мбит/38Мбит. Даже не знаю с какими косяками у Белтелекома это связано, т.к. по тарифу, напомню, должно быть 50Мбит/25Мбит
Промежуточный итог.
Во время копирования файла(~32.5GB) почти всегда, при тестировании всех адаптеров, происходил разрыв соединения(в районе 8-10ГБ) и после этого в Тотал Коммандере приходилось запускать копирование заново.
Скорость копирования файла ~11МБ/с с внешним адаптером и 12-13МБ/с с внутренним.
Так же почти всегда были непонятные проседания скорости в начале копирования, иногда и через несколько минут после начала копирования.
С чем эти нюансы связаны я не знаю, но может кто в комментах поделится информацией.
Просмотр списка обнаруженных беспроводных сетей через встроенные и внешний адаптеры на ноутбуках в точках «Место теста 1» и «Место теста 2».
Все адаптеры «словили» примерно по 25 сетей.
Вот тут начинается интересное…
Т.к. рядом с этой стороной дома находится 16-этажка, то список сетей в несколько раз больше.
Встроенный адаптер ноутбука Asus 45 сетей
Встроенный адаптер ноутбука Dell 65 сетей
Внешний адаптер подключенный к Dell обнаруживает 60 беспроводных сетей
Уровень сигнала сетей на всех адаптерах постоянно немного «плясал» в большую или меньшую стороны.
Фото во время просмотра FullHD on-line видео через Kodi с помощью плагина MEGOGO 1.0.9 в точке «TV» через беспроводную сеть «tox2». Видео проигрывалось плавно, без тормозов.
Незапланированный тест
К сожалению не смог прицепить гифку, поэтому две картинки отдельно, по одной для каждого положения антенны.
Вертикальное положение(фото было выше, но для наглядности сравнения еще раз публикую)
60 сетей обнаружено
Горизонтальное положение антенны
43 сети обнаружено
Разница 10-15дБ в пользу вертикального положения.
Еще попробовал провести тесты с открученной антенной. Но из этого ничего не вышло, т.к. если и удавалось подключиться к точке доступа, то происходили постоянные обрывы соединения.
-адаптер с поставленными задачами справляется отлично, местами лучше брендовых встроенных беспроводных адаптеров.
-во время работы адаптер почти не грелся.
-скорость копирования файла ~11МБ/с(максимальная стабильная в прямой видимости от маршрутизатора). В дальней точке 7-8МБ/с.
-непонятные редкие провалы скорости во время копирования файлов.
P.S. Подключал плату Orange PI PC еще к одному телевизору, находящемуся в другой комнате(сразу за стеной, вниз от обозначенного места TV на плане.). Так вот, на этом телевизоре прекрасно работало управление Kodi телевизионным пультом.
Очень долго проигрывалось онлайн-видео. Все было стабильно, но 3-4 раза за фильм на несколько секунд останавливалось воспроизведение и происходила буферизация.
Ну и по здешней традиции… Мой суперкот пес )
Поэтому к апельсинке и понадобился USB Wi-Fi адаптер.
В этой статье будет тестирование данного адаптера и сравнение с двумя беспроводными встроенными адаптерами в ноутбуках.
Хотя с апельсинкой — это не столько тест, а сколько проверка совместимости адаптера с платой(работоспособность без самостоятельной установки драйверов) и проверка возможности онлайн просмотра видео через Kodi на прошивке OpenElec в городских условиях при загруженном частотном диапазоне 2,4ГГц.
Первоначально заказал похожий адаптер, но за 2.5$. Однако за 9 дней мне его так и не отправили. Запросил возврат денег.
После этого искал уже продавца с рейтингом получше чем у предыдущего.Выслали через день-два после оплаты. Трек-номер не отслеживался.
Начитавшись других обзоров, комментариев и дабы подтвердить непредвзятые отношения
с продавцом сразу выкладываю подтверждение оплаты. Оплатил 1.08, получил вечером 22.08.
Упаковано было в блистер и вложено в пакет с «пупыркой».
Фото упаковки.
P.S. Не зная о посылке с адаптером, утром того же дня сделал «на коленке» корпус к Orange PI PC.
Антенна вращается на 360 градусов относительно адаптера.
Измеренные мною габаритные размеры(указанные на сайте продавца не все габаритные размеры соответствуют действительности):
Длина в сборе — 203ммШирина адаптера — 17мм
Толщина — 11мм(при подключении устройств USB друг над другом, двум устройствам приходится «туго», фото далее )
Длина без антенны совпадает с сайтом и равна 37мм.
Длина(короткое плечо буквы «Г») в сложенном состоянии — 63мм.
Высота(длинное плечо буквы «Г») в сложенном состоянии — 150мм.
Контактные площадки в USB-разъеме адаптера имеют желтый цвет.
Фото — USB устройства рядом
Фото — USB устройства друг над другом
А вот и фото внутренностей.
Дело в том, что я не собирался его разбирать. Но на 5-ый день тестов вдруг приключилась беда. Адаптер соединялся с сетью tox3, но ни в какую не работал интернет через эту сеть и не было доступа на стационарный компьютер (пробовал с обоих ноутбуков). Ребут точки доступа не помогал. Но в тоже время нормальная работа с этой сетью через встроенные ноутбучные адаптеры была. Поэтому я принял решение его разобрать с целью визуальной оценки состояния элементов.
Внешне ничего подозрительного я не увидел.
После этого стал ковырять TP-Link. После прошивки на альтернативный вариант прошивки(openwrt) адаптер снова заработал.
Краткие характеристики адаптера:
Скорость передачи:150MbpsУсиление антенны: 5dBi
Беспроводные стандарты: IEEE 802.b/g/n
Частотный диапазон: 2.4GHz
Адаптер не разбирал, поэтому чип определяю через ID оборудования:
USB\VID_148F&PID_7601&REV_0000
Поисковики выдают, что ID соответствует чипу MT7601U.
Драйвера под Windows 7 ставил со сборника SamDrivers 16.7
Имя адаптера в системе — 802.11n USB Wireless Lan Card
При подключении адаптера в Orange PI PC(OpenElec от 06.08.16) драйвера установились автоматически.
Структура моей домашней сети:
Модем Huawei HG8245A. Расположен в прихожей в 30см от пола. Имя сети — tox2.
На него, по оптике, «приходит» интернет. Связь со вторым маршрутизатором осуществляется через wi-fi-канал.
Маршрутизатор TP-Link WDR-3600 с гигабитным интерфейсом RJ-45. Расположен в спальне на столе.
Имя сети для диапазона 2.4ГГц — «tox3», для 5ГГц — «tox 3 5».
Скорость доступа в интернет по тарифному плану 50Мбит/25Мбит, соответственно входящая и исходящая.
Данный параметр указываю для тестов сравнения скорости через сайт Speedtest.net
Оборудование участвующее в тестировании
1. Ноутбук Asus S46CB (Win7, i7-3537U, 8GB, 240GB SSD, двухдиапазонный адаптер Qualcomm Atheros AR5BWB222)
2. Ноутбук dell 15-7559 (Win7, i7-6700HQ, 16GB, 256GB SSD, двухдиапазонный адаптер Intel AC3165)
3. Стационарный компьютер(Win7, Intel Xeon E5440, 4GB, 120GB SSD). Подключен к TP-Link кабелем через гигабитную сетевую карту.
4. Orange pi pc (OpenElec сборка от 6.08.16)
План помещений:
Расстояние от TP-Link до «Место теста 1» примерно 2,5м.
Расстояние по прямой от Huawei до «Место теста 2» около 6м.
И от TP-Link до «Место теста 2» в районе 9-10м.
Все тесты выполнялись по 2-3 раза(и в разное время суток) и поочередно, одновременно запущенных не было.
За эталон приму скорость, когда ноутбук подключен кабелем к гигабитному порту маршрутизатора. Скорость копирования файла составила около 65МБ/с.
Список моих тестов(тесты исходя из моих потребностей):
1.Скачивание большого файла в точке «Место теста 1» со стационарного компа через встроенные и внешний адаптеры на ноутбуках(используя подключение к сети tox3, tox3_5).
2.Скачивание большого файла в точке «Место теста 2» со стационарного компа через встроенные и внешний адаптеры на ноутбуках(используя подключение к сети tox3).
3.Запуск теста скорости на сайте Speedtest.net в «Место теста 2»
4.Просмотр списка обнаруженных беспроводных сетей через встроенные и внешний адаптеры на
ноутбуках в «Место теста 1» и «Место теста 2», как проверка чувствительности антенны.
5.Просмотр FullHD on-line видео через Kodi с помощью плагина MEGOGO 1.0.1 в точке «TV» через беспроводную сеть «tox2».
При примерно одинаковой скорости в тестах на разных ноутбуках через встроенные адаптеры или внешний, буду прикладывать один скриншот.
В тестах по пунктам 1 и 2 чтение и запись происходят с SSD и на SSD.
Скачивание большого файла в точке «Место теста 1» со стационарного компа через встроенные и внешний адаптеры на ноутбуках(используя подключение к сети «tox3», «tox3_5»)
Оба ноутбучных адаптера показали примерно одинаковую скорость скачивания
Сеть 2.4ГГц
Сеть 5ГГц. Здесь скорость чуть выше наверное за счет свободного диапазона
Через внешний адаптер получилась скорость около 11МБ/с
Скачивание большого файла в точке «Место теста 2» со стационарного компьютера через встроенные и внешний адаптеры на ноутбуках(используя подключение к сети «tox3»).
По сравнению с предыдущим местом тестирования скорость упала прилично(не менее 3-4МБ/с)
Asus. Внешний адаптер.Загрузка полосы при скачивании файла через Total. 39 сетей. Указано при скорости соединения 108Мбит и 150Мбит.
Странные проседания скорости. Во время второго проседания Тотал разорвал операцию копирования.
Запуск теста скорости соединения на сайте Speedtest.net в точке «Место теста 2» через сеть «tox2».
Тут у всех адаптеров были примерно одинаковые значения в пределах тарифного плана. Но один раз выделился внешний, со скоростью 72Мбит/38Мбит. Даже не знаю с какими косяками у Белтелекома это связано, т.к. по тарифу, напомню, должно быть 50Мбит/25Мбит
Промежуточный итог.
Во время копирования файла(~32.5GB) почти всегда, при тестировании всех адаптеров, происходил разрыв соединения(в районе 8-10ГБ) и после этого в Тотал Коммандере приходилось запускать копирование заново.
Скорость копирования файла ~11МБ/с с внешним адаптером и 12-13МБ/с с внутренним.
Так же почти всегда были непонятные проседания скорости в начале копирования, иногда и через несколько минут после начала копирования.
С чем эти нюансы связаны я не знаю, но может кто в комментах поделится информацией.
Просмотр списка обнаруженных беспроводных сетей через встроенные и внешний адаптеры на ноутбуках в точках «Место теста 1» и «Место теста 2».
Место теста 1
Все адаптеры «словили» примерно по 25 сетей.
Место теста 2
Вот тут начинается интересное…
Т.к. рядом с этой стороной дома находится 16-этажка, то список сетей в несколько раз больше.
Встроенный адаптер ноутбука Asus 45 сетей
Встроенный адаптер ноутбука Dell 65 сетей
Внешний адаптер подключенный к Dell обнаруживает 60 беспроводных сетей
Уровень сигнала сетей на всех адаптерах постоянно немного «плясал» в большую или меньшую стороны.
Фото во время просмотра FullHD on-line видео через Kodi с помощью плагина MEGOGO 1.0.9 в точке «TV» через беспроводную сеть «tox2». Видео проигрывалось плавно, без тормозов.
Незапланированный тест
Зависимость уровня сигнала от положения антенны.
Вначале антенна расположена вертикально, через несколько секунд горизонтально.К сожалению не смог прицепить гифку, поэтому две картинки отдельно, по одной для каждого положения антенны.
Вертикальное положение(фото было выше, но для наглядности сравнения еще раз публикую)
60 сетей обнаружено
Горизонтальное положение антенны
43 сети обнаружено
Разница 10-15дБ в пользу вертикального положения.
Еще попробовал провести тесты с открученной антенной. Но из этого ничего не вышло, т.к. если и удавалось подключиться к точке доступа, то происходили постоянные обрывы соединения.
Достоинства:
-адаптер с поставленными задачами справляется отлично, местами лучше брендовых встроенных беспроводных адаптеров.
-во время работы адаптер почти не грелся.
-скорость копирования файла ~11МБ/с(максимальная стабильная в прямой видимости от маршрутизатора). В дальней точке 7-8МБ/с.
Недостатки:
-во время тестов было замечено, что при слабом сигнале не всегда сразу устанавливается соединение на максимальной скорости.-непонятные редкие провалы скорости во время копирования файлов.
P.S. Подключал плату Orange PI PC еще к одному телевизору, находящемуся в другой комнате(сразу за стеной, вниз от обозначенного места TV на плане.). Так вот, на этом телевизоре прекрасно работало управление Kodi телевизионным пультом.
Очень долго проигрывалось онлайн-видео. Все было стабильно, но 3-4 раза за фильм на несколько секунд останавливалось воспроизведение и происходила буферизация.
Дополнительные фотографии
Время работы
Температура апельсинки
Температура апельсинки
Ну и по здешней традиции… Мой супер
Самые обсуждаемые обзоры
+72 |
3423
141
|
+51 |
3619
66
|
+31 |
2617
50
|
+39 |
3008
42
|
+56 |
2065
37
|
upd
а какие не дохнут?
«вздувалась» штука с надписью 40000Mhz
Я бы лучше взял COMFAST адаптер на чипе Realtek, с антенной 5dbi.
https://aliexpress.com/item/item/150Mbps-Mini-Wifi-Adapter-802-11b-n-g-Comfast-USB-Wi-Fi-Network-LAN-Card-5dBi/32671440059.html
Имеется такой, работает стабильно. В добавок еще работает софт от TP-LINK свистков, моделей 722, 725, 727
да и хрен с ними, всё равно realtek vs ralink — беспонтовые чипы, нормальной поддержки в ядре до сих пор нет
а внешне — 1:1 как обозреваемый
Повезло, тот же ралинк 5370
А на 2.4 их же как грязи, разве что из Китая заказать это дешевле раза в два-три, чем в Мск в оффлайне покупать.
upd
у меня не видит
только наверное со скоростью и дальностью сигнала наверное слабоваты…
хотя cкорее всего к Orange PI PC они не подойдут
https://aliexpress.com/item/item/1Pcs-802-11n-g-b-150Mbps-USB-WiFi-Wireless-Card-Network-LAN-Card-Antenna-High-Quality/32635609297.html
плюнул и подключил по езернет
АнтеннаКорпус антенны при необходимости легко укорачивается в 2 раза(хотя это наверное все знают)) )(перегрев чипа, вроде) был такой.
Вам не кажется, что вы, как всегда, несете полную чушь из-за своей тупости и незнания матчасти?
Это был мой первый заказ на жирбесте.
чертипочта носит.Последние 3 статуса:
Причем 1 и 3 одинаковые… Подозрительно.
Заказанные вдогонку радиаторы уже давно пришли.
сегодня решился и за 900 с алишной какой-то доставкой 1 прикупил. хочу попробовать к принтеру присрать своему.
чем Ралинк от МТК отличается я не знаю, вроде одна и та же компания.
Я уже когда-то писал об этом