Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Внешняя точка доступа/роутер Wavlink AC1200 vs AC600

  1. Цена: $80 (куплено в распродажу за $61)
  2. Перейти в магазин

Есть участок размером примерно 50 на 25 м. Посередине находится дом. Задача: покрыть участок WiFi.

Казалось бы, что проще? Обычный роутер (по заявлениям производителей) работает на расстояние 100 метров при прямой видимости и 50 метров, если есть толстые стены. Правда, зависит еще от устройства, которое принимает этот самый WiFi.
На самом деле, все обстоит еще хуже. В доме стоит роутер TP-link Archer C20. Уже примерно на расстоянии 10 метров от дома сигнал становится неустойчивым, а то и вовсе прерывается. Стены дома из песчаника.
В начале 2022 года на Муське обозревалась внешняя точка доступа Wavlink AC600.
Так получилось, что у меня в распоряжении оказалась она и ее старшая сестра Wavlink AC1200. Так что, попробую не только рассказать об отличиях, но и провести небольшое сравнение.

Для начала характеристики:

Model WN572HG3
Ports 1 x 10/100/1000Mbps WAN
1 x 10/100Mbps LAN
Buttons 1 x Reset button
LED 1 x Power
1 x WAN
1 x LAN
1 x WiFI
3 x Signal
Power Supply DC24V / 0.5A Power over Ethernet ( Passive PoE)
DIMENSIONS Unit Dimensions
180mm x 50mm x 50mm ( L x W x H )
WIRELESS Standard
IEEE 802.11a/b/g/n/ac
Speed
IEEE 802.11ac: up to 867Mbps
IEEE 802.11n: up to 300Mbps
IEEE 802.11g: 54Mbps
IEEE 802.11b: 11Mbps
IEEE 802.11a: up to 54Mbps
Frequency band 2.4GHz, 5GHz
Wireless Security WPA-PSK/ WPA2-PSK encryption
Antennas 4 x 7dBi Detachable Omni Directional Antennas
PACKAGE In The Box
1 x Wi-Fi AP/Range Extender/Router
4 x Detachable Omni Antennas
1 x RJ45 Networking Cable
1 x Power Adapter
1 x POE Converter
1 x Main body holder
2 x Cable ties
1 x Screw fittings
1 x Quick Guide

Небольшое замечание. На сайте производителя есть две модели внешних роутеров с одним и тем же именем AC1200 (на самом деле, под такой маркировкой идет пачка различных роутеров и пр.). Отличаются они только скоростью второго порта, а именно вместо 100 Мб — 1000 Мб.

На странице продавца не указывается какая именно модель продается, но в характеристиках указан именно порт со скоростью 100 Мб.

Приехало все в коробке.

Две антенны рассчитаны на 2,4ГГц, две на 5ГГц.
На антеннах указаны частоты для которых они предназначены, как и на самом роутере. Но разъемы одинаковые, так что никто не запрещает их перепутать.

В верхней части роутера крепятся прямые, в нижней с поворотной частью.


В результате получается такой монстр.

Для крепления используется специальный кронштейн, который можно для надежности закрепить стяжками, которые идут в комплекте.

В нижней части расположены два разъёма RJ45: WAN порт с поддержкой PoE и LAN порт.

Там же кнопка сброса и винт под кабель заземления.

Все закрывается крышкой.


В комплекте также PoE адаптер.

Основные отличия от AC600: поддержка протокола 802.11ac: до 867Mbps, четыре антенны вместо двух и наличие дополнительного порта LAN.

Если сравнивать фотографии, то AC1200 несколько массивнее.


Для настройки нужно подключиться к открытой точке WiFi или подключить кабель от компьютера в дополнительный LAN порт.
IP адрес устройства 192.168.10.1. Пароль admin.

Устройство может работать в трех режимах: роутер, точка доступа, повторитель WiFi.

Подробно настройка описана в обзоре Wavlink AC600. Они практически идентичны с данным роутером, так что я не буду повторяться.



Единственным отличием является раздел Security, которого нет у AC600.


К сожалению, проверить на какой максимальной скорости может идти передача мне не удалось. Проблема в том, что на компьютере у меня стоит USB WiFi адаптер, который хоть и поддерживает соединение на скорости 867Mbps, но максимальная реальная передача всего 264 Мб. Для проверки был подключен ноутбук с гигабитным портом к порту WAN, а компьютер по WiFi. Режим был выбран точка доступа, всем устройствам были присвоены IP адреса.

Компьютер соединился на обещанной максимальной скорости.

Результат теста с помощью iperf

И реальное копирование файла с одного компьютера на другой.

Но теперь как насчет уровня сигнала? Ведь у данного роутера есть четыре антенны по 7дБ, вместо двух у AC600.

В одном месте были расположены оба устройства. К ним еще присоединился роутер Huawei Ax2 Pro, о котором я рассказывал в обзоре. Он тоже настроен в режиме точки доступа (cocos_5G1 его точки).

По названиям и частоте понятно что кому принадлежит. Измерения проводились в дальней части участка. Расстояние до роутеров примерно 26 метров.

Победителем ожидаемо вышел AC1200. Но AC600 отстал не на много. А самое интересное, что Huawei тоже находится в тройке лидеров.

Хотя, это китайская версия, которая обладает более мощным усилителем, по сравнению с европейской (более подробно в обзоре по ссылке выше).

Итак, какие выводы?
AC1200 обладает протоколом, позволяющим соединяться на более высокой скорости (если она поддерживается устройством), а так же большим радиусом покрытия, хотя это очень сильно зависит от устройства, которое подключается к роутеру.

Кстати, задачу покрытия всего участка сетью выполнена. Даже телефон в кармане находится в сети без разрывов.
Планирую купить +14 Добавить в избранное +38 +50
  • 13 июля 2023, 09:06
  • автор: starson
  • просмотры: 8023
Похожие обзоры Другие обзоры от @starson
+223
Гриндер из двигателя от блендера
14154 93
+188
COB светодиодная матрица или настольная лампа со свалки
21446 111
+185
Плата регулировки скорости вентилятора в зависимости от температуры. 12В
12961 100
+174
Один палец для третьей руки или когда нечего делать.
12178 77
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
+1
TP-Link 3020(у него нет внешних антенн), стоит на столе, дом из керамзитоблока, на расстоянии 20 метров на участке связь есть, и даже через 20 метров за забором из профлиста на расстоянии 1-2 метра WiFi есть
+
avatar
+12
То что есть — даже спорить не буду, вопрос что там с пакетлоссом и скоростью?
+
avatar
-2
Кинетик 4g на расстоянии 50 метров 300 мбит. Соседи мой инет шарят :) просто не нужно отстойные роутеры покупать. Просто возьмите анализатор и промерьте антенны. «Ты все поймешь ты все увидишь сам»

Если конечно о даче речь идет, где нет помех. Я у себя на участке на 200 метров вайфай ловил.
+
avatar
+1
Странность в том, что в панельном доме я тоже без проблем шарил и соседские точки и свою через несколько стен.
А тут песчаник и облицовочный кирпич, правда толщина стены почти метр.
+
avatar
0
Соседи легко поймают. Чтобы понять о чем я «просто возьми учебник по физике и прочти что такое дефракция и интерференция», потом вспомни, чем квартира отличается от дома, потом станет понятно, что дело не в роутере)))

200 метров вайфай ловил
А я писал где-то, что wifi не поймать будет? Попробуй мой коммент ещё раз прочесть, возможно с гуглом) — он поможет понять что такое потеря пакетов и как она связана со скоростью.
+
avatar
  • denisr
  • 14 июля 2023, 12:36
0
Ок, можно список неостойных роутеров? Чтобы 2 ЖБ стены пробивали.
У меня тоже Кинетик Giga 2, но через 2 такие стены с трудом ловит, вернее почти не ловит, даже на расстоянии меньше 10м.
+
avatar
-2
с серьезными стенами есть нюанс, что уровень сигнала может быть «хороший» по уровню, но сама связь плохой, из-за переотражений от стен и всего такого прочего.

особенно на 2.4ГГц это заметно. там уровень сигнала чуть ли не 10 dBm больше, чем на 5Ггц.

из-за этого, все «умные»-устройства (типа телефонов, ноутбуков и прочего), если сидят в гибридной сети (которая светится как комибинированная 2.4/5Ггц) упорно лезут в 2.4ГГц сегмент и получают «хороший» уровень сигнала там, но очень очень плохую нестабильную связь.)

например у меня прямо сейчас в 2.4ГГц с трудом даже 10-20мбит в 5 метрах от роутера и рывками. при этом 5ГГц стабильно 400-200 (и то 200 лишь в самых дальних углах, притом цифры практически одинаковые на как прием, так и на отдачу, т.е. покрытие более симметричное и равномерное), а тут 400, где было 10-20 на 2.4ГГц.

предлагаю попробовать сделать отдельную сеть для 2.4ГГц и отдельную на 5ГГц и почувствовать разницу (темболее это бесплатно и не требует никаких затрат и не вызывает сложностей и каждый роутер такое умеет).
+
avatar
+4
То что вы описали — это результат заср… сти эфира в 2.4Ггц
+
avatar
0
Еще материал стен имеет значение. Дано дом 80кв.м стены из камышовых плит, роутер кинетик, вай фай ловит только в этой комнате, выходишь в соседнюю, резкое падение сигнала. Просадка скорости с 60 до 3мб. Подключение по оптике. Соседний дом, кирпич, стена 50см, на 30метров сигнал ловит, и скорость 40мб.
+
avatar
0
Кинетик
просто не нужно отстойные роутеры покупать.
С этим согласен. Кинетик топ.
Но даже с кинетиком иногда айфоны не хотят конектиться.
+
avatar
  • wynr
  • 15 июля 2023, 00:08
+2
айфоны не топ)
+
avatar
-2
Unifi ap ac lite на барахолке будет дешевле, скорости в 2-3 раза выше, если повесить под навесом то на улице то спокойно переживает зиму и высокую влагу, питание только POE но пассивное 24в так что сойдет почти любой дешевский адаптер. Бонусом сверху будет удобное приложение для настройки и менеджмента.
Если поставить 2 точки и контроллер (можно завести в докере а не платить за железку) то будет бесшовный роуминг между точками.
+
avatar
+4
С чего вы взяли, что скорость в разы выше?
— в диапазоне 5 GHz скорость до 867 Mb/s;
— 1 порт 10/100/1000 Ethernet;
Да и цена нового гораздо выше.

Кроме всего я тестировал Mikrotik Hap Lite: 2.4 GHz — 22 dBm, 5 GHz — 23 dBm
У Ubiquiti — 20 dBm.
Так вот микротик значительно проигрывал тому же Хуавею по покрытию
+
avatar
+4
— в диапазоне 5 GHz скорость до 867 Mb/s;
Реальность по воздуху 200-450мбит/сек В хороших условиях, у вас в тестах 100-200.

— 1 порт 10/100/1000 Ethernet;
А зачем wifi точке больше портов?

Да и цена нового гораздо выше.
А зачем новая? это промышленные точки предназначенные для десятков и сотен клиентов, для работы в ужасных условиях 24/7. Они бушные бегают годами, и единственная проблема у них с диодом который стоит 15руб и меняется за пол часа.
А если говорить про БУ то внезапно даже дешевле чем ваше решение.

У Ubiquiti — 20 dBm.
Смотря в каком магазине вы смотрели так как в рф выдают данные по таблице для рф, а если поставить регион Америка где мощность передатчика заметно выше + мощность на High то покрытие у точки резко увеличивается.

Про микротик посмеялся, сколько их настроил, они неплохие но их wifi стек ни в какое сравнение с ubiquiti Не идет. то как оно с iphone работает я даже говорить не буду.

А в общем еще стоит поговорить про стабильность, resell value, долговечность, обновление прошивок итд. Во всем по моему мнению unifi точки выигрывают.
+
avatar
+2
По поводу скорости я писал, что проблема в моей карте, которая не выдает выше 260Мб.
И ваша точка не внешняя. Да, ее можно разместить где-то под навесом, но тогда она будет отдавать WiFi только с одной стороны дома, чтобы пробиться на другую нужно будет пробивать несколько стен. Что будет там с уровнем сигнала не понятно.
Эту же можно вынести на крышу или столб и она будет покрывать вокруг себя площадь
+
avatar
  • kven
  • 13 июля 2023, 11:47
0
лучше с одной стороны хорошо, чем во все плохо.
ну и кстати не факт, что с одной стороны, надо диаграмму смотреть.
+
avatar
+2
На счет плохо не доказано.
Во-вторых, нужно чтобы со всех сторон. Иначе не затевалось бы
+
avatar
  • kven
  • 13 июля 2023, 13:42
0
ну если устраивает — хорошо.
после всех моих экспериментов с разными антеннами и точками, устроил только вариант распределенной сети точек для бесшовного вифи.
+
avatar
-1
Точка работает под навесом без проблем, главное не заливать водой сетевой порт.
А так в итоге вы заплатили больше, получили меньше, и нонейм китай вместо вполне себе средненького энтерпрайза.
+
avatar
+1
Под навесом да, а если нужно на столб повесить?
Опять же, все точки для помещений не герметичны. А конденсат при перепаде температур может быть очень обильным.
У вас работает, это не означает что будет работать везде.
+
avatar
0
У меня более двух сотен на данный момент работает, некоторые уже по 3-4 года, хороший кусок из них на улице. те же точки 6lite уже с защитой от воды кроме порта, пятые работают без проблем под любым навесом включая старую банку на 5 литров, главное что бы так же в порт не заливало.

Не фанат unifi во всем но что поделать, wifi девайсы у них приличные.
+
avatar
0
Для столба у них есть другие очень интересные точки! Например U6-Mesh
+
avatar
+1
Кто вам сказал что UAP-AC-Lite — это интерпрайз?)))) Это вполне себе SOHO-сегмент. У убикьюти для интерпрайза другие точки по совсем другим ценам)))
+
avatar
+1
С чего вы взяли, что скорость в разы выше?
То что вам показали — это промышленное/профессиональное решение. У нас на работе такое стоит бьёт через (именно через, а не на соседний) этаж сквозь 2 бетонных перекрытия. Причём не прям под ней, а даже в соседнем кабинете от того помещения который под ним.
Вопрос только можно ли найти БУ, так как штука очень специфическая и массово её не закупают, и тем более не продают/списывают. У них даже пластик не желтеет, выглядят стильно в любой дизайн
Так что если попадётся по адекватной цене — то решение очень даже хорошее.
+
avatar
0
То как они ловят мое почтение и вы правы а в остальном, бу их полно так как страна большая и офисы часто закрываются и апгрейдятся, ну и желтеют они так же как и любой белый пластик, на солнце. Цены на них от 3-4к рублей за ac lite
+
avatar
+1
В каком месте обычная точка UAP-AC-Lite является промышленной и тем более профессиональной?)))
+
avatar
  • ploop
  • 13 июля 2023, 21:36
+1
Так вот микротик значительно проигрывал тому же Хуавею по покрытию
У микротиков никогда хороший встроенный вайфай не был, он там «для галочки». Задачи немного другие. Если нужен микротик и хороший вайфай — берётся он и отдельные точки доступа.
+
avatar
-3
питание только POE но пассивное
PoE самое настоящее, активное.
+
avatar
0
Именно lite (как и LR) поддерживает два вида POE, как passive, так и 802.3af/A.
Чем хорош пассив — возможностью напрямую запитать от микротика, который как ядро небольшой сети в доме весьма хорош.
+
avatar
-1
Что это за группа поддержки ошибочных ответов наставила минусов? Знаний нет, но руки чешутся?
Если что, у меня таких пара, прекрасно питаются от Zyxel GS1900-48HP.
+
avatar
  • DJV
  • 13 июля 2023, 10:52
+3
Учитывая что бесшовный интернет из нескольких таких роутеров не сделать — имхо своих денег он не стоит.
Но кому-то для аналогичных целей, вроде сделать интернет на участке на даче — подойдет.

Заврта пойду тестировать, сколько обыный роутер накрывает из дома, с повсеместным 5G/4G такой надобности не испытывал, но и правда интересно, насколько оправдано такое решение.
+
avatar
+2
И еще много чего не сделать. Но поставить на улице и покрыть требуемый участок отлично подходит.
Зачем искать другие решения?
4G не везде есть, кроме того существуют лимитированные пакеты интернета и пр. и пр.

Если уж на то пошло, то можно и без интернета обходиться, тогда совсем не нужно замрачиваться.
+
avatar
  • DJV
  • 13 июля 2023, 11:04
+5
Че ж вы взъелись-то так? ))

Где я порекомендовал воздержание от интернета?

Вы же сами выложили диаграмы мощности сигнала, и драматичной разницы, по сравнению с обычными вашими точками доступа, не сильно заметно, что вы и отметили в тексте сами.
+
avatar
+1
Стоило указать, что в WL-WN572HG3 стоит передатчик мощностью до 1 Вт.
Все «домашние» точки доступа/роутеры обычно имеют мощность до 0,1 Вт.
+
avatar
+2
А как у сабжа с обновлениями прошивок со стороны производителя? Есть ли на него опенсорсные?
+
avatar
0
Не смотрел. Мало интересуют сторонние прошивки.
+
avatar
  • smeta
  • 14 июля 2023, 19:34
0
У предыдущей модели обновил (600). Правда ничего не нового не заметил
+
avatar
  • Totka
  • 13 июля 2023, 13:52
0
Ну, на такие расстояния можно взять и китайский роутер с усилками (на основе асус 1200 ac high power). У меня такой на даче нормально покрывает:

Прошить падавана и удобный интерфейс. Гигабайт есть, 2T тоже есть. Не то чтобы ультрадальность, хватает точек доступа, у кого без антенн (внутри т.е.) сигнал лучше, чем у этого. Для телефона точно не лучший вариант, а вот для другого мощного приемо-передатчика — то что доктор прописал. По-крайней мере в wi-fi analyzer будут топовые значения. Но да, какие-то нюансы были, то ноут к окну двигать, то в парнике датчик недоволен был, но я на родных антеннах юзал, надо было бы конечно заменить.

За Dual WAN 1gbps или бесшовность — это уже к другим брендам.
+
avatar
+1
Начинаются танцы с бубнами: то прошивку поставь, то антенны дополнительные…
+
avatar
0
дя чистоты эксперимента можно было бы жестко разнести каналы 1-6-11, благо у вас в опыте как раз три точки
+
avatar
  • reaper
  • 14 июля 2023, 00:49
0
Я правильно увидел: во внешней точке доступа мы имеем разъемы которые никак не защищены от влаги — а именно верхние антенны?
+
avatar
0
Там есть силиконовая прокладка.
+
avatar
  • reaper
  • 14 июля 2023, 19:09
0
Нууууууу …. Такое — я бы герметиком промазал…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+154
Программаторы для микроконтроллеров ST-LINK V2 и переходники к нему
4940 175
+23
Обзор SSD накопителя Kingston NV3 с ёмкостью 2ТБ
1888 52
+47
Очиститель воздуха HARPER KC-21
2506 88
+165
Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
3870 47
+31
Электрический чайник HARPER HWK-MD06 с возможностью выбора температуры воды
1542 76