RSS блога
Подписка
Хорошая повседневная перьевая ручка JINHAO 65
- Цена: 167,16 ₽
- Перейти в магазин
В наш век цифровых технологий писать приходится все реже и реже.
В тоже время, когда надо что-либо записать, хочется это делать уже не просто самой простой шариковой ручкой, а перьевой.
Скажем так, общение с перьевыми ручками у меня началось давно, но как-то до последнего времени чувство не было взаимным. Возможно, я не подружился со своей первой перьевой ручкой, а это была Parker Rialto, которая работает до сих пор. В общем, после небольшого простоя, эта ручка застывала, приходилось расписывать и при этом подача чернил на мой взгляд была не самая обильная, письмо получалось блеклым.
Потом я взял себе попробовать Hongdian Black Forest. После Паркера это было небо и земля. Ручка не засыхала, писала тонко, но при этом чернил не было мало. Единственный ее одновременно и плюс и минус — это ее размер и вес. Ручка полностью металлическая и не сказать, что массивная, но крупная. Ее не прикрепишь к ежедневнику для повседневных записей.
А тут на али была «щедрая» акция — купи от 3 товаров и тогда каждый будет по 164 рубля. Ради интереса посмотрел, и попалась данная ручка. С виду ручка неплохая, корпус заявляют металлический, перо EF. Компактный размер. Почему бы не попробовать — думаю я и заказываю.
Все товары этой акции пришли сборным грузом. Внутри не было индивидуальных почтовых пакетов а просто целлофановый пакетик с ручкой. Ну то есть при желании во время доставки ручку можно было сломать пополам.
Посмотрим на нее поближе.
Ручка реально компактная, можно сказать, что по размерам как обычные шариковые ручки.
Диаметр — 9.5 мм, длина ручки — 127 мм. Колпачок и сам корпус — металлические.
И сравнение с обычной шариковой ручкой.
Та часть, которая держит перо и картридж — пластик. Но с виду неплохого качества.
Конвертер для заправки полностью пластиковый. Возможно даже, что поршень не имеет уплотнительной резинки, а просто пластиковый.
Но пока свою функцию выполняет. А если что — посадочный размер конвертера стандартный,
Возможно использовать картриджи с чернилами.
Перо брал EF. Внешне перо как перо, без каких-либо изысков. Есть выгравированная надпись с названием фирмы изготовителя и размером пера.
Пишет перо мягко и ровно. Толщина линии достаточно тонкая, но при этом не залитая и не бледная.
Что порадовало больше всего — так это то, что после 1 месяца простоя, пока был в отпуске, ручка ни то что не засохла, а продолжала писать, как-будто только вчера ее заправили.
В дополнение приведу сравнение с имеющимися вышеобозначенными ручками.
Собственно внешний вид.
Перья.
Конвертеры (сверху вниз Parker Rialto, Hongdian Black Forest, Jinhao).
Для повседневной ручки важен еще вес. Решил взвесить все ручки.
Получилось следующее:
Parker Rialto — 19 г.
Hongdian Black Forest — 30 г.
Jinhao — 16 г.
Ну и вместо заключения.
Целью обзора не было сравнить данную ручку с другими, а только поделиться мнением.
Считаю, что это очень неплохая компактная перьевая ручка на каждый день.
Если сделал ошибки в терминологии — заранее прошу прощения, т.к. являюсь только пользователем ручек.
Конструктивная критика и вопросы приветствуются.
В тоже время, когда надо что-либо записать, хочется это делать уже не просто самой простой шариковой ручкой, а перьевой.
Скажем так, общение с перьевыми ручками у меня началось давно, но как-то до последнего времени чувство не было взаимным. Возможно, я не подружился со своей первой перьевой ручкой, а это была Parker Rialto, которая работает до сих пор. В общем, после небольшого простоя, эта ручка застывала, приходилось расписывать и при этом подача чернил на мой взгляд была не самая обильная, письмо получалось блеклым.
Потом я взял себе попробовать Hongdian Black Forest. После Паркера это было небо и земля. Ручка не засыхала, писала тонко, но при этом чернил не было мало. Единственный ее одновременно и плюс и минус — это ее размер и вес. Ручка полностью металлическая и не сказать, что массивная, но крупная. Ее не прикрепишь к ежедневнику для повседневных записей.
А тут на али была «щедрая» акция — купи от 3 товаров и тогда каждый будет по 164 рубля. Ради интереса посмотрел, и попалась данная ручка. С виду ручка неплохая, корпус заявляют металлический, перо EF. Компактный размер. Почему бы не попробовать — думаю я и заказываю.
Все товары этой акции пришли сборным грузом. Внутри не было индивидуальных почтовых пакетов а просто целлофановый пакетик с ручкой. Ну то есть при желании во время доставки ручку можно было сломать пополам.
Посмотрим на нее поближе.
Ручка реально компактная, можно сказать, что по размерам как обычные шариковые ручки.
Диаметр — 9.5 мм, длина ручки — 127 мм. Колпачок и сам корпус — металлические.
Размеры
И сравнение с обычной шариковой ручкой.
Та часть, которая держит перо и картридж — пластик. Но с виду неплохого качества.
Конвертер для заправки полностью пластиковый. Возможно даже, что поршень не имеет уплотнительной резинки, а просто пластиковый.
Но пока свою функцию выполняет. А если что — посадочный размер конвертера стандартный,
Возможно использовать картриджи с чернилами.
Перо брал EF. Внешне перо как перо, без каких-либо изысков. Есть выгравированная надпись с названием фирмы изготовителя и размером пера.
Пишет перо мягко и ровно. Толщина линии достаточно тонкая, но при этом не залитая и не бледная.
Что порадовало больше всего — так это то, что после 1 месяца простоя, пока был в отпуске, ручка ни то что не засохла, а продолжала писать, как-будто только вчера ее заправили.
В дополнение приведу сравнение с имеющимися вышеобозначенными ручками.
Собственно внешний вид.
Дополнительные фотографии
Перья.
Дополнительные фотографии
Parker Rialto
Hongdian Black Forest
Jinhao
Hongdian Black Forest
Jinhao
Конвертеры (сверху вниз Parker Rialto, Hongdian Black Forest, Jinhao).
Для повседневной ручки важен еще вес. Решил взвесить все ручки.
Получилось следующее:
Parker Rialto — 19 г.
Hongdian Black Forest — 30 г.
Jinhao — 16 г.
Фотографии на весах
Ну и вместо заключения.
Целью обзора не было сравнить данную ручку с другими, а только поделиться мнением.
Считаю, что это очень неплохая компактная перьевая ручка на каждый день.
Если сделал ошибки в терминологии — заранее прошу прощения, т.к. являюсь только пользователем ручек.
Конструктивная критика и вопросы приветствуются.
Самые обсуждаемые обзоры
+76 |
3911
147
|
+57 |
4064
71
|
По чернилам не могу сказать, какие лучше. Пока свежие — все хорошие.
На выброс.
думаю говорили про модель Lamy ST…
а что в ней хорошего? уровень паркеровского вектора…
Lamy CP1 дизайн под 2000… так что на его копию не тянет.
Точную модель не скажу, я не такой фанат. Пишет и пишет.
У них ручки с виду чуть разные, но перья одинаковые, Джинхао их подделывает 1 в 1. Алиэкспресс завален перьями и копиями Лами.
Поломал перо на Паркере, не могу найти запасное.
И с перьями на Пеликан, на Али нашёл только одну модель, мне не подходит. На мою не нашёл вообще в интернете.
lamy.com.ru/products/category/1
но смысла покупать копию ручки за 25 евро не вижу, проще уже купить оригинальную Lamy ST перья там взаимозаменяемые с Safari, All Star, Nexx
А по дизайну, это просто версия паркеровского Вектора от Lamy. Аналогично как и Rialto 88 это более дорогой верктор, для тех кто любит потоньше.
Являясь визуальной противоположностью громоздкому LAMY 2000, LAMY cp1 своей исключительно стройной формой воплощает в себе нотку Баухауза. Своим названием пишущий инструмент обязан также своей строго цилиндрической форме: «цилиндрическая ручка № 1».
Общего в их дизайне много, цветовая гамма, оформление и форма клипа и тд. Но по факту это тот же LAMY ST в стилистике 2000 модели.
https://aliexpress.com/item/1005006037983675.html
Автор обзора тоже переплатил, Jinhao 65 сама по себе сейчас 120-140 стоит, за 185 по-честному сразу пару продавать надо.
стоит ручка 2 или 5 долларов, вообще не играет роли. Оригинальная стоит от 50$, эта разница уже чувствительная. Я не такой гурман, не готов столько платить. Пишет и пишет, мягко, не сохнет, ну и хорошо. Я чисто потребительски. Как к часам, показывают время точно, водостойкие, ну и отлично. В этом я на старости лет с Джобсом стал абсолютно согласен.
оригиналпрототип, а то же самое в соседних же ларьках на Али. Разница между переплатить доллар и потратить пару минут на поиск.Разбирался минут 20.
Задолбался. Купил.
Тратить из за одного доллара ещё 15 минут я не готов.
Писать ручкой доставляет удовольствие. Пытаться врубиться в китайскую писанину переведённую раза три на родной язык, не доставляет удовольствия.
в итоге обе заправил по разу, перо F и EF пишут так себе, дочка прихватизировала одну, и через день обратно принесла… говорит Safari с пером А лучше…
через пол года решил их промыть «золотое» перо начало облазить изнутри… в общем, после этого смысла покупать Jinhao уже не вижу… Попытки ставить их перья на Lamy тоже ничего хорошего не дали, так как на фидерах Lamy их EF вообще писать нормально не может, так как у Jinhao подача поболее будет… так и валяются две 80 в столе.
На али куча контор подделывают Джинхао.
И что в итоге купил, можно только гадать.
У меня несколько Джинхао, половина как у Вас, облезли и головняк, половина нормально. Но когда ручек уже за 20 штук, а пишешь максимум 50 слов в день, то часто ими писать не получается. Плюс чернильные шариковые разные. Плюс хорошие шариковые, которыми тоже писать удобно. Ну в общем фетишь.
Как часы. Штук 10, а носишь одни, самые удобные, двадцатилетние Касио.
А вот это уже ближе к правде.
ненужный хламсамые неожиданные вещи, однако.Видел вроде Hongdian Forest чёрный, но сейчас что-то не попадается.Попался — это была тоже Jinhao, вроде из скучных трёхзначных, и за триста:
Ещё есть ноунейм на тему Джоттера, но оно явно не стоит:
Фундаментальный косяк в том, что перо просто окрашено поверх полированной нержавейки и от неизбежных контактов с колпачком очень быстро начинает облезать. При том, что красная отделка это честное анодирование, то есть в технологию они умеют. Но перо почему-то именно покрасили. В общем задумка на «пять», реализация на «троечку».
Второй это не Джоттер, а серия IM. Копию не брал, но судя по фото склонен согласиться — полный шлак. Не удивлюсь если навершие колпачка будет пластиковым. Уж очень характерный отлив.
https://aliexpress.ru/item/1005002491604350.html
Я себе брал — не понравилась. :(
Очень похожа на паркер Sonnet. Только очень сухо пишет, и на контрасте выглядит и ощущается «дешевкой».
При этом вроде похожая по материалам HERO — очень нравится. И паркер задвинула в ящик стола.
:)
82 за полцены тоже приехала, как настоящая, разочаровала лишь своей родной примитивностью.
Ох не видели вы крупных ручек, форест вполне себе нормальных размеров =).
upd. Ага, пишут что vector и im таки все китайские, ну ок.
=)
Или чуть приятнее лежащий в руках 146?
Или тонкий 144?
Или его скользкое изящество Ноблес? =))
Ноблес ооочень тонкий. Но изящный, да.
144-й никогда в глаза не видел, многие считают его не очень удобным.
149 — понты в чистом виде, как и любая ручка Кинг-сайза )
Да я в сравнении говорил. Ручка мне очень нравится, и кажется я ее выбрал после Вашего обзора.
Пока они сидели в Ньюхейвене, марка была еще вполне торт. А вот покупка Паркера Ньювеллом, это да — сродни приобретению «Звездный Войн» — Диснеем.
И да, про Жилю тоже многое говорили. Нынешний трынцец в том что напротив, про Паркер не говорят. Не ноют и не требуют перезапустить Vector в дизайне вектора, а не дешманской вариации ватермановской Сферы.
Современный Паркер со своими дизайнами стал настолько «ниочём» что про него просто перестали говорить.
Но вымораживает другое — каждый китайский производитель выпускает старые Паркеровские модели. Кто-то клепает Джоттеры, кто-то 51-е модели, кто-то Векторы. А уж Дуофолды так вообще чуть ли не в каждом гараже. То есть спрос на те дизайны есть и он огромен.
А держатель торговой марки надменно воротит нос и предлагает мне откровенно нелепый Урбан и набивший оскомину Соннет. И всё это помноженное на отвратительное качество производста.
У Паркера сейчас вообще ничего нет, на чём бы взгляд задержался. Вот что добивает — бренд стал просто скучным и потому никому не интересным.
gov.новый паркер, а тот ещё довоенный.А вот китайцы да — сделали проект с настоящим трубчатым пером, которое люди и ждали. Тот самый случай, когда вчерашние контрафактники поступают с покупателем более честно, чем держатель оригинального бренда.
А 85/86 — опережающая ирония в сторону конкретно новой лже51 с колпачком на резьбе. От истинных владельцев всех прав на 51 и аэрометрик.
«Раньше все ручки были одинаковые, никто не знал что они могут быть какого-нибудь другого цвета кроме чёрного. И вот появился Паркер Дуофолд, который совершил революцию...»
Концепция Дуофолда — это буйство сумасшедшего дизайнера. Они были золотые, мраморные, кристаллические, всех цветов, даже тех которых в радуге нет. И что предлагает нам Паркер сейчас? На своё 135-е Анивёрсари? Невероятно оригинальный, однотонно чёрный Дуофолд и настолько же неожиданно оригинальный, красный Дуофолд. Щииикарно блин. Приехали, конечная.
Да грёбаные китайцы и то выпускают более дуофолдистые дуофолды. Вы посмотрите на их буйство красок. Где настоящий дуофолд? Там где сидит перекупщик бренда или там где на барреле переливаются молнии с апельсинами?
Как по мне, ответ очевиден. Настоящие Дуофолды делаются китайцами в Гуанчжоу. А в Нанте сидят перцы, которые перекупили надпись «PARKER» у других перцев, которые перекупили её у других перцев. Ну и пусть сидят. Я не бренд не злюсь — он просто стал не интересным.
И ему потребовалась куча времени, чтобы убедить Паркера рискнуть выпустить цветную ручку, которая в первой установочной партии была умышленно затемнена до тёмно коричневой — вот настолько боялись отойти от традиции чисто чёрных корпусов.
Опять же, если верить официальной версии, первый Дуофолд это всего-навсего цветной вариант LC№26, который как раз был чёрным и никаким другим. Больше они ничем не отличались, только цветом. Так что изначальные Дуофолды это какие угодно, главное чтобы не черные — вот какая была концепция…
В Веймарской республике успели войти в управление несколькими местными фирмами, но наци потом просто отодвинули и поставили своих людей на управление восстановив свое производство. В Китае было занятно. Контрабанда через Гонконг давала больше прибыли местному дилеру чем кормить генералов гоминьдана