ABS-LIKE фотополимерная смола для 3д печати от ERYONE

Продолжаю тестировать различные типы смол от данного производителя, ранее была водосмываемая и более чем меня устроила, даже не ожидал, если честно. Чуть позже доставили Flex, но он сейчас закончился и вот недавно получил аналог ABS, модели из которой в теории должны быть более упругими и прочными, чем при использовании стандартных смол. Единственный способ проверить данное утверждение, это напечатать чего-нибудь и сломать

Характеристики

Производитель: ERYONE
Вес: 1 кг
Время засветки: 2-8 с
Время засветки нижних слоёв: 25-100 с
Максимальная глубина засветки: 0.124 мм
Критическое значение экспозиции: 0.7 мДж/см2
Плотность жидкости: 1.05-1.25 г/см3
Вязкость: 150-300 мПА*с
Рекомендуемая рабочая температура: 25-30℃

Распаковка

Приходит в картонной коробке без опознавательных знаков

Бутылка упакована в вакуумный пакет. Неплохое решение, помню мне от эникубика пришла липкая коробка, открыл, а там половины нет

На лицевой стороне указан тип смолы и ёмкость упаковки

Сзади рекомендации для цветных и черно-белых матриц

Для Longer Orange 30 оставил вот такие параметры, к тому же плёнка уже потаскана

Тестирование

Для начала проверил степень растворения в спирте. При добавлении раствор окрасился в розовый цвет, после взбалтывания смола растворилась без остатка, но спирт немного утратил прозрачность, видимо сказывается добавление пластификатора

При засвечивании УФ фонариком, полимеризация проходит относительно равномерно

При комнатной температуре текучесть высокая, даже умудрился капнуть на край ванны.


Качество печати для различных типов пластика я не вижу смысла сравнивать, т.к. еще не попадалась смола, результат которой кардинально отличался от классической. У меня уже была фигурка из классической эникубиковской прозрачной смолы, так что сделал еще одну из обозреваемой

Как по мне, разницы нет, местами оранжевая более детализированная

Но это из-за равномерного непрозрачного окраса и если покрыть их грунтом, отличий не будет

Есть тут и ложка дёгтя: после полоскания в спирте на поверхности остаётся липкий слой. После сушки он ощущается пальцами, но достаточно тонкий, чтобы не перекрывать мелкие детали. Если пройтись щеткой во время промывки, можно полностью от него избавиться, но это лишние заморочки, о которых я не мог умолчать.

Ну да ладно, продолжим тестирование, такой пластик ведь не для красоты покупают, а чтобы получить более прочные детали, так что напечатал традиционную тестовую пластину размером 90х17х3мм

Так же для флекса рисовал вот такие колечки разного размера, решил и их разломать

Сделал по 2 копии из классической смолы и ABS-LIKE 02.01.2013, промыл, досветил лампой и положил на окно «отдохнуть», а то в сети куча негативных отзывов о том, что абслайк только поначалу гибкий, а потом досыхает и крошится от малейшей нагрузки. Прошло 10 дней, думаю пора проверять.
Отличить их не сложно, полупрозрачные это классическая смола от эникубик. Кстати, когда впервые ломал, удивился прочности, думал детали будут более хрупкими, а они не уступают FDM пластику(если не бить твердым предметом)

Пластину из ABS-LIKE поначалу было проще гнуть, но чем больше становился угол, тем больше она начинала сопротивляться, в итоге сломать оказалось тяжелее, чем предыдущую

От первой при этом отлетело несколько мелких осколков, от второй один большой

Половинки рукам не поддались, пришлось воспользоваться плоскогубцами

Тут уже разницу в прочности видно нагляднее


Перейдем к колечкам. Размер самого мелкого 30х10х1мм и оно хорошо продемонстрирует разницу в гибкости. Красное из классической смолы неплохо продержалось и сломалось, схлопнувшись внутрь

Думал кольцо из ABS-LIKE совсем не лопнет, но все же оно не выдержало полного складывания

30х10х2мм сопротивлялось больше и снова схлопнулось внутрь

Аналогичное из ERYONE намекнуло, что скоро пальцы перестанут справляться

30х5х3мм из смолы от эникубика удалось победить руками

А вот абслайк не осилил, так что пришлось использовать инструмент. Мне кажется если бы сдавливал не с торца, усилий понадобилось приложить больше, а так на излом пошла стенка

Я учел это в следующем тесте колечка 30х10х5мм, пальцами эникубик уже сломать не получилось, с помощью мультитула одной рукой раздавил

Колечко из смолы ERYONE давил сначала двумя, потом упер в стол и навалился, после чего оно сделало «Уиии» и улетело за шкаф

Пришлось прибегнуть к крайней мере и разбить его, смола не любит такие нагрузки (кроме флекса)

Даже половинку пальцами доломать не получилось

Смонтировал небольшое видео в той же последовательности, можно послушать с каким звуком происходит разрушение. Правда на фоне шумновато, мелкий после праздников еще дома, бегает, суетится

Решил попробовать еще раз сделать ключ для машинки WLtoys. Вот такая мелочь на 1 грамм печаталась час из-за высоты

Для сравнения, вот этот конструктор в 20 раз более объемный печатался 2 с половиной и это время засветки было 10 секунд, а не 8, это лишние 120 секунд или 20 минут

Обычно я полоскаю детали сначала в грязном спирте, чтобы смыть основные остатки смолы, затем кидаю в чистый, либо в УЗ ванну если есть мелкие перфорации. Тут же модель простая, так что после полоскания просто обработал распылителем

Досушиваю обычной лампой для маникюра за 500 рублей, крутилка на солнечных панелях кажется стоила около 200, в итоге получается дёшево и сердито, глубина засветки хорошая

Гайки на колёсах затягиваются не с огромным моментом, правда переживал, что из-за тонких стенок ключ не выдержит, но удалось и открутить и затянуть её на место без каких-то проблем

Нравится мне такая мелкота, эту машинку наверное больше разбирал и собирал, чем управлял ей )

Итоги

Asb-like смола оказалась прочнее классической, она лучше держит ударные нагрузки и деформацию правда у неё выше гибкость при небольшой толщине стенок, что может быть критично для некоторых конструкций. Так же в самом начале я писал о наличии липкого слоя если не проводить механическую обработку во время промывки. Для моделей без мелких деталей можно не заморачиваться, он довольно тонкий и после дозасветки практически не ощущается. А ещё у меня плёнка «устала», думаю при замене на прозрачную паразитная засветка исчезнет, а вместе с ней и полуполимеризованные(какое страшное слово родил) стенки, влияющие на степень липкости. Сначала и ценник в минусы хотел записать, но судя по расценкам конкурентов, не так уж дорого за килограмм выходит.