Микрообзор на три сверхдешёвых ($0.25 — $0.67) лазерных модуля: точку, крест и без оптики.
Начнём с самого дешёвого. Это лазер и точка.
Продавец их насыпал даже больше, чем я заказывал. Видимо трудозатраты на правильный отсчёт больше их себестоимости.
В модулях стоит резистор сопротивлением 33 Ом:
При 3 В ток примерно 27 мА.
Светит точкой диаметром (вблизи) несколько мм. При изменении тока соответственно меняется и яркость. В общем точка и точка. Подходит для игры с котами.
Второй модуль — крестъ животворящий.
Оптика занятная:
Снаружи резисторов не видно. При подаче 3 В ток потребления 37 мА. При увеличении напряжения ток увеличивается, но яркость падает(!). Так же яркость падает и при снижении напряжения ниже 3 В, что уже более логично. Получается, на 3 В яркость максимальная.
По свечению — обычный красный крест, толщиной (вблизи) несколько мм, ничего плохого или особенного про него сказать не могу.
Третий модуль без оптики.
Светит как-то так:
А если заглянуть в выходное отверстие, то можно увидеть устройство лазера:
Поскольку это уже чисто лазерный диод, то напрямую к источнику напряжения без ограничения тока его подключать нельзя. Я подключил через резистор 43 Ом при 3 В ток 24 мА.
Питание: +(плюс) 3-ий вывод (корпус), -(минус) 2-ой вывод. Схема корпуса будет чуть ниже.
Нашёл на похожий модуль даташит. Ни разу не гарантирую, что это точно к нему, поскольку никакой маркировки на нём нет, но для общего развития вставил, тут есть некоторая интересная информация:
Ну и на этом у меня всё, всем спасибо.
Какая-то новинка, я например в живую не видел.
Кстати, модуль без оптики хорошо подходит для моддинга оптических мышей — вместо красного светодиода.
Я менял давно в одной из первых оптических мышей — непривычно было что мышь ярко светится, с лазером стало чуть получше на сложной поверхности.
Вначале пробовал инфракрасный диод, но с ним чуть хуже, чем со стандартным.
Конкретно в этом на расстоянии 1м линии по 96 см. На других расстояниях можно по геометрическим формулам пересчитать.
бывают модули лазерные такие не красного цвета?
То есть болтаются провода от лазера… хоб, замкнули. (спешка раздолбайство и т.д)
пока не разбирал, холодно, ля… :))
Если только на лазер с линией, то на Али в строке поиска laser diode line
Брал в начале августа.
В общем, я предложил поиск на Али по ключевым словам "laser diode line 5mw". :))
Вот, например: https://aliexpress.ru/item/1005002777048312.html — «Цвет 9MM Line 3V» за 46,48 рублей… :)
Вопрос: что будет, если такой диод случайно засветит в шар естествоиспытателя, или случайного «зрителя», напрямую, или отблеском?
Таки ~100мВт — приличная моща.
Посмотрите на свои плачущие и поющие финансы ;), и прикиньте, какую часть из них вы готовы потерять на этом эксперименте. Исходя из этого и выбирайте.
Я бы для начала остановился на сотнях милливатт — не так больно будет жалеть деньги. если что… :)))
P.S. Да, я ещё забыл подумать :)), что мощность зависит от площади и объёма помещения, в котором эта радость несказанная собирается работать. :)
В общем, как мне кажется, лазер на несколько сот милливатт — 300-500 я бы для себя выбрал, для начала — может быть тем оптимумом, который «потянет» не слишком большие финансовые траты и, в случае неудачи в данном конкретном устройстве, может быть применён в другой, более просто поделке, которой тоже найдётся применение.
Вот только нет гарантии, что 100 мВт зелёный лазер имеет честную выходную мощность. Например, я купил зелёную указку 200 мВт, а по мощности излучения она и до 100 не дотягивает, может быть 50 мВт будет.
Если сравнить эту указку с красным лазером, якобы на 200 мВт (не измерял, но спичку зажигает, т.е. не менее 100 мВт), то зелёный кажется ярче, но незначительно, вполне соизмеримые яркости при совместной работе.
Если у вас загорится и без этого, значит лазер мощнее 200 мВт.
А сфокусировать луч можно с помощью дополнительной линзы.
Сам натурный эксперимент ставить не побегу (на НГ любая фигня может пригодиться;), но результат оччень интересен)
В проекторах оно устроено как-то более
сложнопростоиначе;)именно мелкие модули — вряд ли, по крайней мере «традиционный» зелёный (532 нм) имеет сложную оптическую систему
ну и «КПД»^ хоть какой-то заметный только у красного
^ по энергетике отдачи он один, а по заметности света для человеческого глаза совсем другой, и зелень легко побьёт красноту))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.