Горячая массивная металлическая штуковина — вот такое впечатление. Внутри — TLC память с SSD-контроллером и мостом USB-SATA. Читается шустро, пишется шустро, но только в пределах буфера.
Субъективный мини обзор, без разборки и фоток под микроскопом.
Металлические поверхности флешки довольно гладкие и отлично собирают отпечатки пальцев и мелкие царапины.
Колпачок держится за счет трения тонких ребер внутри, держится хорошо.
Про цену
Поскольку цену в долларах на Ali теперь не посмотришь, привожу текущую цену в рублях. В долларах переведена по «курсу Ali». Покупалась флешка в декабре 2021 и тогда ее цена в рублях была выше, даже с учетом нескольких скидок. Если сравнивать с альтернативными вариантами по цене то покупка выглядела и выглядит достаточно интересно.
Упаковка
Типичный блистер, как у обычных флешек, почему-то с надписью «Microform»
Внутренний мир
Закупорена флешка достаточно крепко (в отзывах написано что раньше раскрывалась легко), вскрывать ее нет никакого желания, поэтому воспользуемся программной диагностикой.
Утилита smi_flash_id_usb от мастера, широко известного в узких кругах, сообщает нам что внутри контроллер SMI2258XT и память Micron 64L(B17A) TLC
v0.563a
Drive: 3(USB)
OS: 10.0 build 19041
Model: UFD 128GB
Fw: U0401A0
Size: 122104 MB [128.0 GB]
From smart: [SMI2258XT] [U0401A0 00] [IM00]
Controller: SM2258 bufferless
FlashID: 0x2c,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 — Micron 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 2
CE: 1
TotDie: 2
Plane: 4
Die/Ce: 1
Ch map: 0x05
CE map: 0x01
Inter.: 1
First Fblock: 3
Total Fblock: 504
Total Hblock: 1908
Fblock Per Ce: 504
Fblock Per Die: 504
Original Spare Block Count: 52
Vendor Marked Bad Block: 0
Bad Block From Pretest: 11
Не менее известная утилита SIV сообщает что за работу с USB отвечает мост VIA 715, работающий в режиме USB 3.1. Причем потребление всей это системы может составлять до 896 mA.
Поскольку здесь применяется полнофункциональный контроллер SSD, то утилита CrystalDiskInfo может выдать много детальной информации. Но не температуры — датчик зафиксирован на 40 градусов.
Про температуру
Про температуру факты таковы: флешка может разогреться до состояния когда ее горячо держать пальцами чтобы вытащить. Правда при этом она у меня находилась в хабе который, похоже, сам довольно горяч внутри. Я попробовал измерить температуру пирометром и он, внезапно, не показал высоких значений.
Мегабиты и мегабайты
Тесты проводились на проце Intel 8го поколения, использовался штатный контроллер USB, флешка в состоянии «из коробки».
Тест на чтение показывает, что флешка неплохо загружает интерфейс USB 3.0
Однако запись вне SLC буфера удручает. Я не стал дожидаться ее окончания.
Практика использования
Флешка покупалась как замена медленным HDD дискам для тестовой установки «напосмотреть» всяческих дистрибутивов Linux. Т.е. не планировалось заполнять ее на весь объем целиком, перезаписывать ее многократно, и вообще не ставилось критериев надежности и сохраняемости информации (степень иcпользования можно оценить по картинке со SMART).
Зато есть вопрос совместимости и альтернативных вариантов. Данную флешку можно заменить более производительным SSD накопителем в коробочке.
В моем случае NVME отпадает поскольку есть компы которым лет 10 и они плохо грузятся с NVME накопителей в USB боксе: я пробовал несколько SSD и несколько боксов с разными чипсетами — все они долго и упорно мигали лампочкой и то-ли грузились дико долго, то-ли вообще зацикливались.
Рассматриваемый накопитель на таких компах тоже ощутимо долго загружает ядро Linux, но в целом особых проблем это не создает — поставленную задачу флешка выполняет. Однако накопитель с мостом ASM1053 грузится несколько быстрее.
NVME-USB — только на компах поновее, на которых как правило уже UEFI есть
Линуксы то без вопросов.
а можно просто в инсталяторе линукса указать флешку как и любой, внешний жесткий диск, и поставить прямо на нее, точно так же как и на внутренний диск и будет она именно как обычная система.
Можно так же вытащить внутренний накопитель вставить в бокс и все прекрасно загрузиться по usb
думаю на 10ке такое проверить
дык это почти зеркало. надо бамажку какую-нить наклеить и на ней измерять.
пробовал на кристалл ig5236(он тоже хорошее зеркало) каптоновый скотч лепить — тоже годно.
про отражение то я подумал а вот про изоленту не догадался
mysku.club/blog/diy/85426.html
Так что профессионалы тоже разные бывают…
Также как еще один вариант хитрый
может термопару от тестера?
можно еще заморочаться на замер тока потребления…
для начала возьму маркер
но по факту — горячий и точка.
корпус уже чуть уже горячий а прирометр 27 показывает
если перевести с «голого» корпуса на изоленту то температура меняется с 27 до 30
корпус уже чуть уже горячий а прирометр 27 показывает
а цену в баксах нынче посмотреть требует излишних усилий…
из чего-то сравнительно приличного — на али бывает crucial mx500.
поэтому возникает вопрос «кто виноват?» а уж потом «что делать». Лично я считаю что свап это зло в любом виде, а 8 гиг оперативы это достаточно быстрый минимум даже с быстрым жестким диском и без всяких свапов.
тем не менее
Если чисто с ценовой точки зрения то да Crucial MX500 и некоторые другие брендовые модели на ali стоят гораздо дешевле, вопрос только в оригинальности и гарантии. Однако сейчас даже начинку брэндовых произодителей и то не гарантируют, а китай-ssd — тем более лотерея.
Найти именно недорогой накопитель на 1Тб — не проблема, а вот качественный — вопрос посложнее
благо сейчас многие продавцы стали писать израсходованный ресурс для used/open box лотов.
Наверное заговор :)
Не очень правильно конечно, но хоть так).
можно и 2242, и с SATA, mSATA в конце концов
но вот 2,5" это уже перебор — там внутри только половина коробки электроникой занята, а то и меньше, а вокруг нее еще одна коробка да немаленькая
2,5" SSD: мы про экономию толкуем или за массогабариты печёмся?
А вот mSATA как раз даст выигрыш по компактности.
Что касается 2,5" — это только для старых накопителей на 60/120/240 гигабайт, которые всё равно валяются без дела — один USB-SATA адаптер без бокса и подкидываешь по быстрому накопители.
NVME самый дешевый стоит порядка 1200 руб за 128
он может не шибко шустрый по сравнении с дорогими, но по сравнению с этой флешкой быстрее и вполне по уровню для работы с USB3.0
Единственный смысл, если NVMe «дармовой», от апгрейда и т.п.
И компактно, и скорости на уровне.
В жопу все эти флешки, сейчас их вообще нет смысла покупать.
+ прям щас, неплохо: https://aliexpress.ru/item/item/4000339790712.html
mSATA на 256 самый дешевый что видел — 1300 руб, на 128 — 950 руб
плюс бокс рублей за 700
выйдет в сумме тоже самое, и качество ssd — тоже самое, непонятное, но невысокое, скорее всего, будет там такая же условно одноканальная система.
путный mSATA, да с DRAM буфером будет стоить дорого, и его еще поискать надо
а по размерам — в 2,5 раза больше
128 — 2302
Живая.
Ещё брал две на 64 и они где-то в 1500 вышли вместе.
что сдохло-то не смотрели?
в теории «сносу не будет».
Мне тоже один битый подсунули, такой же удобный аргумент есть -типа нужен совместимый проц.
Теперь у меня аргумент в виде скриншота где оптан работает на AMD года выпуска так 2010
а в боксах и в переходниках без вопросов :(
один раз — случайность
два раза — совпадение
три раза — закономерность
если на тех флешках нет выравнивания износа а нагрузка не изменилась то их ресурс был одинаков
даже ssd бы не очень помог, как минимум роутер надо было бы обучить делать trim
кстати… есть еще вариант в виде файловой системы которая выравнивание сама таки делает F2FS
Остальные флешки рабочие, так используются как обычные флешки.
у жмикрона есть FwUpdateTool_v1_19_16_24.exe, только он свежих (580/583/901) мостов не признает, а более новых версий мне пока не встречалось.
так что пришлось насочинять — vlo.name:3000/tmph/jms_fw_reader.rar
на 539 точно не работает, там другой метод чтения. в какой момент его изменили — фиг знает, возможно между 56x/57x. для них есть вышеозначенный FwUpdateTool.
P.S. Флэшку BW-UP2 вернул в исходное состояние (рази что серийник изменился), вернулась и скорость записи в 200 МБ/с… ;)
с 4k такой проблемы нет в принципе по очевидной причине.
но вот поддержки uasp в прошивках с 512B сектором — нет.
останутся. да и не факт, что он начент сбрасывать кеш без пинка.
да и на рассмтриваемой флешке тоже от ОС заисит и от ее настроек кеширования
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.