eVtran V26S SLC 64G - самая необычная моя «флешка»

UPDОбе мои флешки eVtran не прожили и года — сдохли, не определяются. Циклов записи не было и десятка /UPD

На самом деле, это даже не флешка — это SATA SSD на SLC памяти и поверх него — SATA-USB мост. Даже SMART поддерживается. Фактически для моих реальных задач характеристики этой флешки избыточные, хватило и SLC флешки из предыдущего обзора. Но, во-первых, я этого при заказе не знал, во-вторых хотелось иметь столь необычную штуку. А в третьих — прекрасный накопитель для Windows To Go, убедил себя в том, что мне это надо :) Т.к. прошлые обзоры были давно, сравним нос к носу три похожих устройства за разные деньги. Обычную пристойную современную TLC USB флешку EAGET CU20, SLC флешку EVTRAN V03SV и нашу героиню.

Дорохо!

Тем, кто скажет что дорого и что за эти деньги берётся Samsung EVO на 256 Gb, скажу, что не просто знаю, а сам взял :) И этот Эво на таком же SATA-USB мосту и на том же компе показал бОльше скорости, чем обозреваемая флешка. Но SLC и TLC отличаются. И на 64Gb SLC нужно столько же ячеек, сколько на 192 Gb TLC. Плюс мост что то стоит — выходят почти те же деньги, без наценки за эксклюзивность и редкость. И такие цены для SLC памяти крайне низкие, попробуйте поискать. Другое дело нужна ли именно вам SLC память или хорошей TLC хватит за глаза и за уши — это уж вам решать. Мне вот впёрлось :) Может быть этот обзор поможет вам укрепиться во мнении что вам такое точно не надо — тоже буду считать свою задачу выполненной. Я покупал за свои и уж задачи простимулировать продажи точно перед собой не ставлю. Ставлю — поделиться максимально объективно.

Три девицы под окном

Цены, за которые брал и для понимания, и приведённые к единой емкости
TLC флешка EAGET CU20, TLC 32Gb, $9.49
SLC флешка EVTRAN V03SV SLC 16 Gb $14 ($19 за 32Gb)
USB SSD eVtran V26S SLC 64G SSD $42 ($32 за 32Gb)

Доставка и упаковка

Заказ 16 января, отгрузка 18, получено 30 января 2019. Полный трек

Транспортная упаковка — ПЭ пакет, а в нём качественная картонная коробка, много пупырчатой плёнки. В ней пришли обе заказанных SLC флешки

и к ним немножко мелочи в подарок — кольцо брелка и этакая цепочка. Кроме того, два переходника с USB TypeA на TypeC, один USB 2.0, другой USB 3.0. Предположу, что 3.0 — к более дорогой, а к этой — 2.0

Коммерческая упаковка отсутствует, флешка лежит в антистатическом пакете. Что, конечно, понты — но безобидные :)

Спецификация

По данным производителя
Емкость: 64 Гб, также доступно 32 Гб
Интерфейс: USB 3.0 папа
Контроллеры: SMI2246XT+ASM1153E. То есть сначала SATA чип, а за ним USB-SATA мост
Память: Micron NW435 MT29F256G08AUCAB 4CE SLC Dual Chip
Что у ней внутри — картинка производителя — я вскрывать не стал.

Сейчас появился корпус покрасивее моего, и развинчивается

Скорости Read:460M/s Write:300M/s ( по ATTO MAX)
Также продавец приводит вот такую картинку

Габариты 70mm*18mm*8mm — довольно крупная

Внешний вид

С двух сторон почти одинаковая


Черное — это металл. В порту при обращении очень неярко светится.

Проверяем работоспособность

Объём верный (виноват, забегаю вперёд, тестил уже форматированный SSD). Скорости, конечно, не совпадают, но их и считали в другой программе.

Посмотрим внимательнее, не форматированный носитель. Последовательное чтение

Разница есть, но не катастрофическая — разы.

Запись

Здесь уже видна не просто количественная, а качественная разница. Хотя контроллер тоже о какие-то границы спотыкается.

USB SSD, кстати, определяется как USB-SATA мост, что и естественно


Форматирую, здесь NTFS. Понимаю, что сферически в вакууме надо одинаково сравнивать. Но IMHO файловая система — нечто под капотом и не касающаяся пользователя напрямую, просто должна отвечать назначению устройства. У этого NTFS логичнее.

Флешечные утилиты видят только USB мост



Крайний CDM. Хотя это IMHO далеко не самый лучший инструмент тестирования, но по наглядности хорош. Поэтому не прячу тесты остальных участниц под кат, а даю одной картинкой. IMHO здесь и понятно, почему для Windows То Go первые две флешки не особо хороши, а вот третья очень интересна.

Кстати, скорости последовательного чтения и записи не супер. Это из-за древности моего железа, описано выше.
И древний однопоточный, (только для полноты — раз в прошлые разы был.)


Atto (кстати, +- соответствует данным продавца. Скорость чтения у меня ниже — но это из за ограничения железа)

то же в IOPS



Чуть ни забыл про поддержку SMART :)

Достоинства и недостатки

+ Конечно же, Понты — наше всё :) SLC флешка — уже реальная редкость. А SLC SSD в формфакторе флешки — это кунштюк редкостный. Для тех кто понимает, впрочем. Девушку таким удивить не легче, чем пересказом футбольного матча Бразилия-Аргентина :)
+ Достаточно быстрая для того, чтобы создать живой загрузочный диск Windows и носить свои винды с собой. (Я тестил — работает после настройки примерно как на встроенном SSD) Кстати, можно делать это легально. (Хотя отмечу, что по простоте Windows To Go в сравнении с Linux Live USB — как как японская каллиграфия по сравнению с азбукой Морзе.)
+ Металлический корпус и пристойный дизайн — и выглядит неплохо и охлаждается замечательно. Сейчас появился и ещё симпатичнее вариант, когда я брал не было.
+ Заранее известно из каких комплектующих сделана и какие характеристики будут
+ Есть обоснованная надежда на высокую износостойкость SLC.
+ Греется, но глубоко в рамках приличия. Гораздо меньше, чем крошечная флешка из прошлого обзора.

— Для флешки — дорого, для SSD маловато. То есть на любителя.

Итого

IMHO интересный вариант для Windows To Go, (если человеку такое нужно, конечно). Необычный подарок для компьютерного гика. В том числе для себя, любимого :) Я так ни разу не жалею о потраченном полтиннике. А вот для рядового пользователя интереса не представляет.

Товар куплен на свои из любопытства и с целью себя побаловать. Результат достигнут полностью.