Авторизация
Зарегистрироваться

Флешка BlitzWolf BW-UP3 USB 3.2 128GB

  • Цена: $26.24 + доставка

Всем привет.

Обзор на очередную флешку от BlitzWolf. Модель BW-UP3 с объемом в 128Гб.
И сразу небольшой спойлер: по скоростям эта флешка значительно превосходит предыдущую модель BW-UP2.
Купон на указанную стоимость в конце.


Флешка все так же упакована в блистер. Все по стандарту, спереди название производителя и модели флешки.


С обратной стороны находятся характеристики, по сути ничего и не поменялось.
Обещанные скорости прежние, на чтение 410Мб/с, на запись — 190Мб/с.


В качестве производитель себе не изменяет, все сделано на высоком уровне.


Флешка смотрится аккуратно.


Единственное, что мне не нравится, так это механизм выдвигания разъема. Нет, не потому, что он тут какой-то плохой, а потому, что мне очень не нравится такой форм-фактор флешек. Часто бывает, что после длительного использования стопорок изнашивается и разъем не фиксируется в выдвинутом положении.


Размеры флешки: 56.5*20*8.3mm

Во время работы глубоко в корпусе светится красный светодиод, его практически не видно.

Ну и самое главное, тесты.
Конфигурация системы: Intel i5 3570k@4100Mhz, 16GB DDR3, AsRock Z77 Extreme 4,USB 3.1 чип ASMedia ASM1042



ChipGenius


ATTO Disk Benchmark


CrystalDiskMark 6


H2testw


Выводы
Качество изготовления отличное. Скорости данной флешки очень хорошие и значительно отличаются от модели BW-UP2. Если в BW-UP2 скорости на чтение/запись были 116/115Мб/с, то в новой версии BW-UP3 — 318/210Мб/с. Прирост очень существенен. Возможно со сменой версии флешки сменился и чип памяти.

Купон на 25% (действует на 64/128/256Гб)
BGIABWUP3


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +26 Добавить в избранное +28 +41
свернуть развернуть
Комментарии (59)
RSS
+
avatar
+2
Скорость в h2test для такой флешки зачетная. Не каждый ссд при записи при полном заполнении даст такую скорость записи.
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2020, 15:07
0
так там и стоит одночиповый ssd с ufs интерфейсом.
+
avatar
  • vismyk
  • 05 сентября 2020, 11:49
+1
Купил такую же флэшку. Контроллер USB 3.1 тоже на ASM1042. Скорости пожиже получились. Правда, я удлинитель пользую, вполне возможно, что он картину портит (без удлинителя шибко неудобно к заду ПК подбираться, поэтому пофиг, всё равно скорости норм по мне).
+
avatar
0
Тоже хорошие скорости для флешки.
+
avatar
  • vismyk
  • 05 сентября 2020, 18:35
0
Ну да. Учитывая, что производитель обещает 190 МБ/с на запись, эта флэшка практически справилась с обещаниями. ;)
+
avatar
  • u3712
  • 04 августа 2020, 12:15
+1
скорости на чтение/запись были… в новой версии BW-UP3 — 210/318Мб/с.
Наоборот. ))
+
avatar
-1
Ой, спасибо)
+
avatar
  • eliasyac
  • 19 августа 2020, 14:11
0
Какой минимальный размер кластера, у обозреваемой флешки, при форматировании?
+
avatar
0
4Кб
+
avatar
  • rednikov
  • 04 августа 2020, 12:20
+1
Будет работать как мультизагрузочная?
+
avatar
  • RatsM
  • 04 августа 2020, 12:40
0
Че б нет то? Тем более она видится компьютером не как флешка, а как внешний ssd
+
avatar
  • rednikov
  • 04 августа 2020, 13:42
0
Вот такая к примеру не заработала
mysku.club/blog/aliexpress/78101.html

Речь про Legacy режим.
В UEFI — загрузка работает.
+
avatar
0
записывали чем?
+
avatar
  • vismyk
  • 04 августа 2020, 12:41
+2
Это от бивиса зависит, флэшке всё равно… ;)
+
avatar
  • eliasyac
  • 19 августа 2020, 13:49
0
Это не от «бивиса» зависит.
Это из за того что минимальный размер кластера 4096 а надо 512.

Интересно, у обозреваемой какой минимальный?
+
avatar
  • vismyk
  • 19 августа 2020, 14:53
0
Причём тут кластеры? BIOS не работает с кластерами, не его это уровень. А если речь про 4-килобайтные секторы, то в общем случае с ними работает UEFI (но иногда и BIOS со спец-костылями). В любом случае, «загружаемость» флэшки зависит от firmware (BIOS/UEFI). Хотя был у меня в практике случай аппаратной несовместимости, когда с определённой флэшкой в порту ПК вообще не включался (в этот же загруженный ПК ту флэшку можно было втыкать нормально). :/
+
avatar
  • eliasyac
  • 19 августа 2020, 18:08
0


и во многих других утилитах — не более чем термин
у microsoft — allocation unit size

так вот этот самый «allocation unit size» для BIOS(Legacy режим) должен быть 512
+
avatar
  • vismyk
  • 19 августа 2020, 18:26
0
Картинку скукожило, не видно ни хрена, к чему там термин «кластер» относится. Подозреваю, что всё-таки к файловой системе, а не дисковому устройству, это всё ж устоявшаяся терминология. Про физические секторы я выше так и написал, что с 4-килобайтными официально только UEFI может работать, BIOS (legacy, CSM) в общем случае только с 512-байтными работает. Просто я пока не встречал таких упоротых накопителей, которые ТОЛЬКО 4-килобайтными секторами оперируют…
+
avatar
  • vismyk
  • 05 сентября 2020, 11:35
+1
Купил-таки себе такую же флэшку. и должен признать, что у неё действительно физический сектор 4 КБ и поддержки трансляции в 512 байт не наблюдается. :/ Поэтому загрузочную из неё можно только для UEFI делать. Вот, значит, и появились накопители «чисто 4К»… :/
+
avatar
  • vlo
  • 15 сентября 2020, 11:04
0
такие usb-винты еще в незапамятные времена были. и какая-то 1.8" мелочь лет 15 назад, и >2T для совместимости с xp лет 10. тогда многие usb-sata мосты были настроены так, что для дисков >2T отдавали наружу именно 4k сектор.
+
avatar
  • vismyk
  • 15 сентября 2020, 12:58
0
Ни разу такие не попадались. USB-SATA мосты наоборот попадались, которые из 3...4ТБ-винта делали не больше 2… :/
+
avatar
  • vlo
  • 15 сентября 2020, 16:12
0
мне тоже. поминается например MK1231GAL и его родственники. применялись вроде как в яблоподах

мосты которые обрезают (оставляя остаток от деления на 2T) обьем — это совсем не поддерживают. а есть которые конвертят сектор в 4k. причем бывали как отдельные коробки, так и готовые внешние диски, в том числе от seagate, например.
+
avatar
  • mugalem
  • 04 августа 2020, 13:17
+4
скорость конечно замечательная для такой цены, удручает только механика в корпусе… у меня был наверное десяток разных выдвижных флешек за 15 лет, при реально активном использовании стопор срывается в лучше случае за год, потом приходится колхозить что-то чтобы не шаталось или тупо перестаешь пользоваться…
+
avatar
  • aksinit
  • 05 августа 2020, 09:21
+1
Синяя изолента вышла из моды? :)
+
avatar
  • Lithe
  • 04 августа 2020, 14:02
+5
Было бы неплохо увидеть график копирования больших файлов из Windpws 10. И ничего не сказано про нагрев во время работы. Еще не встречал флэшку USB 3, которая бы не грелась!
+
avatar
  • -wall-
  • 04 августа 2020, 14:14
+2
Было бы неплохо увидеть график копирования больших файлов из Windpws 10.
Предположу, что скорость в H2testw отвечает на этот вопрос.
+
avatar
  • Lithe
  • 04 августа 2020, 14:22
+1
Нет. Только что проверил свою флэшку (обычная 3.0) H2testw показала скорость записи 27,5 а реально после кэша она проседает до 6 и дико греется и так до конца.
+
avatar
  • -wall-
  • 04 августа 2020, 14:30
0
H2testw показала скорость записи 27,5 а реально после кэша она проседает до 6 и дико греется и так до конца.
Так нужно подождать конца теста, если скорость после теста записи всего объёма 210 МБ/с, то наврядли при копировании больших файлов на неё скорость будет меньше (если только диск-источник не медленнее).
+
avatar
  • Lithe
  • 04 августа 2020, 14:42
+1
Это и есть средняя скорость на всем объеме по мнению H2testw. А в реальности она вначале такая, а потом проседает сильно. Иногда до нуля. Видимо от нагрева зависит. На графике в Windows 10 это хорошо видно.
+
avatar
  • -wall-
  • 04 августа 2020, 16:54
+3
Так если вначале скорость 210 МБ/с, а потом проседает «иногда до нуля», то средняя скорость никак не получится равной 210 МБ/c.
По-моему, приведённый в обзоре скриншот H2testw с тестом записи и чтения всего объёма вполне достаточен для того, чтобы сделать выводы о скорости копирования больших файлов.
+
avatar
-2
После тестов нагрелась, но нагрев очень незначителен.
+
avatar
  • m13ale
  • 04 августа 2020, 14:03
0
Это уже гораздо интереснее предыдущей версии. А что про неё говорит прога smi_flash_id_usb.exe?
+
avatar
-1
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2020, 15:08
0
ничего — там jms901+неведомый ufs.
+
avatar
+4
Все известно)


Используется контролер Jms901 производства JMicron. В качестве памяти используется SAMSUNG KLUDG4U1EA-B0C1 UFS 2.1
+
avatar
  • m13ale
  • 05 августа 2020, 15:02
0
Хммм, самсунг заявляет для этой памяти 850мб/с на запись. Неужтно контроллер такой тормозной?
+
avatar
  • vlo
  • 05 августа 2020, 22:16
+1
jms901 с одной стороны usb3 — это 400-450мег максимум, с другой 1 линия ufs2.1 (это в теории 600мег), хотя уже и не важно.
+
avatar
  • Vikon
  • 04 августа 2020, 14:41
0
Прикупил такую пару месяцев назад для создания резервного образа системы, в моем образце скорости чутка повыше 435/233, особенно радует скорость чтения. Флешкой доволен, не супер но вполне рабочая.
+
avatar
0
с загрузкой?
Если да то загрузка какая? UEFI или legacy?
В общем вопрос в том можно ли из нее сделать мультизагрузочную флешку для старых компов без UEFI?
+
avatar
  • vismyk
  • 11 июня 2021, 18:11
+1
Выше уже написано — только для UEFI (сектор тут 4КБ, legacy работает только с 512-байтными). :(
+
avatar
0
Ясно. Спасибо!
+
avatar
  • chaloc
  • 04 августа 2020, 15:40
+3
Глянул на свою Sandisk Extreme cz80… и 10 лет не прошло. USB3.0 скорости 300/200 для 64GB, механизм выдвижения с доводчиком. А еще говорят технологии растут в геометрической прогрессии)
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2020, 17:44
0
не было там чтения 300.
а так да, растут, какого обьема был тот сандиск за 26$ — 16гиг (с записью в 45мег)? или вообще никакой?
+
avatar
  • chaloc
  • 04 августа 2020, 19:25
+3
Только что сходил и достал из роутера: cz80 64 заполнена на 35%, CDM 6.0.2, R/W 271/164. Нет, согласен, что формально преувеличил и не 300/200(по памяти сказал) и мелкоблок в районе 12-13. Хотя стоит сделать скидку на 6 летнюю систему FM2+ и на новых USB 3.1/3.2 её не тестировал. Покупал(если не изменяет память) за что-то вроде 30$ под купон на Ебэй у sinceritytrading. Сейчас глянул — прод не активен и с пустым магазином, хотя раньше был в топе.
Про «или вообще никакой?» или я не понял вопроса или вы имели ввиду, что этого СанДиска у меня вовсе нет.
+
avatar
+2
300/200 — не слишком далеко от истины.



Возможно, на чём-то новее, чем Z77, и на портах, подключенных напрямую к чипсету, можно было увидеть и триста.
+
avatar
  • chaloc
  • 04 августа 2020, 20:40
+1
Ждем шутеечки за триста)
По факту эта флешка 7 лет назад показывала скорости сравнимые с флешкой из обзора. И всё еще работает, хотя через конкретно мой экземпляр прошло с десяток террабайт. И в скорости между 64/128 есть некоторая зависимость от объема памяти.
зы: один диск это не показатель и на форумах о CZ80 есть много примеров скоропостижной кончины, но это не отменяет того факта, что в свое время это был Топ, который меняли просто по письму и фото убитого диска. А что случится с BlitzWolf BW-UP3, через некоторое время, мы узнаем через пару лет.
+
avatar
  • rasamaha
  • 04 августа 2020, 22:41
+1
Труженница на 64ГБ, лет 8 на нее все копирую и читаю, до сих пор летает.
Тест на Z390 в USB 3.2 GEN2 порте.
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2020, 22:55
0
оффициальные спеки у 64G — 245/190.
и с теми контроллерами и системами 270 не будет. а 300 не будет в принципе, потому что там стоит usb-sata мост который умеет максимум sata300 (хотя сам диск — sata600). значения от cdm полезно урезать на ~5%, ибо там не мегабайты, а миллионы байт.
«вообще никакой» — за 26$ из этого обзора. столько или слегка дороже стоил младший 16G вариант. например 32G 8 лет назад обошелся в ~1200р. т.е. 40-45$.
+
avatar
  • Mitka_
  • 04 августа 2020, 18:14
0
Пока хочу большую флэшку, цены упали в три раза, а скорости выросли. :)
+
avatar
0
S.M.A.R.T. отдает?
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2020, 22:56
0
нет у ufs совместимого с sata смарта.
+
avatar
  • smirta
  • 04 августа 2020, 20:39
-2
Опять «обзор на», я уж думал все ума набрались — оказывается нет:)))
+
avatar
  • dts
  • 05 августа 2020, 02:15
+2
А существуют середняки по скорости? А то или 10 мб/сек, или 200 мб/сек. На 40-60 есть что-то из китаебрендов?
+
avatar
  • zuzik
  • 05 августа 2020, 10:35
0
у этих флешек есть один не большой не достаток. они все толстоватые и не любят присутствия рядом других флэшек
+
avatar
  • vismyk
  • 05 сентября 2020, 11:30
0
Эта вполне стройная. ;) По 5 фотографии можно оценить толщину (там, где со стороны разъёма снято).
+
avatar
  • dimats
  • 24 июля 2021, 19:42
+1
Получил пару флешек…
BlitzWolf BW-UP3 128Gb и 256Gb

Хочу дописать по этим флешка неприятную особенность:

У них криво реализован UASP, что засавляет под Linux принудительно переводить работу с этими флешками в режим usb-storage, отключая uas

Иначе флешка по 5 минут пытается подмонтироваться, постоянно тормозит, а в логах ошибки и постоянные ресеты usb 3.0 порта.

С отключенным скорость вполне на уровне, по крайне мене более 300 мбайт в сек на чтении с exFat через Fuse… Запись чуть меньше, но тоже на уровне.

Отключить uas в Linux можно принудительно, вот так
$ echo options usb-storage quirks=152d:0901:u | sudo tee /etc/modprobe.d/blacklist_uas.conf
$ sudo update-initramfs -u

или на лету,
echo -n "0x152d:0x0901:u" >/sys/module/usb_storage/parameters/quirks

разумеется 0x152d:0x0901 должен соответвовать вашим id Vendor, id Product

dmesg логи с uas
[ 1005.964179] usb 4-5: USB disconnect, device number 4
[ 1037.358224] usb 4-2: new SuperSpeed Gen 1 USB device number 5 using xhci_hcd
[ 1037.378264] usb 4-2: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=0901, bcdDevice= 6.06
[ 1037.378270] usb 4-2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[ 1037.378273] usb 4-2: Product: External
[ 1037.378276] usb 4-2: Manufacturer: JMicron
[ 1037.378279] usb 4-2: SerialNumber: DD56xxxxxxxxxxx
[ 1037.382928] scsi host6: uas
[ 1037.459783] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Jmicron Tech 0606 PQ: 0 ANSI: 6
[ 1037.460570] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[ 1037.461957] sd 6:0:0:0: [sdb] 31180800 4096-byte logical blocks: (128 GB/119 GiB)
[ 1037.462068] sd 6:0:0:0: tag#26 data cmplt err -75 uas-tag 1 inflight: CMD
[ 1037.462071] sd 6:0:0:0: tag#26 CDB: Mode Sense(6) 1a 00 3f 00 04 00
[ 1037.462100] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 1037.462103] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 00 00 00 00
[ 1068.134061] sd 6:0:0:0: tag#27 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD IN
[ 1068.134070] sd 6:0:0:0: tag#27 CDB: Mode Sense(6) 1a 00 08 00 04 00
[ 1068.158089] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler start
[ 1068.286560] usb 4-2: reset SuperSpeed Gen 1 USB device number 5 using xhci_hcd
[ 1068.309131] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler success
[ 1068.326238] sd 6:0:0:0: tag#27 data cmplt err -75 uas-tag 1 inflight: CMD
[ 1068.326249] sd 6:0:0:0: tag#27 CDB: Mode Sense(6) 1a 00 08 00 04 00
[ 1068.326364] sd 6:0:0:0: [sdb] Asking for cache data failed
[ 1068.326379] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 1098.855415] sd 6:0:0:0: tag#25 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD IN
[ 1098.855426] sd 6:0:0:0: tag#25 CDB: Inquiry 12 01 00 00 40 00
[ 1098.875447] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler start
[ 1099.003849] usb 4-2: reset SuperSpeed Gen 1 USB device number 5 using xhci_hcd
[ 1099.026502] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler success
[ 1099.043654] sd 6:0:0:0: [sdb] Optimal transfer size 268431360 bytes
[ 1099.065699] sd 6:0:0:0: tag#26 data cmplt err -75 uas-tag 1 inflight: CMD
[ 1099.065709] sd 6:0:0:0: tag#26 CDB: Mode Sense(6) 1a 00 3f 00 04 00
[ 1129.576723] sd 6:0:0:0: tag#27 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD IN
[ 1129.576733] sd 6:0:0:0: tag#27 CDB: Mode Sense(6) 1a 00 08 00 04 00
[ 1129.600738] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler start
[ 1129.729135] usb 4-2: reset SuperSpeed Gen 1 USB device number 5 using xhci_hcd
[ 1129.752397] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler success
[ 1129.768863] sd 6:0:0:0: tag#0 data cmplt err -75 uas-tag 1 inflight: CMD
[ 1129.768873] sd 6:0:0:0: tag#0 CDB: Mode Sense(6) 1a 00 08 00 04 00
[ 1160.297952] sd 6:0:0:0: tag#1 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD IN
[ 1160.297961] sd 6:0:0:0: tag#1 CDB: Inquiry 12 01 00 00 40 00
[ 1160.313968] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler start
[ 1160.442439] usb 4-2: reset SuperSpeed Gen 1 USB device number 5 using xhci_hcd
[ 1160.465550] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler success
[ 1160.485731] sd 6:0:0:0: tag#4 data cmplt err -75 uas-tag 1 inflight: CMD
[ 1160.485741] sd 6:0:0:0: tag#4 CDB: Mode Sense(6) 1a 00 3f 00 04 00
[ 1191.019113] sd 6:0:0:0: [sdb] tag#22 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 2 inflight: CMD IN
[ 1191.019123] sd 6:0:0:0: [sdb] tag#22 CDB: Inquiry 12 00 00 00 24 00
[ 1191.020346] sd 6:0:0:0: tag#5 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD IN
[ 1191.020354] sd 6:0:0:0: tag#5 CDB: Mode Sense(6) 1a 00 08 00 04 00
[ 1191.051104] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler start
[ 1191.179626] usb 4-2: reset SuperSpeed Gen 1 USB device number 5 using xhci_hcd
[ 1191.202462] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler success
[ 1191.211196] sd 6:0:0:0: tag#10 data cmplt err -75 uas-tag 1 inflight: CMD
[ 1191.211202] sd 6:0:0:0: tag#10 CDB: Mode Sense(6) 1a 00 08 00 04 00
[ 1221.740211] sd 6:0:0:0: [sdb] tag#11 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 2 inflight: CMD IN
[ 1221.740216] sd 6:0:0:0: [sdb] tag#11 CDB: Read(10) 28 00 01 db c7 f0 00 00 01 00
[ 1221.741961] sd 6:0:0:0: tag#8 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD IN
[ 1221.741966] sd 6:0:0:0: tag#8 CDB: Inquiry 12 01 00 00 40 00
[ 1221.764212] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler start
[ 1221.892670] usb 4-2: reset SuperSpeed Gen 1 USB device number 5 using xhci_hcd
[ 1221.915244] scsi host6: uas_eh_device_reset_handler success
[ 1221.932400] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
[ 1941.626782] usb 4-2: USB disconnect, device number 5

# lsusb -t
/: Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
|__ Port 5: Dev 6, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 5000M
dmesg логи без uas
[ 4816.843248] usb 4-2: new SuperSpeed Gen 1 USB device number 7 using xhci_hcd
[ 4816.861453] usb 4-2: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=0901, bcdDevice= 6.06
[ 4816.861458] usb 4-2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[ 4816.861461] usb 4-2: Product: External
[ 4816.861463] usb 4-2: Manufacturer: JMicron
[ 4816.861465] usb 4-2: SerialNumber: DD56xxxxxxxxxxx
[ 4816.862765] usb 4-2: UAS is blacklisted for this device, using usb-storage instead
[ 4816.862768] usb-storage 4-2:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 4816.863040] usb-storage 4-2:1.0: Quirks match for vid 152d pid 0901: 800000
[ 4816.863157] scsi host6: usb-storage 4-2:1.0
[ 4817.953576] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Jmicron Tech 0606 PQ: 0 ANSI: 6
[ 4817.954266] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[ 4817.954869] sd 6:0:0:0: [sdb] 31180800 4096-byte logical blocks: (128 GB/119 GiB)
[ 4817.955056] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 4817.955060] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 43 00 41 00
[ 4817.955241] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 4817.991341] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk

# lsusb -t
/: Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
|__ Port 2: Dev 7, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000M


И еще, разумеется там нет никакого Gen 2 (чип по спецификациям понимает только Gen 1, да и то криво релизованный как оказалось)
+
avatar
  • OlegEF
  • 03 декабря 2021, 14:13
0
спасибо за инфу!
+
avatar
  • sunpp
  • 13 октября 2021, 14:05
0
народ, как из этой флешки сделать загрузочную?
+
avatar
  • dimats
  • 03 декабря 2021, 14:28
+1
Проблема в том что это устройство имеет размер сектора 4096 а не 512 как у флешек и по мнению системы скорее является ссд, то есть если на него ставить ос как на ссд, с бутом через uefi то все может заработать (если с матерью все ок).
По крайней мере я так делал на такой флешке. Работает.

Или менять прошивку контроллера флешки по описанию как тут
mysku.club/blog/china-stores/87295.html#comment3935556
но тут на форуме кое у кого были случаи выхода из строя после перепрошивки путем выгорания чипа моста, того что между портом и ufs ssd чипом. Хотя и не должно было такого происходить.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.