Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Аудио кабель Vention mini-Jack – 2 Jack. Золото, медь, алюминий

  1. Цена: 4,92$ (брал за ≈3$)
  2. Перейти в магазин
На али есть несколько магазинов Vention и в каждом выкладывают свою купоны и акции, плюс цена на отдельные товары может отличаться. Очень часто давали купон на на 1$ или 2$, плюс монетки, плюс разные купоны от али. Шопоголия со склерозом дают очень интересное комбо — пару раз покупал забывая что такой кабель уже едет. Под купоны решил взять и «улучшенную версию» в оплётке и алюминиевыми колпачками. Посмотрим есть ли разница.

Для справки: mini-Jack 1/8" (или 3,5-мм) стерео (или TRS) — Jack 1/4" (или 6,35, иногда пишут 6,3мм) два моно (или TS)


Пролог

Здесь рассказывать особо нечего, чуть ранее уже обозревал Аудио кабель Vention mini-Jack – 2 Jack. Хороший, самому первому кабелю было бы 1,5 года, но ему благополучно приделали ноги. Купил взамен парочку других 0,75м и 1м, увлёкся и купил ещё парочку по 0,5м, и ещё один — потому что 1,5м. Зачем? На этот вопрос пока что нет ответа, всему виной купоны от продавца, купоны от али, монетки… да и вообще — чем хочу тем и болею)))

Что в пакете

Сегодня обозревать будем именно улучшенную версию, ну и попутно сравнивать её с «обычной». Кабели приходят в индивидуальных брендированных пакетах


ТТХ

В описании на сайте и на фото может присутствовать «опечатка» насчет размера штекера, указано 6,5мм, в то время как по факту 6,35мм (и это правильно)
Также обращайте внимание, что размер не ровно 50см, а на 11см больше, т.е. около 61см.
Для более дешёвой версии размер больше на 25см, т.е. 50см это 75см, для 1м это 1,25м, для 1,5м это 1,75м


Также делал замеры сопротивления (не фоткал):
000.0 Ом между одной и той же жилой на разных концах переходника
0.L (бесконечность) между разными жилами (что вполне логично)

Чтобы у покупателя не осталось сомнений что кабель Hi-Fi есть нарисованные картинки, которые наглядно показывают насколько лучше звук через экранированный кабель с применением позолоченных контактов и всех остальных технологий


Длину подбирайте под свои нужды


Вес 39г для кабеля 0,5м (помним же что по факту 0,61м)


Сравнение кабелей

У обозреваемого в отличие от более простой версии заявлено чуть тоньше сечение 26 против 25 AWG (0,13 против 0,16мм.кв.) если это не опечатка. А также улучшенная оболочка, включая экранирование из алюминиевой фольги. В остальном описание сходится, не считая чисто внешнего вида и алюминиевых колпачков на штекерах.



толщина оплётки 5мм против 4мм



сами штекеры можно сказать что «один в один»



место разветвления также однотипно, расстояние до разветвления также 19см


Большие джеки также отличаются только корпусом, жало одинаковое



Ещё добавил фотки довольно интенсивно использованных штекеров 3,5мм


Большой джек вырабатывается меньше


Добавил под кат разных фоток новых штекеров и уже поюзаных
Дополнительная информация


Применение

Ну и собственно зачем это всё. Чтобы подключить соответствующие входы и выходы, это же очевидно. Например, подключить телефон или плеер или ноутбук к микшеру

эта же солянка, но чуть поближе


Выводы

Жду очередных рассказов что бывают кабели и получше или проще спаять самому и так далее и тому подобное. Да, я паял себе кабели, раз Самодельный аудио кабель Jack — RCA. HI-END за 5$ ? и два
Аудиокабель Jack — RCA своими руками. Попытка номер два. Правда там были другие потребности. Но в случае если нужно подключить 3,5мм к 6,35мм не вижу вообще никакого смысла, потому как скорее всего получится громоздко и скорее всего менее аккуратно чем у готового кабеля как в обзоре. Если кто изготовит лучше — супер, реально, потому что свои возможности примерно понимаю и это будет какой-то Франкенштейн хоть и рабочий. А так качеством и изготовления и то что сопротивление на бытовом мультиметре 0,0Ом то вполне доволен. За 1,5 года более простые кабели показали себя только с лучшей стороны. Эти вроде как ещё лучше (чисто внешне и если верить что там есть экранирование).

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Куплено для себя и за свои.
Всем тепла, мира и здравомыслия!



Прочие мои обзоры на подобную тематику
Переходник RCA — Jack. Золото, оно же Gold
Разъёмы типа «банан». Абака, дарджилингский или бархатный фиолетовый? Ах, это Nakamichi?
Самодельный аудио кабель Jack — RCA. HI-END за 5$ ?
Аудиокабель Jack — RCA своими руками. Попытка номер два.
Аудио кабель Vention mini-Jack – 2 Jack. Хороший
Усилитель ELEGIANT BTZ-001. Тёплый ламповый звук всем.
Микшер WENYANWEN Mini BV6, 16 DSP Effects. Щас спою!
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+29 +35
свернутьразвернуть
Комментарии (16)
RSS
+
avatar
+2
довольно интенсивно использованных штекеров 3,5мм
Ламповый звук пропал?
экранированный кабель с применением позолоченных контактов и всех остальных технологий
дает ламповый сигнал без посторонних шумов
+
avatar
+1
ага))) учитывая что в цепи бюджетные устройства, то для разогрева звука приходится либо дрова подкидывать либо кота сверху на микшер чтобы мурчал)
+
avatar
+2
  • diz
  • 22 июля 2022, 19:03
в микроволновке нужно подготавливать все компоненты)))
+
avatar
+4
в микроволновке нужно подготавливать все компоненты))
Все айфоны имеющие беспроводную зарядку. умеют в микроволновке заряжаться за 15 секунд
+
avatar
+5
  • Skylab
  • 22 июля 2022, 18:06
Небольшая ремарка по поводу аудио. В 70-х годах журнал «Радио» заполонили статьи на тему «феномена транзисторного звучания». Через 50 лет в том же журнале масса схем и статей на тему «теплого лампового звука» ) И при этом 99% пользователей сегодня слушают музыку со смартфона.

+
avatar
+3
более того — та самая музыка это в лучшем случае 320кбит/с (не факт что они там есть) с какого нибудь сефона или вк или радио 128кбит/с, про треки вообще молчу…

пс в это время меломан сзади ☊
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 22 июля 2022, 20:10
Это подтанцовка. Или ритм отбивает. Усиленно. С гипсом.
+
avatar
+1
Это ж фото из клипа)
+
avatar
0
дубль
+
avatar
0
  • k899
  • 25 июля 2022, 14:47
Под «феноменом транзисторного звучания» имелось в виду несоответствие высоких параметров усилителей реальному качеству звука.
+
avatar
0
Не знаю, как там с качеством звука и нужны лит там специальные подставки за несколько тысяч баксов, но вот сразу вижу одно неудобство: что бы проверить правильность включения уже воткнутых больших джеков, их надо выдергивать…
И если без пафосных хреновин можно обойтись нормально, то вот это иногда очень неудобно.
+
avatar
0
плюс за наблюдательность.
да, есть такое, можно решить куском термоусадки
+
avatar
0
Микшер WENYANWEN Mini BV6, 16 DSP Effects. Щас спою!

Микшер совсем другой
+
avatar
0
ну у меня как бы 4 микшера… остальные ещё не обзоревал)))
упомянутый здесь Behringer стоит в 3 раза дороже и он мне просто больше нравится

пс и снова здравствуйте)))
спрашивали за мониторные колонки для комнаты, никто не ответил потому что это непрофильный форум, плюс у каждого «бренда» есть свои последователи, плюс не озвучена цель покупки, у меня в очень неспешных планах купить M Audio BX5, пишут что это одно из лучших сочетаний цена-качество, с упором на цену,
+
avatar
0
Добрый день! Конечно нравится больше :)
По мониторам. Да, искал, вычитывал. Встречал эту модель в рекомендациях. Также пока не приобрел.
+
avatar
0
из бюджетных Alesis или Mackie конечно получше, но Behringer за глаза хватит)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.