Телескопы бывают разных уровней сложности, но вне зависимости занятие это увлекательное, затягивает и уже сложно остановиться в желании узнать, что там за горизонтом событий, в бесконечной темноте и анархии темной материи. На обзоре телескоп начального уровня SVBONY SV501P (модель F9348E) и вдобавок
окуляр на 9 мм и
окуляр на 4 мм, как и
х3 линза Барлоу с астрокамерой
SV105 и
переходниками к телескопу SV501P и зрительной трубе SV28.
Представление телескопа SVBONY SV501P и астрокамеры SV105
Телескоп SVBONY SV501P
Телескоп SVBONY SV501P приезжает в коробке, которая полностью замотана скотчем. Внутри аккуратно лежат три другие коробки, в каждой из которых находится телескоп, тренога и окуляр с рефрактором:
Ниже показаны все составные элементы коробки, а также (слева в углу) дополнительные элементы:
Главная проблема наблюдения за звездами — у вас по определению на это будет мало времени, но подготовка займет куда больше.
Состав посылки:
1. Тренога
2. Телескоп
3. Искатель (с держателем)
4. Корректирующая призма
5. Окуляр 20 мм
Дополнительно:
6. Окуляры 9 мм
7. Линза х3 Барлоу
Так выглядит полностью собранный телескоп:
Ниже показаны используемые два дополнительных окуляра:
Я докупил ещё 17,5 мм окуляр, из лота варианта 1. Окуляр под этим номером мне больше всего понравился: с ним картинка легче настраивалась. Использовать 9 мм окуляр с х3 линзой Барлоу нельзя, так как картинка не сфокусируется. Плюс во время наблюдений за луной не получалось уменьшить яркость, поэтому докупил ещё
фильтр поляризации (за монетки получилось в два раза дешевле текущих цен по этим двум товарам).
Характеристики телескопа:
1. Диаметр объектива: 60 мм (2,36 дюйма)
2. Диаметр окуляра: 20 мм
3. Фокусное расстояние: 400 мм
4. Фокусное отношение: F6.7
5. Покрытие линз: мультипокрытие
6. Характеристика объектива: 2E/2D
7. Искатель: оптический 5х24
8. Диагональ: -45⁰ 1,25 дюйма
9. Тип фокуса: RAP (rack and pinion) (реечный)
10. Оптическая схема: рефрактор-ахромат
11. Призма/зеркало: оборачиваются призма
12. Фокусер: реечный, 1,25 дюйма
13. Крепление ласточкин хвост: да
14. Крепление с резьбой 1/4 дюйма: да
Тренога телескопа обычная. Взял по
акции (на муське) себе такую:
Она удобнее в плане управления положением телескопа в трёх осях и фиксацией на поверхности.
Пример увеличения ночью с тремя окулярами и х3 линзой Барлоу:
Неплохая (удобоворимая картинка на 9 мм), на 4 мм куда ни шло, а на комплектном окуляре в 20 мм видно неплохо, но мелко. Последний из упомянутых окуляров и х3 линза Барлоу дают нечеткую картинку. Лучше докупить меньшего диаметра окуляр и попробовать его с х3 ЛБ. Линза Барлоу увеличивает количество комбинаций увеличений.
Удалось через 9 мм окуляр увидеть начало (19.11.2021 около 8:00 МСК)
кровавой луны (которая так продолжительно будет видна следующий раз через 600 лет, поэтому оставляю здесь послание прочитавший этот обзор в следующий период, такой же продолжительности,
кровавой луны) наиболее четко, но заснять на камеру телефона или на астрокамеру SVBONY SV105 не успел. Луна была видна с утра и недолго, чему мешали дома и тучи, которые закрыли вид аккурат, как всё наладил. Особенность телескопа SV501P, как и подобного, долгая точечная настройка.
Картинка через камеру с окуляром из комплекта телескопа (20 мм) и х3 линзой Барлоу, а также с х3 линзой Барлоу и 4 мм была нечеткой. В обоих случаях понятно, что четкости и не должно было быть, но я не сообразил сразу, так как быстрее хотел запечатлеть "
становление кровавой луны", а также надеялся, что 20 мм окуляр подойдёт для х3 линзы с камерой, но из-за того, что установленная в искатель камера ещё больше увеличивает картинку, надежды не оправдались, а время было упущено. Астрокамера крепилась только на комплектный искатель плотно. К оставшимся двум прилегания не было.
Оптическое увеличение телескопа рассчитывается, как диаметр фокусного расстояния, разделённый на диаметр окуляра. Для штатного показатель оптического увеличения составит — 400/20=20 крат. После линзы Барлоу, увеличение не должно превышать 2 раз апертуры (диаметр объектива), но лучше 1-1,5 раза, со слов продавца. Диаметр объектива телескопа — 60 мм, поэтому х3 линза Барлоу подойдёт (составив формулу 3*(400/х))≤2*60) для диаметра окуляра (х), большего 10 мм.
Максимальное увеличение в таком случае (с 10 мм окуляром) составит 120 раз. С таким увеличение можно достаточно четко рассматривать лунный рельеф. Для захвата полной луны достаточно увеличения 30-40 крат, чего также можно достичь с окуляром 10 мм, но без линзы Барлоу. Иными словами окуляр 10 мм — нужный для данного телескопа.
Поставить камеру получилось только на 20 мм окуляр. На 9 и 4 мм переходник не фиксировался из-за высоких бортов (у первого) и меньшего диаметра корпуса (у второго).
Астрокамера SVBONY SV105
В комплект поставки камеры входит провод (с дополнительным питанием, если потребуется) и камера SV105. Для крепления на зрительную трубу SV28 необходим переходник и зажим (недавно была
скидка $19 на весь комплект).
Технические характеристики камеры SV105:
1. Цветная камера: да
2. Сенсор: 1/3 CMOS
3. Модель сенсора: OV2710
4. Разрешение картинки: 2MP (1920x1080)
5. Тип USB: USB 2.0
6. Размер пикселя: 3мкм Х 3мкм
7. Затвор: электронный
8. Выдержка: 15-500 мс
9. Усиление: 0-100
10. Максимальная частота кадров: 5 к/с (1920х1080)
11. ADC: 10 бит
12. Тип интерфейса: стандартный UVC протокол
13. Длина кабеля: 1,8 м
14. Вес: 100 г
15. Операционная система: Windows 7, 10, Linux, MacOS, Android
16. Поддержка телескопов с диагональю 1,25 дюйма
17. Питание: 150mA@5V
18. Рабочая влажность: 30-80 %
19. Влажность хранения: 20-90 %
20. Рабочая температура: 0 — +50 ⁰С
21. Температура хранения: -10 — +60 ⁰С
Смотреть на объекты с использованием камеры можно через компьютер на Windows или Linux, планшет или телефон на Андроид. Для Windows используется программа Sharpcap, для Linux — AstroDMx, для Android — USB Camera.
Пример использования камеры SV105 и монокуляра SV28
через телефон:
Пример использования камеры SV105 и монокуляра SV28
через компьютер:
Видно, что камера увеличивает больше, чем было на монокуляре (25 крат).
Пример использования камеры SV105 и монокуляра SV411
через телефон:
Фотографии разместил так неудобно, чтобы показать полный обхват кадра. Зрительная труба стояла на 25 кратном увеличении (стандартное), но астрокамера дала ещё больший зум, что видно на фотографии. Качество для наблюдений через зрительную трубу плохое ввиду недостатка света на сфокусированным объекте.
Пример использования камеры SV105 и телескопа SV501Р
через телефон:
Для позиционирования фотографии (и понимания, как далеко находится объект на фотографии выше) под спойлер спрятал аналогичные из обзора зрительной трубы SVBONY SV28 (обзор
здесь):
Дополнительная информация
Астрокамера была установлена на 20 мм окуляр, то есть оптическое увеличение было 20 крат, но камера ещё больше увеличила картинку (точнее, наверное, сказать, не увеличила, а выделила отдельную область), более 75 крат, что видно по сравнению с 75 кратным увеличением через SV28.
Настроек через телефон у программы нет, то есть картинку нельзя подправить, как в случае программы на компьютере. Это не удобно, но какой функционал есть, такой есть.
Для наблюдений за луной базовой модели астрокамеры SVBONY, SV105, вполне хватает. Для чего-то большего (зрительных труб, к примеру) стоит смотреть в сторону моделей SV205 или SV305/Pro, но там цены соответствующие (особенно у SV305, которая стоит практически, как весь комплект на обзоре).
Если использовать камеру со зрительной трубой, то помимо аберраций, которые неизбежны, будет наблюдаться и хроматизм. На примере с SV411 это хорошо заметно. В темное время суток камера показывает себя лучше. Камера дополнительно к зуму прибора увеличивает область картинки. В случае с Луной вопросов нет, но в других, показанных выше, качество страдает. Получается, астрокамера пригодна только для телескопа, ещё раз это повторю.
Луна: вид через телескоп SVBONY SV501P и астрокамеру SV105
Разобравшись в характеристиками товаров и выяснив их примерный результат вида и фотографирования, самое время посмотреть на луну. Есть несколько моментов для удачной съёмки:
1. Нет облаков
2. Луна на подъёме или в спуске, так как настраивать телескоп, когда Луна близка в центру своего путешествия по небу, плохое удовольствие
К сожалению, я понял это на своём опыте наблюдений в час ночи. Было неудобно и сложно поймать луну телескопом. Ниже показа фотография ночного неба и луны:
Первая попытка вида на луну была предпринята с
искателем в 9 мм (номер из имеющихся 1), как наиболее зарекомендовавшем себя в тестах выше. Итого получилась следующая серия фотографий:
В данном случае использовался только окуляр без х3 линзы Барлоу.
Увеличение составило (400/9=) 44 раза. Было холодно и делал все без держателя для телефона, поэтому прошу дать скидку, фотографировал с рук. Забыл где-то держатель, что, конечно, расстроило, но все равно неплохие фотографии получились.
Вторая попытка — через
астрокамеру. Получилась следующая серия фотографий:
Эти фотографии не обрезаны.
Увеличение составило (3*400/20=) 60 раза, но это не окончательная цифра, так как SV105 увеличивает ещё. Посмотреть глазами через окуляр в 4 мм (номер из имеющихся 2) не получилось. Луна окончательно зашла под тучи и полтора часа, проведенные на коленках на мокром полу (под картонной подложкой), из них порядка 20 минут на поиски места и постановку телескопа, чтобы поймать Луну высоко над горизонтом, дали о себе знать. Считаю получившиеся фотографии неплохим примером демонстрации возможностей как телескопа SV501P, так и астрокамеры SV105. Самое главное, видно, что более дорогая камера не к чему (модель SV205). Луну видно нормально и через 2MP OV2710 матрицу. Если вы хотите увеличивать фотографию дальше для мелких деталей, то, конечно, модель SV105 не подойдёт, но тогда и снимать вам стоит не с телефона, а компьютера с большим количеством настроек.
Незаменимым элементом системы была х3 линза Барлоу. Без неё достичь такого увеличения не получилось бы.
Если планируете наблюдать без астрокамеры, то советую брать окуляры из серии того, что у меня значится под номером 1. Мне в этот окуляр и на тестах было видно хорошо, и в реальных испытаниях. Для крепления на него камеры, возможно, просто надо взять переходник большего размера.
Выше показан ещё один пример увеличения в 60 раз. Аберрация и дисторсия, что видна на всех фотографиях — это следствие дрожания телескопа или рук. Качество картинки на хорошем уровне. При просмотре через 4 мм окуляр (увеличение 100 крат) действительно по правой стороне Луны можно увидеть кратеры. Запечатлеть их, к сожалению, пока не получилось.
Луна через зрительную трубу SV28
Добавил соответствующую фотографию в обзор монокуляра SV28:
Через телефон видно хуже, чем через саму трубу. Сфокусироваться не получилось. В сравнении с телескопом и астрокамерой, фотографии зрительной трубы уступают по видимости объекта наблюдения. В первых упомянутых видно больше.
Вывод
Телескоп SVBONY SV501P за свою цену даёт неплохие результаты, но, конечно, штатный окуляр надо менять. Астрокамеры SVBONY SV105 свою цену отрабатывает на все 100%: главное, уметь пользоваться программой на компьютере, тогда можно будет получать хорошие снимки.
Наблюдение за звёздами — увлечение не менее дешёвое, как и аудиофилия. Представленный телескоп годится только для наблюдения за Луной (он так и позиционируется). В распродажу цена на него будет примерно такой же, как и в 11.11, когда были большие скидки. Польза астрокамеры ощущается в большей степени, если записывать видео, а потом их монтировать. Функционал программы Sharpcap большой, есть где разогнаться.
Настраивать камеру можно и через х2 линзу Барлоу, но тогда максимальное увеличение можно будет получить с меньшего размера окуляром (7 мм). Советую покупать окуляры через «Игры и монеты», что я себе и сделал, так как там, по крайней мере сейчас, цена получается на 50% меньше, чем если брать без монет.
Кровь из глаз :-(
Брать только в подарок врагу.
Чтоб разорился на аксессуарах и офтальмологе
Спасибо за предупреждение. Обзор плюс
Это вы мне немного иначе написали, как там пишут с издёвкой «очень интересно, держите нас в курсе».
Чесслово, у меня веселее выходило снять Луну на 400-мм телевик + кропнутая беззеркалка, хотя телевик приходилось руками крутить и всё это вот и пока отойдёшь, чтобы не шатать штатив, закроешь дверь, чтобы с квартиры тёплый воздух не шёл — уже Луна убежала на треть кадра)))
Дополню ещё обзор фотографией со смартфона в 100 крат, но позже, так как Луны нет сейчас.
Я тогда за 1300 купил )))) Ну сейчас наверное подороже немного ))
Я попробую ещё раз и перезалью фотографии, если лучше будут.
да и редкий современный ультразум без стабилизатора, в серии отобрать резкий кадр вполне можно с выдержкой порядка нескольких десятых вплоть до полуметра эфр.
Картинка действительно лучше чем тут.Нет аткой хроматической аберрации и чётче.
А с МТО-500 и объективами от микроскопов 8-10-мм и вовсе чудо!
Штатив ОБЯЗАТЕЛЕН.
Зачем вам знания? Вы же гуглем пользоваться не умеете!
Да и звёзды за вашу короткую жисть никуда не денутся.
Большинство, кстати, голову то так от земли и не поднимает! Никогда звёзд не видели!
Эта хреновая подзорная труба, а не телескоп, ее применение — подарок на отшибись, типа оригинально и не сильно дорого, а там она пойдет путешествовать как передариваемый объект или будет убита детьми.
Камера — это вообще не понятно что, даже по земле от нее толку нет, одни шумы и мыло, а уж луна… Постеснялись бы эти фото тут выкладывать, самая крутая антиреклама, которую только можно придумать.
Монтировка — это не монтировка, это хреновый штатив для фотоаппарата, использовать его для астронаблюдений — себя не уважать.
Итог — замечательный пример выброшенных в помойку денег.
Хотите хоть как-то наблюдать, поищите сначала денег, а потом что-то типа менискового рефлектора (от 200 -го диаметра зеркала, чем больше, тем лучше) на экваториальной монтировке или на моторизированной монтировке.
И переходники на зеркалку (и саму зеркалку ессно), если уж хоть как-то астрофото решили заняться.
А то, что попробовали вы, это все равно, что купить убитое, рассохшееся и никогда уже не строящее пианино и пытаться научиться на нем играть. И желание пропадет, и деньги выбросите…
так что врядли это кардинально может повлиять на интерес.
Фото из других обзоров.
Фото с телескопа на телефон.
А это пример, как фотографирует камера ( телескоп конечно другой)
Почему?
Второе: долго думал над заголовком «Луна: вид через телескоп SVBONY SV501P и астрокамеру SV105», пока не догнал, что автор как-то присобачил камеру за окуляр и снимал в окулярной проекции. Это объясняет качество снимков Луны: такие камеры принято ставить в главный фокус, то есть ВМЕСТО окуляра, а не сзади. Ну и снимать на такие камеры — отдельный небанальный процесс, про который я как-то упоминал в обзоре схожей камеры.
Ну и перед покупкой такого телескопа нужно заранее отдавать себе отчёт, что комплектные окуляры и призму придётся заменить сразу же, а фокусировочный узел либо сильно доработать (там ведь прямозубая шестерня и куча липкой смазки для борьбы с люфтами), либо опять же заменить.
Полез интереса ради:
1) Практически аналог:
2) Тоже самое, но лучше:
Год назад. Сейчас нет, точнее, нет в комплекте — над отдельно трубу, отдельно монтировку брать.
Даже мто-500 за 80 долларов и переходник на любой фотоаппарат даст многократно лучше картинку…
Ха сравнили советский зеркальный телевик МТО (которому даже сегодня на западе мало аналогов за тысячи долларов ) с очковой линзой в этом телескопе и современный электронный фотоаппарат с супер объективом(линз так 11) с этой мыльницей.
Хочется астронаблюдений за луной? Гляделки на переодевашки из высотки напротив вдалеке?
Есть 2 пути оплаты этого желания. И 2 абсолютно разных результата.
1. Красивая упаковка с отстойной оптикой и корявейшей картинкой из кривого видеоочка с копеечной матрицей за 160 долларов.
2. Фотобарахолка с советским телевиком и алиэкспресс с переходником на что угодно — хоть на фотоаппарат, хоть на телефон, хоть на глаз страждущего, Этот путь принесет потерю примерно в 100 долларов и гораздо больше слюны от результата.
Всё.
Дайте подумать. Что же выбрать?
Ничего не написано об объективе Т -какой он сколько линз.Анастигмат? Апохромат? Судя по хроматическим аберрациям -нет, там похоже одна линза.
Качество изображения соответствует моему детскому самодельному из очковой линзы.
Ахромат 2 склеенные линзы, но могли и схалтурить и удешевить… Если китайцы не накосячили то должен давать изображение ЛУЧШЕ, чем в обзоре.А в обзоре большая цветная кайма-хроматическая аберрация объектива телескопа.
Да, Я как раз эту кайму и имел ввиду. Мне видно было глазом много раз четче, чем на фотографиях. Возможно, Я это мало раз сказал, но качество очень достойное на Луну смотреть если. Поверхность четкая, но не с родным окуляром, который с линзой Барлоу не сфокусировался. Отличные были два других окуляра, особенно 4 мм, который 100 крат дал и через который кратеры видны очень четко. Другой вопрос, что зрачок маленький, поэтому надо приловчиться в настройке положения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.