Обзор мегаомметра IT811

Представляю вниманию обзор на мегаомметр IT811. Данный прибор позволяет измерять сопротивление до 2000 МОм, прикладывая к измеряемой цепи напряжение до 1000 В. Внешность, разборка, испытания, плюсы/минусы и заключение — далее под катом.

Предисловие

Пару лет назад заинтересовался выбором и сравнением материалов для пайки — припоев и флюсов. Стал периодически смотреть на YouTube специализированные каналы, где проводят испытания по методике SIR (Surface Insulation Resistance). Однако найти удалось результаты тестов далеко не всех интересующих материалов. Захотелось попробовать проводить их самостоятельно. Долгое время от этого останавливала достаточно высокая стоимость прибора. Но вот давече, подкопив немного «на обедах», нужная сумма таки собралась.

Выбор

Среди множества вариантов на AliExpress выбор пал на модель IT811. Потому что:

1. 1. Привычный удобный формат корпуса, в отличие от «чемоданов» типа VC60B+;
2. 2. Питание от шести батареек АА вместо 6F22 («Кроны») как у BM500A;
3. 3. Имеется диапазон напряжения 100 В, позволяющий испытывать низковольтные цепи. Пока не знаю зачем, но пусть лучше оно будет;
4. 4. Найти русскоязычных обзоров на этот прибор не удалось. И вообще он практически неизвестен на фоне VC60B+ и BM500A;

Внешний вид

Приезжает прибор в мятой коробке неожиданно огромных размеров — 240х160х80 мм.:



В коробке лежит мягкая сумка на «молнии», куда уложено всё содержимое:



Размеры впечатляют (210х90х55 мм.), как и вес — 650 граммов при установленных батарейках! Рядом с Uni-T UT61E:



В комплекте: инструкция, сам прибор, два щупа с колпачками, два зажима «крокодил» в изолирующих колпачках:



Категории безопасности аксессуаров:

• Щупы: CAT II / 1000 В
• Колпачки щупов: CAT III / 1000 В
• Колпачки «крокодилов»: CAT II / 1000 В

Качество щупов посредственное. Изоляция проводов мягкая, но ручки тонкие и жёсткие, много облоя от пресс-формы. Совершенно не вызывают никакого доверия, смогут ли они выдержать 1000 В. Поэтому сразу заменил на щупы от UT61E, давно лежавшие без дела.

Дисплей здоровенный, цифры крупные. Однако подсветки почему-то нет. Загадка… Копейки ведь стоит, но почему-то не добавили.

Красный чехол на корпусе прибора мягкий и приятный, с лёгким запахом, не пачкается. Сзади имеются места под щупы и откидной упор:



Снимаем чехол, откручиваем один винт и попадаем в батарейный отсек:



Винт закручивается во вплавляемую латунную гайку.

Разборка

Выкручиваем четыре винта и вскрываем корпус:



Плата подробнее:



Откручиваем ещё три винта и снимаем плату:



К сожалению, я не особо силён в схемотехнике измерительных приборов и могу лишь догадываться о назначении узлов на плате. Буду очень благодарен если кто-нибудь сможет что-то рассказать в комментариях. На мой профанский взгляд качество платы вполне удовлетворительное — флюс по большей части отмыт, каких-то откровенных косяков монтажа не выявлено. Единственное что дорожки на выходах выглядят довольно хилыми и нет искровых зазоров (сквозных отверстий в плате), что весьма подозрительно для напряжения 1000 В.

Характеристики

Что пишут в инструкции про характеристики прибора:





Как можно видеть, кроме измерения сопротивления прибор также умеет измерять напряжение переменного тока от 1 до 750 В. Данная функциональность проверена путём однократного включения щупов V + G в бытовую электросеть. Показания в 233 В оценены как положительный результат. Иных тестов не проводилось по причине полнейшей невостребованности мною этой возможности прибора.

Проверка

Проверим заявленные напряжения, а также измерим ток потребления от батареек в разных режимах. Напряжение измерено мультиметром Fluke 175, ток потребления — мультиметром Uni-T UT61E. Результаты:



Отдельно измерены:

• Ток потребления при отключенном выходе: 1.1 мА (идентичен для всех установок напряжения);
• Ток потребления в положении выключателя «OFF» (полностью выключено): 0.31 мкА;

По моему мнению, результаты отличные, энергопотребление весьма приемлемое и одного комплекта батареек хватит примерно на сутки непрерывного измерения в самом энергозатратном случае.

Измерения

Однако хватит уже тестировать сам прибор! Пора наконец проверить, на что он способен. Для этого взял горсть резисторов по 10 и 100 МОм и собрал магазин сопротивлений на 2100 МОм.



И прошёлся по нему с постепенным повышением напряжения, т.к. для корпусов 0805 рабочее напряжение составляет 150 В. Результаты:



Вполне неплохо. Отдельно промерил наиболее интересующий меня диапазон до 300 МОм, результаты составили ±2 МОм, что меня вполне устраивает.

Разряд, ещё разряд, мы его теряем!

И на этой хвалебной ноте перейдём к фатальному недостатку данного прибора — кнопке «TEST/STOP». Она включает подачу на выход высокого напряжения. И при этом фиксируется в нажатом положении. Да, рядом с ней включается светодиод «HV», однако вас это вряд ли утешит после получения живительного разряда бодрости на весь день.

И кроме того, эта кнопка не сбрасывается переключателем режимов. И вот тут может стать по-настоящему весело, если оставить её нажатой и выключить прибор переключателем режимов, причём в правое положение «OFF». Тогда при включении на выход сразу отправится 1000 В… А там — уже как повезёт, в зависимости куда окажутся подключены щупы.

В общем, совершенно очевидно, что в таком виде прибор к работе непригоден — он попросту небезопасен. Разобрав корпус ещё раз, измерил размеры кнопки. Подходящие есть здесь, нужны на шесть выводов, размером 7x7x7 мм., без фиксации (no-lock). Нашёл их маркировку — PB22E37 и чертёж. Если задумаетесь приобрести себе такой же прибор, подумайте о безопасности!

Доставки кнопок ждать конечно же не стал, разобрал установленную, выкинул оттуда маленькую «собачку», склеил корпус кнопки и собрал всё обратно. Теперь напряжение на выход подаётся только пока держишь «TEST/STOP». Да, это менее удобно. Но жизнь и здоровье дороже.

Заключение

Прибор в целом понравился. Сделан добротно, за исключением щупов, которые лучше сразу поменять. Показания достаточно адекватные для предполагаемой задачи (проведения SIR тестов, когда результаты ±10 МОм вполне приемлемы). Или для ещё более грубой оценки («проводит/не проводит»), например проверки изоляции. Кнопка «TEST/STOP» откровенно подвела. Но в своём поведении она идентична со всеми остальными дешёвыми мегаомметрами, поэтому её сложно назвать недостатком именно этого прибора.

А вот стоит ли платить за него почти в два раза больше, чем за сопоставимый по точности BM500A — это уже хороший вопрос! Если прибор предполагается использовать часто, то лучше переплатить, это окупится за счет большей длительности работы от батареек, да и найти их куда легче чем «Крону». Если же прибор применяется эпизодически, тогда определяйтесь «под цвет глаз» что больше нравится. Можно посмотреть и на VC60B+, если устраивает корпус в форме чемодана.

На этом всё, благодарю за внимание! Вопросы и конструктивная критика — приветствуются.