Фонарик Convoy C8+ Зелёный. Световой меч гранд-мастера джедаев
- Цена: $22.23
- Перейти в магазин
С момента выхода семейства светодиодов Osram CSLNM1 многие производители выпустили фонари на их основе. Маленький и яркий диод позволил дать новую жизнь классическим дальнобоям, либо сделать «дальнобоями» те фонари, которые исходно ими не являлись. Вот только цветовая температура у белого диода KW CSLNM1.TG всего одна — 6500К. Поэтому рассмотрим реинкарнацию фонаря Convoy C8+ на светодиоде Osram, но не простом, а на золотом зеленом — KP CSLNM1.F1. Сможет ли он стать современным оружием джедая?
Давно решил попробовать какой-нибудь фонарь на этом светодиоде. Но дальнобойный фонарь у меня уже есть. К тому же, по информации с известного тематического форума на фонарях с крупной головой (Convoy L21A) есть проблемы с центровкой этого диода из-за его малого размера. И цветовая температура 6500К на мой взгляд слишком холодная. По совокупности этих факторов выбор пал именно на Convoy C8+ с зеленым цветом луча.
Как несложно догадаться, фонарь был куплен в магазине уже неоднократно упомянутого Саймона, перед распродажей на якобы 11-летие Aliexpress. При заказе я набрался смелости и написал Саймону пространный комментарий с просьбой подарить мне чехол для этого фонаря. Написал на английском языке, со словами, что я покупаю у него далеко не первый фонарь, всегда ставлю ему 5 звезд и вообще все просто зашибись. На что он написал мне короткое «ок », но чехол в посылку положил.
Вместе с фонарем была заказана укороченная трубка для фонаря формата S2. Итоговая стоимость составила чуть больше 2000 руб., что дало возможность применить промокод на скидку 200 руб., и в итоге за фонарь и трубку я заплатил чуть больше 1800 руб. Трубка досталась мне фактически бесплатно. А нужна мне она была для того, чтобы перевести мой УФ-фонарик на аккумулятор формата 18350, давно валявшийся у меня без дела, и высвободить для нового фонаря аккумулятор 18650 Murata VTC5A, который в УФ-фонаре явно избыточен. Укороченная трубка подошла, хотя УФ-фонарь и называется Manta Ray, но корпус у них одинаковый с Convoy S2.
Стоят слева направо: 1 — дальнобой Astrolux FT03, 2 — непосредственно предмет обзора, 3 — УФ-фонарь формата S2 в коротком варианте, 4 — старая длинная трубка от него, 5 — освобожденный аккумулятор.
Подаренный чехол.
Начнем осмотр.
Стекло с просветлением, чистое, без пыли.
Диод не очень хорошо отцентрирован, но поскольку голова небольшая, может не будет сильно заметно.
Вся резьба в фонаре нового образца (прямоугольная). Витки резьбы со стороны хвостовой части умерено смазаны. Центральная трубка такой же длины, как и у S2, рельеф отличается только двумя кольцами-утолщениями.
Хвостовая часть.
Выкрутим фиксирующее кольцо и достанем хвостокнопку.
Дисклеймер: используйте специальный съемник стопорных колец, а не пинцет или ножницы дабы не пораниться и не повредить фонарь! Кольцо с завода закручено плотно! Выкручивать по часовой стрелке! Закручивать придется так же плотно для обеспечения хорошего контакта!).
Хвостокнопка установлена нового образца, с бронзовой пружиной с диаметром проволоки около 0,9 мм, даже ближе к 1 мм. Пружина без шунта.
Сопротивление такой пружины я уже измерял — чуть меньше 12 мОм. Пружина припаяна почти по всей длине окружности ее основания, а не 2 пятнами, как иногда бывает. Молодцы, могут ведь, если захотят.
Только можно чуть сточить надфилем шероховатости там, где PCB была отломана от таких же собратьев с обеих сторон.
Вид со стороны драйвера. Такая же пружина, а не сплошной цилиндр, который Convoy иногда ставит в новые драйверы, и из-за которого при тряске пропадает контакт. И снова молодцы.
Ну что же, собираем фонарь, уже хочется посмотреть, как он светит (на самом деле я уже проверил сразу после распаковки, ну да ладно). Но давайте сначала замерим ток. На странице товара заявлен максимальный выходной ток 4800 мА. А что у нас в даташите на KP CSLNM1.F1 сказано?
dammedia.osram.info/media/resource/hires/osram-dam-5194323/KP%20CSLNM1.F1_EN.PDF
Упс, максимальный ток 3000 мА, максимальный импульсный ток 4000 мА. Превышаете, товарищ Convoy.
Заглянем в даташит белого диода KW CSLNM1.TG
dammedia.osram.info/media/resource/hires/osram-dam-5515672/KW%20CSLNM1.TG_EN.pdf
Еще веселее. Максимальный ток 3000 мА, максимальный импульсный ток 3300 мА. Еще больше превышаете, товарищ Convoy.
Проверим. Замерим ток по факту, в максимальном режиме на полностью заряженном аккумуляторе.
Немного не дотягивает до заявленных 4800 мА. Может, небольшие потери в цепи, может бесконтактный метод измерения дает погрешность Но даже хорошо, что меньше, а по мере разряда аккумулятора просядет еще. Меньше нагрузка на диод.
Насчет потерь — у нас в цепи есть 2 пружины диаметром 0,9 мм. Посчитаем площадь сечения. Но прежде предлагаю ознакомиться (а кому-то — вспомнить) со стихотворной пародией на данную тему от талантливого литератора, поэта-пародиста А.Иванова, бессменного ведущего программы «Вокруг смеха».
S=3,1416*0,9*0,9/4=~0.64 мм2
Через медный провод такого сечения безопасно пропускать ток ~6.4 А (из расчета 1 мм2 — 10 А). Но здесь у нас фосфористая бронза, хотя и вроде как позолоченная, а ее удельное сопротивление больше, чем у меди минимум в 2 раза, а для некоторых марок еще больше. То есть не зря для отдельно продаваемых хвостокнопок Convoy дает рекомендацию шунтировать пружину при токах более 3 А:
С другой стороны, на точно такой же пружине без шунта у меня работает Convoy S11 с токопотреблением в максимальном режиме 6,4 А. Так что если не включать подолгу на максимальном режиме, то сойдет для сельской местности.
«Сумерки надо мной, и скоро ночь наступит. Порядок таков. Закон силы»
Сравним.
В сравнении c Astrolux FT03.
У Convoy луч более сконцентрированный, и боковая засветка уже. Хотя справедливости ради, тут и голова меньше. Но у Astrolux конечно свет мощнее.
Бимшоты.
Немного заметно то, что диод отцентрирован не очень хорошо, у центрального луча есть небольшие «уши». Но это видно только вблизи.
Применимость такого фонаря для себя вы можете определить сами. Я его покупал скорее как игрушку — эдакая лазерная указка, ну или действительно световой меч. Можно купить еще несколько таких фонариков с оранжевым и синим лучами и устроить в ночи реконструкцию битвы джедаев с ситхами.
Не тот кто обладает знанием силы сумеет выиграть этот поединок. А боец, лучше владеющий световым мечом.
Давно решил попробовать какой-нибудь фонарь на этом светодиоде. Но дальнобойный фонарь у меня уже есть. К тому же, по информации с известного тематического форума на фонарях с крупной головой (Convoy L21A) есть проблемы с центровкой этого диода из-за его малого размера. И цветовая температура 6500К на мой взгляд слишком холодная. По совокупности этих факторов выбор пал именно на Convoy C8+ с зеленым цветом луча.
Как несложно догадаться, фонарь был куплен в магазине уже неоднократно упомянутого Саймона, перед распродажей на якобы 11-летие Aliexpress. При заказе я набрался смелости и написал Саймону пространный комментарий с просьбой подарить мне чехол для этого фонаря. Написал на английском языке, со словами, что я покупаю у него далеко не первый фонарь, всегда ставлю ему 5 звезд и вообще все просто зашибись. На что он написал мне короткое «ок », но чехол в посылку положил.
Вместе с фонарем была заказана укороченная трубка для фонаря формата S2. Итоговая стоимость составила чуть больше 2000 руб., что дало возможность применить промокод на скидку 200 руб., и в итоге за фонарь и трубку я заплатил чуть больше 1800 руб. Трубка досталась мне фактически бесплатно. А нужна мне она была для того, чтобы перевести мой УФ-фонарик на аккумулятор формата 18350, давно валявшийся у меня без дела, и высвободить для нового фонаря аккумулятор 18650 Murata VTC5A, который в УФ-фонаре явно избыточен. Укороченная трубка подошла, хотя УФ-фонарь и называется Manta Ray, но корпус у них одинаковый с Convoy S2.
Стоят слева направо: 1 — дальнобой Astrolux FT03, 2 — непосредственно предмет обзора, 3 — УФ-фонарь формата S2 в коротком варианте, 4 — старая длинная трубка от него, 5 — освобожденный аккумулятор.
Подаренный чехол.
Начнем осмотр.
Стекло с просветлением, чистое, без пыли.
Диод не очень хорошо отцентрирован, но поскольку голова небольшая, может не будет сильно заметно.
Вся резьба в фонаре нового образца (прямоугольная). Витки резьбы со стороны хвостовой части умерено смазаны. Центральная трубка такой же длины, как и у S2, рельеф отличается только двумя кольцами-утолщениями.
Хвостовая часть.
Выкрутим фиксирующее кольцо и достанем хвостокнопку.
Дисклеймер: используйте специальный съемник стопорных колец, а не пинцет или ножницы дабы не пораниться и не повредить фонарь! Кольцо с завода закручено плотно! Выкручивать по часовой стрелке! Закручивать придется так же плотно для обеспечения хорошего контакта!).
Хвостокнопка установлена нового образца, с бронзовой пружиной с диаметром проволоки около 0,9 мм, даже ближе к 1 мм. Пружина без шунта.
Сопротивление такой пружины я уже измерял — чуть меньше 12 мОм. Пружина припаяна почти по всей длине окружности ее основания, а не 2 пятнами, как иногда бывает. Молодцы, могут ведь, если захотят.
Только можно чуть сточить надфилем шероховатости там, где PCB была отломана от таких же собратьев с обеих сторон.
Вид со стороны драйвера. Такая же пружина, а не сплошной цилиндр, который Convoy иногда ставит в новые драйверы, и из-за которого при тряске пропадает контакт. И снова молодцы.
Ну что же, собираем фонарь, уже хочется посмотреть, как он светит (на самом деле я уже проверил сразу после распаковки, ну да ладно). Но давайте сначала замерим ток. На странице товара заявлен максимальный выходной ток 4800 мА. А что у нас в даташите на KP CSLNM1.F1 сказано?
dammedia.osram.info/media/resource/hires/osram-dam-5194323/KP%20CSLNM1.F1_EN.PDF
Упс, максимальный ток 3000 мА, максимальный импульсный ток 4000 мА. Превышаете, товарищ Convoy.
Заглянем в даташит белого диода KW CSLNM1.TG
dammedia.osram.info/media/resource/hires/osram-dam-5515672/KW%20CSLNM1.TG_EN.pdf
Еще веселее. Максимальный ток 3000 мА, максимальный импульсный ток 3300 мА. Еще больше превышаете, товарищ Convoy.
Проверим. Замерим ток по факту, в максимальном режиме на полностью заряженном аккумуляторе.
Немного не дотягивает до заявленных 4800 мА. Может, небольшие потери в цепи, может бесконтактный метод измерения дает погрешность Но даже хорошо, что меньше, а по мере разряда аккумулятора просядет еще. Меньше нагрузка на диод.
Насчет потерь — у нас в цепи есть 2 пружины диаметром 0,9 мм. Посчитаем площадь сечения. Но прежде предлагаю ознакомиться (а кому-то — вспомнить) со стихотворной пародией на данную тему от талантливого литератора, поэта-пародиста А.Иванова, бессменного ведущего программы «Вокруг смеха».
Заколдованный круг
Площадь круга… Площадь круга… Два пи эр.
— Где вы служите, подруга?
— В АПН*.
Юрий Ряшенцев
Говорит моя подруга, чуть дыша:
— Где учился ты, голуба, в ЦПШ**?
Чашу знаний осушил ты не до дна,
Два пи эр — не площадь круга, а длина,
И не круга, а окружности притом;
Учат в классе это, кажется, в шестом.
Ну поэты! Удивительный народ!
И наука их, как видно, не берет.
Их в банальности никак не упрекнешь,
Никаким ключом их тайн не отомкнешь.
Все б резвиться им, голубчикам, дерзать.
Образованность все хочут показать…
* Агентство печати «Новости»
** Церковноприходская школа
Видеоверсия:
www.youtube.com/watch?v=1YZlVYz1mBg
— Где вы служите, подруга?
— В АПН*.
Юрий Ряшенцев
Говорит моя подруга, чуть дыша:
— Где учился ты, голуба, в ЦПШ**?
Чашу знаний осушил ты не до дна,
Два пи эр — не площадь круга, а длина,
И не круга, а окружности притом;
Учат в классе это, кажется, в шестом.
Ну поэты! Удивительный народ!
И наука их, как видно, не берет.
Их в банальности никак не упрекнешь,
Никаким ключом их тайн не отомкнешь.
Все б резвиться им, голубчикам, дерзать.
Образованность все хочут показать…
* Агентство печати «Новости»
** Церковноприходская школа
Видеоверсия:
www.youtube.com/watch?v=1YZlVYz1mBg
S=3,1416*0,9*0,9/4=~0.64 мм2
Через медный провод такого сечения безопасно пропускать ток ~6.4 А (из расчета 1 мм2 — 10 А). Но здесь у нас фосфористая бронза, хотя и вроде как позолоченная, а ее удельное сопротивление больше, чем у меди минимум в 2 раза, а для некоторых марок еще больше. То есть не зря для отдельно продаваемых хвостокнопок Convoy дает рекомендацию шунтировать пружину при токах более 3 А:
С другой стороны, на точно такой же пружине без шунта у меня работает Convoy S11 с токопотреблением в максимальном режиме 6,4 А. Так что если не включать подолгу на максимальном режиме, то сойдет для сельской местности.
«Сумерки надо мной, и скоро ночь наступит. Порядок таков. Закон силы»
Сравним.
В сравнении c Astrolux FT03.
У Convoy луч более сконцентрированный, и боковая засветка уже. Хотя справедливости ради, тут и голова меньше. Но у Astrolux конечно свет мощнее.
Бимшоты.
Немного заметно то, что диод отцентрирован не очень хорошо, у центрального луча есть небольшие «уши». Но это видно только вблизи.
Применимость такого фонаря для себя вы можете определить сами. Я его покупал скорее как игрушку — эдакая лазерная указка, ну или действительно световой меч. Можно купить еще несколько таких фонариков с оранжевым и синим лучами и устроить в ночи реконструкцию битвы джедаев с ситхами.
Не тот кто обладает знанием силы сумеет выиграть этот поединок. А боец, лучше владеющий световым мечом.
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3959
147
|
| +58 |
4112
73
|
Я не только про цвет, а именно про зеркало вместо линзы. Любой линзованный фонарик подходит для всего: и на штатив поставил для работ, и в палатке сверху подвесил, и там собирать вещи если уезжаешь ночью, и банально идти по дороге и его мощный свет вполне светит на необходимые 50 метров, к тому же у всех фонариков просто выдвигаешь часть фонарика вперед и у него тоже узкий пучок вырисовывается.
Любой же фонарик с зеркалом либо луч прямой, либо если там большое зеркало, то пересвеченная хрен в центре и по краям чуть более тусклое освещение. Им вообще невозможно даже элементарно на шнурки посветить, этот яркий участок будет раздражать и слепить. Зато на сотни метров делает свет, который как раз к вопросу применения фонарика нахрен не нужен.
Только линза, только тонкий фонарик не толще 18650 (даже без проставки под 3 аашки, они толще) под 1 или 2 аккума + налобник с линзой и желательно с посадкой на обычный штатив (от нивелира или для телефона как видеокамеры на треногу шарнирную, хз какая там резьба). Очень удобно, очень равномерный свет, очень часто используется буквально везде, в любой работе и в помещении.
Джедайский меч — это либо синий 6-7Вт (с перегрузкой) nubm44 лазерный диод либо в 4-5 раза менее мощный зеленый (дорогой будет), а к нему линза, притом не G2 (у нее лучшая пропускаемость, но луч толще) и не трехлинзовая система, и не G7 или G8, а вообще какая-то другая, у которой и пропускаемость на уровне, и луч тонкий. Драйвер токовый, аккумы под 40-45Вт отдачи, даже 50Вт с учетом КПД драйвера, охлаждение для модуля и корпус для установки линзы.
tir линзу, как и отражатель, можно сконфигурировать под любые задачи.
И какую тир оптику купили, на какой светодиод и какой угол?
у которых в коробке уже всё есть, столько же примерно выходят. Это ещё без убитых акумов и косвенных убытков.
Лед ленсеры очень классно сделаны, если они ещё до сих пор в Германии производятся то это вообще круто. Видимо, производитель не делает как Китай, ради маркетинга загоняющий светодиоды в запредельные режимы, и может себе позволить давать такую гарантию.
Но, стоит отметить, что ледленсер не в той же ценовой категории, что конвой. Конвой к разряду профессиональных фонарей относить думаю, нельзя, тем более Вы говорите, что они дохнут.
В таком случае лед ленсер надо сравнивать с одноклассниками типа зебры, феникса, всякими иглтаками и найткорами, но тут я уже не в теме и тонкостей данного ценового диапазона не знаю. Но то, что там есть и гарантия несколько лет, и световые потоки они заявляют серьезные — это точно.
И обычному человеку которому раз в год фонариком посветить, это конечно все важно и смертельно обязательно что бы доставая из подвала картошку в ящике, ему подавал свет не какой то безродный линзовик, а гордый самосбор с tir оптикой, хмель диодом на 6500к, ценой как два годовых запаса той самой картошки.
Если фонарик по дому нужен не чаще пары раз в месяц и им не нужно выжигать глаза, то простой линзовик на 18650 с юсб зарядкой будет оптимален. Максимум конвой s2.
Сдается мне, вы не компетентны в вопросе добывания картошки из подвала)))
И она отличный пример именно пользователя а не поехавшего по фонарикам.
У меня маме лет уже много, дал ей конвоеподобный фонарь лет пять назад — пользуется и не жалуется. Какие должны быть выводы? Конвой отличный фонарь?
Бабушке как-то отдал фонарь на свинце (подарили мне такой однажды) — пользовалась и довольна была, а дал конвой, сказала — очень маленький. По итогу потеряла.
Какие тут выводы? Конвой шлак?
У девайса есть UX, у конвоя это куча режимов, а для зарядки требуется разборка, вытаскивание батарейки, зарядник 18650 (если литокала то еще блок питания микро юсб), сборка, и только тогда конвой будет светить на 100%.
Дешевский фонарь с зумом светит на 80% от конвоя, стоит в 3.5 раза дешевле, при этом не требует доп зарядки за 7$ (литокала) либо 1$ какой то нонейм. Получить 20% яркости света и квест с батарейками за цену в 4-5 раз выше, это конечно же очень логичное решение.
Я не говорю что конвой плохой, я сам с ним хожу и постоянно пользуюсь. Просто есть люди которым это не нужно. Им отлично хватает фонаря с зумом и линзой за 4$, а от конвоя они кроме трат и проблем ничего не получат.
Женщина в 65 лет с этим справляется, а старики и дети дошкольного возраста слишком специфичные группы населения чтобы на них ориентируясь делать выводы.
Ну тут вы сами себе проблемы придумываете. Сетевые зарядники вроде не запретили. И да, дешёвые фонари без ЗУ теперь заряжаются торсионными полями или может батарейки стали бесплатно раздавать?
первую минуту да, потом как повезёт. Если не повезёт, то придя в подвал за картошкой он там погаснет и вы сразу вспомните непереводимые обороты русского языка)
Это всё равно что купить запорожец чтоб пару раз съездить на дачу летом: да, едет только 60, если с картошкой то 40, да перегревается, да не всегда заводится и приехав на дачу можно обратно не уехать, но зато, по вашей логике, это дёшево, в любом гараже починят, не угонят и ещё 100500 плюсов. А комфорт, надёжность и прочее не нужны обычному человеку, не на ралли же выступать на нём.
А вот тир оптика помогает смотреть всё вокруг, но дальность страдает заметно.
Так что, не выйдет у вас создать идеальный фонарь для всего и вся.
граальинструмент ни в какой области, как правило универсальность только боком выходит пользователю.Я всего лишь постарался показать, что являет собой относительно новый, но уже полюбившийся многим производителям светодиод от Osram, и какие косяки могут быть в фонарях с ним.
ссылка
ссылка
FENIX FD65
А феникс на тир-оптике, нещитово, тир линзой не является.
ЗЫ на упомянутых линзовиках доставляет матовый черный цвет поверхности, где должен быть отражатель…
— большая часть света теряется внутри, не доходя до оптики, тупо грея корпус, и чем больше фокусное расстояние — тем меньше эффективность;
— слишком резкая светотеневая граница, вдаль светишь — под ногами темно, расфокусировал — под ногами ярко, а вдали не видно.
Ну и охлаждение там обычно невнятное, герметичности нету и т.д.
Фонари с зеркальным отражателем бывают не только дальнобойными, но и для ближнего света, с отражателем «апельсиновая корка», которые дают широкий свет, плавно угасающий к краям. Кроме того, часто можно заменить отражатель TIR оптикой, подобрав свет по своему вкусу. TIR гораздо эффективнее, чем простая линза. Из недостатков — разве что невозможность быстро менять форму света.
СД излучают в полусфере
оптика «перехватывает» весь световой поток
корус греет не световой поток, а 80% мощности, отправляемой светиком в тепло
лишь 20% мощности идёт в свет, из которых несколько % — потери в оптической системе
так что нагрев от потерь светового потока ничтожно мал
и в 3х, замеры светового потока СД без оптики и с оптикой подтверждают, что
КПД коллиматоров
достигает 98 %, что очень неплохо
я приборами замеры выполняю, а лишь потом пишу цифры
есть цифры замеров?
если нет, предлагаю на этом закончить спор
Это не доказательство что все линзовики столько теряют. Но такое возможно, и без нормальной сферы это сложно проверить.
То же самое, касаемо нагрева, естественно, корпус греется в основном, через подложку диода. Имелось в виду, что свет прошедший мимо линзы, в конечном итоге поглощается корпусом, не совершая полезной работы.
Кстати, насчет
Видели, как фонариком плавят черный пакет?
и СД не 1-2 Вт
и СД не 1-2 Вт
вы использовали не тот график, поэтому и вывод неверный
нужен график в полярных координатах (интенсивность светового потока vs угол)
вот рисунок для линзовика
потери несколько % — это то, что уходит почти под углом 90 градусов, куда светодиод почти не излучает
P.S. Я не ставлю под сомнение ваши графики, а пытаюсь донести, что линза в тех фонарях за пять баксов — не самое эффективное решение. А вкупе с хреновым теплоотводом, синюшным поддельным диодом и мерцающим драйвером — вообще они не стоят своих денег. Хотя лет пять назад были топчик, да.
СД не синюшный (оригинал или подделка под что-то там — фз)
не мерцает
честных 240 лм (проверено по приборам)
даже с поправкой на моё техническое занудство, качество фонарика мне нравится
угол около 45 град
Использовать дальнобои, чтобы под ноги на шнурки светить — это что-то новенькое.
Поэтому будет зелёный))))
Безусловно, я знаю, что доступны еще синий, оранжевый и красный цвета. Но я просмотрел отзывы и доступные фотографии их света.
Синий-какой то замогильный, красный-слишком агрессивный, оранжевый-выглядит как очень теплый белый. Все они мне понравились меньше, чем зеленый. Поэтому его и купил.
дальнобойность обозреваемого фонарика по ANSI
Ещё в школе кто-то подарил трубку от буссоли — я тут же сделал из нее фонарик.Светодиоды тогда были только типа АЛ102, то есть никакие, посему ессно лампочка от карманного фонаря на 2.5 вольта, вместо 3.5 по вполне понятным причинам и 2 элемента 332 ценою 7 копеек за пару))), кнопка — военный микрик, вклеил на эпоксидку.Младший брат долго пользовался этим фонариком, жаль потерял потом.Я до сих пор иногда делаю разные фонарики, не фонари, а именно фонарики)) Лень писать обзоры.Самый последний я сделал из 5 светодиодов выдернутых с подсветки дохлого автомобильного видеорегистратора, батареи 18650, малюсенькой клавишки с АЛИ и встроенной в корпус «народной» зарядной платкой на TP4056. Корпус фонаря неубиваемый, ибо это флакон от шарикового дезодоранта «Rexona».Никаких отражателей, светодиоды просто вклеены в крышку.Живет уже 2 года под подушкой у жены, заряжаю 2 раза в год.Ночью с ним очень удобно к детям скакать.)))
Лови фото.Разъём не смог сфокусировать, чета фотик в макро не хочет никак, тока на солнышке, а ночью солнышка нема)) Разъём микро USB есличо.
Разбирать лень и не проси)
Пока печатал, разобрал этот блок. Оказалось, что умер светодиод, тк на провода припаиваемые к платке со светодиодом ток приходит.
На платке написано +CREE+ и ниже -XML-
Насоветуйте запчасть с диодом, чтобы пучок света был пошире, а не очень узкий луч, что на доме в 200 метрах дает квадрат со стороной в 10 метров.
СУпер супер не надо, мне для изредка чтобы по чердаку или подвалу МКД пройти.
Как оказалось, при замере правильными клещами даже маленький S2+ с самсунговским диодом выдает 5.5 А. S11 с XHP 50.2 — 6.4 A. Ну а M3 даже на подсаженном аккумуляторе — 9.2 А.
Для сечения 0.65 мм2 многовато.