Перейти в магазин
Всем привет!
В этом обзоре детально рассмотрим два продукта от компании Orico: внешний алюминиевый бокс (корпус) ORICO MSA-UC3 для дисков формата mSATA и соответственно под него твердотельный накопитель mSATA ORICO M200 на 256Гб.
Подробные тесты, разборка далее под катом.
Оба девайса были заказы в одном магазине и приехали единой посылкой за две недели. При транспортировке внешний вид упаковок практически не пострадал, за счет хорошей защиты в виде пупырчатой пленки. Фирменные коробки с яркими принтами и подробной технической спецификацией на каждой. Здесь в принципе все привычно, ничего нового не придумано.
Кому интересны технические данные, сделал совместное фото двух упаковок. Думаю распознать информацию не составит большого труда.
Основные преимущества накопителя и внешнего корпуса для него, выделены производителем графическими пиктограммами. Можно воспринимать как обычную рекламу.
Начнем рассказ по порядку, сначала распаковка внешнего бокса ORICO MSA-UC3.
Ссылка на товар >>>>>>>>>
Производитель заявляет следующие технические особенности:
Материал: алюминиевый сплав, обработанная поверхность
Размеры: 84*39*11 мм
Выходной интерфейс: M-SATA
Интерфейс: Type-C / USB3.1 (5 Гбит/с)
Вес: чистая Вес = 0,04 кг брутто: Вес = 0,1 кг
С кабелем передачи данных: USB3.0 Type-A / M-Type-C (15 см)
С использованием Жесткий диск: M-SATA Твердотельный накопитель (SSD) жёсткий диск
Ходовая часть: Алюминий
Данная модель не является новинкой среди продуктов компании Orico, а напротив продается уже достаточно давно. Если быть,,,, точнее то не менее четырех лет. Если устройство отвечает всем потребительским свойствам, то можно сделать вывод, что оно не требует кардинальных изменений. Как говорится, если работает зачем что-то менять.
В комплекте имеем:
1 x SSD бокс под накопители mSATA
1 x Короткий кабель USB 3.0 Type A/M to Type-C
1 x Отвертка (самая обычная, под крестовый шлиц)
2 x Крепежи под диск SSD (винты + стойки)
1 x Инструкция + рекламный буклет.
Мануал содержит подробные сведения о том как правильно установить накопитель в сам бокс. Сведения продублированы на двух языках: китайском и английском.
Стойки и винты для крепления диска.
Сам бокс очень компактный, выполнен целиком из алюминия, с блестящим серебристым покрытием. Не думаю что это анодирование, а скорее специальная механическая обработка поверхности. Так же на корпусе выгравирован фирменный логотип производителя — Orico.
Основная часть корпуса из цельного листа металла, к которой с двух торцов на винтах крепятся боковые заглушки (так же из алюминия). Из коробки винты закручены не до конца, поэтому после установки накопителя их нужно поджать основательно.
Интерфейс подключения — это современный скоростной порт USB-C. Рядом имеется небольшое отверстие под светодиодный индикатор. В комплекте имеется короткий кабель Type-C длиной 15см с очень толстым сечением (4.5мм).
Физические габариты: 84х39х8.8мм (по факту, измеренные самостоятельно цифры немного отличаются: 84.4х39х11мм). Весит при этом без установленного диска — 39.6 г.
Визуально не сильно больше обычного спичечного коробка.
В сравнении с обычным внешним боксом под диски формата 2.5" и SSD накопителем 2.5".
Схема разборки не сложная, достаточно выкрутить винты и снять заглушку хотя бы с одной из сторон. Производитель же рекомендует полную разборку.
Плата вставляется по специальным направляющим.
Ревизия со времен ранних экземпляров не претерпела изменений и все так же именуется как R1.1. Рассмотрим плату детальнее. Основной контроллер
ASMedia ASM1542 — поддерживает протокол USB 3.1 и пропускную способность до 10 Гбит/с, служит для передачи данных по USB. Следующий контроллер-преобразователь USB to SATA
Asmedia ASM1153E, необходим для подключения SATA накопителей к USB шине. Заявляется поддержка USB 3.1 и работа на скорости так же до 10 Гбит/с. Микросхема флеш — памяти на 128 КБайт
FM25F01 (раньше ставилась память на 64 КБайт). Операционный усилитель Texas Instruments
LMV358. Регулятор напряжения
LD1117A.
Бокс рассмотрели, теперь дошла очередь и до твердотельного накопителя в формате mSATA
ORICO TROODON M200 256Gb.
Ссылка на товар >>>>>>>>>
Серия дисков TROODON M200 включает в себя целую линейку начиная от 128Гб и заканчивая до 1Тб. Как вы уже поняли, ко мне приехал вариант на 256Гб. Заявлено использование 64-х слойной 3D NAND TLC памяти (проверим чуть позже).
Комплектация следующая:
1 х SSD диск mSATA
1 х отвертка
1 х набор винтов
1 х инструкция + рекламный буклет
Полезной технической информации в мануале нет, разве что указан ресурс продолжительности жизни диска.
Есть два винта для установки в посадочное место.
Ну и отвертку не забыли вложить, причем не самую дешевую, как обычно, это бывает. Но она нужно лишь для разового использования, поэтому не вижу смысла на этом заострять внимание.
Сам диск очень компактный.
По длине и ширине соизмерим со спичечным коробком.
С двух сторон наклеены фирменные стикеры с информацией о продукте и конкретной модели изделия. Если их снять, то можно будет увидеть какие чипы памяти и какой контроллер используются.
Чипы памяти распаяны только с одной из сторон платы. Имеют маркировку —
SDYNBICMAC 128G. Найти полезную информацию по этим данным не удалось. Основной контроллер — уже знакомый нам
Sillicon Motion SM2258XT.
И все же, для того чтобы понять какая у нас память, диск для начала нужно установить во внешний корпус и подключить к компьютеру.
Используя небольшую утилиту smi_flash_id определил что чипы от Sandisk в количестве двух штук. Емкость каждого 128Гб, что в суме дает заявленные 256Гб. Тип памяти — 3D Nand TLС. На моей практике это первое устройство где используются флешки от Sandisk.
v0.556a
Drive: 3(USB)
OS: 10.0 build 18362
Model: ORICO PM200-256G
Fw : S1127B0
Size : 244198 MB
From smart : [SMI2258XT] [S1127B0 02]
Controller : SM2258
FlashID: 0x45,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x72,0x0,0x0 - Sandisk 64L BiCS TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Channel: 2
CE : 1
TotDie : 8
Plane : 2
Die/Ce : 4
Ch map : 0x05
CE map : 0x01
Inter. : 4
First Fblock : 2
Total Fblock : 1478
Total Hblock : 3816
Fblock Per Ce : 1478
Fblock Per Die: 1478
Original Spare Block Count : 110
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 33
Тесты
В качестве первого теста решил проверить реальный объем диска. Используя программу h2testw была подтверждена заявленная производителем емкость накопителя в 256Гб.
SSD-Z дал следующие сведения о диске:
S.M.A.R.T и прочая информация, которую получили через программу CrystalDiskInfo:
И под конце, несколько тестов для оценки скоростных показателей.
HD Tune Pro (тест на Чтение). Цифры вполне неплохие.
HD Tune Pro (тест на Запись). А вот с записью дела обстоят несколько хуже, график показывает снижение и резкое повышение скорости.
В обычных условиях, при записи большого объема данных, это сопровождается нестабильной скоростью. В принципе этих тестов вполне хватает для общего понимания реальных технических возможностей продукта. Во время стрессовых нагрузок корпус равномерно прогревался до 40-42 гр. (приятная грелка для рук в зимнюю погоду =)).
Заключение
Связка внешнего алюминиевого корпуса ORICO MSA-UC3 и твердотельного накопителя mSATA ORICO M200 256Gb вполне рабочая. Прочный компактный корпус из легкого алюминиевого сплава хорошо отводит тепло от самого накопителя. Что же касается диска, то заявленный объем памяти действительно равен 256Гб, тип памяти, как и обещали 3D TLC. А вот со скоростью не все так однозначно. Если на чтение к цифрам претензий нет, то на запись все намного скромнее.
определенно нет. 1153E — это старинный sata600+5gbps+uasp+trim (если повезет с прошивкой — хорошо бы проверить trimcheck'ом), не более.
единственный однодисковый sata+10gbps именуется ASM235CM
нафига делать поддержку typeC посредством 1153e+1542 вместо единственного 225 — загадка. возможно 1153e девать некуда, а дополнительный 1542 дешевле чем 225.
Да никто не говорит брать. Обзор железки, не более.
И тоже не удивляет? ))
И то, что чел не в курсе что m-Sata уже встречаются реже, чем M.2. Видно на том же авито. И проблемой с «пристраиванием» не будет. Вас не удивляет? )
если брать для использования 2242 выглядит интереснее — и компактнее, и распространеннее.
За себя же отвечу, что у меня два компа: первый: htpc NUC на m-Sata, второй: РС на s1150 и тоже на m-Sata. Ну и нафига мне М.2? Кто бы как не удивлялся…
С этого сокета как раз штеуд стал ставить совмещенные ngff слоты — sata + урезанный nvme.
Мсата в ноутах ставился крайне небольшое время. И, обычно, там где он был, был, как минимум, привод, что давало установить как минимум 2х2.5, а чаще можно было установить 3х2.5 диска. И когда такой ноут сдохнет или уйдет на юлито — 2.5 можно будет дальше перекинуть, а мсату только если в жеппу приткнуть.
2. Intel NUC D54250WYKH
Да не надо m-Sata в жеппу. Уверяю вас, если диск не нужен станет, то пристроить вообще не проблема. Я тему мониторил когда искал диск для Нука. Найти нормальный, тот же Самсунг на 500 гигов, было задачей непростой, ибо уже редкость.
напару же с корпусом — совершенно бессмысленно.
с другой стороны посмотреть на них в отдельности — почему бы и нет, корпус по железу своеобразен безотносительно формфактора, диск — ну малоли кому приспичило, хотя бы понятно, что это не лучший выбор.
Но раз уж спросили, то лично у меня дома есть два девайса, куда можно подключить SSD с разъёмом mSATA (старенький ноутбук жены и такой же неттоп на 3-4 поколении Intel) и один девайс, куда можно воткнуть M.2 SATA, причём в последний можно поставить и NVMe, что я и проделал. Так что лично для меня mSATA куда интереснее — как апгрейд старой техники, чем M.2 SATA, который точно такое же переходное звено к более быстрому NVMe.
пысы. А m-Sata мне тоже интереснее.
Для апгрейда старья сильно спорить не буду, но свое мнение также выше описал — лучше это сделать более универсальным 2.5", если есть куда вставить.
— для переноса файлов хватает хорошей 3.0 флешки
— для компактности — опять же флешка
— для бэкапа и хранения… это не про ССД.
Стильно, модно, молодежно… но непонятно зачем.
У HDD зачастую проблемы нарастают постепенно. Тут файл битый, там сумма не сошлась. Проходимся Викторией и видим что к чему. SSD же умирают сразу(и очень сильно повезло если в РидОнли) и зачастую без симптомов.
ps: сейчас мы заложники ситуации. HDD по видимому довольствуются остаточным принципом финансирования. Если почитать профильные форумы или отзывы на современные HDD, то создается стойкое мнение, что их делают в третью смену в стране третьего мира. Два новых 2.5 WD отнес по гарантии за прошедший год Синий и Черный. Старые работают уже не первый год и не жужжат. Неназойливо вытесняют в облака.
каждый деньмного, то флешка… понятно.По HDD — проблема не в «опущенном» качестве изготовления, вовсе нет. Плотность упаковки информации на поверхности настолько высока, что достоверности считывания не хватает для надежной работы. Это если кратко. Как следствие, новые 'жесткие' диски мрут как мухи, и будет только хуже.
средняя скорость 25км/ч. итого 800 часов в год работы записи видео в фхд умноженное на 5 лет. до сих пор работает. как нужно использовать флешку, чтобы этого ресурса не хватило?
p.s.
обычные USB флешки уже пару лет использую чисто для переустановки ОС, все остальное быстрее через облако
По HDD — оба диска были обычными пятисотками без черепицы. Без перегрузок — система и частые ссылки на SSD, на HDD только архивы фото. Стояли в компактных десктопах без ноутбучных «вибраций» и в хороших тепловых условиях. Просто рай для 2.5. Но нет( Оба были поменяны на старые, те-же, синии пятисотки WD от старых ноутов, которые так и работают.
зы: новые диски после покупки прогонял Викторией и уже с новья у обоих были ячейки с низким откликом. Раньше я с такими показателями диски даже б/у с Авиты не покупал-бы. А теперь это типо норма
Вот насчет mSATA — вижу только один вариант: купленный переезжает в старый ноутбук, а из ноута переезжает в «коробочку»
А вот если взять бокс покороче, то будет в размер коробка и в половинную высоту
ну, эт вы расскажите их хозяевам…
Вот у жонки есть такой ноут с половинкой и местом под 2.5. В 2.5 я сразу ссд впихнул, достав 500ку, но с местом это сильно поднапрягло, а недавно купил ей половинчатый 256й, и бокс до кучи (если не заведется) и переходник на сату (если бокс не заведется).
Теперь смогу поставить ссд и бэкапы настроить, а то был случай с ее старым хдд, который умер внезапно и даже в спецконторе послали гулять, тк донорские контроллеры он палил.
Бэкап ноута на большом ПК, бэкап ПК на ноуте, документы и фото дублем в облаке.
что же до размеров — m.2 бывают 2230 и 2216.
Как раз подыскиваю себе msata диск в старенький MSI Cubi, у SSD, который там стоял, слетела прошивка (Phison S11), и я не хочу ставить его назад даже после её восстановления. Раз есть разъём msata, лучше куплю под него.
Но этот диск из обзора я себе не куплю, график записи напоминает тахикардию.
www.root-nation.com/ru/pc/pc-monoblocks/msi-cubi-review/
Слышал про метод купить WD Blue SN500 и обрезать пилкой/дремелем под свой размер. Это ОК метод или нет?
b00tb00k.blogspot.com/2019/09/chuwi-minibookm2-2242-nvme-ssd_9.html
Я так шорты себе делал ;)
их на вторичке практически новых хватает, ибо изымают из готовых буков и меняют на что-то побольше. ну правда в основном младших обьемов.
правда в рамках темы — а куда его ставить-то? он не sata'шный.
244197Mb — 244096 = 101Mb
А на нетестируемой соточке метров — закладка?)
Резерв на подмену сбойных ячеек или зарезервированный SLC-кеш.Не сразу понял, о чём вы. Системные области файловой системы, видимо был сформатирован в NTFS.
когда я его через usb 3.0 мост читал то график записи был такой же
я его вставил в слот на материнке именно mSATA но sata2 и получил ровный график
при этом цена за 120gb составила примерно 18$
вывод?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.