Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Веб-камера AUSDOM PA552

  1. Цена: 34.81$ ( с купоном AUSDOM09 в приложении)
  2. Перейти в магазин
Всем привет! В мире когда пандемия завела всех на удалёнку, а кого-то там оставила. Вырос спрос на веб камеры.
Китайцы конечно же не остались в стороне.На обзоре веб-камера AUSDOM PA552. Кому интересно прошу под кат.




Поставка: Коробка в ней еще коробка. Все чинно есть защитная пленка.



В комплекте:
Веб камера -1шт
мини штатив — 1шт
Салфетка для протирки — 1шт
Инструкция — 1шт


Характеристики:


Штатив имеет выдвижные ножки и способен обеспечить высоту примерно 15 см.


Замечу очень хорошо подходит так же как штатив для фотоаппарата.


Веб камера:
Сенсорное управление, имеет кольцевую подсветку, длинный провод подключения 2 метра, различные варианты крепления.
Исполнения молодцы.



Установка на столе


Установка на столе со штативом


Крепление на мониторе


Если смотреть ближе


Для параноиков есть хорошая фича. При обращении к камере любой программы «сенсорная зона управления » загорается в виде отпечатка.


На Winodws 10 определяется как «LIVE CAMERA»

Онлайн тест камеры распознает ее и показывает так:


Стандартное приложение «камера» win10 работает без проблем:


Запись звука с микрофона камеры: толи мой экземпляр имеет проблемы, звук какой-то бочковый.
Расстояние до камеры около 60 см.
Прослушать звукозапись

Камера снимает на свои 2 мегапикселя. Но вот фокусировки не хватает.


Муськовчане привет!


Проверим работу подсветки:

Без подсветки отсвечивает только монитор


Первый уровень подсветки:


Второй уровень подсветки:


Третий уровень подсветки:


Итоги:

Минусы:
Нет автофокуса.
Глухой микрофон.

Плюсы:
Равномерная, не слепящая подсветка.
Честное разрешение.
Универсальность размещения.

Магазин дает купон:AUSDOM09
Цена 37.30$ ( с купоном)
Цена 34.81$ ( с купоном в приложении aliexpress)
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+3 +10
свернутьразвернуть
Комментарии (13)
RSS
+
avatar
+4
  • penzet
  • 15 сентября 2020, 14:53
На официальном сайте ausdom.com такой модели нет и в помине.
+
avatar
+8
Камера — редкий шлак. По всем параметрам. Обзор тут ее уже был.
+
avatar
+5
  • VAssya10
  • 15 сентября 2020, 15:35
Вот полностью, поддерживаю. Откровенный мусор.
+
avatar
+4
  • tutuka
  • 15 сентября 2020, 15:17
на халяву — пойдет. покупать — нет. имхо.
+
avatar
+3
  • Turzvuk
  • 15 сентября 2020, 15:41
за эти деньги, такое качество! Зачем?
+
avatar
+1
  • islera
  • 15 сентября 2020, 21:10
Буквально вчера получил вот такую:
https://aliexpress.ru/item/item/4001166109218.html
качество для скайпа отличное (мама 82 лет по скайпу сразу заметила отличие, однодневная щетина видна стала, а раньше только недельную замечала:), я на удалёнке, лень бриться), фокусироваться начинает сантиметров с 20, доехала быстро (оплатил 26 августа, получил 14 сентября), брал за 1 003,76 руб. Автофокусировка заявлена, но как проверить точно не знаю. Попробовал для тестов делать фото — мягко говоря не фотоаппарат, при освещении обычной настольной лампой видно зерно и нерезкость, похоже еще фокусируется на лицо только, но зато узнал, что моя настольная лампа мерцает (на старой вебке не видно было). Звук однозначно лучше чем у обозреваемой.
P.S. А лампу теперь точно буду переделывать, давно уже осталась последняя не светодиодная в квартире, всё ждал когда эмиссию потеряет и перестанет зажигаться (лампа финская, наверное лет 15 уже всё гори и горит).
+
avatar
+2
  • graf67
  • 15 сентября 2020, 21:23
А можно поподробнее про качество видео и звука. Желательно хотя бы небольшой ролик в максимальном разрешении.
А то давно нахожусь в поиске хорошей вебки по вменяемой цене, но пока попадается либо дорого, либо стремно.
+
avatar
0
  • islera
  • 15 сентября 2020, 22:22
Как то совсем не горю желанием выкладывать себя на всеобщее, не девочка, что бы смотреть приятно было, да и наверное возраст уже не тот — увидите меня и точно подумаете, что плохая вебка:). Может вам на ноуте кино какое то показать, какое вы знаете как выглядит?
+
avatar
+1
  • zogar
  • 15 сентября 2020, 22:32
Вопрос по рейтингу онлайн теста вебкамеры: чем больше цифра рейтинга, тем лучше или наоборот?
+
avatar
+1
  • zogar
  • 17 сентября 2020, 10:01
Сделал несколько десятков онлайн тестов трёх разных камер и вывод таков: негодный сервис!

Одна и та же камера в одних условиях в течении 10 минут выдавала рейтинг и 34, и 358. Другие показатели тоже различались, хотя и не столь разительно. В целом, более худшая камера выдавала меньшую цифру.
Другими словами, (в самом общем плане) более высокая цифра означает более высокое качество вебкамеры.
+
avatar
0
  • islera
  • 17 сентября 2020, 18:49
А о каком тесте речь? Пересмотрел повторно — ничего не увидел про онлайнтесты.
+
avatar
0
  • zogar
  • 17 сентября 2020, 19:39
Выше в обзоре выложены результаты онлайн теста вебки, в нём, в частности рейтинг качества 412.
Выкладываю ссылку на
ТЕСТ ВЕБКАМЕРЫ — ru.webcamtests.com/check
+
avatar
0
  • islera
  • 18 сентября 2020, 01:31
проглядел как то:(
Разброс результатов теста подталкивает к сомнению в корректности испытаний. Кроме того явно есть зависимость от освещения, вот несколько тестов при верхнем свете вебкамеры, на которую давал ссылку выше:

А это всё то же самое, только включена настольная лампа:

Ну и для сравнения старая вебка:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.