Всего на несколько дней, попал мне сей аппарат.
Своей лаконичной продуманностью и завершенностью «формы» заставил меня ночами и вечерами колдовать над ним в поисках ответа на вопрос как так-то? почему так дёшево?!
Но нет, всё честно и всё работает…
Небольшая предыстория
Увлеченный, как и я, аудиотехникой, мой хороший приятель, «в тихаря» заказал, дождался и вскрыл посылку с устройством… но видимо в последний момент, включил «змея искусителя» и сообщает вдруг — на мол, «понюхай», а то на дачу отвезу… разрешаю делать с ним ВСЁ, что пожелаешь!
Отказаться от такого заманчивого предложения не смог
это ли не чудо!!?) по крайней мере обещает быть очень интересным.
Немного распаковки, внешнюю и внутреннюю красоту «инжиниринга» покажу и в бой, к прослушиванию и реальным промерам выхода на обоих входах.
Никаких ножек на корпусе не видно...
они валяются рядом с антенной и пакетиком с терминалом для подключения к ПК (последний, покупался отдельно)
Внутреннее убранство полностью соответствует описанию
силовая часть выходного каскада, с LC фильтром компактна, за счёт «броневых», спаренных катушек индуктивности
клемы на задней стенке с платой соединяются с помощью разъёмов
блок питания
дополнительно, много фоток внутренностей
чуть крупнее
модуль блютуз
SOC и сам ADAU1701
космическая подсветка регулятора
аналоговая часть предусилителя с ора1602, запитана однополярным 11.83В
линейный вход
Лишь открутив заднюю панель, отключив шлейф от передней панели можно вытянуть плату из корпуса, где видно дополнительную изоляцию под блоком питания — явно не лишнее
с обратной стороны из компонентов ничего
сбоку видно, что пасты между чипом и радиатором не пожалели — правильно выступила по периметру, а не очень аккуратную пайку навесных элементов, можно легко отмыть
Дополнительная информация
Прослушивание и замеры проводил ночью, по этому в полумраке и из темноты, но за то слух в эти часы, максимально обострен генетически.
Уровень громкости подсвечивается шедеврально, ему бы ещё и крутиться самому от сервопривода, но нет — только ручками, ручками
В сравнении с моим усилителем Aiyima A-04, красный индикатор состояния прячется под рукояткой и освещает лишь поверхность на которой стоит усилитель (может это и к лучшему)
Если подать на вход выше ~1.75В — клиппирует
но стоит на шаг снизить уровень плеером и все становится нормально и получается максимальный уровень выходного напряжения, при чистом синусе ~15В
Пульсации поднесущей частоты выше 100кГц и достаточно низки по уровню, что для ТРА 3250 и не удивительно
на малых уровнях, она то и «ломает» всю красоту
Основные тестовые дисциплины с различными формами — спрячу под спойлер
дополнительно
Пилообразные
треугольник
Меандры
среднечастотные в норме
к низким чуть заваливает, но не критично
и высокочастотные превращает в синусы
С аналоговым входом всё почти также хорошо, как и у моего Aiyima A-04, но
тут есть ещё и Bluetooth 5.0 приемник, по этому, чувствую, обзор затянется, но постараюсь сократить до минимума.
Где-то пять минут, я проверял интуицию и по разному нажимал на мультифункциональную кнопку, в попытке подключить устройство, но только инструкция помогла это сделать)
Оказывается, зная нюансы можно даже управлять блютуз передатчиком (этот момент не проверил)
при кратком нажатии и удержании 2сек., усилитель входит в режим сопряжения (АptX активируется)
и подключаю плеер
Уровень в норме, 15 вольт, как и по проводу
формы практически аналогичны проводному, что обещает звук не хуже
если интересно, то тут всё остальное, много
Чуть позже выявил нюанс, когда при попытке подключить плеер Cayin N3 и китайский смартфон King7, максимум уровня на выходе, который смог выдавить из усилителя — всего 1.35 вольта, что явно связано именно с этими устройствами, что-то там не стыкуется
слышал о тихом блютуз от пользователей N3 с некоторыми устройствами, теперь вот и сам столкнулся
Блок питания на холостых держит 29.93В, с минимальной пульсацией и немного зудит при открытой крышке
характер пульсации на холостых
Из плюсов, хочу отметить:
— качественную реализацию регулировки громкости, которая никогда не даст разбаланса по каналам и отстроено комфортное и плавное управление усилением (на Aiyima опасно быстро крутить выше 50%, тут же всё плавно по всему диапазону)
— отсутствие переходных (кроваток) под ОУ — что спасёт добрую половину устройств от издевательств (шутка)
— эффектную подсветку индикации уровня громкости, что подстегивает к музицированию)
— наличие модуля блютуз, что радикально расширяет функционал и повышает «юзабилити»
— встроенный, блок питания (можно забыть про ноутбучные кирпичи), который хорошо изолирован от корпуса диэлектриком, что тоже немаловажно — купил, в розетку воткнул и врубил музыку без опаски
— присутствие SigmaDSP ADAU1701, а значит бьющий ключом энтузиазм — будет куда погасить (настроить под свое помещение и акустические системы звук, убрать резонансы)… меня, к примеру, уже не хватает на такое :(
— хорошая элементная база, грамотная разводка печатной платы, термопаста и неполярные электролиты в тракте радовали
— отсутствует шнур питания, его стоимость ушла в качество и всегда можно выбрать более качественный
— отменный звук, характерный ТРА3250, с плотным и артикулированным басом (практически без задержки), ясными, проработанными в деталях живыми инструментами и по сути полным отсутствием искажений при бытовом применении
— отсутствие любых посторонних хлопков при включении и выключении
— не приклеены ножки к корпусу (свобода приклеить на своё усмотрение)
Из минусов:
— что первым бросилось в глаза при внешнем осмотре, так это уже привычные, простецкие клемные колодки/крутилки, с которыми при подключении проводов, лично у меня получился небольшой «неконтакт», при чём на обоих (площадки утоплены в пластиковую обойму) — «бананы онли» или пилить
— внутренняя часть, опять же, колодки на выходе усилителя по моему тут совершенно излишни и я бы для себя, впаял провода прямо в плату
— фиксация самой платы по принципу Zishan-подобных — может телепаться внутри
— отсутствие в комплекте хоть какого-то шнура питания — пришлось искать дедову бритву (царствие ему небесное, хороший был человек)
— еле заметный белый шум у высокочастотника (если ухом прильнуть к нему, в ночи и который полностью аналогичный шуму Aiyima А04) и слышен лишь на акустике с приподнятыми высокими, как у моих JBL E60
— незначительное изменение формы высокочастотных меандров (сказывается работа DSP)
— не приклеены ножки к корпусу (нужно клеить самому).
Так как пользоваться устройством будет дружбан, любезно предоставивший оценить (отдельное ему спасибо) звук усилителя, который, по сути, очень схож по характеру с моим, освещённым ранее
Aiyima A-04, сам я за несколько ночей все нюансы и тонкости по настройке ADAU 1701 ещё не освоил, то и рекомендовать профит, который сулит её использование не стану, но для заинтересовавшихся, есть об этом подробнейший пост
тут
В общем, смею заявить, что даже за столь малое время общения и прослушивания устройства, меня таки возможности усилителя от этого
Зе-Аudio заинтересовали, я даже подумываю о приобретении чего-то подобного в будущем. Спасибо за внимание.
Ничего в тексте про него не нашёл.
И как предполагается использовать, если наружу ничего не выведено — снять крышку, подключить, настроить и закрыть?
Вы подключать к этому устройству не пробовали ещё?
Вероятно, что хозяин устройства уже освоил подключение, я уточню, а от себя могу только добавить ссылку на сообщество по обсуждению данного агрегата, в котором всё уже изложено.
По поводу предпологаемого использования, так это чистой воды творчество и естественно крышку прийдется либо снять для разовой настройки, либо вывести где-то сзади шлейф для постоянного подключения — всё зависит только от Вас и Вашей фантазии.
Но зачастую, как показывает реальная практика измерений, лучшими по параметрам, а соответсвенно и звучащими отлично, становятся лишь грамотно разработанные устройства, а «цап» этот или «кодек» — не имеет никакого значения.
он полностью аналогичный шуму от Aiyima А04. Пост поправил.
с другой стороны здесь уже встроен бп (мало ли, может у кого есть и экономия)
хотя почитал повнимательнее — много чем отличается, с другой стороны 40 и 80$
пс знатоки, подскажите, нужно 2*100Вт (8 Ом)
без фанатизма — просто нормальный усилитель
наличие блютуза не обязательно
Ну не все живут в крупных городах! А в провинции может и не быть нормальных вариантов, а пересылка из другого региона это только на доверии, без гарантий.
И если окажется что в технику лазили то и отремонтировать в провинции может быть проблема!
Да Вы так красочно, описали жду ссылки на варианты, чтобы понять что именно вы рассматриваете, по цене пусть будет и дороже.
Кстати, реализация 2.1 была бы куда вкуснее.
Правда во всех D выходные дроссели еще порядка 0,1% подкидывают, поэтому спеки лучше не читать, а читать сразу отзывы- там не обманут…
Нелинейность АЧХ в диапазоне воспроизводимых частот 40—16000 Гц — 1,5 дБ по линейному входу (2 дБ при наличии корректора);
Коэффициент нелинейных искажений в диапазоне воспроизводимых частот 40—12500 Гц, не более — 1%.
Коэффициент интермодуляционных искажений в полосе воспроизводимых частот 250—8000 Гц (также вне этой полосы при снижении уровня звукового давления на 6 дБ), не более — 3%;
Разброс параметров каналов в диапазоне воспроизводимых частот, не более — 3 дБ;
Другое дело, что здесь нет 100Вт — если даже автор измерял уровень сигнала на выходе на нагрузке 4Ом (а у него получилось 15В до ограничения, про сопротивление нагрузки не увидел), то это 56Вт (соответственно на 8Ом будет 28Вт), т.е. в 2 раза меньше обещанного. Ну и ещё мысль — появление такого ровного ограничения выходного сигнала говорит о питании однополярным напряжением 30В, а должно быть не менее 40В (а лучше +-20В), чтобы получить 100Вт.
Даташник, более 38v не велит подавать. И да, это жеж TPA, у неё заявленная макс. мощность при искажениях в 10%. Кто её так кочегарить будет. А так в 1% — 27вт на 4ом.
Для баланса, 4 Ома — мало. Такая нагрузка допустима в SE режиме (4 канала)
А еще лучше почитать DS на тпашку…
В данном случае, выходная мощность существенно меньше, потому транс и справляктся.
даже кратковременные перегрузки, уходя в защиту.
Кстати потому частенько ставят блоки на базе 2153, они в этом плане более дубовые.
Вообще все хочу попробовать поэкспериментировать с китайскими LLC блоками.
Хотя вот пытаюсь вспомнить, у АТХ БП по моему был прямоход, тогда да, он мог вытянуть гораздо больше. Здесь явно обратноход.
Вот что напрягает, хилый теплоотвод у высоковольтного транзистора, но это отражается на долговременной мощности. Мне кажется, что здесь БП вряд ли больше чем 60-70Вт мощностью, да и по выходу конденсаторы какие-то хилые поставили :(
Музыкальный сигнал и синусоидальный отличаются, реально при музыкальном сигнале для 100Вт усилителя хватает 30-50Вт БП (особенно при классе Д), остальное он «добирает» за счет конденсаторов фильтра и за счет самой «музыкальности» сигнала. Называется сей параметр — пик-фактор. Можно конечно вывернуть ручку «вправо до упора», но тогда будете слушать искажения, а не музыку, потому как 100Вт усилитель просто будет перегружен именно пиковыми сигналами.
Кому интересно, читаем здесь, а для примера соотношение мощности от типа сигнала, желтым выделен средний уровень.
Вот если вы любите слушать чистый синус, то здесь вопросов нет, мощность БП должна быть равна выходной + потери на КПД. Подобные ситуации могут встречаться если усилитель используется не для прослушивания музыки, а как для специфических сигналов.
К сожалению, емкость конденсаторов в данном усилителе не позволяет запасать достаточной энергии.
Если снизить уровень НЧ, то может и вытянуть, но так да. Хотя вообще мой коммент касался соотношения требуемой мощности блока питания и выходной мощности усилителя, т.е. о том, что для усилителя 100Вт необязательно и БП нужен на 100Вт.
Кроме того, если ИИП сделан нормально, то он использует энергию входных конденсаторов, а не только выходных, не уходя при этом в защиту. Грубо говоря, длительно БП не может отдавать 100Вт, но может выдать их кратковременно, что и надо для усилителя так как для музыкального сигнала не нужна длительная полная мощность, а важна только пиковая.
Трансформатор не позволит БП выдать повышенную мощность даже кратковременно. Это-же не прямоход, где сердечник не насыщается при перегрузке.
Скрипка не дает настолько низкую частоту чтобы отработало НЧ звено, а если выкрутить громкость так чтобы усилитель отдал всю мощность, то это будет уже СЧ/ВЧ и просто сгорят соответствующие динамики. Вы же знаете примерное распределение мощности по диапазону. Соответственно с гитарой будет та же ерунда, перегрузка будет только с бас-гитарой.
Ну как бы я в данном случае писал не про этот ИИП, а про тот, который
Кроме того у данного усилителя уже при 60Вт 1% искажений, вряд ли имеет смысл слушать на большей мощности.
Я бы не стал снимать с этой мелкосхемы более 40вт на 8Ом :)
ссылка на магазин
В общем я её и рекламировал. С остальными Вашими выводами, согласен.
аналог немного дешевле
Там всё описано.
Из доступного, только PowerDAC v2 имеет похожий функционал. Но это формат наушников, там мощи 0.5 Вт.
P. S. Хотя Иван планировал большой усь с таким управлением.
По сути, у этого усилителя чистой мощности около 40 ватт, на 8ми омную нагрузку, а если ещё и бас прикрутить настройкой dsp глубокий, то этого порой может оказаться даже мало.
В этих делах, запас, никогда не лишний.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.