Обзор ноутбука-трансформера Bmax Y13. Идеальный помощник в дороге и не только
- Цена: $339.42 (покупал за 324.13$)
- Перейти в магазин
Всем привет. В одном из недавних обзоров я рассказывал о зарядке, которую купил для своего ноутбука. Ну и в комментах попросили сделать обзор на сам ноутбук. Ну раз просили, делаю.
Если быть кратким, то ноутбук отличный. Выбирал я его под свои конкретные задачи, с которыми он, как показала практика, справляется. Данный ноут будет отличным дорожным вариантом, или вариантом, когда необходима компактность и хорошее время автономной работы.
Скажу сразу, это НЕ ИГРОВОЙ вариант. (если конечно за игры не считать пасьянсы или игры конца 90-х) Но тут всё зависит от задач. Мне игры не нужны совсем, я и на PS4 могу поиграть, а нужен мне был именно компактный ноутбук, который всегда с собой, не занимает много места и позволяет выполнить задачи, которые с телефона выполнять неудобно.
Начну с своих задач. Понадобился мне ноутбук, который будет достаточно небольшим, поэтому выбор был среди моделей в 13-14 дюймов. Обязательно нужен был порт Type-C для того чтобы была возможность зарядить ноутбук не только от розетки, но и от повербанка либо зарядки в машине. К железу у меня больших требований не было, так как основная задача для ноута это администрирование нескольких групп в ВК, набор текста, просмотр браузера и ютуба, ну изредка нужно запускать лайтрум для ретуши фотографий. Игры на ноуте мне нужны. Но памяти ОЗУ хотелось именно 8гб (меньше, мне кажется в 2020 году уже нет смысла брать) Из хотелок было наличие качественного дисплея IPS. Под все эти задачи и подошел Bmax Y13. Когда его увидел, понял, что это именно оно. тут и экран IPS, и размеры 13 дюймов и 8гб озу с 256гб SSD, и экран IPS который к тому же сенсорный, а сам ноутбук еще и трансформер (оказывается работать с Lightroom в сенсорном интерфейсе очень удобно и прикольно).
Характеристики ноутбука:
Заказывал ноутбук с доставкой с склада в России. Порадовала скорость доставки, до Екатеринбурга посылка приехала за 4 дня. Получил в ТК посылку внутри которой находилась большая картонная коробка:
Это как бы транспортировочная коробка. Внутри нее находятся две коробки поменьше. В одной находится сам ноутбук, в другой блок питания:
Блок питания в комплекте достаточно компактный. Понравилось, что он универсальный с тремя типами вилок, ставим свою по желанию:
Сам блок выдает 12V 2A:
Штекер тут свой, не Type-C (но ноутбук может заряжаться и через порт Type-C)
Сам ноутбук находится в белой картонной коробке. Двойная защита очень надежна в процессе транспортировки.
В комплекте с ноутбуком производитель кладёт наклейки с кириллицей для клавиатуры и гарантийный талон:
Теперь рассмотрим сам ноутбук. Дизайн тут конечно спорный. Это не изящный макбук, но в целом выглядит неплохо. Эдакий брусочек металла. (корпус ноутбука реально алюминиевый)
На верхней крышке имеется гравировка с значком производителя:
У более дорогих моделей этот значок даже светится. В моем случае это простая гравировка:
Что именно изображает данный логотип я если честно не понимаю. То ли трансформер, то ли волк, то ли две руки, держащие хвост рыбы:
На дне имеются две резиновые ножки и слот для замены SSD:
На левом торце расположились порт зарядки, а также порт Type-C через который также можно заряжать ноутбук:
Сзади только две довольно мощные петли:
На правом боку расположены кнопка включения, слот для карты MicroSD, порт Type-C и разъём 3.5мм для наушников и гарнитур:
На переднем торце расположена только выемка для удобного поддевания и открытия ноутбука, правда по опыту могу сказать, что ничего удобного в ней нет. Правда это проблема не только данной модели, но и всех похожих. В любом случае одной рукой ноутбук не открыть:
Если открыть ноут, то можно увидеть клавиатуру и экран. С завода на экране наклеена плёнка с краткой информацией о характеристиках, а на клавиатуре лежит транспортировочная ткань:
Так как ноутбук компактный, клавиатура тут не полная. Нет блока кнопок Num Lock
Клавиши тут стандартные ноутбучные мембранные. Сами клавиши пластиковые, буквы выгравированы. Имеется подсветка. А вот кириллицы нету, и для некоторых это будет неудобно. Лично для меня с моей слепой печатью. это не большая проблема. разве что изза более компактного расположения клавиш, у меня иногда пальцы немного не попадают на нужные буквы, так как мой другой ноутбук имеет более широко разнесенные клавиши.
Еще во время выбора модели, читал о том, что у данного ноутбука есть проблема с клавишами. Гравировка на сером фоне делает нечитаемыми значки на клавишах. К моему сожалению это так. особенно это касается функциональных клавиш. Если держать ноутбук на коленях, символы сливаются по цвету с самим покрытием. А функциональные клавиши тут нужны. Они управляют и громкостью, и уровнем подсветки экрана. И ими же можно включить подсветку клавиатуры. Сами копки по умолчанию работают как функциональные, и находятся на кнопках F1-F12. Если же нужны кнопки F1-F12, то нужно нажать кнопку fn. Я считаю, что такая реализация удобна. Так как я чаще нажимаю именно кнопки регулировки громкости или яркости экрана, чем кнопки f1-f12.
В целом же клавиатура удобная. Если привыкнуть, то никаких проблем с набором текста нет.
Также тут имеется подсветка клавиатуры, при работе в темное время достаточно удобная:
Также на фото можно увидеть отверстие встроенного микрофона сбоку от клавиши ESC а сверху один из двух динамиков, и три индикатора: питание, каслок и отключение тачпада:
В целом к сборке нет никаких претензий. Ноутбук выглядит хорошо и собран хорошо. Никаких хлипких деталей или моментов, вызывающих сомнения нету.
О размерах. Мои измерения:
Ширина 30см:
Длина 21см:
Высота в разложенном состоянии также 21см (что логично):
Сам дисплей тут имеет ширину 30см а высоту 17см:
Теперь о дисплее. Он тут хороший. реально качественная IPS матрица.
Цветопередача на достойном уровне, цвета яркие и сочные:
Под углом не инвертируется:
Для сравнения положил рядом телефон Samsung Galaxy S8 с экраном WQHD+
Также если хочется смотреть тот же ютуб, либо пользоваться режимом планшета, тут реализована форма трансформера. Поворачиваем экран и получаем планшет. В этом режиме клавиатура полностью отключается. Также можно раскладывать ноутук не до конца, чтобы получить как бы подставку.
Что касается удобства, то я лично чаще работаю именно в режиме ноутбука, но иногда раскладываю и в режим планшета. Работать приходится в разных условиях. Вот, например, мне понадобилось срочно подправить кое-что, а я в это время сидел в машине, ждал супругу с работы. Достал ноутбук, расположил прям на руле машины:
А было такое что поехал на рыбалку, но по работе нужно быть на связи. Сидел в степи возле озера, работал, пока супруга ловила рыбу.
Работа в таких вот условиях:
Кстати при дневном ярком свете проблем с читаемостью экрана почти нету:
И вот тут очень выручает хорошая батарея. У меня получается до 6 часов автономной работы. Учитывая, что мне иногда нужно сидеть 1-2 часа, я заряжаю ноут примерно раз в 2-3 дня. Да и если пользуюсь им дома, то работаю с подключенной зарядкой.
Теперь о ПО.
Тут стоит обычная, всем знакомая Windows 10.
Если говорить субъективно, то скорости работы хватает. Конечно бывает, что ноут задумывается при открытии особо тяжелых страниц в браузере или при запуске того же Lightroom. Но в целом всё относительно шустро. Тут конечно же дело в том, что на борту имеется 8ГБ ОЗУ и стоит нормальный SSD. Для повседневных задач всего этого хватает. Офис, документы, pdf, браузер, и даже Lightroom работают без проблем. Но так как многим нужны попугаи, то вот несколько скриншотов из тестов.
Просмотр видео в 4К в браузере:
GeekBench 5:
Отчеты из AIDA 64:
Встроенные тесты в AIDA 64:
Cinebench Release 20:
Performance Test 9.0:
Как можем увидеть, по попугаям тут нет ничего сверхъестественного. Но это офисный компактный ноутбук. И в обычном использовании всё работает более чем хорошо.
Что касается разбора, то его не будет. Так как у ноутбука производителем предусмотрен 1 год гарантии. Естественно на винтах имеются пломбы, которые я не хочу снимать чтобы не терять гарантию.
Заключение:
Данный ноутбук у меня в использовании около 3-х недель. За это время я ниразу не пожалел, что купил его.
Попробую выделить плюсы и минусы данной модели:
+Отличная сборка и нормальный дизайн.
+Не игровое, но достаточное для повседневной работы железо.
+Сенсорный экран и очень качественная IРS матрица.
+Возможность зарядки от порта Type-C
+Время автономной работы до 6 часов
+Компактный размер и корпус трансформер
+Пассивное охлаждение и отсутствие каких-либо шумов
+Подсветка клавиатуры
Ну а в минусы я бы отнес следующее:
-Мало портов. Всего два Type-C порта, приходится думать, что можно подключить, а что пока и не нужно (я спасаюсь подключением USB хаба)
-Цена. Возможно комуто покажется что она высоковата. Но это минус спорный.
-Клавиатура. Нет кириллицы и сама клавиатура сделана так что буквы сливаются по цвету с покрытием.
Да и собственно всё. Других минусов придумать не могу, если уж совсем их из пальца не высасывать.
Что можно сказать по итогам? Ноутбуком я доволен. Смело могу его рекомендовать к покупке, если он подходит под ваши задачи.
Если какие моменты забыл упомянуть в обзоре, спрашивайте их в коммментах, постараюсь ответить.
На этом весь мой небольшой обзор. Всем желаю хорошего настроения и крепкого здоровья.
UPD: только заметил. На странице товара есть купон SFLZJ8ZRC52Q который дает скидку -10$. Может кому будет полезно.
Если быть кратким, то ноутбук отличный. Выбирал я его под свои конкретные задачи, с которыми он, как показала практика, справляется. Данный ноут будет отличным дорожным вариантом, или вариантом, когда необходима компактность и хорошее время автономной работы.
Скажу сразу, это НЕ ИГРОВОЙ вариант. (если конечно за игры не считать пасьянсы или игры конца 90-х) Но тут всё зависит от задач. Мне игры не нужны совсем, я и на PS4 могу поиграть, а нужен мне был именно компактный ноутбук, который всегда с собой, не занимает много места и позволяет выполнить задачи, которые с телефона выполнять неудобно.
Начну с своих задач. Понадобился мне ноутбук, который будет достаточно небольшим, поэтому выбор был среди моделей в 13-14 дюймов. Обязательно нужен был порт Type-C для того чтобы была возможность зарядить ноутбук не только от розетки, но и от повербанка либо зарядки в машине. К железу у меня больших требований не было, так как основная задача для ноута это администрирование нескольких групп в ВК, набор текста, просмотр браузера и ютуба, ну изредка нужно запускать лайтрум для ретуши фотографий. Игры на ноуте мне нужны. Но памяти ОЗУ хотелось именно 8гб (меньше, мне кажется в 2020 году уже нет смысла брать) Из хотелок было наличие качественного дисплея IPS. Под все эти задачи и подошел Bmax Y13. Когда его увидел, понял, что это именно оно. тут и экран IPS, и размеры 13 дюймов и 8гб озу с 256гб SSD, и экран IPS который к тому же сенсорный, а сам ноутбук еще и трансформер (оказывается работать с Lightroom в сенсорном интерфейсе очень удобно и прикольно).
Характеристики ноутбука:
марка: BMAX Y13
цвет: Космический серый
материал: Алюминиевый сплав
Операционные системы: Windows 10 (Автоматическая активация онлайн)
ЦПУ: Intel Gemini Lake N4120
Частота процессора: Четырехъядерный процессор, 1,1 ГГц-2,6 ГГц
Технология процесса: 14nm
Потребляемая мощность: 6W
GPU: Intel UHD Graphics 600
Хранение кэша
ОЗУ: 8GB
Тип ОЗУ: LPDDR4
Жесткий диск: 256GB SSD
сеть:
Wi-Fi IEEE WLAN: 802.11ac / a / b / g / n / Диапазон: 2,4 ГГц / 5 ГГц
Bluetooth: 5.0
Функция Bluetooth: Поддерживает Bluetooth мышь, клавиатуру и другие Bluetooth устройства и передачу файлов
Экран размер: 13.3 дюйма
Соотношение Дисплей: 16: 9
Разрешение экрана: 1920 x 1080 (FHD)
Тип экрана: IPS (10-точечный мультитач)
Аудио видео
Тип камера: Single-камера
Передняя камера: 1.0MP
Слот для карт TF: да
DC Jack: да
Type-C: Да (Тип-С * 2)
3,5 мм для наушников: да
Аккумулятор Тип: 5000 мАч / 7,6 В, литий-ионный полимерный Батарея
Мощность: 38Wh
Вес: 133.8g
Клавиатура Тип QWERTY
Подсветка клавиатуры: да
Вес продукта: 1.2500kg
Вес упаковки: 2.2000kg
Продукт размер 307.5mm (L) × 208 мм (Ш) × 14.7mm (Н)
Пакет размер 410мм (L) × 342mm (W) × 340 мм (Н)
Комлпектация:
1.Y13 ноутбук * 1
2. Руководство пользователя * 1
3. Адаптер питания * 1 (EU / US / UK)
4. Гарантийный талон * 1
Заказывал ноутбук с доставкой с склада в России. Порадовала скорость доставки, до Екатеринбурга посылка приехала за 4 дня. Получил в ТК посылку внутри которой находилась большая картонная коробка:
Это как бы транспортировочная коробка. Внутри нее находятся две коробки поменьше. В одной находится сам ноутбук, в другой блок питания:
Блок питания в комплекте достаточно компактный. Понравилось, что он универсальный с тремя типами вилок, ставим свою по желанию:
Сам блок выдает 12V 2A:
Штекер тут свой, не Type-C (но ноутбук может заряжаться и через порт Type-C)
Сам ноутбук находится в белой картонной коробке. Двойная защита очень надежна в процессе транспортировки.
В комплекте с ноутбуком производитель кладёт наклейки с кириллицей для клавиатуры и гарантийный талон:
Теперь рассмотрим сам ноутбук. Дизайн тут конечно спорный. Это не изящный макбук, но в целом выглядит неплохо. Эдакий брусочек металла. (корпус ноутбука реально алюминиевый)
На верхней крышке имеется гравировка с значком производителя:
У более дорогих моделей этот значок даже светится. В моем случае это простая гравировка:
Что именно изображает данный логотип я если честно не понимаю. То ли трансформер, то ли волк, то ли две руки, держащие хвост рыбы:
На дне имеются две резиновые ножки и слот для замены SSD:
На левом торце расположились порт зарядки, а также порт Type-C через который также можно заряжать ноутбук:
Сзади только две довольно мощные петли:
На правом боку расположены кнопка включения, слот для карты MicroSD, порт Type-C и разъём 3.5мм для наушников и гарнитур:
На переднем торце расположена только выемка для удобного поддевания и открытия ноутбука, правда по опыту могу сказать, что ничего удобного в ней нет. Правда это проблема не только данной модели, но и всех похожих. В любом случае одной рукой ноутбук не открыть:
Если открыть ноут, то можно увидеть клавиатуру и экран. С завода на экране наклеена плёнка с краткой информацией о характеристиках, а на клавиатуре лежит транспортировочная ткань:
Так как ноутбук компактный, клавиатура тут не полная. Нет блока кнопок Num Lock
Клавиши тут стандартные ноутбучные мембранные. Сами клавиши пластиковые, буквы выгравированы. Имеется подсветка. А вот кириллицы нету, и для некоторых это будет неудобно. Лично для меня с моей слепой печатью. это не большая проблема. разве что изза более компактного расположения клавиш, у меня иногда пальцы немного не попадают на нужные буквы, так как мой другой ноутбук имеет более широко разнесенные клавиши.
Еще во время выбора модели, читал о том, что у данного ноутбука есть проблема с клавишами. Гравировка на сером фоне делает нечитаемыми значки на клавишах. К моему сожалению это так. особенно это касается функциональных клавиш. Если держать ноутбук на коленях, символы сливаются по цвету с самим покрытием. А функциональные клавиши тут нужны. Они управляют и громкостью, и уровнем подсветки экрана. И ими же можно включить подсветку клавиатуры. Сами копки по умолчанию работают как функциональные, и находятся на кнопках F1-F12. Если же нужны кнопки F1-F12, то нужно нажать кнопку fn. Я считаю, что такая реализация удобна. Так как я чаще нажимаю именно кнопки регулировки громкости или яркости экрана, чем кнопки f1-f12.
В целом же клавиатура удобная. Если привыкнуть, то никаких проблем с набором текста нет.
Также тут имеется подсветка клавиатуры, при работе в темное время достаточно удобная:
Также на фото можно увидеть отверстие встроенного микрофона сбоку от клавиши ESC а сверху один из двух динамиков, и три индикатора: питание, каслок и отключение тачпада:
В целом к сборке нет никаких претензий. Ноутбук выглядит хорошо и собран хорошо. Никаких хлипких деталей или моментов, вызывающих сомнения нету.
О размерах. Мои измерения:
Ширина 30см:
Длина 21см:
Высота в разложенном состоянии также 21см (что логично):
Сам дисплей тут имеет ширину 30см а высоту 17см:
Теперь о дисплее. Он тут хороший. реально качественная IPS матрица.
Цветопередача на достойном уровне, цвета яркие и сочные:
Под углом не инвертируется:
Для сравнения положил рядом телефон Samsung Galaxy S8 с экраном WQHD+
Также если хочется смотреть тот же ютуб, либо пользоваться режимом планшета, тут реализована форма трансформера. Поворачиваем экран и получаем планшет. В этом режиме клавиатура полностью отключается. Также можно раскладывать ноутук не до конца, чтобы получить как бы подставку.
Что касается удобства, то я лично чаще работаю именно в режиме ноутбука, но иногда раскладываю и в режим планшета. Работать приходится в разных условиях. Вот, например, мне понадобилось срочно подправить кое-что, а я в это время сидел в машине, ждал супругу с работы. Достал ноутбук, расположил прям на руле машины:
А было такое что поехал на рыбалку, но по работе нужно быть на связи. Сидел в степи возле озера, работал, пока супруга ловила рыбу.
Работа в таких вот условиях:
Кстати при дневном ярком свете проблем с читаемостью экрана почти нету:
И вот тут очень выручает хорошая батарея. У меня получается до 6 часов автономной работы. Учитывая, что мне иногда нужно сидеть 1-2 часа, я заряжаю ноут примерно раз в 2-3 дня. Да и если пользуюсь им дома, то работаю с подключенной зарядкой.
Теперь о ПО.
Тут стоит обычная, всем знакомая Windows 10.
Если говорить субъективно, то скорости работы хватает. Конечно бывает, что ноут задумывается при открытии особо тяжелых страниц в браузере или при запуске того же Lightroom. Но в целом всё относительно шустро. Тут конечно же дело в том, что на борту имеется 8ГБ ОЗУ и стоит нормальный SSD. Для повседневных задач всего этого хватает. Офис, документы, pdf, браузер, и даже Lightroom работают без проблем. Но так как многим нужны попугаи, то вот несколько скриншотов из тестов.
Просмотр видео в 4К в браузере:
GeekBench 5:
Отчеты из AIDA 64:
Встроенные тесты в AIDA 64:
Cinebench Release 20:
Performance Test 9.0:
Как можем увидеть, по попугаям тут нет ничего сверхъестественного. Но это офисный компактный ноутбук. И в обычном использовании всё работает более чем хорошо.
Что касается разбора, то его не будет. Так как у ноутбука производителем предусмотрен 1 год гарантии. Естественно на винтах имеются пломбы, которые я не хочу снимать чтобы не терять гарантию.
Заключение:
Данный ноутбук у меня в использовании около 3-х недель. За это время я ниразу не пожалел, что купил его.
Попробую выделить плюсы и минусы данной модели:
+Отличная сборка и нормальный дизайн.
+Не игровое, но достаточное для повседневной работы железо.
+Сенсорный экран и очень качественная IРS матрица.
+Возможность зарядки от порта Type-C
+Время автономной работы до 6 часов
+Компактный размер и корпус трансформер
+Пассивное охлаждение и отсутствие каких-либо шумов
+Подсветка клавиатуры
Ну а в минусы я бы отнес следующее:
-Мало портов. Всего два Type-C порта, приходится думать, что можно подключить, а что пока и не нужно (я спасаюсь подключением USB хаба)
-Цена. Возможно комуто покажется что она высоковата. Но это минус спорный.
-Клавиатура. Нет кириллицы и сама клавиатура сделана так что буквы сливаются по цвету с покрытием.
Да и собственно всё. Других минусов придумать не могу, если уж совсем их из пальца не высасывать.
Что можно сказать по итогам? Ноутбуком я доволен. Смело могу его рекомендовать к покупке, если он подходит под ваши задачи.
Если какие моменты забыл упомянуть в обзоре, спрашивайте их в коммментах, постараюсь ответить.
На этом весь мой небольшой обзор. Всем желаю хорошего настроения и крепкого здоровья.
UPD: только заметил. На странице товара есть купон SFLZJ8ZRC52Q который дает скидку -10$. Может кому будет полезно.
| +20 |
3905
34
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3550
145
|
| +32 |
2754
53
|
| +53 |
3719
68
|
| +39 |
3181
42
|
Петли со временем «выгнут» пластик на корпусе
Охлаждение так себе
В остальном форм-фактор, вес, зарядка по TypeC, бесшумность, отсутствие движущихся частей и Windows делает эту штуку шикарной машинкой для прикроватного использования или же наоборот таскания в полуэкстремальных условиях
У меня такой выдержал уже не одну поездку в кофре мотоцикла и окупил себя несколько раз
Да, корпус стал потрескивать, батарея немного вздулась — на первое все равно, батарею поменял на первую попавшуюся от старого планшета — он дальше работает, даже по автономности просада особо нет.
И хотя выкинуть уже не жалко, и лежит дома купленный какой-то китаец уже на полностью алюминиевом корпусе — все равно таскаю старый, товарищем стал
А вот N4120 вроде как именно добавленной поддержкой VP9 отличается.
Другое дело, что оно нафиг надо на такой диагонали, если в винде работать. И так увеличение до 150% зачастую ставить приходится.
Тут производительность низкая относительно десктопного процессора или полноценного ноутбучного i5, к примеру.
А в абсолютных цифрах она вполне достаточная. Я бы проверил, но у меня нету мониторов 4к. Но два 1080 такой проц нормально тянет.
опять же, какие цели подключения 2х1080 к такому процессору, если он не может в нормальную мультизадачность и производительность?
вы не забывайте, что помимо вас, есть тоже люди вокруг, которые сталкивались с процессорами на ядрах Атом и знают их возможности даже на одном экране.
у меня создается впечатление, что защитники этих селеронов, которые утверждают, что чуть-ли не обработкой видео занимаются на этих процессорах, — это или люди, которые никогда не пользовались производительным железом, или сектанты.
я не против этих процессоров, но они созданы только для простейших задач, как то просмотр видео на ютубе или печать пару страниц в ворде. всё остальное для них — сплошная боль, будто запускать игры в начале 2000х и удивляться не 60 фпс, а что оно вообще работает хоть как-то и гордиться этим.
Понятия «нормальная производительность» не существует. Есть понятие «справляется ли процессор с вашими задачами».
N4100 по производительности где-то в районе старших Core2. Которые всё ещё вполне комфортны для офисных задач при наличии ssd, достаточного количества памяти и некоторого самоконтроля (не открывать сотни вкладок в хроме).
А в чём проблемы с обработкой видео? Ну относительно медленно будет, да и то в зависимости от источника. Но когда выбор между «хоть как-то» и «вообще никак», выборе делается в пользу «хоть как-то». Сваял по быстрому «в поле» 480р, а дома на нормальном компе уже полноценно работаешь.
Вы — как и многие тут — относитесь к этим ноутбукам так, будто их покупают в качестве единственного компьютера, чтобы использовать полный рабочий день для каких-то тяжелых задач.
Нет. Их берут для того, чтобы иметь с собой лёгкий и компактный — но при этом вполне полноценный по возможностям — компьютер. Да, можно за те же деньги взять более производительный ноут — но он будет больше и тяжелее.
есть ещё понятие «время — деньги», кстати. и именно поэтому для ресурсоемких задач эти процессоры не подходят. да, они будут выполнять всё то же, что могут и более дорогие процессоры, но вот как они это будут делать — всем известно.
офис офису рознь, кстати. если работа заключается в наборе паре страниц текста в ворде — на здоровье. но даже если к этому дополнительно подключить простенький СРМ, а ещё аутлук с сотнями писем ежедневно, — железо начнет кричать «обнови меня». мы же до сих пор об офисной работе говорим, правда?
о программировании/обработке видео или фото и заикаться не буду, потому что там производительность работника напрямую зависит от мощности железа.
в затраченном времени. время — деньги, правда же?
отнюдь. именно поэтому, имея ноутбук на таком же Атом процессоре, я для работы себе купил тонкий и легкий hp на i5-5300u на вторичке за 200$. Просто потому что это инструмент для работы, а не для просмотра видео на ютубе, и время выполнения той или иной задачи имеет значение.
А для развлечений есть нормальный стационарный компьютер.
глупые Леново, Делл и НР не знают, что корпоративное железо для офисной работы — это китайские нетбуки на процессорах Атом и с сенсорным экраном.
Точно так же. Просто медленнее.
А кто-то предлагает этим ноутом ежедневно пользоваться для СРМ и сотен писем в аутлюке? По-моему, автор обзора про это ничего не говорил. А вот про лёгкость и компактность в требованиях было.
Время — это деньги, но деньги — это не только время. А ещё и пространство, к примеру.
Это у вас он инструмент для работы.
И вы его таскаете с собой на рыбалку?
«кто-то» говорил про офисную работу.
там ниже предлагали корпоративные б/у решения, такие же компактные.
и у автора тоже. и мы вообще-то обсуждаем здесь офисную РАБОТУ, а не просмотр ютуба и использование браузера в 2-5 вкладок.
на рыбалку не хожу, но мой 12.5" HP на i5-5300u и весом в 1.36кг отлично помещается в рюкзаке для использования где угодно. рабочие места с док-станциями HP и полноценной периферией — вот это действительно круто)
Не работу, а задачи. По тяжести, а не по наполнению. Да и сотня писем в аутлюке — это не особо тяжелая задача, если это не сканы в 300 dpi.
Не настолько, толще обычно. Плюс обычно эти решения «US only» — так что будет ещё сверху полтинник за доставку, плюс налоги, плюс аккумулятор часто сразу под замену…
Автор прямым тесктом написал, что ему надо сидеть вконтакте и смотреть ютуб. И изредка запускать лайтрум.
И 13" китаец тоже прекрасно помещается в рюкзаке. Так что это не преимущество.
так и говорите прямым текстом, что Атомы не предназначены для нагрузок, а только для ютуба и браузера в несколько владок. и не дай бог зайти на какой-нибудь тяжелый сайт (например, магазин), и воспользоваться фильтрами при поиске чего-либо.
и да, когда включена постоянная синхронизация, аутлук очень прожорлив и это лишняя активная задача в фоне, которая очень негативно влияет на и так слабое железо.
локально, на вторичке, б/у.
а до этого зачем-то предлагали таскать с собой десктоп. мы говорим об альтернативах китайскому ноутбуку и здесь все поголовно говорят, что нет конкурентов в легкости и компактности, что — неправда.
И это проблема почему?
Ссылку? Не будет, я знаю.
А на китайца вон ссылка есть, где его всегда можно купить. И это серьезное преимущество перед бэушным.
Ну вы же сами сказали, что ноут у вас для работы, а десктоп для ютуба.
По легкости, компактности, цене и доступности к покупке.
Хосспади, да у меня древний аки ископаемые экскременты мамонта dell latitude d630 позволяет именно работать со средним уровнем комфорта (когда в него воткнул ссд, конечно, ну и до 4 гигов памяти добил). Десяток-второй вкладок, набор текста, вполне сложные экселевские таблицы (с финансовыми моделями), пауэрпоинт, админенье сайта, почта.
Даже в сто раз более быстрый компьютер работу не ускорит даже на двадцать процентов. Да, будет кое-какое удовлетворение, т.к. интерфейс станет чуть более отзывчивым, но кардинально не изменится ничего. Мой настольный компьютер — вполне себе шустренький dell optiplex 3070 — справляется с задачами ничуть не лучше.
А вы свой свет истины несёте, словно никто никогда в руки не брал быстрый компьютер, да и вообще ничего быстрее абака не видел.
p.s. Не представляю, как люди вообще на суперсовременных компах десять лет назад мучились.
Я беру быстрое и стационарное потому, что мне просто приятно. А мобильное можно и не такое быстрое, переживу. Было бы полегче и покомпактнее.
вижу, что спор бесполезный, поэтому удаляюсь отсюда :)
Но да, спор глупый.
Или с 768p и 4 гигами, если железо получше выбирать.
Так что стоит оно вполне адекватно.
Особенно учитывая то, что это лёгкий трансформер.
Качество исполнения и сколько оно проживёт — это уже второй вопрос.
Хотя Teclast F5 примерно аналогичный скоро два года отметит. Пока жив, ничего не отвалилось.
пластик, 1.8 кило, так себе, но там 8 гиг памяти, 1080p, 3500U и ЄмСи ДОС )))
кому что, но я готов пережит вес на 600 грамм больше, получив полноценный ноут в 4 раза производительнее с возможность апгрейда памяти и ссд хотя бы
главное что из-за последнего пункта он дольше проживет, чем эта поделка с петлями, которые все равно отломаются
У меня есть хороший 15 дюймовый ноутбук, с i7 и видеокартой и нормальным количеством ОЗУ. Но практика показала что он мне излишен. Поэтому второй ноут был куплен именно как компактный и удобный вариант именно для переноски. Он всегда у мня с собой в рюкзаке. Места занимает очень мало. Я даже зарядку от него не ношу с собой. За время пока им пользуюсь, не увидел в чем он был бы УГ. Может быть я просто не знаю что нужно страдать? Спасибо за подсказку. Завтра попробую пострадать. Раз у меня отстой и выброшенные деньги. Правда не уверен что у меня получится.
Я выше уже написал, что производительность этого ноутбука примерно равна производительности ноутбуков 13 года. Единственное, почему он еще не тупит совсем — наличие ссд и 8 гигабайт памяти.
В долгосрочной перспективе — покупка этого ноутбука даже для серфинга утопия, потому что в итоге его максимум будет 5 вкладок в хроме и ничего более.
Для примера у меня был как раз ноутбук аналогичный этому по производительности Dell 3330 c i5-3337U, который кстати быстрее обозреваемого. В него я поставил мсата ссд, нарастил памяти до 16 гигабайт, когда она была дешевая и вроде бы все работало хорошо. Но по итогу на начало 20 года оказалось, что он уже достаточно хорошо тупит, часто замирает на перегруженных страницах и что его не спасает ни памяти ни ссд. Речь правда шла о 30+ вкладках, но то такое. А все я к тому, что время этого процессора уже пришло, хотя по тому же пассмарку он быстрее, чем N4120.
И да, я считаю, что все те, кто его купил на али, думают только о том, что им капец как надо дешевый компактный трансформер и прямо сейчас. Они не думают ни о его надежности, долговечности, производительности и вообще качестве сборки этого чуда.
Но по итогу окажется, что тот HP выше и ценой на 100 баксов дороже, переживет этот недоделок не на один год.
Ситуация ровно как с телевизорами китайскими. Человек смотрит, ну вот китаец стоит 250 баксов. Зачем мне переплачивать за сони в 3 раза больше? Но когда у него этот китаец сломается, то он его с 99% вероятностью выбросит и купит новый. Хорошо это или плохо — каждый решает сам.
Когда перестанет тянуть пять вкладок хрома — тогда и куплю новый, опять дешёвый да, ибо тот который супер крутой сейчас к тому времени тоже устареет.
В комплекте с ноутом там + 2-3 т.р.
незаконно приобретенный и используемый ключ — нарушение лицензионного соглашения — по сути та же пиратка
Я про то что в массовом сознании, раз купил, добыл ключик то винда сразу стала лицензионной.
Та же самая пиратская винда в итоге.
А из серьёзного — вроде как WSL оттуда ставится, если надо кому.
Ну и новый виндовый терминал, который они всё на хабре рекламируют периодически.
Погуглил быстренько: docs.microsoft.com/en-us/windows/wsl/install-manual
Фуф, можно и wsl :)
Потому что с появлением HWID-активации в стандартных активаторах типа KMS Tools, это выброшенные зря деньги.
Или там они ещё какие-то наклеечки высылают, чтобы совсем для органов?
Вы относитесь к выбору ноута так, будто это единственный компьютер, других у человека нет и за этим ноутом будет проводиться целый рабочий день. Это не так — для совершенно других целей девайс.
У меня Samsung LE-46M87BD(14ый год эксплуатации), буквально месяц назад делал полную ревизию материнской платы, стал включаться с 20-30раза, вот как раз на материнке ровно 35 конденсаторов, а ревизию блока питания делал уже 3 раза за это время с этой же причиной.
Можно и новый купить, но какой смысл, показывает отлично, матрица самсунг 10bit, цвета реальные, а не кислотные как сейчас, а где нормальные цвета те и стоят от 100ки опять же в наше время.
Вышло всего 1300р закупиться в чип-dипе(мизер по сравнению с его изначальной стоимостью, более 70т.р), и то половина суммы ушла на полимеры.
Все что было выпаяно по емкости почти в номинале, но ESR по 20-40Ом, живые остались только цветные полимеры. Даже кажется чудом что они столько выдержали по времени, если учесть что там постоянная температура под 70гр по всей плате.
Вот материнская плата(новые уже стоят), несколько 1000ых банок еще не запаяны.
С ноутами у меня меньше опыта, но почти все современные являются «процечипами», т.е. у них один единственный чип, отвечающий за все. Отсюда частая недостаточность охлаждения под нагрузкой. Еще память у многих распаяна на плате и максимум один слот…
По итогу, лично я не воспринимаю новые ноуты до 50-70к за что-то стоящее, а для поездок и планшетов хватает, но если у человека работа именно на ноуте с клавой завязана, то тут приходится заморачиваться…
А разница в цене 100 баксов при этом вообще похер.
market.yandex.ru/product--noutbuk-hp-14-dk1003ur-amd-athlon-3050u-2300mhz-14-1920x1080-4gb-256gb-ssd-1000gb-hdd-dvd-net-amd-radeon-graphics-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/662824044
Это совсем другой ноут.
Примерно то же, что человеку, купившему велосипед за 20 тысяч говорить «да я электросамокат взял всего на 100 баксов дороже». И то и другое ездит, но устройства совершенно разные. Одно другому не замена.
Не только вес, но и размеры. К примеру, я ушел с 13" на 11" из-за того, что на с 13" было неудобно сидеть в эконом-классе самолёта. Здесь вон человек на руле ноут периодически раскладывает. 15" в таком виде будет жутко неудобна.
Потому то, что за те же деньги можно взять что-то более производительное, к делу отношения не имеет. Можно вообще десктоп взять — он ещё мощнее будет. Но его с собой не поносишь.
TN-film, HDD. На сто баксов дороже. Спасибо, до свидания.
За трансформер же может понадобиться и всю 1000 доплатить.
Будет либо слабее и с худшим экраном, либо крупнее и тяжелее.
Ниша дешевых, лёгких ноутов с относительно пристойным железом сейчас полностью под китайцами. В минусах, конечно, поддержка.
А так линукс и в иксах нормально шевелится, вкладок 10 в хроме норм тянет, но это я на другом ноуте сжатие опративки еще прикрутил.
А так — не ставьте хром, не открывайте там сотни вкладок — и на 4 гигах можно будет и в десятке терпимо по интернету ползать и кино смотреть. Не комфортно, конечно, но и повеситься желания не будет.
Хотя, конечно, я сейчас людям компы с 4 гигабайтами собираю только при серьёзной нехватке денег и речь идёт, к примеру, 8GB+HDD или 4GB+SSD. Второй вариант для базовой сборки лучше, потому что память добавить гораздо проще и быстрее, чем поменять винт на ssd.
www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1170216/
Я его ещё и по акции брал, которые там регулярно, за 21 к рублей.
Минусы ставить много ума не надо, а погуглить хотя бы известные сети религия запрещает?
А если вы найдёте за эти деньги 13" весом 1,2 кило на райзене с 8/256 — то поделитесь с народом.
зато известный бренд, нормальная гарантия и надежда на качество, а не вот это вот всё.
Потому что 2 килограмма и 15" — это совершенно другие устройства.
Тринашку килограммовую давайте.
хотя есть, у нас в Украине YEPO аналогичный продается за 9000 грн (~330$) у официалов с гарантией. тот же процессор, память, вес и алюминий, но не трансформер и судя по всему нет подсветки клавиатуры. это максимально близкое устройство, если воспринимать ноутбук в обзоре как эталон (лол).
Просто выбирать придётся — вам гарантию локальную или тачскрин с подсветкой.
И без вшитых фирменных шпионских приложений.
Кто мешает поставить чистую MSDN?
Тест SSD можно? Хотя бы CrystalDiskMark.
Ну и модель тоже, раз уже есть отсек для него — вскрыть и посмотреть.
Не то, чтобы я его собираюсь покупать, так, для общего развития.
Что-то тут не так ;)
Кому рассказываю, все смеются.
Я сперва ее просто брал с собой, типа я рыбачу, она на природе отдыхает. потом попросил удочку подержать, а там уже клёв попёр, ей понравилось. Еще пару раз съездили, и она втянулась. Мы ж на рыбалке реально рыбачим, а не водку кушаем.
Теперь я спокойно покупаю снасти, типа для нее. она не против. ну и как итог подписалась на всякие рыбацкие паблики, группу рыбаков Карагандинской области в инстаграмме, и сама ищет новые места, куда нам ехать в следующий раз. Так вот и рыбачим. На выходных вот были на рыбалке, 200км в одну сторону.
Из этой кучки я только одну щучку вытащил, остальное она поймала.
И да, вполне комфортно на нем серфить инет. За несколько недель никаких проблем не обнаружил.
Вот именно на сёрфинге и офисе (mso, всякое rdp) — разницы не чувствую.
i5 заметно быстрее в тяжелых задачах — обработка графики (лайтрум), архивирование…
Чаще всего для терминалки и 10" хватает.
Но бывает и 15" мало. Когда по схемам лазить приходится.
вопрос задан потому что у меня тоже есть с чем сравнить: такой же процессор на ядрах Атом в одном ноутбуке, еще один ноутбук на i5-5300u и десктоп с i3-9100f. угадайте где медленнее всего открывается тот же ворд и лагает, а на каких двух остальных устройствах даже при использовании HDD плавная и комфортная работа.
Хотя тот же лайтрум тут работает нормально. Равы с canon 60D вполне ворочает. Правда конвертирует дольше чем например на моем компе с I5. Но я обычно и не тороплюсь.
Плюс обычный офис будет хорошо работать. Да и с сайтами проблемы начнутся только в случае, если открывать кучу вкладок. Но так можно договориться и до того, что «всё, что менее 32Gb шлак, ибо мне надо виртуалок кучу запускать и они требуют минимум 24Gb для работы, а лучше все 40Gb» ;)
Постоянно то хочется ноут с клавой, то планшет с отстегивающейся клавой. Мечюсь то туда, то сюда.
Пока на трансформере остановился и BT клаве от MS сурфайса.
Как бы не пришлось это чудо перешивать. там хоть биос есть.
Как с драйверами.
Обычный китайщина.
Я только на USB2.0 видел.
Я не знаю, кто, когда и зачем это придумал. Но эта бестолковщина повторяется уже который месяц, кочует из одного обсуждения в другое:
У меня уже 9 месяц китайский бук, аналогичный обозреваемому. Вот обзор. Там даже процессор не N4100, а N4000 (о, ужос!).
Зато набор портов более вменяемый, но в данном случае это не важно.
Докладываю.
1) ворд, эксель и проч. «офис» летают, сколько окон не открывай
2) скрин с экрана: в Опере открыто 50+ вкладок (могу запустить больше) + идет просмотр видео + качает и раздает торрент + запущен эксель. Все работает как часы, не лагает, не тормозит. Загрузка 2-х ядер — на картинке. Чё вам еще надо, юные теоретеки?
в эти сказки верили бы, если бы собственноручно не пробовали этим пользоваться)
спасибо, не надо)
Поэтому когда говоришь что целерон тут работает адекватно, тебя закидывают помидорами. Ну и ладно, пусть юзают микроскопы для забивания гвоздей. Более адекватным людям обзор думаю пригодится, и они не станут писать глупости, а вынесут для себя полезную информацию.
Я раньше тоже думал что целероны эти слабые, но потом проанализировав свои потребности, понял что мне и этой мощности хватит. А купив и проверив, понял что не ошибся. Ноута хватает более чем. Все работает хорошо и ровно.
Еще некоторые упорно доказывают что они прям ощущают разницу между ssd sata vs nvme, притом да, реально чуть ли не в сапере это заметно.
А первые атомы, хоть и были тормозные, здорово снизили цену сабноутбуков.
У целеронов же были как удачные модели, так и явно проходные.
300А, тулероны, двухъядерные целероны на ядре конро и выше.
А вот всё, что выпускалось на ядре п4 — было просто затычкой в ожидании покупки нормального процессора.
И-нет итак на 95% — это потоки сознания от домохозяек и семиклассников. Помойка, короче.
Зачем без боя уступать позиции силам информационно-интеллектуального зла вопреки здравому смыслу и реальному опыту использования?
Мы же за все хорошее и против всего плохого. Не?;)
картинка просто как пример ноута с ПРАВИЛЬНЫМ процессором
разница в цене между ноутом с картинки и тем что в обзоре — 110$ (это ~32%) при этом разница в производительности CPU в ПЯТЬ РАЗ (5,2) еще раз — пять раз.
Разница в производительности GPU гдето так же (примеры игр на vega8 кому нужно www.youtube.com/results?search_query=vega+8+gaming )… зачем люди покупают, даже не так- зачем люди даже задумываются о покупке и потом покупают ноуты на Celeron когда есть ryzen — просто не понимаю.
Вот тут написано перенаписано как людям хватает ноутов на селероне, показывают картинки с графиками. Вы поймите — у вашего ноута нет запаса никакого — он сейчас работает в притык. Как только изменятся компиляторы или принципы сборки софта чуть изменятся, ваши селероны превратятся в тыкву.
Я не говорю даже о том что вам продают производительность которая продавалась на десктопах в 2007 году (сомневающиеся — открываете обзоры процев того года и смотрите из результаты в cinebench) а в ноутах с i3 с 2010 года. А вы в 2020 покупая селерончики за 340$ кого то как то обзываете показывая какие то графики со словами «Чё вам еще надо» тоесть мало того что вас заталкивают в 2007 год (сомневающиеся — открываете обзоры процев того года и смотрите из результаты в cinebench) так вы за это еще и платите 340$ и приэтом еще кого умудряетесь обозвать как то закая рот.
Хорошо AMD что они придумали ryzen. (а четвертая линейка еще лучше)
А те кто покупает селероны за 340$ — вы сами себя наказываете, если бы еще не обзывались а пытались хотябы 5 минут подумать над тем что вам пишут — было бы не так печально.
Зачем мне эта пятикратная разница в искусственном тесте, когда мне хватает n3350? ryzen — да круто, на большом брате он и стоит, но вот к ноуту другие требования, мне 14" велик, 11,6" тоже великоват. 15,6 — вообще просто чемодан. Имея выбор стационар или 15,6 я выбирал стационар, ноут пылился. Появился 14" — выбор стал в его пользу, при n3350 и 4 оперативы. Сейчас n4100 и 8 гигов+ трансформер — свои задачи он выполняет.
Ну и 450$ это за восстановленный, то есть б/у, а б/у селерон будет стоить баксов 200, то есть разница уже в два раза, за ненужную ПЯТИКРАТНУЮ разницу в каком то тесте?
ну что за глупость? cinebench это часть cinema 4d одной из самых популярных програм для работы с графикой www.youtube.com/results?search_query=cinema+4d+reel — более реальный тест трудно даже придумать.
Вам хватает n4100 — отлично — значит вам хватет производительности из 2007 и острается порадоваться что у вас настолько примитивные задачи что для них хватает производительности «примитивного планшета».
>Ну и 450$ это за восстановленный
ну как же так а?
вот к примеру www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1170052/
выходит 447$
в магазине с местной гарантией, что уж точно лучше чем в китае.
для всех остальных повторюсь ЛЮДИ НЕ ПОКУПАЙТЕ селероны — не осложняейте себе жизнь. и еще раз mysku.club/blog/aliexpress/81490.html#comment3613140
ни на одном моем компе не стояла эта синема, мне глубоко, очень глубоко сколь в ней кто-то крут.
именно, и зачем я должен переплачивать если мне хватает? Для не примитивных задач есть другой комп, а всякая мелочь достается селерону и он отлично с ней справляется. И сколько там процентов процессора остается в простое мне нет разницы.
кто то, что то говорил о крутости? перечитайте буквально то что вы же процитировали! Речь о том насколько тест реален — это самый наиреальнейший тест так как часть программы from enterprise production. Трудно придумать более адекватный тест.
>и зачем я должен переплачивать если мне хватает?
я что то говорил про то что вы что то должны? Делайте что хотите — ваши деньги — хоть сожгите их — мне от этого никак хуже не станет.
>TN, ну реально, смысл брать ноут и подключать к нормальному монитору?
у меня основной монитор TN потому что получить 144hz в виде ips это дороговато. Так что по вашей логике получается что все что TN не нормально.
>И сколько там процентов процессора остается в простое мне нет разницы.
и из за того что вам до чего то нет разницы — разница в производительности В ПЯТЬ РАЗ НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЕТ. Вам просто на данном этапе она не видна.
И это хорошо что вам хватает производительности уровня CPU из 2007 года. mysku.club/blog/aliexpress/81490.html#comment3613140
на большинство ноутбучных TN больно смотреть, в то время как при нормальной эксплуатации (без цветокора и этого всего), на десктопе разницы практически нет.
лично использую ASUS VA229 с IPS и Acer P225HQL как резервный с TN матрицей.
Вы — «да вот же ноут 15,6!»
Ну и посмотрел в инете:
Что в итоге: неудобная тумбочка, скверная матрица, сотня баксов сверху. Зато имеет мощность, которая человеку избыточна.
Я сначала подумал, что меня минусуют не очень адекватные, но теперь понял — это фанаты интела!
QNX с вами полностью согласен и с вашими коментами выше которые тоже не остались без внимания фанатов.
разве что хотел сказать о фразе " выпуская новые процессоры с +5-10%" мне кажется что они иногда вообще выпускали CPU без прироста пряча их посередине линейек гдето i3-i5 — тоесть просто обманывают людей годами.
И я не фанат чего либо вообще. Буквально эти буквы пишу с железки на intel.
Более того я надеюсь что интел хотя бы в ближайшие 5 лет сможет наконец повторить уровень к примеру того что когда то дал q6600 или потом 2600К. Потому что сейчас тот же TR 3990X это просто избиение младенца…
На днях брал клиенту вот такую машинку —
Хотя сам, по своему очень многолетнему (с времён IBM PC на 8088-8086 процессорах) опыту предпочитаю Intel.
Машинка понравилась, комплексно, не только за проц.
Что не понравилось, то что, половина порташек программ (из обычного моего набора) не запускались.
А если критичен вес? Размер?
Знаете, я когда впервые увидел NEC Zero с потрясающем дисплеем IPS 2560x1440 и весом… 700 грамм(!)…
Я готов был закрыть глаза на японскую клаву, 4GB ОЗУ и т. д.
Я с трудом заставил себя не покупать.
если кому то критичен вес и размер и устраивает что CPU и GPU — очень медленные — я что против? врепед. Я чуть выше писал — это ваши деньги — делайте с ними что хотите — хоть сжигайте — буквально.
Мне (лично мне) не важно весит ноут 1кг или 2 кг.
Если ноут 1кг в пять раз МЕДЛЕННЕЙ чем ноут 2кг — здесь не о чем даже думать. mysku.club/blog/aliexpress/81490.html#comment3613140
Я что предлагаю уверовать в мои критерии? Слепо уверость? Нет. Я привожу аргументы почему НЕ надо покупать железо на CPU с производительностью из 2007 года в 2020. Пожалуйста перечитайте еще раз — я никого ни в какую веру не обращаю ни слепо ни еще как то.
А вот если это сложить — для меня звучит как анекдот:
700 грамм+2560x1440+4GB ОЗУ
учитывая заметки www.ixbt.com/news/2017/02/07/nec-lavie-hybrid-zero-769.html о его анонсе вот это, вот все (700 грамм+2560x1440+4GB ОЗУ) стоило в начале продаж 1150$ это точно анекдот.
Очень грусный анекдот.
если бы это было безапеляционно — вы бы просто физически ничего тут не могли писать.
Еще раз — с вашими деньгами делайте что хотите.
русский неродной? Просто у этого слова как бы несколько другое значение.
Я и делаю что хочу, просто любопытно что некоторые пытаются доказать что меня не должно устраивать то что устраивает, а деньги выкинул на ветер, когда можно было взять сумму в три раза больше и получить… тот же результат.
я гдето вам что то кричал?
любопытно что вы считаете что кому то есть до вас дело. Наверное мои ответы вас запутутали — исправлюсь — отвечать вам что либо не стоило изначально — это подтверждается тем что вы пишете в ваших коментах.
опять что то у вас с глазами — сумму прелагалось увеличить на 32%
mysku.club/blog/aliexpress/81490.html#comment3613140
опять что то не так с глазами — получитьCPU в пять раз быстрее а никак не тот же.
mysku.club/blog/aliexpress/81490.html#comment3613140
и 366 долларов за навороченный делл это шара
И альтернатива будет не новый китаец за 300+ а такой же китаец, но бу, баксов на 100 дешевле нового.
Итого разница в два раза. За что?
Dell с ебея, да мощнее, вот только не нужна эта мощность на целой куче задач, совсем, никак, но в придачу к этой мощности идет активное охлаждение — что для меня существенный минус.
Нужен будет мощнее — найду, да на том же ебее есть очень интересные предложения, но вот там нет конкурентов подобным китайцам.
Вот чем конкретно китайцы хрень? Про селерон выяснили — вполне себе рабочий камень, что еще там так ужасно?
Девочки на десктопе и на телефоне детектед, правильно, пока супруга ловит рыбу))
Вот жаль не было таких ноутов 2 года назад. В сентябре 2018 за лёгкость, компактность, безрамочность и брэнд (1.2 кг, 13", Lenovo) пришлось отдать 39000 руб. И это с распаяной ненаращиваемой памятью 4 Гб, проц тоже Целерон и без ОС. Ну и без тачскрина.
www.nix.ru/autocatalog/notebook_lenovo/Lenovo-IdeaPad-320S-13IKB-81AK009WRU-i5-8250U-4-128SSD-WiFi-BT-NoOS-133-123-kg_333844.html
А, это скорее в минус, как и глянцевый экран с кристаллическим эффектом от сенсора.
Если сравниваете два разных экрана, то хотя бы выставляйте на обоих одну и ту же картинку.
При тыкании пальцами в экран (в развороте экрана по-ноутбучному) данный ноут будет трясти как в лихорадке, даже на устойчивой поверхности. Сальные пальцы на глянцевом экране, тоже на большого любителя.
Сам глянец и кристаллический эффект, ну ни как на "+" не тянет.
матовый и сенсорный, такое бывает? Глянцевость по мне тут неизбежное зло. Кристаллического эффекта я кстати не вижу, вроде когда-то мне показывали что это, но я забыл.
вот на телефоне с олеофобкой есть такая проблема, да еще как. А на ноуте нет, специально выключил посмотрел — терпимо, ну и до кучи самый просто способ выключить ноут у меня это его закрыть (физическая кнопка отключена ибо постоянно на нее попадал). Открываешь — он включается сам
Не зашло, как и 3D в телевизорах.
Народ, наверное — глуп и поэтому перестал покупать ноуты с сенсорными экранами.
Технологии — технологиями, а психологии — психологиями… :)
Всему своё — место.
Попадался тут моноблок 24", с сенсором. Был удивлён :)
Правда, вот глаза об этом не знают и в кромешной тьме им будет — плохо…
Кто-то покупает только в Китае из принципа, кто-то покупает все блестящее, кто-то только новое, кто-то китайский шопоголик! =)
Три ноута (ультрабуками их не назову, не тот ценовой сегмент) за 2 года купил в Китае, проблем ни с одним не было, качество экрана и корпуса на голову выше ноутов бюджетных серий брендов. Про массу и размер корпусов тут уже тоже все сказали.
ММС, или ssd в китайцах дают ощущение лучшей производительности в сравнении с теми же брендовыми бюджетками на хдд.
И второй вопрос — Вы из России? Удалось без пошлины получить?
Нет, я не из России. Я с Караганды. Но на момент получения был в Екатеринбурге. Заказывал с доставкой со склада в РФ, пошлины не было, доставка заняла всего 4 дня. Так сказать совместил приятное с полезным.
Но за обзор спасибо
У бу синкпада есть возможность заряжаться от Type-C и 5-6 часов автономной работы? Размеры чтобы были 13-14 дюймов, не больше, чтобы ноут не занимал много места в рюкзаке?
У меня есть хороший ноутбук. Но он 15.6 дюймов. И я честно, устал его таскать. Хоть и вес у него около 2.5кг. Мне нужно было именно компактное устройство которое не будет оттягивать рюкзак, и имеющее возможность заряжаться от повербанка либо от просто адаптера в прикуривателе в машине, без нагромождения кучи переходников и инверторов.
Собственно что я хотел, то и получил. И обзор сделал для тех кому необходимы схожие задачи. А таких людей, судя по комментариям тут много.
Но будет разрешение типа 320х200 и модельки «палка-палка-огуречик». Потому запуск GTA5 на этом калькуляторе больше из серии «приколись как я могу», чем для реальной игры.
Понятная фирма, честный i5, матовый IPS-экран, полсуток автономной работы, сменная батарея, которую можно будет купить и через 10 лет, кириллическая клавиатура, 3G, полноразмерные USB. Ремонтопригоден, запчасти в продаже. Даже без гарантийки от производителя — опыт показывает, что вышеупомянутые лет десять он отработает без проблем. И никаких пломб, даже с завода.
Да, активное охлаждение. Но оно практически бесшумное (и танчики :)). Да, механический диск. Но полтерабайта. Или вставить любую стандартную двухдюймовку по вкусу.
За время карантина таких куплено три. В один из них уже опрокинули полстакана сока; чел без особого опыта разобрал за 10 минут по многочисленным инструкциям — внутрь не протекло, промыли клаву, высушили, забыли. Другому спалили питальник под подушкой; замена нашлась за 350р в ближайшем районе.
Конечно, не у всех Москва под боком. Но даже если ради этого съездить посмотреть Москву — китайский целик всё равно выйдет дороже. Такие дела.
Да и на счёт зарядки через usb-c как-то сомневаюсь, там колхозить много придётся.
и да, есть версии с FullHD IPS экраном и тачем.
зарядка по type C, учитывая возможность работать автономно целый день, — скорее баловство, не так ли? можно ещё к недостаткам отнести невозможность изгибаться на 360 градусов, но это же очень важно.
почему-то все забывают о клавиатуре в цвет корпуса, которая очень плохо читается на Bmax Y13, а это очень серьезный недостаток.
За 15 тысяч? Обычно за эти деньги базовый вариант продают, где хорошо если 768р IPS будет, а не TN.
Да и винт вместо ssd зачастую.
Мне 240 где-то в 27 обошлась с «полным фаршем» — клавиатура с подсветкой, 8 гигов памяти, ссд, вторая батарея, 1080IPS, док.
Варианты ответов:
1) Продавцы — идиоты, сами не понимают, что продают черную икру по 3 коп. за килограмм.
2) 15 тыр. этой красоте — красная цена в базарный день.
Не переусердствуйте в фантазиях.
мною в марте был куплен hp 820 g2, правда с hd экраном, зато в отличном состоянии, батареей на 4 часа работы и с i5-5300u/8GB RAM/500GB HDD на 7200 оборотов в идеальном состоянии. цена этого добра была 200$. сейчас и за 150 проскакивают.