Эластичная повязка на голову "OMG"
- Цена: $2.04 + доставка $0.38
- Перейти в магазин
Эта повязка — копия знаменитой «Double Dare Omg! Hair Band», заполонившей инстаграм.
Блогер JakeJamie в повязке «Double Dare Omg!»:
Я представляю, что вы сейчас подумали :D Ничего не знаю относительно его личной жизни и ориентации, но он офигенно стебет девушек — бьюти-блогеров, его видео — это шедевр.
Тут ссылка на аккаунт
А вот тут немного о нем. Если кратко, то он стал пользоваться тональником, чтобы скрыть следы от постакне.
Оригинал (вроде бы) можно найти на Ozon и в Рив Гош, но цена будет в несколько раз выше.
На момент покупки цена была $1.50 с бесплатной доставкой, сейчас повязка стоит дороже и доставка стала платной.
У меня нет оригинальной повязки, но, если сравнивать по фото, то видно, что у китайской копии бант значительно меньше.
Полуобхват повязки в нерастянутом виде 19 см., длина банта 13 см., ширина банта 5 см…
Относительно надписи на повязке: в соответствии с Википедией, аббревиатура «OMG» расшифровывается как Oh My God! (о Боже мой!), это общеупотребительное сокращение-англицизм при текстовом общении.
Я покупала эту повязку для того, чтобы не намочить волосы во время умывания, нанесения масок для лица или макияжа. Ну и она просто такая мимимишная=)
Ткань приятная на ощупь, мягкая, похожая по качеству на пушистые тряпочки для сметания пыли. К сожалению, повязка пришла с небольшим желтоватым пятном, но оно легко отстиралось.
Цвет очень нежный, не кричащий розовый, без холодного подтона (у продавца он отмечен как «I»).
Я надеялась, что повязка за счет своей толщины не будет портить прическу — приминать волосы, но мои ожидания не оправдались, вероятно, из-за слишком тугой резинки. При занятиях спортом ее также не получится использовать — будет сползать. Однако для милых фоточек в инстаграм эта повязка определенно подходит.
Итог: повязка все же прижилась на моем косметическом столике, хотя я пользуюсь ей не так активно, как рассчитывала, из-за того, что при длительном ношении она давит и сползает. Возможно, оригинал был бы лучше, но как знать.
| +13 |
552
61
|
| +333 |
4319
198
|
| +67 |
5934
97
|
| +18 |
2924
83
|
| +42 |
1508
32
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
sim31r → Солнечный светофильтр NiSi ND100000(5.0) UV/IR Cut, 95мм
-
sim31r → TypeC->typeC USB3 показометер (напряжение-ток-мощность)
-
APLe → Видеоэндоскоп с линзой 8мм и подсветкой, всего за 12,96$ (1440руб.)
-
FILIN7 → Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
-
Alexander_ → Обзор робота-пылесоса Redroad R10 со станцией самоочистки
-
CROU → Тестер-пинцет FNIRSI LCR-ST1 — полезный инструмент для начинающего радиолюбителя
-
Nikolai168 → Беспроводные наушники Tronsmart Sounfii Q20S с активным шумоподавлением за 2 832 ₽
зы: " К сожалению" я вот сейчас нахватаю шпал от сочувствующих, но не понимаю зачем не красивые девушки пытаются обозревать вещи? На что они надеются? Как я могу оценить и выбрать бандажное платье для подруги, если его обозревает 100 килограммовая тетя? Как мне оценивать обзор платья с глубоким декольте, которое предназначено подчеркнуть грудь, если у автора этой самой груди нет? У меня же первая мысль «как корове седло».Дизайнер рисовал «женскую штучку» под определенный тип женщины и на другом типе эта форма элементарно не будет смотреться.
да-да. и почему-то выдавили и грузинку с техническими обзорами, и Лизу-няшку с идеальной фигурой, и почти всех остальных.
Практически все темы сошли на китайские магазины, а оттуда ничего толкового кроме недорогой электроники тащить нечего
но потом моралфаги начали гундеть в комментах — то слишком некрасивая, то слишком отфотошопленая, то за неё наверно дядя пишет, то фу срамота, то еще что-нибудь и понятное дело что весь прекрасный пол таким отношением вывели. и зосталыся мы
вдвоём — я и фура з нимцамис техническими обзорами.тут поразительная публика — дешевое хают за то что дешевое, дорогое за то что дорогое.
«Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать» — 200, или сколько там лет назад Крылов подметил.
Грузинку выдавили использованием совсем не «домашних» приспособлений в обзорах. Именно то, что я выше обозначил как «фабрика». Когда вроде как DIY на коленке, а потом оп и программисты, ЧПУ и прочие прелести. Обзоры читал, минусов не ставил ни разу, но имел мнение, что автор работает на результат и работает командно. Лизу выдавили конкурентки со свими фан-группами — она была именно в своей нише. Обзоры одежды и белья от неё были красивы и актуальны. С её то телом… Жаль, что ушла.
Всем за обзор заплатить здесь не получится, потому на голом энтузиазме только…
А на голом энтузиазме далеко не уедешь…
Я бы опубликовал обзор просто потому что это кому-то будет полезным
, а скидку опубликовал после того как процентов 30 упадет. Но это я, видимо идеалист.
Для исправления вернуть ленуигоря!!!
А нам всем об этом всём у вас в голове происходящем зачем знать — вы ж тоже не спросили. Вот и другие — точно так же как вы действуют, возникла мысль — озвучили, а то и реализовали.
, аргументов нет, итогов голосования нет. Мое личное мнение Вам даже нечем опровергнуть. Расскажите с примерами в чем я не прав?
веревочной петлиэтой „OMG“ и палки! О, лучше смерть, чем такие муки!» ©пока — просто лайк автору обзора
Я ему в данном посте строго следовал — после первых фоток сразу стало понятно что в каментах будут феминисты, я и полез комментировать комментаторов.
ему надо повязку с буквами WTF
Ваш К.О.
Объявить перерегистрацию муськовчан. Регистрировать со сканом паспорта по равным квотам: 1 особь мужского пола, 1 особь женского.
То есть по гендерным квотам, как в парламентах некоторых стран.
Только и всего!
Корень проблемы вовсе не в том, что автор данного обзора женщина, а в людях которые что-то требуют от совершенно незнакомых им людей, или безосновательно их критикуют.
При этом бьют целенаправленно по редким вещам, редким обзорам, чтобы в глаза не бросалась система.
Речь идёт о результатах «обзоров» или о результатах «промообзоров»? Это не одно и то же.
Да, так бывает, многие об этом знают. Но оставим это на откуп внутренней морали данных авторов.
Просто понятие «эффективности обзора» для простых читателей MySKU и китайских продавцов — две большие разницы.
Я понимаю, п.18 стал неотъемлемой частью сайта, но хотелось бы наверное некоего «возвращения к истокам» — обычные покупатели делятся своим мнением о покупках. А то получилось, что получилось — для многих п.18 стал некоей дополнительной профессией, уровень обзоров конечно неимоверно вырос, но обычным покупателям лучше не соваться с миниобзором ерунды типа этой — придерутся к стилю, объёму, «а где разборка?». В общем, заклюют.
Интересно, есть ли у администрации данные по количеству уникальных авторов помесячно. Есть у меня подозрение, что это число постепенно падает…
обзор-предупреждение вряд ли наберет много лайков (у меня был обзор неудачного пуховика с али, история о том, как я выиграла спор);
если товар по п.18, даже реально хороший, все равно обзор вызовет негатив (так было с туфлями, которые я до сих пор ношу);
сильно много текста писать нет смысла, так как его редко кто читает, а времени на написание уходит много.
Но негатив все равно будет, и если бы читатели думали, что товар куплен за свои, они поставили больше лайков.
Я вот смотрю результаты голосования и могу сказать, что количество минусов практически всегда одинаково, что в обзорах с пп18, что без.
Например результаты голосования за вашу последнюю публикацию должны быть здесь — ссылка.
По голосам по последней публикации — даа, грустная картина. Хотя я и предполагал, что скидки минусят сильнее, но там же реально хорошая цена была!
Например описание устройства часов я читал полностью. Интересна ли мне эта тема — да не так чтоб особо. Устарела уже часовая механика. Использую ли я где-то полученные знания — вероятность ничтожная.
Но написано хорошо, написано человеком, который в теме, и написано об людях, которые придумывая ту механику — должны были быть если не гениями, то около.
требовал же у меня какой-то перец разрезать щупы для тестера чтобы сечение прям увидеть. аргументы типа вот тебе длина и сопротивление — посчитай, и то что я купил их за свои и оно перестанет быть безопасным и скорее всего момментально издохнет — не устроили товарища…
Конечно, стань обзоры механизмов часов обыденностью — так и было бы, как вы сказали.
Реставрировал он обьектив, а он светлый, весь в каких то жировых отложениях слоем размером с бобра, коричневых пятнах, грязи от рук в пазах итд.
Естественно я это приметил и отписал что в общем то раз уж чистите то почему бы не довести дело?
Спустя час мой коммент и не самый мягкий ответ LePart были почищены.
И так не толкьо с моими высказываниями.
Да и тут вопрос, наверное у многих вызывает, но я не понимаю фетиша на механические часы или обьективы. И у меня скорее такая реакция вызывает недоумение.
Дискуссионно. Полным-полно косноязычных обзоров, обзоров безграмотных, нечитаемых и недоформулированных. И их число явно не уменьшается от года к году. Так что о «росте уровня обзоров» надо говорить очень аккуратно.
Очень спорно. На этом ресурсе есть множество примеров, когда обзор пишет не автор по п.18, а обычный посетитель, и стиль изложения завораживает (например часовая поэзия LePart или волшебный мир бабочек OreSama). Подобные работы читаешь на одном дыхании, получая удовольствие даже от самого факта чтения качественного текста. И, наоборот, профессиональные промообзорщики часто из экономии собственного времени и душевных сил пишут обзоры чисто по-ремесленному, потому что в месяц надо набрать сумму серых циферок, чтобы выйти в приз месяца. Нет-нет, не все, но бывает.
Поэтому я бы не стал утверждать, что любого простого автора здесь обязательно «заклюют». Даже более того, — для, скажем, новичков вообще есть отдельная лига, что, на мой взгляд, благо.
Да, вот это действительно интересно. Другой вопрос, заинтересована ли администрация в росте этой цифры и озабочена ли она текущей тенденцией. Вполне возможно, что и нет…
Я больше даже не про стиль, а про технический уровень. Да вы сами почитайте обзоры 6-7 летней давности.
Что бы их купить надо либо получать и продавать вещи по п18, либо быть в топах рейтинга сайта за месяц и получить приз. При том мест мало и там 99% все те же люди.
Вот и выходит что мелким смысла делать обзоры нет, заклюют, а обзоры крупных плюсы набирают но в целом реального интереса мало.
Поначалу учитывался максимальный рейтинг обзора. Тогда было возможно получить приз только потому, что написал интересный и обалденный обзор, вот прям «бомбу». Возможно любому посетителю. Но тогда в правилах ещё не было п.18 и интересы учитывать не требовалось.
(М.б. у этих самых с каплей бабы страшные или скучные, вот они и стараются обделать всё встречное)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.