Повербанк-Zeus от Romoss (модель PEA40) на 40000mAh/3,7V
- Цена: 2611 руб. ($34)
- Перейти в магазин
Romoss у знакомых с брендом людей ассоциируется с качественными внешними аккумуляторами, сочетающими в себе простоту и приемлемую цену. Максимальная ёмкость общеизвестного аккумулятора была до недавнего времени 30000mAh, но Romoss посягнул на новую высоту — отметку в 40000mAh. В обзоре рассказывается об аккумуляторе Romoss Zeus, даётся описание, сравнение с предыдущей моделью, характеристиках повербанка, тесты и, конечно же, разборка: наверное, самая интересная часть всего обзора.
Повербанк действительно большой, как по мощности, так и по объёму и весу. Уже всем, наверное, известно, что весит он 900 г.
Размеры впечатляют:
Внешний вид «слит» с предыдущей модели, Romoss Sense 8P (модель с экраном), но есть отличие — отсутствие порта Lightning. Давно так пора, так как порт Lightning, который загружает аккумулятор по режиму 5V/2,1A да и схожего Micro-USB — это лишнее. В новом аккумуляторе компания от этого отошла. По мне, это плюс:
Сравнение размеров с Sense 8+ показано на фотографии ниже:
Размеры, кроме высоты, идентичны Romoss Sense 8+, 168х79х43 мм, объём — 570,7 см3, что на 37% (153,9 см3) больше Sense 8+ (416,8 см3). Получается, дополнительный (четвёртый) плоский аккумулятор занял больше места, чем три, что есть в 30000mAh Romoss’е.
Кнопка управления служит для отображения процентов оставшегося заряда и при двойном нажатии показывает текущую силу тока и напряжение заряда/разряда энергии, а также активирует разряд, если он не начался автоматически: если во внешний аккумулятор был подключён провод и потом — Устройство, то разряд автоматически не начинается, а только по нажатии кнопки.
Разряд:
1. USB1-A 5V/2,1A
2. USB2-A 5V/3A; 9V/2A; 12V/1,5A
3. USB Type-C 5V/3A; 9V/2A; 12V/1,5A
4. Полная загрузка 5V/3A
Заряд:
5. USB Type-C 5V/3A; 9V/2A
6. Micro-USB 5V/3A; 9V/2A
Номинальная эффективная емкость повербанка составляет 24000mAh/5V, номинальная емкость — 148Wh. Сказано, что эффективная емкость достигается при 3А, что, мне кажется, завышенным. Этот факт будет проверен.
Проверка поддерживаемых «быстрых» протоколов:
Поддерживается много разных протоколов через «быстрый» USB-A, в т.ч. MTK PE, но нет поддержки Huawei SCP и VIVO. Type-C поддерживает PD2.0&3.0 до 18W. Также поддерживаются режимы Apple 5V/2,1A, Samsung 5V/2A и BC1.2 5V/1,5A.
При полной загрузке обещают 5V/3A:
По факту имеется падение напряжение, но сила тока больше 3А: 4,75V/3,42А (16,25W). Поэтому полная загрузка даёт обещанные цифры, но надо понимать, что через «медленный» USB1-A в таком случае лучше заряжать носимую электронику и сила тока через USB2-A (1,5A) примерно соответствует показателю из Type-C (1,2A), т.е. заряжать лучше что-то другое (но все равно скорость будет небольшая). Быстрых протоколов при полном разряде через все выхода нет, как нет их и при Разряде через любые два (Type-C/USB-A). Внешний аккумулятор поддерживает только один быстрый протокол одновременно.
Как следствие, в качестве источника бесперебойного питания аккумулятор нельзя использовать, так как не важно, через Micro-USB или Type-C идёт заряд, при добавлении кабеля в Type-C/любой USB-A происходит кратковременное переподключение (и везде включается режим 5V/2A).
Повторный заряд длился 11,5 часов по режиму 9V/2A, по результатам чего было загружено 20703mAh (191,76Wh). В ваттчасах загрузка превысила цифру по инструкции (148Wh) на 30%:
Разряд составил порядка 11700mAh (120Wh) за 8 часов по режиму 12V/1,5A:
Второй разряд происходил при 5V/2A:
Эффективной ёмкости на 5В в 27000mAh+ (141,2Wh) хватит надолго. Относительно заряда по 5V/2A эффективность составляет 73%. Производитель обещал не менее 75% итоговую эффективность, но 73% — это неплохой вариант. В случае Romoss Sense 8+ показатель эффективности разряда составил 75%.
Полученная реальная ёмкость при 5V больше заявленной (27608 против 24000 mAh), но показатель был получен при силе тока 2А, а не 3А, как заявлено производителем.
Используются 4 плоских аккумулятора, напряжением 4,2V и ёмкостью 37Wh:
Ниже показана фотография платы с обеих сторон:
На плате «красуется» главная микросхема:
Это SW6103S — версия микросхемы от Nichicon Corporation. Оптовая цена такой микросхемы — 357 руб. из расчета за 5 шт. на АлиЭкспресс. Микросхема серии SW была в некоторых модификациях внешнего аккумулятора Romoss Sense 8+, в частности, как показал фотографии пользователь SOMGPS в комментарии к обзору Sense 8+.
Ниже фотографии оборотной стороны платы увеличено:
Eastsoft HR7P1698FGTF — это контроллер заряда.
С разборкой всё.
Такой ёмкий аккумулятор, к сожалению, не может работать как ИБП, поэтому в качестве резервного источника питания его нельзя использовать. Такой аккумулятор выгоден в походах при понимании, что он тяжелый, или как долгосрочный источник подзарядки телефонов. Реальной ёмкости в 27000mAh+ (192Wh) хватит надолго.
Повербанк действительно большой, как по мощности, так и по объёму и весу. Уже всем, наверное, известно, что весит он 900 г.
Размеры впечатляют:
Внешний вид «слит» с предыдущей модели, Romoss Sense 8P (модель с экраном), но есть отличие — отсутствие порта Lightning. Давно так пора, так как порт Lightning, который загружает аккумулятор по режиму 5V/2,1A да и схожего Micro-USB — это лишнее. В новом аккумуляторе компания от этого отошла. По мне, это плюс:
Сравнение размеров с Sense 8+ показано на фотографии ниже:
Размеры, кроме высоты, идентичны Romoss Sense 8+, 168х79х43 мм, объём — 570,7 см3, что на 37% (153,9 см3) больше Sense 8+ (416,8 см3). Получается, дополнительный (четвёртый) плоский аккумулятор занял больше места, чем три, что есть в 30000mAh Romoss’е.
Кнопка управления служит для отображения процентов оставшегося заряда и при двойном нажатии показывает текущую силу тока и напряжение заряда/разряда энергии, а также активирует разряд, если он не начался автоматически: если во внешний аккумулятор был подключён провод и потом — Устройство, то разряд автоматически не начинается, а только по нажатии кнопки.
Характеристики
У товара — 4 порта: 3 на разряд и 2 на заряд:Разряд:
1. USB1-A 5V/2,1A
2. USB2-A 5V/3A; 9V/2A; 12V/1,5A
3. USB Type-C 5V/3A; 9V/2A; 12V/1,5A
4. Полная загрузка 5V/3A
Заряд:
5. USB Type-C 5V/3A; 9V/2A
6. Micro-USB 5V/3A; 9V/2A
Номинальная эффективная емкость повербанка составляет 24000mAh/5V, номинальная емкость — 148Wh. Сказано, что эффективная емкость достигается при 3А, что, мне кажется, завышенным. Этот факт будет проверен.
Проверка поддерживаемых «быстрых» протоколов:
Поддерживается много разных протоколов через «быстрый» USB-A, в т.ч. MTK PE, но нет поддержки Huawei SCP и VIVO. Type-C поддерживает PD2.0&3.0 до 18W. Также поддерживаются режимы Apple 5V/2,1A, Samsung 5V/2A и BC1.2 5V/1,5A.
При полной загрузке обещают 5V/3A:
По факту имеется падение напряжение, но сила тока больше 3А: 4,75V/3,42А (16,25W). Поэтому полная загрузка даёт обещанные цифры, но надо понимать, что через «медленный» USB1-A в таком случае лучше заряжать носимую электронику и сила тока через USB2-A (1,5A) примерно соответствует показателю из Type-C (1,2A), т.е. заряжать лучше что-то другое (но все равно скорость будет небольшая). Быстрых протоколов при полном разряде через все выхода нет, как нет их и при Разряде через любые два (Type-C/USB-A). Внешний аккумулятор поддерживает только один быстрый протокол одновременно.
Как следствие, в качестве источника бесперебойного питания аккумулятор нельзя использовать, так как не важно, через Micro-USB или Type-C идёт заряд, при добавлении кабеля в Type-C/любой USB-A происходит кратковременное переподключение (и везде включается режим 5V/2A).
Заряд и разряд. Эффективность
По режиму 5V/2A было загружено 37850mAh (192,6Wh) за 22 часа:Повторный заряд длился 11,5 часов по режиму 9V/2A, по результатам чего было загружено 20703mAh (191,76Wh). В ваттчасах загрузка превысила цифру по инструкции (148Wh) на 30%:
Дополнительная информация
Второй заряд аккумулятора длился 11 часов и было загружено примерно одинаковое количество, как в показателях заряда, так и энергии: 21997mAh и 200,79Wh во втором случае соответственно:
Ниже показан график заряда повербанка:
Средняя мощность заряда была 18,9W, то есть реально внешний аккумулятор Romoss Zeus способен заряжаться быстрее. К примеру модель Sense 8+ заряжалась со средней мощностью в 17,9W. Разница во времени двух моделей — 2,5 часа, 11 против 8,5 часов, соответственно.
Ниже показан график заряда повербанка:
Средняя мощность заряда была 18,9W, то есть реально внешний аккумулятор Romoss Zeus способен заряжаться быстрее. К примеру модель Sense 8+ заряжалась со средней мощностью в 17,9W. Разница во времени двух моделей — 2,5 часа, 11 против 8,5 часов, соответственно.
Разряд составил порядка 11700mAh (120Wh) за 8 часов по режиму 12V/1,5A:
Второй разряд происходил при 5V/2A:
Эффективной ёмкости на 5В в 27000mAh+ (141,2Wh) хватит надолго. Относительно заряда по 5V/2A эффективность составляет 73%. Производитель обещал не менее 75% итоговую эффективность, но 73% — это неплохой вариант. В случае Romoss Sense 8+ показатель эффективности разряда составил 75%.
Полученная реальная ёмкость при 5V больше заявленной (27608 против 24000 mAh), но показатель был получен при силе тока 2А, а не 3А, как заявлено производителем.
Разборка
Крышка снимается только в одном месте, снизу, что хорошо, так как следы вскрытия не будут видны при последующем использовании:Используются 4 плоских аккумулятора, напряжением 4,2V и ёмкостью 37Wh:
Ниже показана фотография платы с обеих сторон:
На плате «красуется» главная микросхема:
Это SW6103S — версия микросхемы от Nichicon Corporation. Оптовая цена такой микросхемы — 357 руб. из расчета за 5 шт. на АлиЭкспресс. Микросхема серии SW была в некоторых модификациях внешнего аккумулятора Romoss Sense 8+, в частности, как показал фотографии пользователь SOMGPS в комментарии к обзору Sense 8+.
Ниже фотографии оборотной стороны платы увеличено:
Eastsoft HR7P1698FGTF — это контроллер заряда.
С разборкой всё.
Выводы
Внешний аккумулятор Romoss Zeus модели PEA40 — первый представитель компании с ёмкостью 40000mAh. Модель получилась простой, в смысле что работает только один «быстрый» протокол одновременно, но ёмкой. Показатели эффективности, как и всегда, у Romoss оказались на уровне заявленных. Аккумулятор унаследовал и основные особенности (недостатки) модельного ряда компании: большой объём и вес. Однако аналоги или дороже, или описание эффективности, ёмкости не соответствует заявленным. С точки зрения эффективности потраченных денег Romoss — неплохое решение.Такой ёмкий аккумулятор, к сожалению, не может работать как ИБП, поэтому в качестве резервного источника питания его нельзя использовать. Такой аккумулятор выгоден в походах при понимании, что он тяжелый, или как долгосрочный источник подзарядки телефонов. Реальной ёмкости в 27000mAh+ (192Wh) хватит надолго.
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3959
147
|
| +58 |
4112
73
|
если эта микросхема — единственный компонент преобразователя, то у меня большие сомнения в нагрузочной способности девайса… к тому же ни радиаторов, ни компаунда теплопроводного не видать.
ждем, когда в подобных штуковинах преобразовательная часть «подрастет» до адекватного состояния. и поганые манАгеры начнут наконец делать это все водонепроницаемым.
Понятненько — все на низком старте перед распродажей, всем не до обзоров…
Пока занимался написанием, пара комментов появилась…
Заряда на 9V/2А составил 21997mAh (200,79Wh). На 9V только не разряжал аккумулятор, поэтому про эффективность не скажу.
Реальная ёмкость — это энергия запасённая внутри аккумулятора.
Эффективная ёмкость — энергия, отданная устройством.
Номинальная ёмкость — это декларируемая производителем ёмкость новых аккумуляторов. У новых, по хорошему, должна соответствовать реальной ёмкости. У данного устройства 4 аккума по 37Wh, вы сами это пишите, поэтому его номинальная ёмкость должна быть примерно равна 148Wh или 40000mАh(3.7v).
Вы смотрите на закачанную энергию на входе в устойство, а это ни разу не отражает реальной ёмкости аккумуляторов. Можно поставить на вход высокомощные мегаомные резисторы и вы в устройство сможете залить гигаватты при этом так и не зарядив аккумуляторы.
Идея том, что сколько заряд в аккумуляторе составил и сколько из него было разряжено энергии. Как к этому имеет отношение номинальная ёмкость и сопротивление судить лучше вам. Я не профессионал.
вернее было бы написать «Эффективной ёмкости на 5В в 27000mAh+ (141,2Wh) хватит надолго.»
Искал долго аналоги, но всё же решил купить снова этот.
Сейчас как приедет попробую разрядить до нуля, как советует производитель. Но дальше буду тщательно следить, избегать разрядки ниже 20-15%. Видимо плата контроллера, которая припаяна к аккуму, отрубает его при достижении критических значений, но на самом деле заряд еще есть. И смысл этого метода с батарейкой в том, чтоб питание пошло напрямую, в обход «закрытого» контроллера.
Вскрывать надо аккуратно, согласен. У меня позавчера у одного из повербанков, которые неаккуратно вскрыл, батарея вздулась и при разряде пахнуть начало. Я его на выброс поставил…
Рад что заряжаться начал повер. Ещё я заметил штуку, что когда я пытался зарядить тот повербанк полностью разряженный, там при нажатии на кнопку было 2 режима обозначения процента батареи: 00 мигающий, и 00, из которых первый 0 (без анимации), а второй 0 (с медленной анимацией крутящей по часовой эти палочки, из которых состоит цифра ноль, как в анимации загрузки). Такого ранее я не видел, видимо он что-то обозначал. Или я не замечал просто ранее.
Вздулась даже? Ого, опасно очень. Видел я как горят и взрываются они. Хорошо что обошлось без этого.
Аккумулятор, который вздулся и крошиться начал — это Baseus BS-30KP365. Да, очень хорошо, что не взорвался…
Я на озоне за Zeus отдал 3700, переплатил 1200. А тут я мог этот заказать из Китая за 3400, гораздо большим объёмом. Но да ладно) Буду знать, спасибо что сообщили о его существовании!
Хотя и Zeus в целом норм, до этого был 8+ с дисплеем. У PEA57 не такой уж большой вес, 1.3 кг всего, по сравнению с 900 грамм у Zeus)
Странно что я про PEA57 ничего и нигде не слышал, хм.
А вы не из РФ заказываете повербанки? Так как вроде как и первый, и второй на АлиЭкспресс должны быть с доставкой из РФ. Из Китая аккумуляторы долго ждать всегда, так как они по особому контролю идут.
Тем не менее, на счёт PEA57 стоит подождать, так как на прошлой распродаже его много дешевле текущей цены можно было взять (у меня пост про это есть также).
Насчёт Baseus кстати. Что-то у них так много моделей всяких, одинаковых порой… запутаться можно. У Romoss в этом плане проще как-то.
Да, у Базеус на каждую 30Am модель выходит аналогичная на 20Ah или наоборот, плюс ещё в материахал и протоколах разных аккумуляторы есть практически одинаковые. Ромосс пока развивается и, надеюсь, так много идентичных моделей не сделает, хотя у него самого близко похожие есть варианты.
Тут такое опять случилось, ну такоееее… Ухххх. Я чуть не запаниковал хД. Но всё по полочкам!
Получил я на Озоне свой Zeus с 75% заряда. Заряжал им телефон выключенный (через какой именно порт не помню), 15% съел и заправил смартфон (с ёмкостью аккума 3900) на 100%.
Сегодня поставил на зарядку свой выключенный телефон с 3% заряда, и причём конкретно в USB Fast Charging Output Port (синий порт). Было заряда 47% на Зеусе. Спустя ЧАС!!! повербанк мигает 00%, а смартфон заряжён лишь на 70%. Место где расположена плата было очень нагрето.
И вот тут я подумал что приплыли… Снова на те же грабли. Снова телефон выкачал всю энергию с повербанка и тот не может стартануть. Опять т.е. надо вскрывать корпус, снова вся эта история… Я поставил на зарядку от адаптера xiaomi (зарядник от телефона), и снова что-то не показывало мне, не заряжало… Та самая анимация циферки была.
Я пробовал и так зарядить, и сяк. Что-то как-то не шло. Потом вспомнил про оригинальный кабель от romoss и вставил в порт usb ноута.
И тут понеслось, через несколько минут мне дисплей показывает 01%, спустя ещё какое-то время уже 02%. Ураааа — воскликнул я) =DD
Чем я заряжал раньше? (Именно старый повербанк, который в ноябре мне приехал)
→ Адаптер питания для ноутбука STM DLU90 с портом USB в корпусе [USB 2.0 (5В, 1А)]
→ Оригинальный кабель (type-c) и зарядник от телефона xiaomi redmi note 9 pro с поддержкой Quick Charge 3.0 [5V=3A//9V=2A//12V=1.5.A]
Чем я зарядил сейчас?
→ USB 2.0. порт ноутбука, судя по дисплею повербанка он выдавал 4.5 В и 1.3 А (1 процент зарядился за 15 минут)
→ Оригинальный кабель (type-c) и зарядник от телефона xiaomi, он выдавал мне 8.9 В и 1.6 А (1 процент за 8 минут 30 сек)
→ Адаптер питания для ноутбука STM DLU90 выдавал 4.5.В/4.7 В и 1.9 А/2.0 А (1 процент зарядился за 10 минут 40 сек)
Т.е. зарядка пошла нормально сейчас. Но возникла куча вопросов.
1) Почему порт USB Fast Charging Output Port выкачал весь заряд (47%) с повера за час, это батарея не была откалибрована? Или телефон… так как поддерживает Quick Charge 4.0 выкачал за час, хотя это врятли. Я же раньше пользовался и не было такого.
2) Получается я попал в ту же ситуацию сначала, когда зарядка не проходила (была анимация последней циферки, которой нет при обычной зарядке), но кабель от romoss и порт ноутбука словно заставил «стартануть», и пошла зарядка со всех источников питания, которыми я пытался заряжать старый повербанк?
Старый повербанк я ведь даже на ночь оставлял, а он нисколько не заряжался. Возможно, если бы я тогда додумался запитать его оригинальным кабелем micro usb romoss от порта ноутбука (получив наименьшее значение ампер — 1.3 А), то не пришлось бы ломать и впоследствии случайно коцнуть в процессе разборки 2 аккумулятора.
У меня на первых разрядах аккумуляторы часто в ноль уходят с 10%, замечал, но потом, для написания обзора, эффективность составляет как и заявлено (близко к ней).
Возможно, у старого повербанка была проблема с быстрыми протоколами или, как вы сказали, с контроллерами заряда, или с платой, которая за QC отвечает.
1) вы попробуйте по второму разу выкачивать энергию с «быстрого» USB-A. Если и тут будут проблемы, то сдайте по гарантии лучше. Я выгружал и загружал через быстрые протоколы и Zeus работал исправно.
2) возможно, контакты окислились или на платах «заглушка» какая-то образовалась, которая току мешала проходить, или, проще, плохо работал какой-то элемент цепи.
Да уж, тут ничего не скажешь, но, как видите, маленький ток помогает «оживить» внешний аккумулятор.
Вообще с Zeus свистопляска какая-то странная. В 8+ у меня никаких проблем не было, всё было ровно да гладко. А тут что-то они «подшаманили», да только не в ту степь, сделали слегка хуже) Но ёмкость аккумулятора всё же заманивает, хоть там и не прямо 40к, но такого и не бывает. Хочется большую ёмкость — бери максимально возможную. =D Надо 20 000? — значит покупай на 30 000 ахахаха)
У вас кстати самые информативные статьи по повербанкам, до этого натыкался тоже на разбор Sense 8+ и удивился насыщенностью техническими данными. Надеюсь, если у кого-то случится похожая с моей история — наткнётся на этот обзор, на комментарии, и на предположительные решения проблемы в них) Вообще обзоры — словно эдакая гавань для обсуждений, решений возникших проблем и пр. Как мне показалось это единственное место в сети по продукции Romoss, в частности по таким гигантам как Zeus и прочее. Это круто!) Ваша деятельность является спасательным кругом, как мне видится. Больше альтернативных площадок я не находил с таким разбором и обсуждениями.
«As you mentioned, it means the power bank is under the low current mode, which can be used for charging devices with low current, like bluetooth headset. We suggest you pressing the button to return to normal.»
это означает, что блок питания находится в режиме низкого тока, который можно использовать для зарядки устройств с низким током, таких как гарнитура Bluetooth. Мы предлагаем вам нажать кнопку, чтобы вернуться в нормальный режим.
Похоже на правду: когда в таком режиме, то не «засыпает» даже без нагрузки
На счёт свистоплясок, мне кажется, это из-за желания сэкономить: используются дешёвые компоненты и контроля качества ослабевает. Хотя у меня все Ромоссы до сих пор работают. Посыпался только Базеус, BS-30KP365, но я его всрывал при обзора и крышка была постоянно недоконца закрыта и из-за неосторожных переносе повредил сам аккумулятор. В отзывах к Ромоссам видел, что тоже есть браки.
Спасибо за добрые слова)
Да, хорошо, что есть комментарии и можно почитать, как люди решают возможные проблемы. Комментарии на муське — это важная составляющая обзоров.
Спасибо ещё раз) Да, я тоже не находил подобных мест с обсуждениями и комментариями.