Внешний аккумулятор Romoss PEA57. Емкий и тяжёлый

В копилке моделей Romoss появился внешний аккумулятор-гигант, на 57Ah. Ранее подобные модели я видел на АлиЭкспресс от малоизвестных фирм, в ёмкости которых сомнения не было, так как заявленное не соответствовало действительности (смотрел ролики на YouTube). С аккумулятором из обзора ожидать подвоха не следовало: Romoss выполняет свои обещания, как бы пафосно это не звучало. В аккумуляторе есть одно отличие от предыдущих моделей — поддержка протокола Huawei SCP, что стало возможным благодаря новой микросхеме: SCP в массы.
В тексте обзора рассмотрены пульсации не только PEA57, но и моделей Zeus, PPD20, Sense 8+.
Аккумулятор приезжает в такой массивной упаковке:

Внутри инструкция, USB-А USB-C кабель и повербанк:

С оборотной стороны PEA57 красуются ёмкие 210,9Wh:

С лицевой стороны виден фиолетовый USB-A, что свидетельствует о поддержке Huawei SCP:

До повербанка PEA57 ни один другой (который был у меня на обзоре) не поддерживал данный протокол. В этом смысле Romoss первооткрыватель для себя.

Вес устройства — 1,35 кг, что составляет практически дополнительные 50% веса аккумулятора Zeus (обзор здесь).
Разряд не наблюдается у PEA57, если надолго оставить вставленный кабель в нем.

Технические характеристики

Поддерживаются следующие режимы:
Заряд:
1.Type-C: 5V/3A, 9V/2A
2. Micro-USB: 5V/3A, 9V/2A
3. Lightning: 5V/3A, 9V/2A
Разряд:
4. USB1-A/USB-2A: 5V/2,4A
5. USB3-A: 4,5V/5A, 5V/4,5A, 9V/2A, 12V/1,5A
6. Type-C: 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A
7. USB1-A + USB2-A + USB3-A + Type-C: 5V/3A
Поддерживаются QC3.0, PD3.0 (до 22W), Huawei SCP и FCP, Samsung AFC, MTK PE.
Ниже проверка по тестеру Fnirsi FNB48:

Напряжение при одном или двух загруженных выходах не падает, сила тока — 2,4А, как и заявлено на обычных USB-A.

Если выгружать энергию из одного обычного, скоростного USB-A и Type-C, то проседания напряжения тоже незаметно, сила тока — 3,47А:

При выгрузке из всех выходов просадка напряжения видна, сила тока — 3,43А:

Ещё один вариант выгрузке из всех портов. Видно, сила тока аналогична предыдущему варианту, как и напряжение.

По инструкции, сила тока должна быть 3А, по факту больше, чего хватает в каждом из двух предыдущих случаев получить (5V/3A=) 15W.
Сила тока и напряжение при одновременном заряде и разряде из трёх и четырёх портов:

Напряжение и сила тока, по фотографиям выше, составляет: на разряд — 4,76V/1,52A и на заряд — 5,11V/3,24A в первом случае; на разряд — 4,74V/2,08A и на заряд — 5,12V/3,27A. Заряжается аккумулятор быстрее, чем отдает энергию. Переключения происходят при одновременном заряде и заряде, то есть как ИБП нельзя использовать Romoss на обзоре.
Ниже фотография при одновременном заряде и разряде через два порта:

Заряд и разряд аккумулятора (на двух напряжениях)

Самый интересный тест на заряд — режим 5V/2A, который проходил через кабель Lightning USB-A от Orico (обзор здесь). Другие Lightning USB-A провода давали силу тока в районе 1,6-1,8А, но кабель от Orico — 2,17A:

Заряд составил 56728mAh (290,4Wh) и длился 35,5 часов:

Согласно заявлениям производителя, ёмкость должна быть 57Ah (210,9Wh), то есть реальность соответствует данным производителя.
Разряд длился по схожему сценарию: энергия передалась сначала в Zeus, при этом на PEA57 осталось 23%, что соответствует загруженной энергии и ёмкости аккумулятора Zeus, потом два раза заряжался аккумулятор Tronsmart номинальной ёмкостью в 5000mAh. В итоге Zeus был заряжен на 33462mAh (170,5Wh):

Итоговый разряд PEA57 составил — 42718mAh (219,0Wh), эффективность — 75% (75%):

Неплохой и достойный показатель эффективности для 5V. Данный коэффициент соответствует аналогичному линейке аккумуляторов Romoss.
Второй заряд, проходивший на 9V/2,19A составил 31914mAh (293,1Wh) и длился 15,75 часа:

Ёмкость больше заявленной производителем.
Показателю обычного USB-тестера не стоит верить, а использовать как ориентир. Если Zeus заряжался 11,5 часов, то от PEA57 точно меньше времени ждать не стоило.
Разряд на 9V происходил через два внешних аккумулятора: Romoss Sense 8+ (обзор здесь) и ZMI Aura QBB820:

Итоговый разряд составил 23273mAh (214,1Wh) и длился 15 часов (на фотографии 5V указано, но это из-за того, что я пропустил моменты заряда на 9V, которые потом продолжались на низком токе и 5V).
Эффективность на 9V составила 72,9% (73,0%), что немного меньше стандартных 75%, но тоже ничего, достойный результат, учитывая ёмкость аккумулятора.

Разборка

Это приятный звук щелчка открывшейся крышки аккумулятора Romoss ни с чем не сравнится! Во-первых, Romoss легко вскрывать, во-вторых, при таком вскрытии ничего не повреждается. Сняли крышку и видим следующую картину:

Используются 37Wh аккумуляторы в количестве 6 шт.
Ниже фотография платы внутри короби:

SW6206 — это обновление контролёра SW6106, который поддерживает быстрые протоколы по каждому из выходов, A+A+B+C+L, что как раз видно у товара на обзоре: быстрые протоколы поддерживаются на каждом выходе.
Пока найти даташит этой микросхемы не удалось, но есть описание на китайском. На официальном сайте есть упоминание об этой микросхеме, которая вышла в, если не ошибаюсь, летом 2020 г., но в продуктах компании нет её.
Данная микросхема способна выдавать мощность на низком напряжении, что актуально для техники OPPO и Huawei. Такая микросхема расширяет возможности третьих сторон делать зарядные устройства для компаний OPPO, Huawei и т.д., то есть у потребителя появляется больше выбора в покупке зарядных устройств для своего устройства. Подробнее по ссылке, но переведите текст Google'ом.
В сети есть просвет SW6206:

Плата с оборотной стороны и некоторые элементы:

Eastsoft HR7P1698FGTF — это контроллер заряда. Точно такой же используется в Romoss PEA40 Zeus, что также видно по разборке последнего.
Фотография дисплея со всех сторон:

Фотография портов:

С разборкой — всё.

Пульсации

При 5V:

При 12V:

Показатели пульсаций на холостом ходу в аккумуляторе не превышают пороговых значений ни при 5, ни при 12V. Ниже показаны значения пульсаций при силе тока в 0,7А: аккумулятор питает лампу Baseus T05 (обзор здесь). В обзоре лампы есть график, показывающий, максимальную силу тока при 12V (0,6А), следовательно и нагрузка на порты аккумулятора аналогичная:

Порог в 120mV превышен, или, ввиду не 100% точности FNB48 (о чем можно почитать в обзоре пользователя kirich или обзоре пользователя Nazim0077), находится в непосредственной близости к пороговому значению, как справа, так и слева.
Ниже показана аналогичная информация для аккумуляторов Romoss моделей Zeus, Sense 8+, PPD20. К сожалению, под спойлером есть на что посмотреть.

Вывод

Мне аккумуляторы Romoss нравятся, а в последнее время — ещё больше и это потому, что за время написания этого и другого поста вышли из строя два повербанка Baseus, BS-30KP303 и BS-30KP365. У первого начал крошиться аккумулятор и пошел едкий запах гари при заряде, у второго — вздулся аккумулятор, нижний, и также чувствовался запах гари. И про Romoss, и про Baseus говорят разные вещи, но у меня, к сожалению, выходят из строя только Baseus пока. Возможно, это результат неаккуратного вскрытия, но и Romoss'ы вскрывались по той же схеме. Не знаю, но желание вскрывать аккумуляторы после таких событий пропадает.
А теперь по теме. Аккумулятор ёмкий, тяжёлый и не превышающий пороги пульсаций в своих выходах. Зачем такая "тяжёлая ёмкость"? Ответ один — для запаса энергии на долгий срок.
Аккумулятор интересен своей новой микросхемой, которая поддерживает Huawei SCP, ранее недоступный в других повербанках в моих обзорах данной фирмы.