Внешний аккумулятор Romoss PEA57. Емкий и тяжёлый
- Цена: 3032 руб. ($41)
- Перейти в магазин
В копилке моделей Romoss появился внешний аккумулятор-гигант, на 57Ah. Ранее подобные модели я видел на АлиЭкспресс от малоизвестных фирм, в ёмкости которых сомнения не было, так как заявленное не соответствовало действительности (смотрел ролики на YouTube). С аккумулятором из обзора ожидать подвоха не следовало: Romoss выполняет свои обещания, как бы пафосно это не звучало. В аккумуляторе есть одно отличие от предыдущих моделей — поддержка протокола Huawei SCP, что стало возможным благодаря новой микросхеме: SCP в массы.
В тексте обзора рассмотрены пульсации не только PEA57, но и моделей Zeus, PPD20, Sense 8+.
Аккумулятор приезжает в такой массивной упаковке:
Внутри инструкция, USB-А USB-C кабель и повербанк:
С оборотной стороны PEA57 красуются ёмкие 210,9Wh:
С лицевой стороны виден фиолетовый USB-A, что свидетельствует о поддержке Huawei SCP:
До повербанка PEA57 ни один другой (который был у меня на обзоре) не поддерживал данный протокол. В этом смысле Romoss первооткрыватель для себя.
Вес устройства — 1,35 кг, что составляет практически дополнительные 50% веса аккумулятора Zeus (обзор здесь).
Разряд не наблюдается у PEA57, если надолго оставить вставленный кабель в нем.
Заряд:
1.Type-C: 5V/3A, 9V/2A
2. Micro-USB: 5V/3A, 9V/2A
3. Lightning: 5V/3A, 9V/2A
Разряд:
4. USB1-A/USB-2A: 5V/2,4A
5. USB3-A: 4,5V/5A, 5V/4,5A, 9V/2A, 12V/1,5A
6. Type-C: 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A
7. USB1-A + USB2-A + USB3-A + Type-C: 5V/3A
Поддерживаются QC3.0, PD3.0 (до 22W), Huawei SCP и FCP, Samsung AFC, MTK PE.
Ниже проверка по тестеру Fnirsi FNB48:
Напряжение при одном или двух загруженных выходах не падает, сила тока — 2,4А, как и заявлено на обычных USB-A.
Если выгружать энергию из одного обычного, скоростного USB-A и Type-C, то проседания напряжения тоже незаметно, сила тока — 3,47А:
При выгрузке из всех выходов просадка напряжения видна, сила тока — 3,43А:
Ещё один вариант выгрузке из всех портов. Видно, сила тока аналогична предыдущему варианту, как и напряжение.
По инструкции, сила тока должна быть 3А, по факту больше, чего хватает в каждом из двух предыдущих случаев получить (5V/3A=) 15W.
Сила тока и напряжение при одновременном заряде и разряде из трёх и четырёх портов:
Напряжение и сила тока, по фотографиям выше, составляет: на разряд — 4,76V/1,52A и на заряд — 5,11V/3,24A в первом случае; на разряд — 4,74V/2,08A и на заряд — 5,12V/3,27A. Заряжается аккумулятор быстрее, чем отдает энергию. Переключения происходят при одновременном заряде и заряде, то есть как ИБП нельзя использовать Romoss на обзоре.
Ниже фотография при одновременном заряде и разряде через два порта:
Самый интересный тест на заряд — режим 5V/2A, который проходил через кабель Lightning USB-A от Orico (обзор здесь). Другие Lightning USB-A провода давали силу тока в районе 1,6-1,8А, но кабель от Orico — 2,17A:
Заряд составил 56728mAh (290,4Wh) и длился 35,5 часов:
Согласно заявлениям производителя, ёмкость должна быть 57Ah (210,9Wh), то есть реальность соответствует данным производителя.
Разряд длился по схожему сценарию: энергия передалась сначала в Zeus, при этом на PEA57 осталось 23%, что соответствует загруженной энергии и ёмкости аккумулятора Zeus, потом два раза заряжался аккумулятор Tronsmart номинальной ёмкостью в 5000mAh. В итоге Zeus был заряжен на 33462mAh (170,5Wh):
Итоговый разряд PEA57 составил — 42718mAh (219,0Wh), эффективность — 75% (75%):
Неплохой и достойный показатель эффективности для 5V. Данный коэффициент соответствует аналогичному линейке аккумуляторов Romoss.
Второй заряд, проходивший на 9V/2,19A составил 31914mAh (293,1Wh) и длился 15,75 часа:
Ёмкость больше заявленной производителем.
Показателю обычного USB-тестера не стоит верить, а использовать как ориентир. Если Zeus заряжался 11,5 часов, то от PEA57 точно меньше времени ждать не стоило.
Разряд на 9V происходил через два внешних аккумулятора: Romoss Sense 8+ (обзор здесь) и ZMI Aura QBB820:
Итоговый разряд составил 23273mAh (214,1Wh) и длился 15 часов (на фотографии 5V указано, но это из-за того, что я пропустил моменты заряда на 9V, которые потом продолжались на низком токе и 5V).
Эффективность на 9V составила 72,9% (73,0%), что немного меньше стандартных 75%, но тоже ничего, достойный результат, учитывая ёмкость аккумулятора.
Используются 37Wh аккумуляторы в количестве 6 шт.
Ниже фотография платы внутри короби:
SW6206 — это обновление контролёра SW6106, который поддерживает быстрые протоколы по каждому из выходов, A+A+B+C+L, что как раз видно у товара на обзоре: быстрые протоколы поддерживаются на каждом выходе.
Пока найти даташит этой микросхемы не удалось, но есть описание на китайском. На официальном сайте есть упоминание об этой микросхеме, которая вышла в, если не ошибаюсь, летом 2020 г., но в продуктах компании нет её.
Данная микросхема способна выдавать мощность на низком напряжении, что актуально для техники OPPO и Huawei. Такая микросхема расширяет возможности третьих сторон делать зарядные устройства для компаний OPPO, Huawei и т.д., то есть у потребителя появляется больше выбора в покупке зарядных устройств для своего устройства. Подробнее по ссылке, но переведите текст Google'ом.
В сети есть просвет SW6206:
Плата с оборотной стороны и некоторые элементы:
Eastsoft HR7P1698FGTF — это контроллер заряда. Точно такой же используется в Romoss PEA40 Zeus, что также видно по разборке последнего.
Фотография дисплея со всех сторон:
Фотография портов:
С разборкой — всё.
При 12V:
Показатели пульсаций на холостом ходу в аккумуляторе не превышают пороговых значений ни при 5, ни при 12V. Ниже показаны значения пульсаций при силе тока в 0,7А: аккумулятор питает лампу Baseus T05 (обзор здесь). В обзоре лампы есть график, показывающий, максимальную силу тока при 12V (0,6А), следовательно и нагрузка на порты аккумулятора аналогичная:
Порог в 120mV превышен, или, ввиду не 100% точности FNB48 (о чем можно почитать в обзоре пользователя kirich или обзоре пользователя Nazim0077), находится в непосредственной близости к пороговому значению, как справа, так и слева.
Ниже показана аналогичная информация для аккумуляторов Romoss моделей Zeus, Sense 8+, PPD20. К сожалению, под спойлером есть на что посмотреть.
А теперь по теме. Аккумулятор ёмкий, тяжёлый и не превышающий пороги пульсаций в своих выходах. Зачем такая "тяжёлая ёмкость"? Ответ один — для запаса энергии на долгий срок.
Аккумулятор интересен своей новой микросхемой, которая поддерживает Huawei SCP, ранее недоступный в других повербанках в моих обзорах данной фирмы.
В тексте обзора рассмотрены пульсации не только PEA57, но и моделей Zeus, PPD20, Sense 8+.
Аккумулятор приезжает в такой массивной упаковке:
Внутри инструкция, USB-А USB-C кабель и повербанк:
С оборотной стороны PEA57 красуются ёмкие 210,9Wh:
С лицевой стороны виден фиолетовый USB-A, что свидетельствует о поддержке Huawei SCP:
До повербанка PEA57 ни один другой (который был у меня на обзоре) не поддерживал данный протокол. В этом смысле Romoss первооткрыватель для себя.
Вес устройства — 1,35 кг, что составляет практически дополнительные 50% веса аккумулятора Zeus (обзор здесь).
Разряд не наблюдается у PEA57, если надолго оставить вставленный кабель в нем.
Технические характеристики
Поддерживаются следующие режимы:Заряд:
1.Type-C: 5V/3A, 9V/2A
2. Micro-USB: 5V/3A, 9V/2A
3. Lightning: 5V/3A, 9V/2A
Разряд:
4. USB1-A/USB-2A: 5V/2,4A
5. USB3-A: 4,5V/5A, 5V/4,5A, 9V/2A, 12V/1,5A
6. Type-C: 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A
7. USB1-A + USB2-A + USB3-A + Type-C: 5V/3A
Поддерживаются QC3.0, PD3.0 (до 22W), Huawei SCP и FCP, Samsung AFC, MTK PE.
Ниже проверка по тестеру Fnirsi FNB48:
Напряжение при одном или двух загруженных выходах не падает, сила тока — 2,4А, как и заявлено на обычных USB-A.
Если выгружать энергию из одного обычного, скоростного USB-A и Type-C, то проседания напряжения тоже незаметно, сила тока — 3,47А:
При выгрузке из всех выходов просадка напряжения видна, сила тока — 3,43А:
Ещё один вариант выгрузке из всех портов. Видно, сила тока аналогична предыдущему варианту, как и напряжение.
По инструкции, сила тока должна быть 3А, по факту больше, чего хватает в каждом из двух предыдущих случаев получить (5V/3A=) 15W.
Сила тока и напряжение при одновременном заряде и разряде из трёх и четырёх портов:
Напряжение и сила тока, по фотографиям выше, составляет: на разряд — 4,76V/1,52A и на заряд — 5,11V/3,24A в первом случае; на разряд — 4,74V/2,08A и на заряд — 5,12V/3,27A. Заряжается аккумулятор быстрее, чем отдает энергию. Переключения происходят при одновременном заряде и заряде, то есть как ИБП нельзя использовать Romoss на обзоре.
Ниже фотография при одновременном заряде и разряде через два порта:
Заряд и разряд аккумулятора (на двух напряжениях)
Самый интересный тест на заряд — режим 5V/2A, который проходил через кабель Lightning USB-A от Orico (обзор здесь). Другие Lightning USB-A провода давали силу тока в районе 1,6-1,8А, но кабель от Orico — 2,17A:
Заряд составил 56728mAh (290,4Wh) и длился 35,5 часов:
Согласно заявлениям производителя, ёмкость должна быть 57Ah (210,9Wh), то есть реальность соответствует данным производителя.
Разряд длился по схожему сценарию: энергия передалась сначала в Zeus, при этом на PEA57 осталось 23%, что соответствует загруженной энергии и ёмкости аккумулятора Zeus, потом два раза заряжался аккумулятор Tronsmart номинальной ёмкостью в 5000mAh. В итоге Zeus был заряжен на 33462mAh (170,5Wh):
Итоговый разряд PEA57 составил — 42718mAh (219,0Wh), эффективность — 75% (75%):
Неплохой и достойный показатель эффективности для 5V. Данный коэффициент соответствует аналогичному линейке аккумуляторов Romoss.
Второй заряд, проходивший на 9V/2,19A составил 31914mAh (293,1Wh) и длился 15,75 часа:
Ёмкость больше заявленной производителем.
Показателю обычного USB-тестера не стоит верить, а использовать как ориентир. Если Zeus заряжался 11,5 часов, то от PEA57 точно меньше времени ждать не стоило.
Разряд на 9V происходил через два внешних аккумулятора: Romoss Sense 8+ (обзор здесь) и ZMI Aura QBB820:
Итоговый разряд составил 23273mAh (214,1Wh) и длился 15 часов (на фотографии 5V указано, но это из-за того, что я пропустил моменты заряда на 9V, которые потом продолжались на низком токе и 5V).
Эффективность на 9V составила 72,9% (73,0%), что немного меньше стандартных 75%, но тоже ничего, достойный результат, учитывая ёмкость аккумулятора.
Разборка
Это приятный звук щелчка открывшейся крышки аккумулятора Romoss ни с чем не сравнится! Во-первых, Romoss легко вскрывать, во-вторых, при таком вскрытии ничего не повреждается. Сняли крышку и видим следующую картину:Используются 37Wh аккумуляторы в количестве 6 шт.
Ниже фотография платы внутри короби:
SW6206 — это обновление контролёра SW6106, который поддерживает быстрые протоколы по каждому из выходов, A+A+B+C+L, что как раз видно у товара на обзоре: быстрые протоколы поддерживаются на каждом выходе.
Пока найти даташит этой микросхемы не удалось, но есть описание на китайском. На официальном сайте есть упоминание об этой микросхеме, которая вышла в, если не ошибаюсь, летом 2020 г., но в продуктах компании нет её.
Данная микросхема способна выдавать мощность на низком напряжении, что актуально для техники OPPO и Huawei. Такая микросхема расширяет возможности третьих сторон делать зарядные устройства для компаний OPPO, Huawei и т.д., то есть у потребителя появляется больше выбора в покупке зарядных устройств для своего устройства. Подробнее по ссылке, но переведите текст Google'ом.
В сети есть просвет SW6206:
Плата с оборотной стороны и некоторые элементы:
Eastsoft HR7P1698FGTF — это контроллер заряда. Точно такой же используется в Romoss PEA40 Zeus, что также видно по разборке последнего.
Фотография дисплея со всех сторон:
Фотография портов:
С разборкой — всё.
Пульсации
При 5V:При 12V:
Показатели пульсаций на холостом ходу в аккумуляторе не превышают пороговых значений ни при 5, ни при 12V. Ниже показаны значения пульсаций при силе тока в 0,7А: аккумулятор питает лампу Baseus T05 (обзор здесь). В обзоре лампы есть график, показывающий, максимальную силу тока при 12V (0,6А), следовательно и нагрузка на порты аккумулятора аналогичная:
Порог в 120mV превышен, или, ввиду не 100% точности FNB48 (о чем можно почитать в обзоре пользователя kirich или обзоре пользователя Nazim0077), находится в непосредственной близости к пороговому значению, как справа, так и слева.
Ниже показана аналогичная информация для аккумуляторов Romoss моделей Zeus, Sense 8+, PPD20. К сожалению, под спойлером есть на что посмотреть.
Пульсации других аккумуляторов Romoss
Ниже пульсации на холостом ходу Romoss PEA40 Zeus при 5V:
Пульсации Zeus при 12V:
Пульсации Zeus при нагрузке в 0,5А и 12V:
Внешний аккумулятор справляется с пульсациями без превышения пороговых значений.
Пульсации Romoss Sense 8+ (обзор здесь) при 5V:
Пульсации Sense 8+ при 12V:
Пульсации при нагрузке в 0,5А и 12V:
Пороговые значения в 50mV и 120mV для напряжений 5 и 12V, соответственно, не превышены, как в случае холостого хода, так и в случае нагрузки.
Пульсации Romoss PPD20 (обзор здесь) при 5V:
Порог допустимых пульсаций явно превышен. Пульсации остаются на таком же уровне, если снимать показания через провод USB-A USB-C.
Пульсации PPD20 при 12V:
Ситуация не становится лучше, если заряжать или разряжать PPD20: пульсации в обоих случаях при 5V колеблются около 100mV (при заряде или разряде PPD20 доступны только 5V из каждого USB-A).
Пульсации при нагрузке в 0,5А и 12V:
По факту, что в холостом, что в случае с нагрузкой, пульсации в рамках лимита только по Type-C, но, с другой стороны, пульсации заменялись в начале цепи, что нельзя сказать о них же на конце зарядной цепи, поэтому все (о которых говорилось выше) аккумуляторы Romoss в реальности не навредят заряжаемому объекту, но всё же через PPD20 носимую электронику лучше не заряжать.
Пульсации Zeus при 12V:
Пульсации Zeus при нагрузке в 0,5А и 12V:
Внешний аккумулятор справляется с пульсациями без превышения пороговых значений.
Пульсации Romoss Sense 8+ (обзор здесь) при 5V:
Пульсации Sense 8+ при 12V:
Пульсации при нагрузке в 0,5А и 12V:
Пороговые значения в 50mV и 120mV для напряжений 5 и 12V, соответственно, не превышены, как в случае холостого хода, так и в случае нагрузки.
Пульсации Romoss PPD20 (обзор здесь) при 5V:
Порог допустимых пульсаций явно превышен. Пульсации остаются на таком же уровне, если снимать показания через провод USB-A USB-C.
Пульсации PPD20 при 12V:
Ситуация не становится лучше, если заряжать или разряжать PPD20: пульсации в обоих случаях при 5V колеблются около 100mV (при заряде или разряде PPD20 доступны только 5V из каждого USB-A).
Пульсации при нагрузке в 0,5А и 12V:
По факту, что в холостом, что в случае с нагрузкой, пульсации в рамках лимита только по Type-C, но, с другой стороны, пульсации заменялись в начале цепи, что нельзя сказать о них же на конце зарядной цепи, поэтому все (о которых говорилось выше) аккумуляторы Romoss в реальности не навредят заряжаемому объекту, но всё же через PPD20 носимую электронику лучше не заряжать.
Вывод
Мне аккумуляторы Romoss нравятся, а в последнее время — ещё больше и это потому, что за время написания этого и другого поста вышли из строя два повербанка Baseus, BS-30KP303 и BS-30KP365. У первого начал крошиться аккумулятор и пошел едкий запах гари при заряде, у второго — вздулся аккумулятор, нижний, и также чувствовался запах гари. И про Romoss, и про Baseus говорят разные вещи, но у меня, к сожалению, выходят из строя только Baseus пока. Возможно, это результат неаккуратного вскрытия, но и Romoss'ы вскрывались по той же схеме. Не знаю, но желание вскрывать аккумуляторы после таких событий пропадает.А теперь по теме. Аккумулятор ёмкий, тяжёлый и не превышающий пороги пульсаций в своих выходах. Зачем такая "тяжёлая ёмкость"? Ответ один — для запаса энергии на долгий срок.
Аккумулятор интересен своей новой микросхемой, которая поддерживает Huawei SCP, ранее недоступный в других повербанках в моих обзорах данной фирмы.
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4193
149
|
| +60 |
4361
74
|
Кстати, у моего отличная возможность — ручной переключатель выходного напряжения, можно выставить 19в и заряжать ноутбук. Заряда хватает трижды (!!) подзарядить мой ноут, то есть хватит на срок полёта в Австралию, куда больше-то.
Если принять номинальное напряжение за 5 вольт, то 100 Вт-ч предельной ёмкости дают нам взять на борт ПБ на 20 Ач, а «по согласованию с экипажем» — до 32 Ач. Т.е. такой агрегат, как у меня — ещё можно протащить, но такой как в обзоре — заставят сдать провожающим без вариантов.
Летал дважды. В октябре 19го, и в сентябре 20го.
На сколько знаю, в победе написано 160wh максимум. В 8+ всего 111wh
В ручной клади спокойно проводил, даже ничего не проверяли.
Возможно зависит от аэропорта и страны, но в РФ кроме как за водой, особо не следят.
Давно уже Нет никакой надежности у свинцовых акб, а если есть, то по соотношению цена/емкось*вес они проигрывают все равно.
И Очень интересно, как просто и непринужденно зарядить пару смартфонов или навигатор от свинца?
И зачем вообще, если ехать на автомобиле еще один аккумулятор?(риторический вопрос).
Я в любом случае останусь при своем мнении, так что не утруждайтесь отвечать…
Идентичное устройство брат-близнец EXEQ PHL24000 имеет ёмкость 24000mAh.
И да, при всем удобстве, размер и вес уже несколько избыточны.
В в этих ценовых диапазонах свинец стоит примерно столько же, однако >=3 вес и размеры.
И в новом поколении заряжаться будут за пол часа, а здесь, действительно, прошлый век…
…
При температуре окружающей среды в 35 °С время зарядки новых аккумуляторов 4680 с 10 до 80% уменьшили с 25 до всего 15 минут. Кроме того, всего за семь минут новые батареи Tesla способны зарядиться на 50%, чего достаточно для преодоления пути в 200 километров в случае с моделью Tesla Model 3.
Если исходить из заявленных характеристик, то вторую строчку посмотрите внимательнее.
Вы спорите с производителем, который заявляет 18 W?
USB3-A: 4,5V/5A, 5V/4,5A,
Ранее подобные модели я видел на АлиЭкспресс от малоизвестных фирм, в ёмкости которых сомнения не было, так как заявленное не соответствовало действительности (смотрел ролики на YouTube).
Сомнений не было, но не соответствовало действительности
без PD на вход и выход?
Вы картинки свои пытались посмотреть сами?
В списке режимов Вы не указали PD и разу. На картинке догадываться, есть он или нет — это не проблема читателя, я уж молчу, что измерений PD проведено не было.
И где РЕЖИМЫ PD В ТЕКСТЕ? В тексте (вашем) вообще нет НИ СЛОВА о PD
И да, в частности:
Треггиер вставлен в Type-C, не следует ли, что, как минимум QC, получается преобразованием через PD?
Повербанков у меня к примеру таких не было, но в остальных устройствах проверял, не вижу проблемы.
Это как?
Спасибо за остальные комментарии.
Поэтому некоторые автономщики до сих пор любят никель-железные аккумуляторы, у которых интеллекта нет.
В пятый раз Вам говорят: нужно описывать изделие, а не потом пререкаться после замечаний по сути.
Из статьи НИКАК нет информации о поддерживаемым режимам PD
Простите, с таким подходом «на отлюбись» — может стоит сменить область применения усилий?
Предлагал уже, бесполезно, автор «так видит». :)
περιπέτεια
Тыкайте других другого пола и в другое место, пожалуйста. Настоятельно вам рекомендую. Вам больше понравится. Гарантирую.
Я должен прилагать усилия при чтении обзора?
При всех своих недостатках, как обозревателя и инженера, Вы еще решили и похамить?
На какие свои обзоры я должен посмотреть? Если я делаю замечание — то только когда кровь из глаз капает.
Вы «на отлюбись» сделали обзор на бесплатный товар, Вам несколько человек сделали замечания — Вы окрысились на всех. Вам оказались ВСЕ ДОЛЖНЫ. Может что в консерватории поправить пора?
Поддерживаются следующие режимы:
Заряд:
1.Type-C: 5V/3A, 9V/2A
2. Micro-USB: 5V/3A, 9V/2A
3. Lightning: 5V/3A, 9V/2A
Разряд:
4. USB1-A/USB-2A: 5V/2,4A
5. USB3-A: 4,5V/5A, 5V/4,5A, 9V/2A, 12V/1,5A
6. Type-C: 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A
7. USB1-A + USB2-A + USB3-A + Type-C: 5V/3A
Цитирую то, что Вы написали в обзоре.
найдите, пожалуйста, хоть один PD режим в списке?
Я допишу словами, без проблем.
Или читатель должен сохранить картинку, а потому ее увеличить 400%, чтобы в «жпег шакалах» найти заветный PD? Вы уверены, что такие квесты нужны вместо людского описания режимов?
(картинка во вложении сейчас 300% от картинке при просмотре статьи)
На практике вы можете увидеть там даже слона, ведь всегда можно сказать, его не видно, но он там есть.
Type-C: 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A.
На странице магазина «Поддержка быстрой зарядки PD QC 3,0 18W» такой текст есть. Просто автор решил, что всем и так всё понятно будет.
А реальность и действительность, это же вроде примерно одно и то же, в данном контексте?
Ну и опять мелкие фотки, Сайт поддерживает разрешение куда как выше, я загружаю фото 1600х1200, сапйт их автоматом ресайзит до 800х600 для превью, но при клике можно увеличить в полный размер. У Вас постоянно надо приглядываться, что там вообще показано…
Буду так делать.
Когда загружаю фото с телефона при просмотре на компьютере они вообще не сжаты до 800 по ширине, а как есть вставлены.
В смысле, чем верхнее фото отличается от двух нижних?
Это реально имело смысл?
Вопрос к коллективу.
Посоветуйте модель повер банка, которым можно заряжать ноутбуки? Пока видел только басеус.
В идеале, что бы повербанк умел заряжать по протоколу 65 ватт…
А никто не подскажет девайс (в идеале — усб вход — усб выход), который можно было бы вклучать между питальником (сетевым или повербанком), а на выходе получать более-менее сглаженое напрядение?
ищущий да найдет…