Обзор плоских отвёрток из наборов Nanch 28 in 1 и двух вариантов Dexter

Обзоров на наборы отвёрток Nanch 28 in 1 множество, например вот и вот. Но, почему-то, в обзорах прецизионных отвёрток не описывают, на мой взгляд, самую главную характеристику, толщину и качество плоских (прямых, SL) отвёрток набора. Возможно, дело в том, что большинство людей используют прецизионные отвёртки только для работы с новой техникой, в которой винты SL встречаются редко.
Исправляю этот недостаток для трёх наборов, Nanch 28 in 1 и пары вариантов наборов Dexter из оффлайн-магазина для сравнения.
Вкратце: Nanch 28 in 1 мне не понравился, могу посоветовать его только тем, кто редко имеет дело со старой техникой. Но что взять вместо него, не знаю.

Сейчас винты с прямым шлицом (SL) обычно используются только в самых простых и грубых задачах. Но любой, кому приходилось копаться в старой технике, знает, что раньше SL использовался даже для самых мелких и тонких винтов, и шлицы под отвёртку толщиной 0.2-0.3 мм не были редкостью. Поэтому, если вам приходится иметь дело со старой мелкой техникой, вам просто необходимы хороший набор отвёрток SL.
Когда-то, лет десять назад, я купил себе рублей за 400 отличный набор отвёрток Dexter, и активно пользуюсь им. Но биты терялись и гнулись от больших нагрузок — ещё бы, если винты со шлицом 0.3 мм прикипают насмерть, и после отмачивания в керосине их всё равно приходилось откручивать, зажав отвёртку переставным ключом. И недавно мне захотелось купить себе что-нибудь на замену. Оказалось, это не так просто: несмотря на все падения курсов, набор Dexter в магазине стоит всё столько же, что ожидаемо сказалось на его качестве. В интернете есть обзоры множества других наборов, но вопрос качества бит SL в них не рассмотрен, увы.
В результате, я купил на пробу и на работу набор «Nanch 28 in 1». Увы, оказалось, что прямые биты в нём посредственные, так что домой, на тонкие работы, я себе такой же заказывать не буду. Придётся пользоваться старым Dexter и думать, что покупать вместо.

Итак, давайте смотреть, что у нас есть в наборах. На всех фотографиях, слева направо, идут «Старый Dexter» «Nanch» «Новый Dexter».

Общий вид.
Nanch выигрывает алюминиевой ручкой и длинными битами.

Теперь отдельные биты. Толщина во всех случаях измерялась микрометром где-то в 0.5 — 1 мм от конца лопатки.
Кроме толщины важная характеристика отвёртки — форма схождения сторон лопатки: очевидно, если лопатка сходится к концу треугольником, она будет вываливаться из шлица, и у хорошей отвёртки в районе конца лопатки стороны параллельны друг другу:

Начнём с SL 4.0. Они все похожи, 0.8 мм толщиной.

SL 3.5 в наборе Nanch отсутствует. У Dexter-ов толщина около 0.7 мм.

SL 3.0 у старого Dexter толщиной 0.55 мм, у Nanch 0.6, у нового Dexter 0.65

SL 2.5 из старого набора у меня утащили, а у Nanch его вообще нет. У нового Dexter 0.6.

SL 2.0 у обоих Dexter 0.45-0.50. У Nanch 0.55 — 0.60, причём сведено откровенно на треугольник.

SL 1.5 старого Dexter 0.35-0.40, у Nanch 0.50-0.55 (опять же, треугольный), у нового Dexter 0.45.

У нового Dexter и Nanch отвёртки закончились. У старого Dexter осталась ещё одна, SL-1.0. Сложно точно сказать, какого она была размера, потому что я её когда-то обломал и переточил. После перетачивания её толщина где-то 0.25-0.30, думаю, примерно такой она и была.

Подводим итог: мало того, что у Nanch мало отвёрток с прямым шлицом, так они ещё и существенно хуже, чем у гораздо более дешёвого набора Dexter. А новый набор Dexter существенно уступает старому в возможности отвинчивания винтов с узкими шлицами.
Что брать мне — не понятно, разве что самому биты перетачивать.