RSS блога
Подписка
Неплохая зарядка Anker A2625 из премиум-сегмента
- Цена: $23.95
- Перейти в магазин
Каждая зарядка для телефона хороша по-своему: у кого-то есть хороший USB-A порт, у кого-то есть «быстрый» USB Type-C, у кого-то таких USB Type-C два — множество разных моделей.
Что их объединяет? Они все при полной загрузке выдают один режим заряда. Как не банально, но всё изменилось, когда пришёл ANKER.
Главное отличнике от всех вышеназванных и протестированных мной адаптеров питания от аналога ANKER — блок питания может заряжать два устройства в разных режимах:
Суммарная мощность двух портов составила 27W, судя по фотографии выше. Во всех вышеназванных случаях у БП (с двумя одинаковыми или разными портами) режим заряда был бы одинаковым на каждом выходе. Вся сила — в поддержки ANKER разных режимов. Согласитесь, не каждая зарядка так умеет.
Заявленные характеристики по режимам:
1. USB-A поддержите 5V/2,4A
2. USB Type-C поддерживает 5V/3A, 9V/2A
Не много режимов, но этого хватает для зарядки повербанка USAMS за 5 часов iPhone 7 Plus на 92% за 100 минут одновременно.
График заряда повербанка USAMS:
График заряда телефона:
(качество не ахти, но извиняюсь за фотографии с монитора)
Выше показаны графики процессов заряда двух названных устройств: сначала 7 минут заряжался только повербанк на присосках USAMS, далее еще на 7 минут была добавлена зарядка телефона, потом полтора часа заряжался только повербанк, после чего на протяжении 100 минут заряжались и банка и телефон. При этом разрывов и переключения режимов заряда не наблюдалось. Средняя выдаваемая адаптером питания мощность в таком тесте составила порядка 25W (16W — повербанк и 9W — телефон). Нагрев продукта ANKER был меньше, чем у аналогов примерно на 2 градуса (до 34 градусов нагрелся БП).
В данном заряднике применены технологии ANKER, которые отличаются от понятия QC. Так Power IQ — это аббревиатура, означающая быструю зарядку первого поколения (12W). Power IQ «сидит» на USB-A выходе.
К обоим выходам применима технология VoltageBoost, которая позволяет поддерживать напряжение в проводе на постоянном уровне и нивелировать потери из-за просадки. Это все на бумаге. На деле это лучше работает с родными проводами (более подробно на технологии VoltageBoost я остановлюсь в одном из следующих обзоров).
При проверке протоколов быстрой зарядки в, связи с вышесказанным, результат оказался ожидаемым:
Красный цвет протоколов QC2.0 и 3.0 означает лишь, что у ANKER своя собственная технология. Есть поддержка Power delivery, что заявляет и сам продавец:
1. Для режима в 5V:
2. Для режима в 9V:
Размеры у зарядника ANKER сопоставимы с устройством, к примеру, от Baseus BS-EU905:
Цена такого утилитарного продукта премиум-сегмента соответствует ценам продукции Apple. Есть плюсы и они заключаются в зарядке двух гаджетов в разных режимах одновременно. Есть люди, кому такая функция важна. Однако мощность модели A2625 не самая большая, поэтому надо подумать, прежде чем переплачивать практически 2 цены вышеприведенного аналога от Baseus за ANKER PowrPort PD 2.
Конечно, есть резон немного доплатить и взять БП мощнее от того же ANKER, но есть что-то эстетическое во владении таким зарядником, которым обладает технологиями, возможностями, которые есть не у каждого блока питания.
Отсюда следует, что на подарок — это отличный вариант. Сама упаковка, как зарядник лежит в коробке, приложенные инструкции, цвет — все это вызывает впечатление качественного продукта, как никогда. Другие бренды — это все-таки не то. А для себя, любимого, можно что-то и попроще.
В период распродаж магазин ANKER Official Store реально снижает цены, поэтому стоит ждать ближайшей распродажи и приобрести премиальную зарядку по сниженной цене.
Данный зарядник был выдан не как для написания обзора, а просто повезло выиграть в рамках «раздачи слонов», поэтому разборки я делать не буду.
Что их объединяет? Они все при полной загрузке выдают один режим заряда. Как не банально, но всё изменилось, когда пришёл ANKER.
Главное отличнике от всех вышеназванных и протестированных мной адаптеров питания от аналога ANKER — блок питания может заряжать два устройства в разных режимах:
Суммарная мощность двух портов составила 27W, судя по фотографии выше. Во всех вышеназванных случаях у БП (с двумя одинаковыми или разными портами) режим заряда был бы одинаковым на каждом выходе. Вся сила — в поддержки ANKER разных режимов. Согласитесь, не каждая зарядка так умеет.
Заявленные характеристики по режимам:
1. USB-A поддержите 5V/2,4A
2. USB Type-C поддерживает 5V/3A, 9V/2A
Не много режимов, но этого хватает для зарядки повербанка USAMS за 5 часов iPhone 7 Plus на 92% за 100 минут одновременно.
График заряда повербанка USAMS:
График заряда телефона:
(качество не ахти, но извиняюсь за фотографии с монитора)
Выше показаны графики процессов заряда двух названных устройств: сначала 7 минут заряжался только повербанк на присосках USAMS, далее еще на 7 минут была добавлена зарядка телефона, потом полтора часа заряжался только повербанк, после чего на протяжении 100 минут заряжались и банка и телефон. При этом разрывов и переключения режимов заряда не наблюдалось. Средняя выдаваемая адаптером питания мощность в таком тесте составила порядка 25W (16W — повербанк и 9W — телефон). Нагрев продукта ANKER был меньше, чем у аналогов примерно на 2 градуса (до 34 градусов нагрелся БП).
В данном заряднике применены технологии ANKER, которые отличаются от понятия QC. Так Power IQ — это аббревиатура, означающая быструю зарядку первого поколения (12W). Power IQ «сидит» на USB-A выходе.
К обоим выходам применима технология VoltageBoost, которая позволяет поддерживать напряжение в проводе на постоянном уровне и нивелировать потери из-за просадки. Это все на бумаге. На деле это лучше работает с родными проводами (более подробно на технологии VoltageBoost я остановлюсь в одном из следующих обзоров).
При проверке протоколов быстрой зарядки в, связи с вышесказанным, результат оказался ожидаемым:
Красный цвет протоколов QC2.0 и 3.0 означает лишь, что у ANKER своя собственная технология. Есть поддержка Power delivery, что заявляет и сам продавец:
1. Для режима в 5V:
2. Для режима в 9V:
Размеры у зарядника ANKER сопоставимы с устройством, к примеру, от Baseus BS-EU905:
Цена такого утилитарного продукта премиум-сегмента соответствует ценам продукции Apple. Есть плюсы и они заключаются в зарядке двух гаджетов в разных режимах одновременно. Есть люди, кому такая функция важна. Однако мощность модели A2625 не самая большая, поэтому надо подумать, прежде чем переплачивать практически 2 цены вышеприведенного аналога от Baseus за ANKER PowrPort PD 2.
Конечно, есть резон немного доплатить и взять БП мощнее от того же ANKER, но есть что-то эстетическое во владении таким зарядником, которым обладает технологиями, возможностями, которые есть не у каждого блока питания.
Отсюда следует, что на подарок — это отличный вариант. Сама упаковка, как зарядник лежит в коробке, приложенные инструкции, цвет — все это вызывает впечатление качественного продукта, как никогда. Другие бренды — это все-таки не то. А для себя, любимого, можно что-то и попроще.
В период распродаж магазин ANKER Official Store реально снижает цены, поэтому стоит ждать ближайшей распродажи и приобрести премиальную зарядку по сниженной цене.
Данный зарядник был выдан не как для написания обзора, а просто повезло выиграть в рамках «раздачи слонов», поэтому разборки я делать не буду.
+32 |
11307
76
|
Самые обсуждаемые обзоры
+71 |
3394
139
|
+51 |
3619
66
|
+30 |
2589
49
|
+38 |
2965
41
|
+55 |
2065
37
|
у меня есть несколько зарядок подобніх, только от аукей и глядя на базеус, меня не покидает ощущение, что я очень сильно переплатил :/
Анкер прорабатывает все до мельчайших деталей, чтобы на выходе получился качественный продукт а Базеус заманивает красивыми циферками, но при этом страдает качество.
Зарядки таких брендов как Анкер, Helper действительно можно причислить к премиальному сегменту, хотя лучше наверное все же обозначить его как топовый сегмент.
И цена завышена
Совсем грустные и кастрированные режимы
1. USB-A поддержите 5V/2,4A
2. USB Type-C поддерживает 5V/3A, 9V/2A
Как по мне, лучше Басеус или Югрин, но с большим набором протоколов купить, чем это устройство
Для ноутов совсем не подойдёт
Вы сказали про одновременную поддержку быстрой зарядки всеми протоколами. На чем это основано? Из вашей фотографии только практически не различимая картинка с загрузкой всех выходов. На странице товара я не нашёл подтверждение вашим словам.
yadi.sk/i/W-E7DJUNJHF83w
Имеется два независимых канала, немного твердотельных конденсаторов, флюс отмыт
Считается ли такая схемотехника отличной, а если да(нет) то почему?
ANKER нехило цену накручивает только за само название. А премиальная там зарядка или непремиальная, десятое дело.
Так японцы любили делать в своё время и насмехаться над корейцами, китайцами — и где теперь те японцы?
Невольно задумаешься над целесообразностью анкера за его стоимость при такой цене базеуса
С мобильного клиента не пропустят ссылку
По характеристикам прям шикблескатата, на бумаге
Еще диод ярко светит. Многие возмущаются, что не заказывали лампу)
На Indiegogo я заказал (жду отправки уже) slimq
И если первые gan-зарядки стоили 100usd, то сейчас уже 30. Подтянутся китайцы, куда они денутся.
вот еще но цена не тогой
При желании можете еще скинуть 400р докинув каких-нибудь проводков.
Минус 50р при оплате через мобильную версию.
И минус 10% при оплате через скидка.ру
За 24 бакса она ОБЯЗАНА поддерживать 12v и минимум 1.5A на один порт и выдавать больше 2A/5V на другой. Ибо 25$ это уже цена компьютерного дешёвенького ATX БП от, например, FSP или Chieftec, которые и 5v выдадут, и 12 и 200 ватт мощности
Отдельно стоит заметить такой момент как повербанки для TpCast. Это анкеры в своей коробочке с надписью not for sale. Которые были везде по 30$ а после тружбы с тпкаст стали внезапно от 40 везде. а потом перестали продаваться везде кроме сайта анкера но уже за 49.99$ (из за неудобных портов, другие повербанки в тпкаст не подходят).
Я думаю что хорошая зарядка защищает устройство и дом от пожара. Там где есть проблемы с сетью и дорого жилье/устройство — лучше купить все таки по дороже.
Я брал за 700р анкер 5V/4.8А и рад, не греется (чуть теплая) на фоне остальных «более дешевых» и стабильно держит ток. Как то боязно оставлять дешевую зарядку которая хорошо может прогреваться, если дом не спалит, так вдруг устройство заберет с собой на тот свет.
Да и приличные зарядки — купил и на 100 лет.
ИМХО
Чтож, остальные (как и я) проходят мимо. ))
Sorry за оффтоп.
Обратите внимание, в данном изделии сетевая вилка установлена не «вдоль» корпуса, как это принято в подобных БП, а «поперек». Пластик разъема даже выходит за общие размеры корпуса.
Такой БП хорошо втыкать в стенные розетки с горизонтальным рядов отверстий, «обычные» бы встали плохо. Но вот установка в удлинители (ака «сетевые фильтры») уже вызовут Проблемы.
У меня лично нет ни одного устройства которое бы все это могло кушать, ну или по отдельности.
Только последний телефон ест 9в/2а и все, но он как и все остальное — лишь ночью заряжается и я не парюсь.
Есть пару Anker 30W, ноут(45W) берет 30W, ноут заряжается.
Не только с зарядником такая беда у Ugreen.
Ugreen напоминает мне Васю из гаража, он вроде и делает все тоже что и в официальном сервисе, «лучше» и дешевше. Но может, например, использовать каждый раз одну и ту же пробку слива масла(логично же — зачем каждый раз покупать болтик за $2-3), а в результате масло начинает подтекать.
А делать вывод про продукции компании по одному изделию, примерно также как купить бракованный iPhone и заявить, что продукция Apple — дрянь, ну у меня же не работает.
Так что вашему Васе — передавайте привет :)
А с зарядкой явно кривая схемотехника.
Так что я невезучий вдвойне.
Кабели вроде не плохие, хотя тоже не идеальны.
Вас не мой.
mysku.club/blog/china-stores/65133.html
и, я думаю, ещё куча других есть ))
Вообще просто полно зарядок, где QC + 5В в другом порту работают независимо, ограничиваясь только суммарной мощностью.
Поскольку у них все равно нет нужных мне режимов, я сильно не копал, разбирал ли их кто в обзорах. Соответствует ли схемотехника позиционированию.
Внутренности там наверняка не отличаются от более мощной версии, и ее предел около 20 Вт на самом деле. Но внутри типичная организация каналов — жесткая понижайка на 5В + канал с QC3.0 управляемой понижайкой.
При этом есть еще ZMI зарядка (типа сяомишная), она реально всегда выдает 5В на оба порта, как только во второй порт вставляешь кабель. Даже без нагрузки. Просто воткнуть свободно болтающийся провод в порт. :) А с одним портом работает в режиме QC. Так что и такая схемотехника тоже есть.
Читайте посты последователей Apple — тоже будете восхищаться. ;)
(бурчит под нос: давно надо закончить свой обзор премиального Samsung Galaxy S3...)
www.amazon.com/dp/B07S8SDD4D?tag=slickdeals09-20&ascsubtag=1f3663bef0bb11e9a7b89e6251c4153f0INT
только вилка американская
Total Wattage: 60W
Input: 100 — 240V ~ 1.8A 50 — 60Hz; Output: 5V ⎓ 2.4A / 9V ⎓ 3A / 15V ⎓ 3A / 20V ⎓ 3A